Судебная практика и ее значение для органов местного самоуправления

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

stitova		1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	73		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	25.05.2022

Подводя итоги осуществленному в работе исследованию судебной практики в контексте местного самоуправления можно выделить обобщающие положения, имеющие, как представляется, достаточно важное теоретическое и практическое значение.

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

Принятие Федерального закона от 01 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» было обусловлено необходимостью глубокого реформирования всего комплекса общественных отношений, складывающихся при осуществлении местного самоуправления. Опыт предыдущих лет становления и развития местного самоуправления в нашей стране выявил существенные недостатки не только в разработанной концепции местного самоуправления, но и в способах и средствах обеспечения эффективного функционирования местного самоуправления. Необходимо было кардинально изменить правовое регулирование территориальной организации местного самоуправления, расширить перечень правовых форм вовлечения населения в осуществление местного самоуправления, создать правовые механизмы укрепления имущественной базы и финансовых основ местного самоуправления. В настоящее время Российская Федерация находится на пути развития демократических принципов функционирования государства и общества. Среди этих принципов особую роль играют органы местного самоуправления, а также проблемы, связанные с реализацией возложенных на них полномочий и фундаментальной основой этого явления. В этой ситуации целесообразно говорить о принятии новых решений и разработке новых мер, направленных на решение проблем местного самоуправления. Более того, необходимо учитывать предыдущий опыт формирования и развития местного самоуправления, а также зарубежный опыт, в том числе европейский. Современная система местного самоуправления должна развиваться в соответствии с текущими потребностями населения и государства, а также результатами долгосрочных преобразований во всех сферах жизни. В последние годы в нашем государстве произошло много изменений, как на законодательном, так и на конституционном уровне, направленных на развитие правовых основ местного самоуправления. Но при анализе содержания правовых основ местного самоуправления трудно не заметить, что подход к модернизации местного самоуправления представляется несколько неоднозначным. Существует довольно много противоречивых заявлений и законодательных положений, касаемых этого вопроса. Особое внимание следует уделить вопросам организационного и процедурного характера, которые взаимосвязаны с организацией представительных и исполнительных органов местного самоуправления, а также отделением их полномочий от полномочий государственной власти. Основными вопросами, которые лежат в объективной сущности самих муниципалитетов, являются экономические вопросы, отражающие материальную и финансовую базу муниципалитетов. В этот список также входят психологические проблемы, которые основаны на осознании людьми своих прав и свобод для решения вопросов местного самоуправления. Это может также включать другие вопросы, которые не привлекают особого внимания. В связи с этим мы считаем, что в наше время необходим абсолютно новый подход к содержанию, а также структуре правового регулирования местного самоуправления. Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время российское общество претерпевает множество изменений. В частности, перед ним стоит задача решения вопросов, затрагивающих все сферы общественной жизни. Одной из важнейших проблем является создание и развитие эффективной концепции местного самоуправления, как главного института, который был бы ближе всего к населению, что означало бы эффективную систему местного самоуправления. Институт местного самоуправления играет главную роль в системе народовластия и решении вопросов жизнеобеспечения граждан на местном уровне. При этом нормальное функционирование данного института зависит от слаженной работы всего механизма публичной власти, включая судебную власть, обеспечивающую как защиту прав местного самоуправления, так и контроль за его деятельностью. Изложенное обусловило выбор темы магистерской диссертации – «Судебная практика и ее значение для органов местного самоуправления». Предметом исследования являются нормативные и правовые акты, научная и учебная литература, в рамках судебной практики. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате деятельности органов местного самоуправления. Цель исследования - выявление проблем судебной практики и ее значения для органов местного самоуправления и выработка предложений по проблематике исследования. Для достижения цели исследования нами были поставлены следующие задачи: 1. Охарактеризовать понятие и сущность судебной практики в рамках юридической сферы деятельности; 2. Определить значение судебной практики для органов местного самоуправления; 3. Выявить проблемы реализации права на судебную защиту местного самоуправления, предложить пути их решения. Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном и системном исследовании проблем реализации конституционно-правовых положений, касающихся судебной практики в деятельности органов местного самоуправления по осуществлению своих полномочий, с учетом особенностей регионального законодательства и практики местного самоуправления. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в расширении концептуальных основ и совершенствовании инструментария исследования судебной практики в качестве источника россисйкого права, что способствует формированию механизма комплексной оценки результатов деятельности органов государственной власти и местного самоуправления по реализации права на судебную защиту местного самоупарвления. Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и предложения, изложенные и обоснованные в диссертации, обогащают теорию муниципального права и содействуют дальнейшему совершенствованию Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправлении в Российской Федерации», законов субъектов Российской Федерации, разработке новых законодательных актов, касающихся оптимизации организационных основ местного самоуправления. Отдельные выводы, содержащиеся в исследовании, могут быть использованы для более углубленного изучения и уточнения понятийного аппарата науки муниципального права. Также результаты диссертационного исследования могут быть применены в учебном процессе в рамках дисциплин «Муниципальное право России», «Муниципальное управление и местное самоуправление», «Государственное и муниципальное управление», а также при подготовке учебных пособий по соответствующей тематике. Методологической основой исследования явились общенаучные методы диалектического познания, системного анализа и синтеза, обобщения практики деятельности субъектов муниципального правотворчества, а также сравнительно-правовой, историко-правовой, технико-юридический методы. Положения, выносимые на защиту: 1. Представлено авторское видение концепции судебной практики, заключающееся в рассмотрении судебной практики с позиции единства предметно-практической деятельности судебных органов по разрешению судебных дел в совокупности с ее результатами, выраженными в форме решений по конкретным делам судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. 2. Сформированы основные направления совершенствования механизма судебной защиты местного самоуправления, направленные на решение проблем правового регулирования местного самоуправления. 3. Предложены критерии оценки эффективности судебной защиты прав местного самоуправления (критерий необходимости, критерий целевого назначения, критерий соответствия принятого судебного решения существующей правовой системе) в целях определния надлежащего универсального способа защиты, обеспечивающего восстановление нарушенных прав местного самоуправления. Апробация темы исследования осуществлялась в процессе учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков осуществления профессиональной педагогической деятельности посредством проведения учебных занятий с обучающимися по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция. Основные выводы и предложения диссертационного исследования апробированы в выступлениях на научно-практических семинарах инаучных конференциях: на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления экономикой региона» (г. Киров, 2021), Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления развития науки в современном мире» (г. Уфа, 2021). Внедрение результатов исследования осуществлялось при проведении занятий по служебной (профессиональной) подготовке муниципальных служащих администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области в процессе прохождения учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков ведения консультирования по правовым вопросам, производственной и преддипломной практик в 2020 -2022 году. Теоретическую основу исследования составили работы таких известных ученых в области истории, социологии, теории государства и права, муниципального, конституционного права, как Буторина Т.Н., Зивс С. Л., Злобин А.Н., Кияшко В.А., Клеандров М. И., Крашенинников П.В., Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Матеров Н. В., Менглиев Ш.М., Михеев Д.С. и др. Правовую базу исследования составили Европейская Хартия местного самоуправления (далее – Хартия), Конституция Российской Федерации, федеральные законы, законодательство Кировской области, подзаконные правовые акты Российской Федерации и Кировской области, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, правовые акты муниципальных образований. Эмпирическую основу исследования составили материалы совещаний и иных координационных мероприятий органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации и осуществления муниципального управления, иные аналитические материалы, статистические данные, публикации периодической печати и данные, размещенные в сети Интернет по теме диссертационного исследования. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, состоящего из 79 источников.

Содержание

Введение 3 Глава 1 Общие положения о судебной практике 9 1.1 Понятие и сущность судебной практики в рамках юридической сферы деятельности 9 1.2 Судебная практика как источник права Российской Федерации 15 Глава 2 Общие положения и сущность органов местного самоуправления 20 2.1 Понятие и сущность местного самоуправления 20 2.2 Понятие и виды органов местного самоуправления 29 Глава 3 Проблемы и решение проблем в рамках судебной практики и местного самоуправления 42 3.1 О некоторых проблемах реализации права на судебную защиту местного самоуправления 42 3.2 Решение проблем реализации права на судебную защиту местного самоуправления 53 Заключение 69 Библиографический список 73

Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 3. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 19.11.2021, с изм. от 23.11.2021) «Об общих принципах организации МСУ в Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 4. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 5. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 6. Европейская хартия местного самоуправления ETS № 122 (Страсбург, 15 октября 1985 г.) // Собрание законодательства РФ. - 07.09.1998. - № 36. - Ст. 4466. Научная литература 7. Абросимова, Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы / Е.Б. Абросимова // Конституционное право: восточноевропейсоке обозрение - 2018. - №2 (39) - С. 234-235. 8. Айвар, Л. К. Судьи в кризисе / Л.К. Айвар // Эж-Юрист.- 2008. - № 31 (536). - С. 5-6. 9. Андреев, Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография / Ю.Н. Адреев // М.: НОРМА, ИНФРА-М. - 2017. - 272 с. 10. Анисимов, А. П. Гражданское право России (комплект из 2 книг) / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. // М.: Юрайт. - 2019.- 479 c. 11. Антонец, Д. Д. Понятие местного самоуправления в Российской Федерации / Д. Д. Антонец // Молодой ученый. — 2019. — № 2 (240). — С. 96 - 100. 12. Артеева, М.В. Проблемы судебной защиты прав предпринимателей в рамках группового производства / М.В. Артеева, Т.Н. Буторина // Соотношение российского международного права. – 2017. – С. 11-15. 13. Ашинов, Р. Н. Местное самоуправление в Российской Федерации / Р.Н. Ашинов // Наука и образование сегодня. - № 3 (4). - 2016 г. - С. 57-58. 14. Баринов, Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения понятия гражданское право и гражданские правоотношения / Д.А. Баринов // Вопросы российского и международного права. – 2016. – № 5. – С. 30-37. 15. Баширина, Е.Н. Основы гражданского права в РФ / Е.Н. Баширина // Доклады Башкирского университета. - 2017. - Т. 2. № 3. - С. 531-534. 16. Бегимкулова, Ф.Р. Конституционные основы местного самоуправления: общие положения, проблемы реализации судебной защиты / Ф.Р. Бегимкулова // Скиф. Вопросы студенческой науки - 2020. - №3 (43). - С. 48-50. 17. Братуся, С.Н. Судебная практика в советской правовой системе / С.Н. Братуся // М.: Юрилическая лит. - 1975. - 327 с. 18. Буланов, М. С. Гражданское право России в 4 –х частях / М.С. Буланов // Власть Закона. – 2016. – № 2. – С. 210–221. 19. Бутова, Е.А. Предмет гражданско – правового договора / Е.А. Бутова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право - 2017. - Т. 7. № 4 (25). - С. 74-81. 20. Буторина, Т.Н. Проблемы представительства иностранных лиц в судах / Т.Н. Буторина, Д.А. Старовойтова // Science Time. – 2017. – 3 (39). – С. 86-91. 21. Бялкина, Т. М. О некоторых проблемах реализации права на судебную защиту местного самоуправления / Т.М. Бялкина, А.В. Бухонова // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2011. - №2 (11). - С. 77-78 22. Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало // М.: Статут. - 2016. - 256 c. 23. Гришаев, С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 24. Гук, П.А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики / П.А. Гук // Lex Russica. - 2016. - №7 (116). - С. 12 - 18. 25. Гуляков, А.Д. Правотворческая политика в условиях федеративного государства (на примере Российской Федерации) / А.Д. Гуляков // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - № 4. - С. 56-67. 26. Дерхо, Д.С. Реализация преимущественного права в гражданском судопроизводстве. Надлежащий способ защиты права / Д.С. Дерхо // Цивилист. – 2018. – № 2. – С. 43–47. 27. Джагарян, А. Система и структура органов местного самоуправления: конституционное содержание и соотношение в контексте муниципальной реформы / А. Джагарян, Н. Шевченко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 1. - С. 116-127. 28. Дунаева, Н. С. Современное состояние институтов местного самоуправления: свежий взгляд на проблемы / Н.С. дунаева // Молодой ученый. - 2015. - № 21 (101). - С. 595-597. 29. Зарубин, А.В. Гражданское право РФ / А.В. Зарубин // Власть Закона. - 2017. - № 2 (30). - С. 136-143. 30. Зивс, С. Л. Источники права / С.Л. Зивс // Общество и право. - 2017. - №1 (43) - С. 30-35. 31. Злобин, А.Н. Гражданское право РФ в схемах и ответах/ А.Н. Злобин // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. - 2017. - Т. 14. № 1. - С. 42-46. 32. Картавых, К.Е. Судебная практика как источник права Российской Федерации. / К.Е. Картавых. М.Е. Мошкина // Сборник статей международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления экономикой региона»: Киров, РАНХиГС, - 2022. – С. 53-56. 33. Кияшко, В.А. Некоторые вопросы рассмотрения дел, связанных с определением порядка использования основ гражданского Кодекса / В.А. Кияшко // Правовые вопросы недвижимости. - 2018. - №2. - С. 9-12. 34. Клеандров, М. И. О спецпроверке кандидатов в судьи / М.И. Клеандров // Журнал рос. права. - 2007. - № 2. - С. 66-74. 35. Кутафин, О.Е. Муниципальное право Российской Федерации / О.Е. Кутафин, В.И. Фадеев // М.: Проспект. - 2010. - С. 228-229. 36. Лебедев, В.М. Судебная практика и развитие законодательства / В.М. Лебедев // Законодательство России в XXI веке. - 2002.- С. 42 – 51. 37. Лебедев, С.Н. Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража. Liber Amicorum в честь А. А. Костина, О. Н. Зименковой, Н. Г. Елисеева / С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина // М.: Статут. - 2013. - 384 c. 38. Матеров, Н. В. О цели квалификационного экзамена на должность судьи / Н.В. Матеров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 9. - С. 37 - 39. 39. Менглиев, Ш.М. Договорная ответственность в международном частном праве / Ш.М. Менглиев // Власть закона. – 2014. – № 2 (18) – С. 123 - 132. 40. Михеев, Д.С. Местное самоуправление и общественный контроль / Д.С. Михеев // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 5 (120). - С. 139 - 141. 41. Михеев, Д.С. Роль гласности в осуществлении общественного контроля на муниципальном уровне / Д.С. Михеев, Т.Н. Михеева // Вестник Российского университета кооперации. - 2016. - № 2 (23). - С. 120 - 123. 42. Михеева, Т.Н., Михеев Д.С. Институт публичных слушаний в контексте принципа гласности местного самоуправления / Т.Н. Михеева, Д.С. Михеев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. - № 6. - С.17 - 22. 43. Мошкина, М.Е. Правовое регулирование бюджетных учреждений / М.Е. Мошкина, К.Е. Картавых // Приоритетные направления развития науки в современном мире. - 2021. - С. 167-176. 44. Наумов, А. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства/ А. Наумов // Уголовное право. — 2011. — № 2. - С. 59 – 63. 45. Нешатаева, Т.Н. Формирование единообразной судебной практики и возможности введения процедуры преюдициального запроса в процессуальное законодательство Российской Федерации / Т.Н. Нешатаева // Законодательство. - 2007. - №5 - №. 52 - 56. 46. Новицкий, И. Б. Источники советского гражданского права / И.Б. Новицкий // М.: Юр.лит. – 1959. – 162 с. 47. Панфилов, А. Н. Культура и местное самоуправление. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия: монография / А.Н. Панфилов // М: Инфра-М. - 2015. - 237 с. 48. Петражицкий, Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности в 2 ч. Часть 1 / Л.И. Петражицкий // Москва: Издательство Юрайт. - 2019. — 237 с. 49. Реброва, Т. П. К вопросу о понятии местного самоуправления в науке и законодательстве / Т.П. Реброва, С.Н. Алямкин // Мир науки и образования. – 2016. - №1 (5) - С. 15 - 17. 50. Суржикова, И. А. Актуальные проблемы реализации конституционного права на судебную защиту / И. А. Суржикова // Молодой ученый. — 2021. — № 5 (347). — С. 203 - 204. 51. Тарарышкина, И.С. Гражданское право РФ / И.С. Тарарышкина И.С. // Юридическая наука. - 2017. - № 6. - С. 120-124. 52. Шугрина, Е.С. Доклад о состоянии местного самоуправления в Российской Федерации /под ред. Е.С. Шугриной // М.: Проспект. - 2015. - С. 78-79. 53. Эскиев, М. А. Местное самоуправление как основа конституционного строя / М.А. Эскиев // Молодой ученый. -2016. - №12. - С. 654 - 657. 54. Эскиев, М.А. Определение местного самоуправления в законодательстве РФ / М.А. Эскиеа // Молодой ученый. - 2016. - №12. - С. 652 - 654. Материалы судебной практики 55. Постановление Конституционного Суда от 27.06.2013 № 15-П // Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 56. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2015 № Ф07-3073/2015 по делу № А13-10702/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 57. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2015 № 14-АПГ15-12 //Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 58. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 года № 1088-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Минервина Алексея Александровича и Соколова Алексея Николаевича на нарушения их конституционных прав положениями статей 128, 218 и 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также положениями статей 36 и 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 59. Постановление о прекращении производства по делу Арбитражного суда Воронежской области от 25 мая 2019 года по делу № ВА14-1618-2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. Иные источники 60. Бабичев, И. В. Муниципальное право: системно-структурный анализ юридических конструкций: учебник для высшей школы / И.В. Бабичев // М.: Норма: ИНФРА-М. - 2010. – 334 с. 61. Бабун, Р. В. Организация местного самоуправления: учебное пособие / Р.В. Бабун // М: КноРус. - 2019. - 274 с. 62. Баянов, С.В. Гражданское право РФ: учебник для бакалавров / С.В. Баянова // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 1-2. – 215 с. 63. Белов, В. А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавров / В.А. Белов // М.: Юрайт. - 2019. - 665 c. 64. Бердникова, Е. В. Муниципальное право в схемах: учебное пособие / Е.В. Бердникова // М: Проспект. - 2017. - 144 с. 65. Беспалов, Ю. Ф. Гражданское право в схемах: учебное пососбие / Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев // М.: Проспект. - 2018. - 280 c. 66. Бондарь, Н.С. Местное самоуправление: учебник / Н.С. Бондарь // М: Юрайт. - 2017. - 386 с. 67. Бондарь, Н.С. Муниципальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. Бондарь Н.С. // М: Юрайт. - 2016. - 816 с. 68. Бунич, Г. А. Гражданское право. Особенная часть: учебник / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов // М.: Дашков и Ко. - 2017. - 376 c. 69. Буторина, Т.Н. Уголовно-исполнительное право: учебник // Т.Н. Буторина // ВСЭИ. – 2012. – 190 с. 70. Воронцов, Г. А. Гражданское право. Краткий курс: учебно-метидическое пособие для высшей школы / Г.А. Воронцов. // М.: Феникс. - 2017. - 189 c. 71. Гомола, А. И. Гражданское право: учебник / А.И. Гомола // М.: Академия. - 2017. - 416 c. 72. Гранкин, И. В. Муниципальное право в вопросах и ответах: учебник для высшей школы // И.В. Гранкин // М: Проспект. - 2019. - 208 с. 73. Котов, А.Н. Муниципальное право России: учебник / Под ред. Кокотов А. Н. // М: Юрайт. - 2019. - 460 с. 74. Коршунов, Н.М. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие / Н.М. Коршунов, Ю.Н. Андреев, Н.Д. Эриашвили // М.: Юнити-Дана. - 2018. - 432 c. 75. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова // М.: Статус - 2012. - 1328 с. 76. Нечкин, А. В. Муниципальное право. Практика высших судебных инстанций России с комментариями: учебное пособие для вузов / А.В. Нечкин, О.А. Кожевников // М: Юрайт. - 2020. - 268 с. 77. Постовой, Н.В. Муниципальное право России: учебник / Н.В. Постовой, В.В. Таболин, Н.Н. Черногор // М.: Юриспруденция. - 2016. – 456с. 78. Потапова, А. А. Муниципальное право. Конспект лекций: учебное пособие / А.А. Потапова // М: Проспект. - 2017. - 112 с. 79. Шугрина, Е.С. Контроль, ответственность и судебная защита местного самоуправления: учебное пособие / Е.С. Шугрина // М.: Издательство Дело. - 2016. – 220 с.

Отрывок из работы

Глава 1 Общие положения о судебной практике 1.1 Понятие и сущность судебной практики в рамках юридической сферы деятельности Вопрос о правовой природе судебной практики, понимании ее места и роли в правовой системе России, ее значения для совершенствования законодательства всегда был актуальным и привлекал к дискуссиям ученых и юристов-практиков. В научной юридической литературе судебная практика понимается как правовая категория, которая обсуждается довольно часто, но противоречивость и обсуждение существующих подходов указывают на необходимость дальнейших исследований в этом направлении. Объединяющим фактором любых подходов к изучению судебной практики, по мнению автора, является единство развития судебной практики в направлении ее единообразия. Стабильность и правовая определенность судебной практики, устранение пробелов в нормативном регулировании общественных отношений, противоречий и коллизий в законодательстве в результате его развития являются важнейшими факторами развития и совершенствования современного права в России. Эти аспекты, в свою очередь, подтверждают, что судебная практика – это фундаментальная идеологическая основа правового государства, раскрывающая закономерности и устраняющая теоретические и правовые проблемы российской правовой действительности. Понятию и значению судебной практики в гражданском судопроизводстве посвещено много исследований.

Условия покупки ?

1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ

Диссертация, Право и юриспруденция, 84 страницы

15000 руб.

Микрофинансовые организации как субъекты предпринимательской деятельности: история, современность, перспективы

Диссертация, Право и юриспруденция, 87 страниц

2000 руб.

Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений