цикличность развития национальной экономики

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы цикличности экономики 6 1.1 Общая характеристика подходов к исследованию экономических циклов 6 1.2 Обоснование финансовой цикличности в экономике и признаки ее проявления 11 Глава 2. Анализ цикличности развития национальной экономики 19 2.1 Анализ состояния развития национальной экономики 19 2.2 Анализ факторов и закономерностей развития национальной экономики 21 Глава 3. Анализ проблем и перспектив развития национальной экономики 25 3.1 Проблемы развития национальной экономики 25 3.2 Перспективы развития национальной экономики 27 Заключение 31 Список литературы 32

1. Анализ мирового экономического развития Международного Валютного Фонда IMFWоrldEcоnоmicОutlооk (Оctоber 2016). – [Электронный ресурс] URL: http://www.imf.оrg/externаl/pubs/ft/weо/2016/02.html 2. Анисимова Ю.А., Лавская Л.Л. Основные аспекты экономических циклов // Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации. - 2017. - С. 25–28 3. Артамонова Л.Н. Экономическая теория о причинах деловых циклов в конце XX - начале XXI в. // Горизонты экономики. - 2018. - № 5. - С. 69–75. 4. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013. - 478 с. 5. Белова Л.Г. Инновации в мировой экономике. М:, Кнорус, 2019. 148 с. 6. Бобков А.С., Журавлева Т.А. Возможность перехода экономики России к новой модели экономического роста //В сб.: Арригиевские чтения по теме: «Формирование новой парадигмы экономического мышления XXI века» Материалы международной научно-практической конференции. Под ред. О.В. Пилипенко, С.Ю. Глазьева, А.Э. Айвазова, А.Г. Зайцева, Н.В. Спасской. - 2018. -С. 564-568 7. Бобков А.С., Разумов Е.Л., Журавлева Т.А. Экономика России в цикличности мирового экономического развития// Новая экономика:институты, инструменты, тренды. Материалы международной научнопрактической конференции(16-18.04.2017г.)-Орел: ПФ «Картуш».-С.50-55. 8. Гончаренко Л.С. Теоретические проблемы исследования экономического цикла России на современном этапе // Вестник Челябинского государственного университета. - 2017. - № 5. - С. 48–54. 9. Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы. Общие итоги системной трансформации. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.socionauki. ru/journal/articles/269724/ 10. Гринин Л. Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов // История и математика: Анализ и моделирование глобальной динамики / Под ред. Л. Е. Гринин, И. В. Ильин, А. В. М.: Книжный дом Либроком, 2010. С. 44-111. 11. Дедушева Л.А., Баранов А.М. Современные проблемы развития национальной экономики России. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://wcj.world/PDF/06ECMZ218.pdf 12. Дильтей В. Сущность философии / Пер. с нем. под ред. М.Е Цельтера. М.: Интрада, 2001. 160 с. 13. Журавлева Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика 1,2. Метаэкономика. Экономика трансформаций: учебник. - М.: Дашков и К, 2016. - 920 с. 14. Журавлева Т.А., Горохова Н.А. Новые подходы в налогообложении прибыли организаций // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров).- 2014. -№ 6. -С. 33-40. 15. Зубов М. Глазьев обвинил ЦБ во вранье // Московский комсомолец, 8.02.2016 – [Электронный ресурс] URL: http://www.mk.ru/ecоnоmics/2016/02/08/glаzev-оbvinil-cb-vо-vrаne.html 16. Из-за чего возникают экономические трудности в РФ: основные причины [Электронный ресурс] - http://iqreview.ru/ 17. Кочетков А.А. Экономическая теория: учебник. - Москва: Дашков и К, 2016. - 696 с. 18. Леонтьев В. В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политик: [Пер. с англ.] М.: Политиздат, 1990. 415 с. 19. Манушин Д.В. Обзор, обобщение и оценка теорий экономических циклов и кризисов. Выделение и сопоставление новых теорий: политикоэкономического условного цикла и бесконечного кризиса // Финансы и кредит. № 2. 2016. С. 9-26 20. Маркс К. Г. Капитал. Том I. / Серия «Капитал», книга 1. М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. 565 с. 21. Н. Д. Кондратьев: кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн. Взгляд из современности / под ред. Л. Е. Гринина, А. В. Коротаева, В. М. Бон- даренко. М.: ред. изд-ва «Учитель», 2017. 384 с. 22. Особенности экономического роста в России: [Электронный ресурс]. URL: http://refleаder.ru. 23. Проблемы и перспективы экономического роста в современной России. Возможен ли прогресс? [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://promdevelop.ru/economy/ekonomika 24. Российский статистический ежегодник .2016. –М.: Росстат. 516с. 25. Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Тихомиров Б.И., Сурков А.А. Экономика России в 2017-2019 годах: предпосылки для прорыва пока не созданы [Электронный ресурс] - Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-rossii-v-2017-2019-godah-predposylki-dlya-proryva-poka-nesozdany 26. Цветков В.А. Циклы икризисы: теоретико-методологический аспект. - Москва, Санкт-Петербург: Нестор-история, 2012. - 504 с.

Как первая и последняя стадии экономического цикла, изучение экономического кризиса идет вместе и неразрывно связано с изучением экономического цикла. Изучение экономического цикла и теории кризисов, как его неотъемлемой части, является предметом долгосрочных исследований ученых-экономистов. Важно отметить, что методы и методы, которые они используют, отличаются друг от друга. Следует отметить, что этот метод является одним из ключевых компонентов научных исследований. Существование методологии отличает научное знание от ненаучного знания. Методы в науке понимаются как совокупность методов, принципов, стандартов и правил для теоретического и практического изучения объекта или явления. Вторая половина XIX века-начало ХХ века Немецкий историк и философ Вильгельм Дильтей в своих работах придает большое значение методу научного познания. Он считает, что ключевым критерием для различения различных типов науки являются методы, которые они используют. Дильтей различает два типа науки–» духовнуюнауку «и естественную науку. Согласно Дильтею, духовная наука-это метод, основанный на понимании; естественная наука использует метод интерпретации. Методы понимания включают анализ литературы, ее грамотную интерпретацию и собственное восприятие. Конечно, естественные науки и социально-гуманитарные науки («духовные науки») качественно отличаются друг от друга, но трудно согласиться с Дильтеем в том, что метод интерпретации неприменим к социальным и гуманитарным наукам. Однако оба типа науки применяют эти два метода научного познания в разных пропорциях. Если говорить об экономике, то она целиком основана на объяснении причин и следствий тех или иных процессов [3, с. 65-66].