Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки и посредничество во взяточничестве

Введение…………………………………………………………………………3 Глава 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……….............................................................5 1.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности по уголовному праву Российской Федерации…………………………………….5 1.2.Основания освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки.13 Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ…………………………………………………………..18 2.1.Уголовно-правовая характеристика посредничества во взяточничестве18 2.2.Освобождение от уголовной ответственности при посредничестве по взяточничестве…………………………………………………………………23 Заключение…………………………………………………………………….28 Библиографический список………………………………………………….30 ?

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. ). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996. ). 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Российская газета, № 249, 22.12.2021. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.10.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.10.2015) // Российская газета , № 256, 31.12.2001. ) 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета, № 289, 22.12.2006. ) 6. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, № 160, 18.08.1995. ) 7. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О противодействии коррупции» // Российская газета , № 266, 30.12.2008. ) 8. Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы» // Российская газета , № 79, 15.04.2010. ) 9. Письмо Минтруда России от 10.07.2013 № 18-2/10/2-3836 «Об Обзоре рекомендаций по осуществлению комплекса организационных, разъяснительных и иных мер по недопущению должностными лицами поведения, которое может восприниматься окружающими как обещание дачи взятки или предложение дачи взятки либо как согласие принять взятку или как просьба о даче взятки» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов , N 8, 2013 (обзор). Материалы судебной практики ) 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 года № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 — 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан». 11. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 № 204-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хедояна Армана Сосиковича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации». ) 12. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1795-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимофеева Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации». ) 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета, № 154, 17.07.2013. ) 14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ , № 6, июнь, 2013 ) Специальная литература 1. Антонов Ю.И., Боровиков В.Б., Галахова А.В. и др. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие. Норма, 2014. 736 с. 2. Байтеряков Р.Э., Карпухин Д.В., Комиссарова М.В. и др.; под ред. М.А. Лапиной. Административная юрисдикция в финансовой сфере: монография / М.: Палеотип, 2015. 271 с. 3. Бурлакова В. Н. под ред. Уголовное право России. Особенная часть. СПбГУ. 2014. 764 с. 4. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А. и др.; под ред. Лебедева В.М. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 824 с. 5. Иногамова-Хегай Л.В. Российское уголовное право. Т.2.Особенная часть.Уч.-3-е изд.-М.:Проспект,2014. 6. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть.. Учебник для академического бакалавриата. Юрайт. 2014. 941 с. 7. Кузнецовой Н.Ф. и Тяжковой И.М. под ред. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. М., 2002. С. 219. 8. Ольшевская Н. Уголовное право. Особенная часть. АСТ. 2012. 160 с. 9. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие — 2010. — 256 с. 10. Ревина В.П. под ред. Уголовное право России. Общая часть. Учебник — 2010. — 496 с. 11. Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 — 12 октября 2012 г. / А. Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. М.: Статут, 2014. 527с.

Глава 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности по уголовному праву Российской Федерации Уголовно-правовой институт освобождения от уголовной ответственности зародился в «Русской правде» - одном из ключевых законодательных актов государства Древней Руси, в котором предусматривалась возможность освобождения от наказания в связи с раскаянием виновного . Освобождение от уголовной ответственности представляет собой сложную юридическую конструкцию, заключающей в себе возможность неприменения к преступнику юридических санкций в ряде исключительных случаев предусмотренных уголовным законом. Другими словами к лицу, совершившему преступление, органы, осуществляющие правоохранительную деятельность, не применяют меры государственного принуждения. Государство с фактической точки зрения отказывается от осуждения и назначения наказания лицу, совершившему преступление. Юридическая основа освобождения от уголовной ответственности тесно взаимосвязана с природой уголовной ответственности. Уголовная ответственность представляет собой один из разновидностей правовой ответственности, заключающийся в ответной реакции государства на общественно-опасное деяние в виде уголовного преступления, путем применения к виновному лицу санкций юридической нормы. Уголовная ответственность играет важную роль в жизни общества, так как направлена на восстановление нарушенных прав и свобод граждан, справедливость и законность. Основной формой реализации уголовной ответственности выступает санкция в виде уголовного наказания, в соответствии с уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ).