Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Переход права собственности и риска случайной гибели

stitova 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 51 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.05.2022
В системе вещных прав лишь право собственности, является абсолютным вещным правом, неразрывно связано с вещью, переходит вместе с ней и прикреплено к ней. С правом собственности на вещь связано свойство неприкосновенности, исключительности, преимущества, предпочтения Право собственности предполагает свободное, бессрочное владение, пользование и распоряжение вещью, основанное лишь на волеизъявлении собственника в рамках закона. При этом участники правоотношений обязаны уважать право собственности, не допускать ущемлений либо посягательств на права собственника, воздерживаться от негативных действий на имеющую собственника вещь, не создавать препятствий собственнику при осуществлении им возложенной «триады правомочий».
Введение

Актуальность темы. Сделки с имуществом составляют значительную часть российского имущественного оборота. Такая ситуация обусловлена во-влечением в гражданский оборот все большего числа объектов недвижимости, а также относительной новизной, сложным составом и недостаточной ясностью законодательства, регулирующего сделки с недвижимостью. Специфика правового режима имущества заключается в том, что переход, права собственности и других вещных прав, а также и некоторых обязательственных прав на него происходят в особом порядке, требующем соблюдения определённых обязательных требований. Поиск решения проблемы, определения момента перехода права соб-ственности и риска случайной гибели, всегда занимал особое место в науке не только российского гражданского права. Различный подход к решению этого вопроса в разных странах, а также неоднозначность в квалификации коллизи-онных привязок в международном частном праве, призванных преодолеть проблему выбора применимого права к соответствующим правоотношениям, позволяет с уверенность сказать о том, что исследуемая тема весьма актуальна как для гражданского права РФ, так и международного права. Как справедливо отмечает профессор И.В. Гетьман-Павлова, «вопрос о моменте перехода риска имеет самостоятельную коллизионную привязку и этим отличается от вопроса о моменте перехода права собственности». Еще в свое время Л.А. Лунц отмечал, что «переход права собственности и переход риска являются различными гражданско-правовыми категориями, только в первом случае налицо вопрос вещного права, во втором же случае речь идет о праве обязательственного характера». И сегодня большинство со-временных цивилистов солидарны с Лунцем во мнении относительно того, что коллизионный вопрос о переходе риска гибели - вопрос обязательственного статута. Степень научной разработки темы: В работе применены исследования таких авторов как А. В. Асоскова, Т. В. Беловой, Г. М. Вельяминова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, И. С. Зыкина, Д. З. Каировой, Э. А. Матаевой, Э. Ю. Ломидзе, и д.р. А. В. Асосков, Э. А. Матаева, Ю. К. Толстой освящают проблемы права собственности как абсолютного вещного права, авторы излагают общетеоретические подходы данных институтов. Т. В. Белова излагает доктринальные проблемы прекращения права частной собственности на объекты недвижимости в связи с их гибелью или уничтожением, И. С. Зыкин И.С. обращается к вопросу о соотношении вещного и обязательственного статутов. Практика правоприменения в сфере защиты права собственности и иных вещных прав сталкивается с нерешенными вопросами, в то время как эффек-тивность правоприменения напрямую зависит от единообразного понимания и применения норм права. Увеличение количества судебных споров, связанных с защитой права собственности, обуславливает значение для правоприменителя решения вопросов, которые нуждаются в теоретическом осмыслении. Объект работы гражданско - правовые отношения, складывающиеся на основе договоров и нормативно - правовых актов, устанавливающих и регули-рующих особенности перехода права собственности на имущество участников гражданского оборота и риска его случайной гибели в договорных отношениях. В качестве предмета работы выступает переход права собственности и риска случайной гибели движимого и недвижимого имущества в гражданско - правовых договорах. Целью работы выступает комплексный анализ проблем теоретического и практического характера, связанных с правовым регулированием и практикой правоприменения в области защиты права собственности в момент перехода права собственности и риска случайной гибели. Цель работы достигается посредством постановки следующих задач: 1. Рассмотреть право собственности как абсолютное вещное право; 2. Описать категории «перехода права собственности и риска случайной гибели в международном частном праве; 3. Охарактеризовать переход права собственности и риска случайной ги-бели недвижимого имущества по договорам; 4. Описать переход права собственности и риска случайной гибели дви-жимого имущества по договорам. Нормативно-правовой базой работы является: Конституция РФ, Кон-венция Организации Объединенных Наций о праве, применимом к переходу права собственности при международной купле-продаже товаров (движимых материальных вещей), Конвенция Организации Объединенных Наций о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (движимых материаль-ных вещей), Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах меж-дународной купли-продажи товаров, Гражданский кодекс РФ. Эмпирическая база исследования представлена материалами судебной практики за период с 2018 – 2020 гг., преимущественно Иркутской области и Забайкальского края, а также постановления арбитражного апелляционного суда, Постановление за 2019г., Постановления ФАС России датируемые 2008., 2015 годом. Методологическая основа исследования представлена общенаучными методами исследования, и рядом частно-научных методов – историко-юридическим, формально-юридическим, сравнительно-правовым, структурно-функциональным. Структура работы: выпускная квалификационная работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И РИСКА СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 6 1.1 Право собственности как абсолютное вещное право 6 1.2 Категории «перехода права собственности и риска случайной гибели в международном частном праве. 17 ГЛАВА 2. ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И РИСКА СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 22 2.1 Переход права собственности и риска случайной гибели недвижимого имущества 22 2.2 Переход права собственности и риска случайной гибели движимого имущества 33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ, от 14.03.2020 N 1- ФКЗ) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2020 – № 31. 2. О праве, применимом к переходу права собственности при междуна-родной купле-продаже товаров (движимых материальных вещей): конвенция ООН от 15.04.1958. - URL: http://all-books.biz (дата обращения: 12.01.2022). 3. О праве, применимом к международной купле-продаже товаров (дви-жимых материальных вещей) конвенция ООН от 15.06.1955. - URL: http://all-books.biz (дата обращения: 12.01.2022) 4. О договорах международной купли-продажи товаров. Конвенция ООН от 11.04.1980. - URL: http://all-books.biz (дата обращения: 12.01.2022) 5. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ: [ред. от 29.12.2021] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994 – № 1 – Ст.130 Учебная, научная и справочная литература 6. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя / М. М. Агарков. Из-бранные труды по гражданскому праву: в 2 т. - М.: Юрайт, 2020- 320 с. 7. Асосков А.В. Реформа раздела VI «Международное частное право» Гражданского кодекса РФ / Асосков А.В. - Хозяйство и право. - 2014. - № 2. - С. 3-28 8. Вячеславов Ф.А. Распределение рисков в договорных обязательствах: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008 – 230 с. 9. Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Изд-во ТЕИС, 1997. - 286 с. 10. Белов В. А. Очерки вещного права / Белов В. А. - М.: Юрайт, 2020. - 333 с. 11. Вещное право / под ред. Короткова М. В., Иванова С. А. - М.: Проме-тей, 2019. - 260 с. 12. Подшивалов Т. П. Иск о признании вещного права. Трудные вопросы теории и практики. / Подшивалов Т. П. - М.: Инфотропик Медиа, 2020. - 280 с. 13. Ломидзе Э.Ю. Распределение между сторонами договора риска слу-чайного не достижения цели / Ломидзе Э.Ю. - М.: 2011. - С. 140 14. Международное частное право / под ред. И.В. Гетьман-Павлова. - М.: Юрайт, 2013 – 215 с. 15. Мейер Д.И. Русское гражданское право. / Д.И. Мейер. В 2-х ч - М.: 2019 – 62 с. 16. Симатова Е.Л. Автономия воли в российском международном частном праве: история, современность, перспективы / Симатова Е.Л // Наука сегодня: теория, практика, инновации. – Ростов н/Д, 2013. - С. 182. 17. Синявская М.С. Нарушение договора и его последствия: сравнительно-правовой анализ / Синявская М.С // Актуальные проблемы гражданского права. М.: 2005. - № 9. - С. 214 18. Толковый словарь / под ред Брайен Батлер, Брайен Джонсон, Грэм Сидуэл - М.: «ИНФРА-М» 2019. – 230 с. 19. Фогельсон Ю.Б. Страховой интерес при страховании имущества / Ю. Б. Фогельсон // Хозяйство и право. - 2018. № 9. - С. 10 20. Хаскельберг Б.Л. Индивидуальное и родовое в гражданском праве./ Б. Л. Хаскельберг - М.: 2019 – 109 с 21. Шаблова, Е.Г. Гражданское право. / Е.Г. Шаблова, О.В. Жевняк - Изд-во Урал. 2020. - 136 с Материалы правоприменительной практики 22. Дело № 2-1772/2019 // Архив Арбитражного суда Иркутской области. URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc (дата обращения: 02.02.2020). 23. Дело № 2-3308/2019 // Архив Кировского районного суда г. Иркутска URL: http://kirovsky.irk.sudrf.ru/ (дата обращения: 03.02.2020). 24. Дело № 2-725/2017 // Архив Слюдянского районного суда Иркутской области. http://kirovsky.irk.sudrf.ru/(дата обращения: 03.02.2020). 25. Дело № А19-1181/2021 // Архив Арбитражного суда Иркутской области URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc (дата обращения: 04.02.2020). 26. Дело № А33-6202/2018 // Архив Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. https://fasvso.arbitr.ru/node/13122 (дата обращения: 04.02.2020). 27. Дело № А41-105514/2018 // Архив Арбитражного суда Московской области. https://asmo.arbitr.ru/(дата обращения: 04.02.2020). 28. Дело № А56-67527/2019 // Архив Тринадцатого арбитражного апелляционного суда г. Санкт-Петербурга. https://13aas.arbitr.ru/ (дата обращения: 04.02.2020). 29. Дело № А58-5023/2016 // Архив суда Восточносибирского окру-гаhttps://fasvso.arbitr.ru/node/13122 (дата обращения: 04.02.2020). 30. Дело № А60-46818/2018 // Архив Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Перми. https://17aas.arbitr.ru/ (дата обращения: 04.02.2020). 31. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права соб-ственности и других вещных прав (приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 года № 13 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7. С. 91–100. 32. Постановление ФАС Московского округа от 22 сентября 2010 г. № КА-А40/11022?10 по делу № А40?69447/09?71?300 // СПС «Консультант» Электронный ресурс URL http://www.consultant.ru (дата обращения 05.01.2022) 33. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 сентября 2015 г. по делу № Ф03-А73/05?1/2629// СПС «Консультант» Электронный ресурс URL http://www.consultant.ru (дата обращения 05.01.2022) 34. Постановление ФАС Центрального округа от 22 февраля 2008 г. № Ф10?266/08 по делу № А54?2754/2007-С12 // СПС «Консультант» Электрон-ный ресурс URL http://www.consultant.ru (дата обращения 05.01.2022) Электронный ресурс 35. Анохин С. А. Право собственности как основополагающее право в си-стеме вещных прав. Вестник экономической безопасности. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 21.01.2022). 36. Вельяминов Г. М. Понятие международного частного права и Наука о транснациональных частноправовых отношениях. Труды Института государ-ства и права РАН. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/ (дата обраще-ния: 18.01.2022). 37. Гончаров И. А. Институт собственности на примере мусульманской системы права // Образование и право. 2020. №12. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 03.02.2022). 38. Мазанаев М. Ш., Абдурахманова М. Г. Владение как правомочие соб-ственника // Образование и право. 2020. №8. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 17.01.2022). 39. Медведев С. Н. Франсуа Отман и его классическое определение права собственности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 17.01.2022). 40. Москалец М. А. Субъективные права и объекты права собственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 05.01.2022). 41. Медведев Станислав Николаевич Франсуа Отман и его классическое определение права собственности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 17.01.2022). 42. О Кодексе международного частного права: Закон Бельгии от 16 июля 2004 г. - URL: http6//pravo.hse.ru/ (дата обращения: 29.10.2014). 43. О международном частном праве: Закон Украины. - URL: http://kodeksy.com. (дата обращения: 29.05.2015). 44. Официальный сайт Росреестра: //2022. URL https://rosreestr.gov.ru (дата обращения 03.02.2022) 45. Реформа итальянской системы международного частного права: Закон 1995 г. № 218. - URL: http://pravo.hse.ru (дата обращения: 29.05.2015). 46. Рыбалко П. С., Митрофанова Н. О. Актуальные проблемы при ведении Единого государственного реестра недвижимости // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2019. №. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 05.01.2022). 47. Толстова А. Е. Защита права собственности в Европейском суде по правам человека // Гуманитарные и юридические исследования. 2014. №1. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 17.01.2022). 48. Феоктистов А.В. Актуальные проблемы института права собственности в Российской Федерации // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2016. № 2 URL https://esj.pnzgu.ru/ (дата обращения 03.02.2022) 49. Шангина А.П. Приобретение права собственности по договору // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №12-1. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 05.01.2022). 50. Щигорцова Е. С. Право собственности // Вести научных достижений. Экономика и право. 2020. №4. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 17.01.2022).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И РИСКА СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 1.1 Право собственности как абсолютное вещное право Право собственности является единственным вещным правом, признан-ным в законодательстве всех национальных правовых систем ныне существу-ющих государств. А на территории России вещное право впервые было узако-нено в 1990 году с принятием Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР». В месте с тем, в современном мире институт права собственности-одно из важнейших прав, которые как нам представляется, помимо прочих имеет место быть и который необходимо представлять. Именно он выступает в качестве одной из ключевых основ для дальнейшего развития остальных гражданских институтов, и в последствии перспективным направлением для развития всей страны. Поэтому так важно, чтобы как можно больше интересов людей в данной сфере было защищено посредством норм действующего законодательства . Как нами уже сказано ранее, право собственности почти в каждой стране защищает как национальное законодательство, так и международные соглаше-ния, в связи с тем, что права собственности являются «основными правами». Данное положение подтверждается тем, что собственность настолько важна, что даже Макиавелли, в своих трудах считал, что «собственность, правильная личность и история - движущая сила». У Макиавелли даже есть следующее изречение «...Даже когда домой для кого-либо идут казни, он может привести в исполнение вынесенный им вер-дикт, при наличии достаточных доказательств, но должен воздерживаться от посягательств на чужую собственность».
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 98 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 86 страниц
3000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
15000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg