Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Институт страхования в Российском гражданском праве

stitova 1150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 88 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.05.2022
Необходимость страхования в современных условиях социальной и деловой активности не вызывает никаких сомнений, поскольку является наиболее удобным и гибким инструментом для быстрого возмещения ущерба и потерь, возникающих в различных сферах жизнедеятельности.
Введение

Изменение социально-экономических условий хозяйствования, жизни населения в результате реформ в России привело к значительному возрастанию роли страхования в жизнедеятельности общества. Доминирование частной собственности, развитие предпринимательства в этих условиях предопределяют самостоятельность возмещения хозяйствующими субъектами вреда (ущерба), причиненного объектам их имущества, результатам деятельности стихийными бедствиями, техногенными авариями, катастрофами, противоправными действиями других лиц и иными опасными, чрезвычайными событиями. Физические лица (граждане) также должны в основном за свой счет возмещать имущественные потери от чрезвычайных и иных событий, а также покрывать расходы на лечение при болезни, травмах, увечьях вследствие несчастного случая (если требуются медицинские услуги, которые не предусмотрены программой обязательного медицинского страхового) или вызванные последствиями других неблагоприятных событий. Страхование позволяет возмещать физическим, юридическим лицам (Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования в их гражданских правовых отношениях приравниваются согласно ст. 124, 125 ГК РФ к юридическим лицам) ущерб от предусмотренных договором страхования определенных событий (страховых случаев). Оно также обеспечивает страховую выплату (в пределах страховой суммы) пострадавшим при несчастных случаях застрахованным лицам или причинении болезнью вреда их жизни, здоровью, а также при наступлении иных страховых событий в их жизни (в том числе при их дожитии до окончания срока действия договора страхования или установленного им возраста). Страховая защита имущественных интересов физических, юридических лиц осуществляется путем заключения договоров страхования между страхователями и страховщиками, вступающими таким образом в определенные общественные отношения - страховые отношения. Страховая деятельность страховых компаний и страховые отношения, как и любая другая деятельность и иные общественные отношения, регулируются законами, иными правовыми актами, их нормами. Тема исследования институт страхования в российском гражданском праве приобретает особую актуальность при динамично развивающемся страховом законодательстве и отсутствии сформировавшегося в сообществе ученых и практиков представления о содержании страхового права. Суды постоянно дают разъяснения по вопросам применения норм о договорах страхования в российском законодательстве. Отечественное законодательство, регулирующее страховые правоотношения, крайне запутано. Множество нормативных актов, противоречащих друг другу, только ухудшают сложившееся положение. Находясь лишь на пути к требуемому Арбитражным процессуальным кодексом РФ единообразию, судебная практика подчас не может внести полную ясность в разрешение вопросов по страховым отношениям. Таким образом, большой груз проблем ложится на плечи законодателя, чье кардинальное вмешательство давно и обоснованно назрело. Новые экономические условия хозяйствования, ликвидация монополии государства на организацию и проведение страхования создали необходимые предпосылки для достаточно динамичного развития российского рынка страховых услуг диктуют новые правила страхования, которые зачастую не находят отражение в страховом законодательстве, в связи с чем возникают определенные трудности. Это развитие характеризуется не только появлением многих сотен негосударственных страховых организаций (страховщиков), фирм, представляющих инфраструктуру страхового рынка, но и весьма" широким спектром предлагаемых страховщиками юридическим, физическим лицам (страхователям) страховых услуг. Наряду с ранее применявшимися видами страхования имущества, страхования жизни и от несчастных случаев возникли и развиваются новые подотрасли (и их виды страхования), такие как страхование предпринимательских рисков, страхование гражданской ответственности. Целью исследования является изучение специфики института страхования в российском гражданском праве. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - исследовать основные понятия страхования; - произвести анализ отличия страховых отношения от смежных; - определить классификацию страховых отношений и обязательств; - выявить проблемы, возникающие в сфере регулирования страховых и обязательств, в связи с заключением договора страхования; - провести сравнительный анализ характера гражданско-правового регулирования страховых отношений в РФ и в зарубежных странах. Методологическая основа. В основе исследования лежит комплекс общенаучных, частных и специальных методологических принципов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как: диалектический, комплексный, формально-логический, социологический и др. Исходным методологическим способом выступал диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность всех социально-экономических процессов, в том числе протекающих в связи реализацией договора страхования. Комплексный метод позволяет проанализировать рассматриваемые вопросы во всем многообразии их связей и отношений. Применение указанных методов во многом обеспечило комплексный подход к изучению объекта исследования. Объектом исследования выступает институт страхования в российском гражданском праве. Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики. Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключения и списка используемых источников. Практическая значимость работы заключается в том, что рассмотренные проблемы института страхования в российском гражданском праве и предложенные варианты решения данных проблем, способствуют совершенствованию гражданского законодательства в сфере страховых отношений. Информационной базой проведенного исследования выступили такие нормативно-правовые акты как Гражданский Кодекс РФ, Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ», Постановления Правительства РФ, Акты судебных органов. В процессе исследования использованы учебная и специальная литература, статьи ведущих ученых-юристов, информационной базой по вопросам страхования стали работы: Белых B.C., Кривошеева И.В., Рассоловой Т.М., Садикова О.Н., Фогелъсона Ю.Б., Шихова А.К, Шихова А.А. и других.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СТРАХОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ…………………………………7 1.1 История возникновения и развития института страхования………….7 1.2 Эволюция правового регулирования отношений по страхованию.…15 ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ………………………………………………30 2.1 Гражданско-правовые основы института страхования…………...…30 2.2 Виды страхования и особенности их правовой регламентации инструментами гражданского права……………………………………………....32 2.3 Основные направления совершенствования института страхования в российском гражданском праве………………….……………………………....37 ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ СТРАХОВАНИЯ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН…...51 3.1 Современное состояние института страхования зарубежных стран…51 3.2 Сравнительный анализ характера гражданско-правового регулирования страховых отношений в РФ и в зарубежных странах….……….57 3.3 Правовые проблемы развития рынка страховых услуг в условиях рыночных преобразований в Российской Федерации………………………...…63 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………….………………………83 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…..……………………88
Список литературы

1. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12. 2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст.4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81- ФЗ (в ред. от 07.02. 2017) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207. 5. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 49. Ст. 6422. 6. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720. 7. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (с изм. и доп. вступ. в силу 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56. 2. Научная литература и материалы периодической печати 1. Алиев Б.Х., Махдиева Ю.М. Основы страхования: учебник. М., 2014. 503 с. 2. Аникеева Т.М. Концепция механизма правового регулирования страховых отношений в современном российском гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 7. С. 3-8. 3. Балашова Л. В. Проблемы правового регулирования страхования ответственности субъектов туристской деятельности // Юридический мир. 2010. № 6. С. 35-37. 4. Бартош В. Страховой случай при страховании, допускающем возможность «отложенного вреда» // Хозяйство и право. 2011. № 3. С. 52-60. 5. Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2014. 216с. 6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2015. 672 с. 7. Галаева Л.А. Страховые риски и страховые случаи как правовые понятия // Трудовое право. 2010. № 7. 8. Гражданское право. Учебник. Том 2. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2016. 736 с. 9. Грачева Е.Ю. Правовые основы страхования. М., 2015. 128 с. 10. Гришин А.В. Правовая природа страхования и организация страховой деятельности. Страхование в деятельности ГИБДД. Ор?л, 2019. 298 с. 11. Дедиков С. Страховщик // Хозяйство и право. 2015. № 10. 12. Дедиков С.В. Страхователь // Хозяйство и право. 2018. № 5. 13. Дедиков С.В. Одностороннее расторжение договора страхования // Хозяйство и право. 2016. № 7. 14. Дедиков С.В. Страхование как способ обеспечения обязательств // Хозяйство и право. 2019. № 7. 15. Долгов С.Г. Проблемы заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств // Гражданское право. 2015. № 5. С. 27 - 30. 16. Ермакова Т.Г., Дедиков С.В Договор страхования ответственности туроператоров: гражданско-правовые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015 № 11. С. 25-36. 17. Ермолаева Е. Роль прецедента при рассмотрении судом споров, вытекающих из договоров страхования // Хозяйство и право. 2010. № 5. С. 32-35. 18. Зайцева А.В. Страхование банковских рисков: правовая конструкция, основные направления и значение в банковской деятельности // Банковское право. 2016. № 5. С. 62 - 65. 19. Игбаева Г.Р. Гражданско-правовая характеристика договора страхования // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 9. 20. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. // Избранные труды. М., 2018. 682 с. 21. Козинов А.Е. Особенное обязательство // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 7. 22. Козинов А.Е. Страховой случай страхования гражданской ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 11. 23. Козлова О.В., Калачева О.И. Страхование банковских рисков в системе защиты имущественных интересов банков // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 4-3. 24. Корнилова Н. Страховой риск и страховой случай // Российская юстиция. 2018. № 1. 25. Костяева Е.В., Щербаков В.А. Страхование.М., 2014. 320 с. 26. Кузнецова И.А. Страхование жизни и имущества граждан. М., 2013. 240 с. 27. Куляшов Д.В. Понятие «ответственность» в страховом праве // Страховое право. 2014. № 1. 28. Лузянин Т.Ю. К вопросу о расторжении договора имущественного страхования // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 2. С. 28 - 34. 29. Мамедов А.А. История и генезис финансово-правового регулирования страхования в России // История государства и права. 2014. №1. 30. Мартьянова Т.С. Правила страхования и договор страхования: взаимодействие сфер публичного и частноправового регулирования // Законодательство. 2013. № 1. 31. Мартьянова Т.С. Страхование жизни и здоровья граждан. М., 1980. -436 с. 32. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2017. 682с. 33. Митричев И.А. Правовое регулирование титульного страхования // Бизнес, менеджмент и право. 2013. № 2. С. 52 - 54. 34. Над?жин Н.Н. Правовое регулирование страхования в Российской Федерации: учебное пособие. Белгород, 2007. 35. Немчинов М.А. К вопросу понятия ущерба в лимите ОСАГО // Юридический мир. 2015. № 7. С. 35 - 38. 36. Пастухов Б.И., Климов Р.Н. Состояние и перспективы развития законодательной базы страхования в России // Финансы. 2018. № 1. 37. Пилипенко Ю. Страхование: де-юре и де-факто // ЭЖ-Юрист. 2017. № 5. 38. Правовая природа страхования и организация страховой деятельности. Страхование в деятельности ОВД, в том числе ГИБДД: материалы круглого стола (20 мая 2009 г.) / под ред. С.К. Жиляевой, А. В. Гришина. Ор?л, 2019. 138 с. 39. Рассел Б. Человеческое познание: его сферы и границы. М., 2001. 568с. 40. Родионова О.Ф. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием // Налоги (газета). 2017. № 23. 41. Румянцева А.В. Актуальные вопросы классификации страхования // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 3. С. 173 - 178. 42. Рыбин В.Н. Основы страхование. М., 2013. 240 с. 43. Савинов К.А. Осуществление обязательства по возмещению ущерба по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в случае отзыва лицензии у страховой компании: вопросы судебной практики // Юрист. 2016. № 15. С. 27 - 31. 44. Савкин Д.В. Ответственность по договору страхования // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 2. 45. Сарсенова Е.Г. Банкострахование и проблемы его развития в России и зарубежных странах // Baikal Research Journal. 2015. № 3. 46. Свит Ю.П. Страхование: отдельные проблемы классификации // Юрист. 2016. № 20. 47. Сербиновский Б.Ю. Страховое право: учебное пособие для вузов. Ростов н/Д, 2014. 416 с. 48. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2013. 558 с. 49. Скамай Л.Р. Страхование. М., 2014. 220 с. 50. Смирных А.Г. Обязательство страхования в системе гражданскоправовых обязательст // Автореферат дис. … канд. юрид. Наук. М., 2005. . 51. Смирных А.Г. Правовой статус субъектов страхового дела: новеллы российского законодательства // Журнал российского права. 2014. № 9. -С. 56-63. 52. Сокол П.В. Особенности участия страховщиков по обязательному страхованию гражданской ответственности в профессиональных объединениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 3. С. 59-65. 53. Соловьев А. «Обязательные» проблемы в страховании // ЭЖ-Юрист. 2007. № 28. 54. Соловьев А. В страховании добавили срок // ЭЖ-Юрист. 2017. №44. 55. Страхование: учебник / под ред. И.П. Хоминич. М., 2015. 624с. 56. Страховое дело / Под ред. Рейтмана Л.И. М., 1999. 518 с. 57. Страховое право: учебник для студентов вузов / под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева, А.Н. Кузбагарова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2015.335 с. 58. Страховое право: учебник для студентов вузов / под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева, А.П. Архипова. 2-е изд., перераб. и доп.-М., 2016. 335 с. 59. Тарадонов СВ. Страховое право: Учеб. пособие. М., 2007. 207 с. 60. Тропская С.С. К вопросу о месте страхового права в системе российского права (финансово-правовые аспекты страхования) // Финансовое право. №11. 2017 . 61. Турбина К.Е. Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования // Финансы. 2018. № 1. 62. Фетисова Е. Практика применения ст. 957 ГК РФ о начале действия договора страхования // Хозяйство и право. 2016. № 2. 63. Фогельсон Ю.Б. Гарантированность возмещения вреда в обязательном страховании ответственности и правовые средства ее реализации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 11. 64. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М., 2016. 218 с. 65. Фогельсон Ю.Б. Конституционные проблемы российского страхового права // Хозяйство и право. 2017. № 9. С. 50-67. 66. Цекова И.Ю. К вопросу о юридической природе договора страхования // Право и политика. 2017. № 4. 67. Чебунин А.В. Актуальные гражданско-правовые проблемы страхования // Автореф. дисс. к.ю.н. Томск, 2002. 68. Шахов В.В. Страхование. Учеб. для вузов. М., 1997. 542 с. 69. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. М., 2016. 516 с. 70. Юридическая энциклопедия / Под ред. Тихомирова М.Ю. М., 2004. 814 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СТРАХОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 1.1 История возникновения и развития института страхования Первые признаки страхования возникли в глубокой древности. Так, в рабовладельческом обществе уже были соглашения, в которых можно различить черты договора страхования. За два тысячелетия до нашей эры на Ближнем Востоке в эпоху царя Хаммурапи члены торгового каравана заключили договоры между собой о совместном несении убытков, которые могли случиться в пути от нападения разбойников, кражи товаров, падения верблюдов и т.д. В Палестине и Сирии участники каравана заключали аналогичные договоры на случай падежа, кражи или пропажи осла. В области мореплавания соглашения о взаимном распределении убытков от кораблекрушения и других морских опасностей заключались между корабельщиками-купцами в Финикии, в государствах на севере Персидского залива и в Древней Греции. Наибольшее развитие взаимное страхование получило в Древнем Риме. Оно применялось различными профессиональными союзами и коллегиями, которые объединяли своих членов на основе профессиональных, материальных и личных интересов. Средневековое страхование обычно именуется гильдийско-цеховым. Для этого этапа становления страхового дела характерны более тесные универсальные взаимоотношения между членами объединений (X—XII вв.). Купцы объединялись в гильдии, главной функцией которых была взаимопомощь в чрезвычайных обстоятельствах, или функция страхования. В 1310 г. в г. Брюгге была образована Страховая палата, выполняющая операции по страховой защите интересов ремесленных и купеческих гильдий. И хотя на позднем этапе развития средневекового страхования участниками страховых фондов нередко становились лица, посторонние для корпорации, однако для этого этапа развития института страхования характерно отсутствие цели получения прибыли. Постепенно содружества взаимного страхования начали преобразовываться в профессиональные коммерческие страховые компании, создававшиеся на принципах предпринимательства, расширения видов страхования и получения прибыли.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
15000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 78 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
7500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg