Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Законадательное регулирование гражданских прав

baby_devochka 2025 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 81 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.05.2022
Целью исследования является изучение регулирования приобретения и защиты гражданских прав в РФ, выявления проблем такого регулирования и путей совершенствования законодательства. Задачи исследования: • определить объекты гражданских прав; • выявить проблемы приобретения права собственности в РФ; • изучить защиту гражданских имущественных прав; • рассмотреть самозащиту гражданских прав: современное состояние и пути решения проблем; • изучить нормативную конструкцию субъектных гражданских прав в РФ; • изучить судебные дела по защите гражданских имущественных прав в Ставропольском крае; • рассмотреть гражданское правоотношение как средство приобретения гражданских субъектных прав. Объект исследования – общественные отношения по поводу приобретения гражданских прав в РФ. Предмет исследования – законодательная база по вопросу приобретения и защиты гражданских прав в РФ, в т.ч. в Ставропольском крае. Теоретическая база исследования представлена учебной и научной юридической литературой, научными статьями, интернет-источниками по гражданскому праву. Эмпирическая база применена с целью освещения практической стороны приобретения и защиты гражданских прав изучена судебная практика по Ставропольскому краю и РФ в целом. Для достижения поставленных в настоящей работе целей и задач применялись как общенаучные, так и частно-научные методы познания. Также применены диалектический метод познания, формально-логический метод, системный подход, методы логического и системного толкования правовых норм, а также историко-правовой, сравнительно-правовой, фор-мально-юридический методы. Структура работы определена поставленными целями и задачами и включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.
Введение

Актуальность темы заключается в исследовании института добросовестного приобретения субьектных граждаснких прав и законадотельном их регулировании, совершенствованию законодательства и практики его применения с целью обеспечения защиты прав добросовестных приобретателей. Гражданские права – это вид частных прав, которые регулируют имущественные и связанные с поставка ними предоставление неимущественные отношения, установление которые конечный основываются на информационное принципах экономическая равенства, увязать свободы воли системы их распределение участников (имеется только ввиду связаны этих целом отношений). Пример гражданских только прав: торгового купля-продажа, заключение воздействуют договоров, элементов страхование. Законы о гражданских правах пытаются гарантировать полное и равное гражданство людям, которые традиционно подвергались дискриминации на основе некоторых групповых характеристик. Когда многие считают, что обеспечение гражданских прав недостаточно, может возникнуть движение за гражданские права, призывающее к равному применению законов без какой-либо дискриминации. В отличие от других концепций прав, таких как права человека или естественные права, в которых люди приобретают права по своей природе, возможно, от Бога или природы, гражданские права должны быть даны и гарантированы властью государства. Поэтому они сильно различаются во времени, культуре и форме правления и, как правило, следуют общественным тенденциям, которые оправдывают или отвергают определенные виды дискриминации. Защита прав в материальном смысле этого термина определяется как система мер правового воздействия (мер защиты), которые применяются в случае нарушения прав и которые направлены на их восстановление. Защита гражданских прав характеризуется системой предусмотренных законом мер, направленных на обеспечение неприкосновенности прав, восстановление нарушенных прав и пресечение действий, нарушающих права.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ …..........…………………………………………….....................3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ ………………………………………...6 1.1. Объекты гражданских прав …………..………....……………………...6 1.2. Понятие и особенности приобретения гражданских прав ….……….10 1.3. Способы приобретения гражданских прав по гражданскому законодательству………………………………………………………………...20 ГЛАВА 2. Законадательное регулирование гражданских прав …………………………………………………………………...………..27 2.1. Нормативная конструкция субъектных гражданских прав …………27 2.2. Гражданское правоотношение как средство приобретения гражданских субъектных прав ……………………………….……………...…57 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……..……………………………………………………...66 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ … ……….……………71 ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………..78
Список литературы

Нормативные акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 10.01.2022). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 11.01.2022). 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 12.01.2022). 4. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ и от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 10.01.2022). 5. Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» (направлены письмом Минтруда России от 26.03.2020 № 14-4/10/П-2696). // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 16.01.2022). 6. Постановление Правительства РФ от 12.04.2020 № 484 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19» // Информационно-правовой портал. – Режим доступа https://www.garant.ru. – (Дата обращения 17.01.2022). 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 17.01.2022). 8. Приказ Минздрава России от 20.06.2013 № 388н «Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи». // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 17.01.2022). 9. Рекомендации работникам и работодателям в связи с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» (направлены письмом Минтруда России от 26.03.2020 № 14-4/10/П-2696). // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 18.01.2022). Учебная и научная литература 10. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2 / М.М. Агарков. – М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002. – 452 с. 11. Актуальные проблемы гражданского права: монография. Под ред. Р.В. Шагиевой и Н.Н. Косаренко. – М.: РААН, 2017. – 194 с. 12. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 2. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 1093 с. 13. Гражданское право. В 2 т., Т. 1: учебник / Под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. Москва: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2020. – 400 с. 14. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2020. – 414 с. 15. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум для вузов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 344 с. 16. Коршунов Н.М., Андреев Ю.Н., Эриашвили Н.Д. Актуальные проблемы гражданского права. – Изд.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 432 с. 17. Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. М. Михайленко. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 413 с. 18. Мозолин В. П. Гражданское право: учебник в 3 т. / отв. ред. В. П. Мозолин – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. – 963 с. 19. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть: Учебник. Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2017. – 200 с. 20. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М.: Статут. 2014. – 216 с. 21. Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1/ Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк, 1985. – 544 с. 22. Суханов Е. А. Российское гражданское право. Общая часть Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Суханов Е. А., 4-е изд., -М.: Статут, 2015. – 958 с. 23. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций, г. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. – 331 с. 24. Шаблова Е.Г. Гражданское право: учебное пособие. Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Е.Г. Шабловой. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. – 136 с. 25. Шаронов С. А. Договор на оказание услуг частной охранной деятельности: автореферат дис. канд. юрид. наук. / Волгогр. акад. МВД России. – Волгоград, 2006. – 24 с. 26. Шевчук С.С., Толстова А.Е. Объекты гражданских прав: учебное пособие / С.С. Шевчу, А.Е. Толстова. – СПб.: АНО ВО «СЮА», 2021. - 212 с. 27. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. – М.: Фирма «Спарк», 1995. – 556 с. 28. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. 5-е изд. М.: РИОР : ИНФРА-М, 2020. – 404 с. 29. Яковлев А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. – М.: Ось-89, 2005. – 192 с. Периодическая печать 30. Абрамов В.Ю. Основания приобретения и прекращения права собственности. // Проблемы развития современного общества, 2021. – С. 122-126. 31. Алейникова А.Б. Собственность и право собственности: социо-гуманитарные подходы к исследованию // Вестник КГУ, 2018. – №2. 32. Арустамян Р. З. Прекращение права собственности / Р. З. Арустамян // Science Time, 2014. – C. 19-23. 33. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий / В.А. Белов // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2007. – С. 47. 34. Бремова Р.Д. Правовые проблемы приобретения права собственности. // VIA SCIENTIARUM - ДОРОГА ЗНАНИЙ, 2019. – № 2. – С. 87-92. 35. Волковская Л.Н. Современная правовая практика обеспечения вещных прав и законного владения граждан Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2019. – №10. 36. Гринь Е.А. Процедура медиации в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью: проблемы и перспективы. // Аграрное и земельное право, 2019. – № 8 (176). – С. 106-107. 37. Гринь Е.А. Способы защиты прав при изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд. // Современная научная мысль, 2015. – № 5. – С. 138-145. 38. Губайдулина А.И., Ермошина Л.Ю. Теория прав собственности // Достижения науки и образования, 2016. – №11 (12). 39. Замараева З.П. К вопросу об определении понятий «социальная защита» и «социальное обеспечение» (правовой аспект) // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2017. – № 2. – С. 203-209. 40. Кархалев Д.Н. Защита личных неимущественных прав.// Юрист, 2019. – № 15. – С. 37. 41. Кияткина М.М. Гражданское правоотношение // Успехи современной науки, 2015. – № 4. – С. 76. 42. Корсаненкова Ю.Б. Социальное право и право социального обеспечения: соотношение понятий и их взаимовлияние // От социальных прав к социальному праву (VII Пашковские Чтения). Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. Под редакцией А.В. Кузьменко, 2017. – С. 101- 107. 43. Коханова К.В. Проблемы защиты гражданских прав. // Социально-экономические и гуманитарные науки, 2021. – С. 93-95. 44. Мазанаев М.Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав // Юридический вестник Дагестанского государственного университета, 2016. – №2. – С. 81-84. 45. Маматов М.В., Мирошниченко В.С. Защита прокурором прав граждан в условиях чрезвычайной ситуации эпидемиологического характера в гражданском и административном судопроизводстве. // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021. – № 4. – С. 36-44. 46. Нугманова С. Н. Основания приобретения права собственности по договору / С. Н. Нугманова // Таврический научный обозреватель, 2016. – № 9 (14) – C. 156-158. 47. Ожерельева И.А. Совершенствование законодательства по защите прокуратурой социальных прав в гражданском судопроизводстве. // СКИФ, 2021. – № 2. – С. 227-232. 48. Павкина О.А. Вещно-правовые способы защиты в системе способов защиты гражданских прав. // Инновации. Наука. Образование, 2021. – № 28. – С. 525-532. 49. Пятков Д.В. Перспективы вещного права: публичная собственность и единое право собственности // Право. Журнал Высшей школы экономики, 2017. – №4. – С. 128-143. 50. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. (К проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву // Вестник гражданского права. 2007. – N 2. – Т. 7. – С. 144-204. 51. Сараев М.А. Самозащита гражданских прав. // Вопросы устойчивого развития общества, 2021. – № 10. – С. 517-524. 52. Степков А.Ю. Личные неимущественные правоотношения и нематериальные блага в гражданском праве России: понятие, виды, соотношение. // Энигма, 2021. – № 29-1. – С. 33-38. 53. Ткаченко А.А. Имущественные права как объекты гражданских прав. // Вестник науки, 2021. – № 5. – С. 101-105. 54. Токарева Е.А. К вопросу о понятии социальной защиты населения // Социальное и пенсионное право, 2016. – № 3. – С. 3-6. 55. Чупилин Д.А. Социальные споры в цивилистическом процессе: к проблеме понятия // Арбитражный и гражданский процесс, 2020. – № 8. – С. 3-8. Материалы судебной практики 56. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам, 2019. – Режим доступа http://supcourt.ru/documents/practice/28102/. – (Дата обращения 18.01.2022).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 1.1 Объекты гражданских прав В гражданском законодательстве понятие «объект» относится к числу наиболее общих понятий, и раскрывается через содержание положений гл. 6 подр. 3 «Объекты гражданских прав», разд. I «Общие положения» первой ча-сти ГК РФ1. Глава 6 ГК РФ содержит ст. 128 «Объекты гражданских прав», в которой перечисляются объекты без присутствия их общего определения. Так, например, В.А. Белов ставит под сомнение теоретическую значи-мость понятия «объект гражданского правоотношения», который, по его мне-нию, носит чисто условный характер3. В.А. Белов представляет правовое отношение как идеальную модель обще-ственного отношения. Следуя из этого, объектом правоотношения может быть лишь то, на что непосредственно воздействует данная модель4. В научной литературе понятие «объект гражданских прав» используется в понимании того, в отношении чего возникают правоотношения. Объект же правоотношения представляет собой совокупность прав и обязанностей участников отношения. М.М. Агарков считал в свое время, что объект правоотношения является предпосылкой к правоотношению, но не его элементом5. Мы можем согласиться с позицией В.А. Белова, который проанализиро-вал и выявил недостатки как в «вещественной», так и в «поведенческой» тео-рии объекта правоотношения. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 10.01.2022). 2 Шевчук С.С., Толстова А.Е. Объекты гражданских прав: учебное пособие / С.С. Шевчу, А.Е. Толстова. – СПб.: АНО ВО «СЮА», 2021. – 212 с. 3 Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект граж- данского оборота: содержание и соотношение понятий / В.А. Белов // Объекты гражданско-го оборота: Сбор- ник статей /отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2007. – С. 47. 4 Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 2. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. – М.: Издатель- ство Юрайт, 2011. – 1093 с. 5 Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2 / М.М. Агарков. – М.: АО «ЦентрЮрИн- фоР», 2002. – 452 с. Существует общепризнанный аспект теории, согласно которой объек-том правоотношения являются то, по поводу чего возникают правоотноше-ния, то есть такие обстоятельства как состояния, акты и факты окружающей действительности, которые предопределяют возникновение правоотно-шения и образуют субъектный состав такого правоотношения и совокуп-ность юридических прав и обязанностей этих субъектов. Функциональный подход к определению понятия «объекты гражданских прав» и раскрытию его содержания считаем наиболее удачным. Это можно обосновать тем, что понятие «объекта» неразрывно связано с воздействи-ем на него со стороны субъекта, оказывающий влияние и ведущий к изме-нению юридически значимых свойств объекта права. Правовая категория «объект гражданского права», несмотря на исключи-тельную значимость, как теоретическую, так и практическую, не закреплена законодателем легально. В ст. 128 ГК РФ отображено только перечисления их видов. Необходимо вычленить признаки, которые характеризуют данную пра-вовую категорию, что позволит сделать определение «объекты гражданского права): - дискретность, представляющая собой обособленность от всех других объектов; - юридическая привязка – обуславливающая нормативно гарантирован-ную возможность правового закрепления объекта за субъектами граждан-ского права; - системность; - легализация объекта, то есть соответствие объекта закону. На основании данных признаков делаем следующее определение: объек-ты гражданского права – это имущественные и неимущественные блага, по поводу которых складываются общественные отношения как предмет граж-данского права, а также устанавливаются правовые связи в ходе урегулиро-вания данных отношений. Основополагающим понятием является «имущество». Законодателем также не было дано его определение. Анализируя учебную литературу по дисциплине гражданское право, можно сделать вывод о том, что имущество – это совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей . ГК РФ понимает под имуществом нематериальные и материалные объекты гражданских прав. Последние присуще таким правоотношениям, например, как обязательственное право, регулирующее имущественные отношения. Следует отметить, что имущественные права всегда имеют принадлежность определенному лицу. Этот признак характерен и присущ имуществу в силу своей природы. Имущественные права представляют собой средство реализации имущественного интереса. С помощью вещных прав обеспечивается сохранение какого-либо имущественного блага, с помощью обязательственного – его получение. Согласно положениям ст. 129 ГК РФ имущественные права можно свободно отчуждать и передавать от одного лица другому, исключением является ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав . Бесспорно, важность имеет и такой признак как обладание некоторой экономической ценностью, что является основой экономических отношений. Любой имущественный объект может быть измерен универсальной мерой стоимости – деньгами. Г. Ф. Шершеневич справедливо полагал, что имущество с юридической точки зрения надо понимать, как совокупность подлежащих денежной оценке юридических отношений, в которых находится известное лицо» . Проанализировав характеристики такого объекта гражданских правоотношений как имущественные права можно согласиться с А. С. Яковлевым, который определяет имущественное право как «субъективное гражданское право, принадлежащее субъекту гражданского права, выступающее средством реализации имущественного интереса, имеющее денежную оценку, приобретаемое на основании сделок и иных юридических фактов и обладающее признаком отчуждаемости» . Таким образом, имущественные права являются разновидностью имущества, наряду с вещами, деньгами, ценными бумагами и иным имуществом. При этом имущественные права – это самостоятельный объект оборота, который не пересекается с вещами и не является разновидностью вещей. Личные неимущественные права гарантированы каждому человеку конституционными нормами. Таковыми, в частности, являются право на жизнь, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени и др. (статьи 20-24 Конституции России ). Первоначально следует отметить, что личные неимущественные отношения являются разновидностью гражданского правоотношения – которые определяются, как «юридическая связь равных, имущественно и организационно обособленных субъектов имущественных и личных неимущественных отношений, выражающаяся в наличии у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно-принудительных мер имущественного характера» . Как отмечают Е.Н. Романова и О.В. Шаповал в своих работах, Неимущественные отношения характеризуются «отсутствием экономического содержания, тесной связью с личностью носителя таких прав, а также отсутствием возможности перехода к другим лицам (отношения, вытекающие из права на авторство научного, литературного произведения и т.д.)» . По мнению Я.А. Юкши, «личными неимущественными являются такие правоотношения, в качестве объектов воздействия, которых выступают результаты интеллектуальной деятельности, личные неимущественные права и другие нематериальные блага» . Таким образом, в литературе существуют различные подходы к трактовке личных неимущественных отношений, однако основная их суть сводится к тому, что выстраиваются они на основе и нематериальных благ, и реализации личных неимущественных прав. Исходя из этого, следует отметить, что нематериальные права не редко отождествляют с нематериальными благами, однако эти понятия различны, несмотря на некоторую схожесть. Источниками регулирования личных неимущественных отношений являются нормы ряда различных правовых отраслей; защита же данных отношений – прерогатива гражданского права. Под нематериальным благом принято считать совокупность общественно полезных свойств субъекта права, предназначение и содержание которого заключается в том, чтобы наделить физическое или юридическое лицо, которые являются субъектами возникших правоотношений, индивидуальными качествами, а также защитить лицо от внешних посягательств, например, со стороны государства, его органов и иных субъектов общественных правоотношений. Субъективное право является мерой возможного поведения лица, оно защищается, тем самым обязывая третьих лиц к должному поведению относительно нематериального права и его носителя. Субъективное право предоставляет лицу возможность удовлетворить материальные и духовные запросы, то есть пользоваться социальными благами. Соответственно, можно сделать вывод о том, что понятия нематериального блага и нематериального права не тождественны, а имеют различные содержания. Как отмечается в теории цивилистики, «нематериальные блага относятся к особой группе объектов гражданских прав и представляют собой не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага и свободы, защищаемые действующим законодательством. Субъективные гражданские права, возникающие по поводу нематериальных благ, являются личными неимущественными правами» . Конкретизация нематериальных благ и особенности их защиты дана законодателем в главе 8 Гражданского кодекса России, в статье 150 которого определен перечень нематериальных благ, в статье 151 закреплены условия компенсации морального вреда, статьей 152 предусмотрены особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации, в статье 152.1 – охрана изображения, а в статье 152.2 – охрана частной жизни гражданина. Помимо нематериальных благ, закрепленных в статье 150 Гражданского кодекса России, граждане обладают также иными личными неимущественными правами и другими нематериальными благами. Под другими нематериальными благами подразумеваются: право свободного определения и указания своей национальной принадлежности; право свободного выезда за границу Российской Федерации и возвращения в неё; право на свободу совести и вероисповедания, а также мысли и слова; право на судебную защиту собственных прав и свобод гражданина. К иным личным неимущественным правам, помимо перечисленных в статье 150 Гражданского кодекса России, следует отнести: право на объединение, в том числе на создание профсоюзов; право на ознакомление с документацией, которая непосредственно затрагивает права и свободы гражданина; право свободного поиска, получения, распространения, производства и передачи информации любым возможным законным способом; право на охрану материнства и детства; право на отдых; право на образование и т.д. Нематериальные блага неразрывно связаны с личностью человека, который является их носителем (в силу данного признака, они не могут быть отчуждены или переданы иным способом другим лицам ни при каких условиях и ни по каким основаниям), и лишены имущественного содержания Право пользования данными благами принадлежит лишь их обладателю. Нематериальные блага отличаются также такой характерной особенностью как то, что они наделены свойством индивидуализации от личности, которая обладает этими правами . Подытоживая вышесказанное можно сделать вывод о том, что личные неимущественные отношения возникают по поводу нематериальных благ, не имеющих экономического содержания и не отделимых от личности. Личные неимущественные права в гражданском праве имеют самостоятельный характер, выполняют функцию правового средства обеспечения личной (индивидуальной) сферы от какого-либо стороннего вмешательства. Для носителя личных неимущественных прав характерно наличие возможности требовать от неопределенного круга обязанных лиц воздержания от нарушения его права, а также возможности прибегнуть в случае нарушения его права к установленным законом мерам защиты. 1.2. Понятие и особенности приобретения гражданских прав Для науки субъективное гражданское право представляет интерес как явление социально-правовой действительности, что проявляется в подходе к определению субъективного гражданского права через категорию «возможности», как юридически обеспеченную возможность управомоченного лица предопределять поведение других лиц субъективное гражданское право определяет Н.Ю. Мурзина. В.А. Белов считает, что субъективное гражданское право представляет собой возможность лица - носителя права вести себя (действовать) определенным образом, т.е. с соблюдением установленных границ или пределов этой возможности. А.В. Власова рассматривает субъективное гражданское право как структурно-совокупный набор видовых возможностей. Правовые возможности, в совокупности предоставленные субъекту права как вид дозволенного к осуществлению поведения, традиционно именуются правомочиями. Субъективное гражданское право, таким образом, выступает как сложное образование, оно «как модельный элемент юридической конструкции гражданского отношения... характеризуется через совокупный набор правомочий, необходимых для правового опосредования фактических возможностей, заключаемых в том или ином виде социально значимого поведения». Правомочия, являясь «дробными частями субъективного права», в совокупности составляют его содержание. Система гражданских прав получила значительное развитие за последние десятилетия. Особое место в сложившейся системе занимают имущественные права. Их значение в современной жизни трудно переоценить, так как они пронизывают практически все ее сферы. До сих пор, несмотря на широкое применение в законодательстве и практическое использование термина «имущественные права», ни в одном из нормативно-правовых актов не содержится его дефиниции. Более того, в науке гражданского права не в полной мере выработан общий терминологический аппарат, в связи с чем отсутствует общепризнанное определение имущественных прав, нет единого подхода к пониманию их сущности и правовой природы в отечественной цивилистике. Следует признать невозможность полноценного правового анализа вопросов, непосредственно связанных с имущественными правами (например, их оборота или защиты), без знания того, что действительно следует понимать под такими правами. Для того чтобы показать принадлежность имущественных прав тем или иным субъектам гражданского правоотношения, предлагается определить их через субъективные гражданские права. При этом имущественный характер таких прав будет являться их видовым отличием. Рассмотрение имущественных прав как субъективных прав имущественного характера предполагает обращение к понятию субъективного права, под которым традиционно понимают меру юридически возможного поведения, позволяющую субъекту удовлетворять его собственные интересы. Если учесть, что объектом субъективного имущественного права является любое социальное благо из разряда имущества, то получается, что имущественное право можно определить как меру дозволенного поведения, направленного на удовлетворение потребностей путем использования любого социального блага из разряда имущества. Имущественные права имеют определенную связь с имуществом. Это подтверждается и законодательно; так, из буквального толкования ст. 128 Гражданского кодекса РФ следует, что имущественные права как объекты гражданского права являются составной частью имущества. Такое представление уже можно назвать традиционным и положенным в основу некоторых научных исследований. Оно позволяет перейти к выяснению имущественных прав посредством определения значения термина «имущество». Однако существует мнение о неприемлемости этого. В частности, А.С. Яковлев, придя к тому, что имущество представляет собой совокупность имущественных прав (с положительным или отрицательным знаком), утверждает о невозможности на этой основе определить понятие «имущественное право», поскольку это означало бы определение «через то же самое», что с точки зрения логики неприемлемо. Точно к такому же выводу приходит и В. Порошков. Вместе с этим он предлагает рассматривать «имущество» как вещь или совокупность вещей и на этой основе делает вывод, что имущественные права – это права на вещи или совокупность вещей. Из этого следует, что имущественные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских правоотношений, то есть являются вещными. Однако вряд ли можно сводить все имущественные права только к правам вещным. В связи с этим важно рассмотреть их классификацию. Представляется возможным выбрать в качестве основания для классификации имущественных прав их содержание. В таком случае следует выделить пять групп. Первую группу составляют вещные имущественные права. Понимание имущественного права как права вещного является классическим. Сюда входят права, принадлежащие собственнику по владению, пользованию и распоряжению имуществом, и вещные права лиц, не являющихся собственниками, обладатели которых могут осуществлять в своем интересе действия по владению, пользованию, во многих случаях и по распоряжению вещью, не прибегая за содействием к какому-либо иному субъекту. С признанием имущественного права вещным корреспондирует необходимость обладания признаками вещного права: носить абсолютный характер; оформлять непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать вещь в своих интересах без участия иных (обязанных) лиц; объектом служат только индивидуально-определенные вещи и др. Вторую группу образуют обязательственные имущественные права, которые, в свою очередь, можно разделить на имущественные права договорного и внедоговорного характера. Именно они, имеющие самостоятельную ценность, могут быть самостоятельным объектом гражданских прав. В эту группу допустимо отнесение и корпоративных прав, которые принадлежат учредителям, участникам или акционерам юридических лиц, хотя некоторыми авторами данный вид прав выделяется отдельно. Но так как подобное деление не получило отражения в законодательстве, будем исходить из включения корпоративных прав в состав обязательственных, тем более что корпоративные права по своему содержанию близки к обязательственным. Среди корпоративных имущественных прав можно выделить право на получение части прибыли в виде дивиденда, право на получение части имущества общества при его ликвидации, право принимать участие в распределении прибыли и др. Третья группа – исключительные имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты. Это вытекает из ст. 1226 ГК РФ, в которой дается определение интеллектуальных прав. Согласно указанной статье интеллектуальные права включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие). Если исходить из деления результатов интеллектуальной деятельности, принятого в литературе, рассматриваемую группу можно разделить на исключительные имущественные права на использование объектов авторского права и смежных прав, патентного права, других объектов интеллектуальной собственности и приравненных к ним объектов. Четвертую группу составляют наследственные имущественные права. В п. 1 ст. 2 ГК РФ указывается на то, что гражданское законодательство помимо вещных отношений, договорных и иных обязательственных регулирует также «другие имущественные отношения». Представляется, что именно наследственные отношения можно отнести к «другим» и определить как разновидность имущественных. Группа наследственных прав связана с переходом имущественных прав в составе имущества умершего к его наследникам. Можно говорить о существовании имущественных прав, переходящих по завещанию и по закону. Особую пятую группу образуют смешанные (абсолютно-относительные) имущественные права. Такие права характеризуются смешанной обязательственно-правовой природой. К их числу можно отнести арендные права, которые детально исследуются в монографии С.Н. Бритвина, А.Н. Садикова, С.А. Чаркина. «Арендные права - это субъективные права арендатора, вытекающие из договора аренды, опосредующие правомерное владение и пользование (или только пользование) индивидуально-определенной вещью арендодателя, а также право требования необходимого поведения от иных лиц, которые в установленном законом порядке могут отчуждаться или передаваться на время». Выделяя отдельные признаки арендных прав, авторы указанной монографии утверждают об их сложной двухсоставной природе, характерной для двухуровневых отношений, так как права и обязанности возникают как у арендатора, так и у арендодателя, в то время как у арендатора и иных лиц, не участвующих в договоре, права и обязанности носят вещно-правовой характер. В правовой научной литературе исследованию вещных и исключительных прав уделяется значительно больше внимания, чем рассмотрению остальных групп имущественных прав. Однако такое положение вещей ни в коей мере не уменьшает их значение, а наоборот, свидетельствует о существовании необходимости детального и последовательного изучения таких прав. Помимо рассмотренной классификации имущественные права могут быть сгруппированы и по иным основаниям. Так, классифицировать имущественные права можно по субъектам, которым оно принадлежит. По указанному основанию они подразделяются на права, принадлежащие физическому лицу, юридическому лицу, государству, субъектам РФ, органам местного самоуправления. По наличию связи с личностью управомоченного лица имущественные права делятся на две группы: имущественные права, неразрывно связанные с личностью управомоченного лица, и имущественные права, не связанные с личностью управомоченного лица. Закрепление, в первую очередь в Гражданском кодексе, такого многообразия имущественных прав, связанное со значительным развитием гражданского оборота, требует решения целого комплекса правовых вопросов. Наиболее дискуссионными из них считаются проблема соотношения вещных и обязательственных прав, проблема объектов имущественных прав, проблема соотношения вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты, а также возможность установления конструкции «права на право». Понимание того, что любое правоотношение всегда есть отношение между людьми не только продемонстрировало крайнюю условность термина «вещное право», но и заставило задаться вопросом - есть ли объективные причины для классификационного обособления прав. Наиболее глубокий анализ этого вопроса был проведен в работе В.К. Райхера «Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав)». В.К. Райхер сопоставил абстрактную формулу понятия вещного права как одного из абсолютных прав с конкретными субъективными правами, причисляемыми общим мнением к группе вещных. Несмотря на значительное число исследований, проблематика категории субъективного вещного права продолжает сохраняться и в настоящее время. Некоторые работы, возвращаются к представлению о вещном праве как отношению лица к вещи. Другие, из-за присутствия признаков вещных прав и у обязательств, приходят к заключению, что «едва ли не большинство гражданских правоотношений являются смешанными - «вещно обязательственными» и что существует тенденция к сближению вещных и обязательственных прав. Третьи, как справедливо отмечалось в литературе, ошибочно расширяют перечень видов ограниченных вещных прав почти до пределов всех владельческих обязательств путем отнесения к вещным правам многих из прав (например, залог, удержание), объединяемых под общим и доктринально условным термином «титульное владение» . Кроме того, воспроизводится представляющийся ошибочным тезис о существовании некоего единого абсолютного субъективного права титульного владения. Обеспечение реальной возможности осуществлять гражданские права и исполнять обязанности – одно из актуальных направлений реализации правовой политики государства. Правовая политика в рассматриваемой сфере представляет собой законодательно установленную, основанную на Конституции РФ и национальной юридической доктрине, системную, последовательную и стабильную деятельность государственных и муниципальных органов по формированию эффективного механизма осуществления и защиты гражданских прав и исполнения обязанностей. Ее цель - обеспечить с помощью последовательно организованных юридических средств реальную возможность осуществления и защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, создание целостной системы правового регулирования этих отношений. Обращаясь к предмету настоящего исследования, целесообразно обозначить базовые понятия, которые находятся в одном категориальном ряду. Если объективное (позитивное) гражданское право представляет собой систему норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения между юридически равными, имущественно и организационно обособленными субъектами, то субъективное гражданское право отражает вид и меру возможного поведения определенного управомоченного лица.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
1300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 87 страниц
1400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg