Во все времена общество и государство старались свести к минимуму негативные для общества виды поведения и их носителей. С этой целью в каждой стране создается система социального контроля над преступностью и иными проявлениями девиантности (пьянством, наркоманией, проституцией, коррупцией и т.п.) .
Эффективное уголовное законодательство необходимо для успешного формирования в России правового государства, в котором в основе взаимоотношений государства и гражданина лежит верховенство закона. Его функционирование должно соответствовать общественным отношениям, которые сложились в российском обществе, а также экономическим условиям. Важным элементом уголовного законодательства должно стать обеспечение реализации прав и свобод личности. Особую роль в этом должен сыграть один из важнейших институтов уголовного права – институт уголовного наказания.
Уголовное наказание является одним из важнейших институтов уголовного права, который представляет интерес не только для профессиональных исследователей, но и для широких слоев населения. Материальные и процессуальные вопросы уголовного наказания регулируются совокупностью предписаний многих отраслей права, в частности уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и международного права. Многие вопросы понимания самого института наказания, его целей и основных принципов широко освещены в современной литературе. Наказание в уголовном праве –это прежде всего социально-правовое явление. Социальное назначение наказания состоит в том, что на протяжении многих лет оно считается одним из средств борьбы с преступностью, специфическим и весьма жестким регулятором поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одно и ту же задачу – защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. Социальная функция наказания заключается в том, что при его применения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен причиненный потерпевшему вред, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшие у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интерес человека, общества или государства.
Наказание как мера государственного принуждения была, есть и будет мощным, а нередко и действенным средством решительного воздействия на преступность.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы определяется теоретической и практической значимостью широкого круга вопросов, связанных с формированием и эволюцией пенитенциарной системы и её влиянием на правовые процессы в современном мире. Споры о сущности наказания продолжаются веками, но ученые до сих пор не могут прийти к единому мнению в определении понятия и целей наказания. Ряд реформ, проведенных в последнее время в нашем государстве, потребовали существенного пересмотра и обновления нормативной правовой базы, ряда понятий и категорий юриспруденции, формирования принципиально новых правовых институтов, соответствующих принципам демократического государства, международным стандартам защиты прав и интересов личности. Сложившиеся социально-политические отношения обусловливают изменение подходов и к дальнейшему совершенствованию института наказания. Изучение истории развития теории наказания является одной из важных проблем в исследованиях историко-правовой науки. Исследование проблем теории наказания, в связи с реформированием уголовной и уголовно-исполнительной отраслей права, приобретает особую значимость. Изучение формирования и эволюции теории наказания необходимо для правильного понимания и всесторонней оценки ее роли и истинного предназначения в современной отечественной правовой доктрине. Концепция наказания современных государств прошла долгий исторический путь своего развития, она имеет целый ряд этапов, каждому из которых соответствует та или иная теоретическая разработка, которой присущи только специфические характерные черты и цели. Указанные положения и предопределили выбор темы дипломного исследования.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, охватывающие содержание и специфику правового регулирования, а также применение института уголовного наказания в Российской Федерации.
Предметом исследования в выпускной квалификационной работе выступают уголовно-правовые нормы, которые регулируют вопросы уголовного наказания.
Целью исследования является изучение понятия, задач, целей и проблем уголовного наказания, а также рассмотрение основных наказаний из числа всех.
Определенная цель обусловила постановку следующих задач:
- изучить историю развития системы наказаний в России;
- раскрыть понятие, цели и задачи наказания;
- рассмотреть классификацию наказаний;
- проанализировать виды основных наказаний;
- выявить отличие наказаний от иных мер уголовно-правового характера;
- охарактеризовать проблемы практики применения основных уголовных наказаний.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В исследовании использованы общетеоретические положения и практические разработки юристов, социологов и философов. В качестве методов познания использовались логический, историко-правовой, системный и другие методы. Общетеоретической и информационной базой являлись основные положения юриспруденции, Конституции Российской Федерации, действующее законодательство, международные нормативно- правовые акты.
Исходя из поставленных целей и задач, структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трёх глав, включающих в себя шесть параграфов, а также заключения и списка использованной литературы.
