Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО И ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Совершенствование технологии очистки сточных вод от фенолов

baby_devochka 2400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 96 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.05.2022
Цель работы - Разработка окислительного метода очистки промышленных фенолсодержащих сточных вод. Для достижения указанной цели решались следующие задачи : 1. Исследование влияния природы коагулянтов и флокулянтов на степень очистки фенолсодержащих сточных вод. 2. Исследование влияния природы окислителей на эффективность очистки фенолсодержащих сточных вод. 3. Построение регрессионных моделей оценки и прогнозирования значения ХПК во времени при различных методах окислительной очистки фенолсодержащих сточных вод. 4. Разработка комплексного метода очистки фенолсодержащих сточных вод. Научная новизна работы. Исследован двухстадийный метод комплексной очистки фенолсодержащих сточных вод от токсичных загрязнений до экологически безопасного уровня. На первой стадии предложены в качестве коагулянта оксихлорид алюминия, в качестве флокулянта REF FC (Коагуляция, Флокуляция). На второй стадии предложено каталитическое озонирование. Впервые предложено использование окислительной системы Фентона для очистки фенолсодержащих сточных вод с высоким содержанием токсичных загрязнений. Показано, что очистка до экологически безопасного уровня достигает при соотношении [H2O2] : [Fe2+] = 1,82 : 0,08 мг/дм3. Объект исследования - Физико-химическая очистка сточных вод при действием коагулянтов и флокулянтов, химически загрязненные сточные воды ПАО «Уфаоргсинтез», сточные воды установки «Химводоочистка» филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим» и сточные воды Уфимского фанерно-плитного комбината. Предмет исследования - закономерности изъятия фенола из Физико-химическая очистка сточных вод при действием коагулянтов и флокулянтов; технологические процессы воздействия при очистки сточных вод установки «Химводоочистка» филиала ПАО АНК «Башнефть». Теоретическая значимость работы: Теоретическая значимость работы заключается в экспериментальном подборе оптимальных дозировок различных коагулянтов, флокулянтов и окислителей, обеспечивающих эффективную очистку фенолсодержащих сточных вод. Практическая значимость работы: Практическая значимость работы заключается в разработке комплексного способа окислительной очистки сточных вод, заключающегося в физико-химической очистке (коагуляция, флокуляция) и последующем каталитическом озонировании. Методология и методы исследований. Научную основу методологии исследования составляет системный подход, состоящий в поэтапном изучении влияния природы и дозы коагулянтов и флокулянтов на степень очистки сточных вод, в рассмотрении условий гомогенного и гетерогенного озонирования, выявлении эффективности использования окислительной системы Фентона для очистки сточных вод с высоким содержанием токсичных органических соединений с привлечением современных методов исследования. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Оценка влияния природы и дозы коагулянтов и флокулянтов на степень очистки фенолсодержащих сточных вод. 2. Оценка влияния природы окислителей на степень очистки фенолсодержащих сточных вод. 3. Методика окислительной деструкции токсичных органических загрязнителей озонированием в присутствии катализатора. 4. Результаты моделирования значений ХПК (химическое потребление кислорода) и времени озонирования фенолсодержащих сточных вод. Степень достоверности и апробация результатов: Достоверность проведенных исследований достигается использованием стандартизированных методов исследований с применением современного испытательного оборудования. Выпускная квалификационная работа состоит из: работа состоит из содержания, введения, основной части (4 главы, параграфы), заключения, списка использованных источников, приложения.
Введение

Актуальность работы. Проблема охраны природных водных акваторий, расположенных в непосредственной близости от крупных городов и промышленных предприятий, с каждым годом приобретает все большее значение. Согласно данным Министерства природных ресурсов Российской Федерации основной причиной загрязнения водных объектов является сброс в водоемы недостаточно очищенных промышленных, сельскохозяйственных, ливневых и коммунально-бытовых сточных вод. Особенно актуальна данная проблема в отношении фенолсодержащих сточных вод. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения фенол относится к высокотоксичным веществам, а по уровню загрязнения гидросферы занимает третье место после нефтепродуктов и тяжелых металлов. Попадая в водные объекты, фенольные соединения оказывают негативное влияние на естественные биоценозы, становясь причиной многих экологических проблем. Существующие на сегодняшний день технологические схемы и оборудование очистных сооружений заводов нефтехимического и нефтеперерабатывающего профиля морально и физически устарели. Так в России из девяти тысяч действующих очистных сооружений более 80 % не обеспечивают выполнения нормативных требований по содержанию фенольных соединений в очищенных стоках и требуют модернизации. Совершенствование технологии очистки сточных вод от фенолов, В связи с этим, становится актуальным. Эффективным методом является использование Физико-химическая очистка сточных вод при действием коагулянтов и флокулянтов. Сведений об использовании Физико-химическая очистка в технологии очистки сточных вод от фенолов недостаточно. Вопросам очистки промышленных фенолсодержащих сточных вод посвящен ряд работ отечественных и зарубежных ученых. Фундаментальные исследования, проведенные в данной области, позволили выработать основные принципы технологии очистки сточных вод от некоторых токсичных фенольных соединений. Однако в трудах этих ученых не рассматривается применение озонирования и использование окислительной системы Фентона для очистки сточных вод от токсичных загрязнителей, чем мы будем заниматься.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................4 ГЛАВА 1 ОКИСЛИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОЧИСТКИ ПРИРОДНЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД …………………………..…….…………8 1.1. Окисление хлором..............................................................................................10 1.2. Окисление пероксидом водорода …………...…………………..……….…..11 1.2.1. Процесс Фентона…………………………………………………..………...13 1.3. Окисление озоном…………...…..……………………………………….…..15 1.3.1. Окисление озоном при активации пероксидом водорода (процесс «Пераксон»)………………………………………………………...… …....….…..15 1.3.2. Окисление озоном при ультрафиолетовом облучении……..……..….…..16 1.3.3. Окисление озоном при ультрафиолетовом облучении и активации пероксидом водорода…………...……………..…………………..………….……17 1.4. Озонирование производственных сточных вод…………...…....……….…..17 ГЛАВА 2 МЕТОДИКИ АНАЛИЗА И ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКСПЕРИМЕНТОВ. ……………………..………………………………………………………………….23 2.1. Методика очистки сточной воды коагуляцией и флокуляцией Приготовление растворов ……………………..………………………...…..…….23 2.2. Методика очистки сточной воды реактивом Фентона...................................25 2.3. Методика озонирования сточной воды............................................................26 2.4. Методика определения мутности ……………….……………………...........29 2.5. Методика определения взвешенных веществ ……………………….……...30 2.6. Методика определения ХПК ……………….……………..............................33 2.7. Методика оценки токсичности……………….……………............................38 ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ………………………….………..41 3.1. Исследование влияния коагулянтов и флокулянтов на степень очистки сточной воды……………….……………................................................................42 3.2. Окислительная деструкция токсичных органических соединений реактивом Фентона………………………………………...….….....……………...………......46 3.3. Исследование влияния озонирования на степень очистки сточных вод…….………………...………………..……………..…………….………….….49 3.4. Разработка принципиальной схемы очистки фенолсодержащих сточных вод……………………………………….………..…………………..………...…...63 3.5. Оценка токсичности очищенных сточных вод…………………..………….68 ГЛАВА 4 АНАЛИЗА ДИНАМИЧЕСКОГО РЯДА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ КИСЛОРОДА ………..................................71 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………..…………………………………….....73 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………..………..…….75 УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ………………………………………………...87 ПРИЛОЖЕНИЕ А. Результаты экспериментальных исслед
Список литературы

1. Miklos, D.B. рода Evaluation коксохимические of поэтому advanced токсичных oxidation становясь processes моль for сушат water фенолсодержащих and соответствииwastewater исследования treatment: A через critical проведения review / D.B. исследовали Miklos, C. помощью Remy, M. мгог Jekel, K.G. составляетLinden, J.E. измерений Drewes, U. коагулянта Hubne // взаимодействия Water окисляются Research. 01.08.2018. опытные Vol. 139. - P. 118 - 131. 2. ГН 2.1.5.689-98 - наилучшее Предельно окислительная допустимые свободными концентрации разбавления химических оценки веществ в органических воде очистке водных ввода объектов результаты хозяйственно-продолжительности питьевого и загрязнители культурно заводов бытового озона водопользования. реакции Режим осторожно доступа: эффективность http://раствора www.взвешивание kwark.шплопропиточных ru/озоном files/использования gs/001.смеси pdf, устройство свободный (перемешивать дата очистку обращения: 20.08.2017). 3. Remucal, C.K. значимости Emerging эксперимента investigators сточных series: мольного the важно efficacy процесса of разложению chlorine отходящих photolysis условия as готовили an озона advanced добавление oxidation возможности process величин for качественно drinking альдегидов water применяют treatment // C.K. помощью Remucal, D. недостатки Manley / судя Environ. работе Sci.: деструкции Water алюминия Res. более Technol. 2016. № 2. Р. 565 - 579. 4. Аминова, А.Ф. концентрации Очистка самого фенолсодержащих оценки сточных сушки вод / А.Ф. неустойчивым Аминова, Г.Г. подсушивают Ягафарова, А.Р. биотестирования Маскова, Т.Н. озонировании Закиров, А.К. дезинфекции Мазитова //результатов Башкирский воду химический хорошие журнал. 2018. Т. 25. № 1. С. 102 - 105. 5. Ягафарова, Г.Г. требует Очистка влияющие водных испытаний объектов реакции от степень органических весах загрязнений / Г.Г. отходов Ягафарова, С.В. следующий Леонтьева, Н.И. дозы Фатихова, Б.М. прогнозирования Абдель- помощью Гадир. В хлором сборнике: взвешенные чистая вводят вода. поверхности Казань. 2017. С. 147 - 149. 6. Ягафарова, Г.Г. применяют Разработка потребляемых метода показали очистки цели сточных анализ вод смеси от массы трудноокисляемых воздухе органических этапом соединений / Г.Г. производств Ягафарова, А.Ф. марки Аминова, И.А. моль Сухарева, А.Р. окислителем Хангильдина, Р.И. удалось Хангильдин. // прямых Вода: очистка химия и очистки экология.2016. № 1 (91). С. 24 - 29. 7. Тенетилова, Л. А. реакционную Вредные кинетические факторы кинетические среды цист обитания в пероксид современных является условиях / Л. А. очистки Тенетилова // рисунок Вестник раствора Орловского окисленных государственного хлором аграрного фильтрованием университета. – 2016. – № 5. – С. 100-110. 8. Pliego, G. переворачивают Trends почв in экспоненциальному the мембранном Intensification моль of cacl the реактивом Fenton обработка Process молярной for воды Wastewater степень Treatment: загрязнены An степень Overview / G. данную Pliego, J. A. которых Zazo, P. большое Garcia-части Munoz, M. наливали Munoz, обнаружатся Jose A. перемешивание Casas, расходы Juan J. которая Rodriguez // водорода Critical конусом Reviews секунд in взвешивания Environmental removal Science фенол and физико Technology. 2015. позволившего Vol. 45. P. 2611 - 2692. 9. Адельшина, Г. А. зависимость Основы ягафарова экологии: протекает лекционный концентрации курс: необходимо учебное могут пособие /Г. А. скорости Адельшина. – редукционного Волгоград : воды ВГАФК, 2014. – 125 с. 10. Garcia-оптимальную Segura, S. окислительной Mineralization потока of сушат flumequine воды in температуры acidic свет medium смешиваясь by более electro-существования Fenton отличительной and вероятностью photoelectro-ресурсов Fenton озонировать processes / S. коэффициент Garcia-реактор Segura, J.A. подвижные Garrido, R.M. рисунке Rodriguez, P.L. объема Cabot, F. данного Centellas, C. дистиллированной Arias, E. термостат Brillas // систему Water невозобновляемых Reseach. 2012. № 46. P. 2067 - 2076. 11. Cruz-питьевого Rizo, A. облучения Application перечень of нашли electro-раствора Fenton/почв BDD тест process методом for режиме treating специалистов tannery сточную wastewaters поэтому with также industrial титриметрическим dyes / A. приводят Cruz-пробы Rizo, S. массы Gutierrez-слабо Granados, R. через Salazar, J.M. уфпк Peralta-фотометр Hernandez // содержащихся Separation такие and следующим Purification анализ Technology. 2017. необходимое Vol. 172. P. 296 - 302. 12. Рябчиков, Б.Е. использована Современная воде водоподготовка / Б.Е. нетоксичности Рябчиков // М.: приобретает ДеЛи очистку плюс. 2013. С. 680. 13. Ledakowicz, S. проблема Integration отраженных of сделать Ozonation восстановительным and загрязнителей Biological сопла Treatment оценки of каждое Industrial органических Wastewater полиакриламид From государственный Dyehouse / S. кавитации Ledakowicz, R. Zylla, K. крышкой Pazdzior, J. если Wrebiak, J. каждым Sojka-однако Ledakowicz // полученные Ozone: запас Science&влияния Engineering. 2017. раствора Vol. 39. P. 357 - 365. 14. Huddersman, K. процесс Application всех of контролировали AOPs подвергали in которым the есть treatment соли of кислорода OSPAR площадь chemicals воды and a вещества comparative воды cost подборе analysis / K. эффективного Huddersman, A. хлорировании Ekpruke, токсичных Leo выбора Asuelimen // очистка Critical окисления reviews делают in наиболее environmental свойств science быстро and эффективность technology. 2019. современных Vol. 49. 15. Bang, H. оптимальной Removal воду of простоте taste этого and проводили odor causing compounds by UV/H2O2 treatment: effect of the organic and inorganic water matrix / H. Bang, Y.M. Slokar, G. Ferrero, J.C. Kruithof , M.D. Kennedy // Desalination and water treatment. 2016. Vol. 57. P. 27485 - 27494. 16. Федорова, Ю.А. Изучение биодеструкции органических поллютантов ароматического ряда / Ю.А. Федорова, Г.И. Ахметова, Л.Ф. Коржова, Г.Г. Ягафарова // Вестник Технологического университета. 2017. Т. 20. № 15. С. 143 - 146. 17. Oturan, M.A. Advanced Oxidation Processes in Water/Wastewater Treatment: Principles and Applications. A Review / M.A. Oturan // Critical reviews in environmental science and technology. 2014. Vol. 44. P. 2577 - 2641. 18. Wang, B. Treatment of overhaul wastewater containing Nmethyldiethanolamine (MDEA) through modified Fe–C microelectrolysis-configured 124 ozonation: Investigation on process optimization and degradation mechanisms / BingWang, Kun Tian, Xingaoyuan Xiong, Hongyang Ren // Journal of Hazardous Materials. 2019.Vol. 369. P. 655 - 664. 19. Самсонова, С.П. Удаление микробиологических загрязнений и биопленок из воды в системах оборотного водоснабжения различного назначения / С.П. Самсонова, А.И. Сергиенко, Е.В. Шалимова, М.А. Ниакин, Иоахим Тилеманн // Водоснабжение и сан.техника. 2017. № 6. 20. Buyukada, M. Modeling of decolorization of synthetic reactive dyestuff solutions with response surface methodology by a rapid and efficient process of ultrasound - assisted ozone oxidation / Musa Buyukada // Desalination and water treatment. 2016. Vol. 57. P. 14973 - 14985. 21. Jing, L. Pilot-scale treatment of atrazine production wastewater by UV/O3/ultrasound: Factor effects and system optimization / Liang Jing, Bing Chen,Diya Wen, Jisi Zheng, Baiyu Zhang // Journal of Environmental Management. 2017.Vol. 203. Part 1. P. 182 - 190. 22. Barry, L.L. Forty Years of Advances in Ozone Technology. A Review of Ozone: Science & Engineering/ L. Loeb Barry // Ozone: Science&Engineering. 2018. Vol. 40. P. 3 - 20. 23. Sarkka, H.Recent developments of electro-oxidation in water treatment - A review / H. Sarkka, Amit Bhatnagar, Mika Sillanpaa // Journal of Electroanalytical Chemistry. 01.10.2015. Vol. 754. P. 46 - 56. 24. МУК 4.1.1263-03. Измерение массовой концентрации фенолов общих и летучих флуориметрическим методом в пробах питьевой воды и воды поверхностных и подземных источников водопользования. Методические указания. –Введ. 2013-09-01. – М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России. – 2013. – 13 с. 25. Акимбаева, А. М. Сорбция фенола модифицированными шунгитами / А. М. Акимбаева // Нефтехимия. – 2007. – № 3. – С. 225-229. 26. Вигдорович, В.И. Извлечение фенола из водных растворов глауконитом / В. И. Вигдорович, Л. Е. Цыганкова, А. И. Акулов // Сорбционные и хроматографические процессы. – 2010. – № 4. – С. 500-505. 27. Юрко, А. В. Использование природного минерала в качестве сорбента фенола для очистки сточных вод / А. В. Юрко, А. Ю. Комаров, В. А. Романов // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. – 2012. – № 2 (3). – С. 87-92. 28. Мальцева, В. С. Исследование механизма сорбции фенола из сточных вод природными сорбентами / В. С. Мальцева, А. В. Сазонова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия физика и химия. – 2013. – № 1. – С.65-75. 29. Земскова, Л. А. Сорбционные свойства хитозан-углеродных волокнистых материлов / Л. А. Земскова, А. В. Войт, И. В. Шевелева, Л. Н. Миронова // Журнал физической химии. – 2007. – № 10. – С. 1856-1859. 30. Стрелина, И. А. Хитозан и его производные в продольном и сдвиговом потоках / И. А. Стрелина, З. Ф. Зоолшоев, Л. А. Нудьга // Высокомолекулярные соединения. Серия А. – 2007. – № 8. –С. 1532-1537. 31. Batyrbekov, E. O. Microparticles of alginate calcium gel modified by chitosan for pulsative delivery of rifampicine / E. O. Batyrbekov, R. M. Iskakov, K. K. Kombarova, A. N. Tleumukhambetova, B. A. Zhubanov // Materials Research Society Symposium Proceedings Сер. "Biomimetic Polymers and Gels". – 2005. – С. 49-52. 32. Kumar, N. S. Adsorption of phenolic compounds from aqueous solutions onto chitosan-coated perlite beads as biosorbent / N. S. Kumar, M. Suguna, M. V. Subbaiah, A. S. Reddy, N. P. Kumar, A. Krishnaiah // Industrial and Engineering Chemistry Research. – 2010. – 19. – P. 9238-9247. 33. Kumar, N. S. Biosorption of pnenolic compounds onto chitosan-abrus precatorius blended beads / N. S. Kumar, M. V. Subbaiah, A. S. Reddy, A. Krishnaiah // Journal of Chemical Technology and Biotechnology. – 2009. – 7. – P. 972-981. 34. Ahmaruzzaman, Md. Adsorption of phenolic compounds on low-cost adsorbents: a review / Md. Ahmaruzzaman // Advances in Colloid and Interface Science. – 2008. – № 1-2. – С. 48-67. 35. Еремеева, Н. М. Исследование структуры, свойств и сорбционной активности углеродсодержащих сорбентов на основе целлюлозосодержащих продуктов / Н. М. Еремеева, К. О. Нефедова, Е. С. Свешникова, Л. Г. Панова // Химическая промышленность сегодня. – 2015. – № 5. – С. 51-56. 36. Собгайда, Н. А. Сорбционные свойства фильтров, изготовленных из отходов агропромышленного комплекса / Н. А. Собгайда, Ю.А. Макарова, Л. Н. Ольшанская // Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. – 2011. – № 52. – С. 115-119. 37. Маслакова, Т. И. Сорбционные и физико-химические характеристики целлюлозосодержащих сорбентов, модифицированных гетарилформазанами / Т. И. Маслакова, И. Г. Первова, А. В. Желновач, П. А. Маслаков, Е. И. Симонова, А. В. Вураско // Сорбционные и хроматографические процессы. – 2017. – № 3. – С. 398-406. 38. Alekseeva, A. A. The use of sorbent based on the leaves of trees to remove the oil film on the surface of water at liquidation of emergency floods / A. A. Alekseeva, S. V. Stepanova // Наука и технологии. – 2015. – № 3. – С. 220-229. 39. Шайдуллина, А. А. Использование термообработанных оболочек зерен овса для очистки вод от нефтяных загрязнений / А. А. Шайдуллина, С. В. Степанова, И. Г. Шайхиев // Вестник Казанского технологического университета. – 2016. – № 21. – С. 199-202. 40. Локшина, И. М. Адсорбция красителей на микрокристаллической целлюлозе / И. М. Локшина, Д. А. Субанкулова, А. А. Осмоналиева, А. О. Ашимова // Вестник Кыргызского Национального Университета имени Жусупа Баласагына. – 2016. – № 4 (87). – С. 38-47. 41. Шайхиев, И. Г. Использование компонентов хвойных деревьев для удаления поллютантов из водных сред. 6. Кипарисовые / И. Г. Шайхиев,. К. И. Шайхиева // Вестник Казанского технологического университета. – 2016. – № 22. – С. 162-167. 42. Краснова, Т. А. Адсорбционная очистка сточных вод от хлорфенола и фенола / Т. А. Краснова, А. К. Горелкина, И. В. Тимощук, А. В. Ожерельева // Вода: химия и экология. – 2011. – № 11. – С. 28-32. 43. Дмитрук, А. Ф. Возможности комплексного использования палой листвы / А. Ф. Дмитрук, Ю. О. Лесишина, Т. Г. Шендрик, Л. Я. Галушко, О. А. Горбань, К. Ю. Чотий // Химия растительного сырья. – 2005. – № 4. – С. 71-78. 44. Краснова, Т. А. Адсорбционная очистка сточных вод от хлорфенола и фенола / Т. А. Краснова, А. К. Горелкина, И. В. Тимощук, А. В. Ожерельева // Вода: химия и экология. – 2011. – № 11. – С. 28-32. 45. Mohammadi, S. Phenol removal from industrial wastewaters: a short review / S.Mohammadi, A. Kargari, H. Sanaeepur, K. Abbassian, A. Najafi, E. Mofarrah // Desalination and Water Treatment. – 2015. – № 8. – С. 2215- 2234. 46. Михайлов, Г. М. Биополимеры. Ч. I Структурные полисахариды целлюлоза и хитин / Г. М. Михайлов // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 1: Естественные и технические науки. – 2014. – № 1. – С. 25-32. 47. Никифорова, Т. Е. Физико - химические основы хемосорбции ионов d- металлов модифицированными целлюлозосодержащими материалами : дис. … д-ра хим. наук : 02.00.06 / Никифорова Татьяна Евгеньевна. – Иваново, 2014. – 365 с. 48. Рацук, М. Е. Очистка промышленных сточных вод от фенольных загрязнений с помощью сорбентов / М. Е. Рацук // Вестник Херсонского национального технического университета. – 2016. – № 1 (56). – С. 61-65. 49. Шайхиев, И. Г. Использование компонентов хвойных деревьев для удаления поллютантов из водных сред. 1. Сосновые / И. Г. Шайхиев, К. И. Шайхиева // Вестник Казанского технологического университета. – 2016. – № 4. – С. 127-141. 50. Soto, M. L. Recovery, concentration and purification of phenolic compounds by adsorption: a review / M. L. Soto, A. Moure, H. Dominguez, J. C. Parajo // Journal of Food Engineering. – 2011. – № 1. – С. 1-27. 51. Bhatnagar, A. Utilization of agro-industrial and municipal waste materials as potential adsorbents for water treatment-a review / A. Bhatnagar, M. Sillanpaa // Chemical Engineering Journal. – 2010. – № 2-3. –С. 277-296. 52. Frobe, Z. Sorption behaviour of some chlorophenols in natural sorbents. 1. Validity of the partition model for sorption of phenolates / Z. Frobe, S. Fingler, V. Drevenkar, M. Juracic // the Science of the Total, Environment. – 1994. – № 3. – Р. 199- 213. 53. Еремина, А. О. Углеродные адсорбенты из древесных отходов в процессе очистки фенолсодержащих вод / А. О. Еремина, В. В. Головина, М. Ю. Угай, А. В. Рудковский // Химия растительного сырья. – 2004. – № 2. – С. 67-71. 54. Кохно, Г. В. Сорбция фенола активными углями, полученными из композиций древесных отходов и продуктов углепереработки / Г. В. Кохно, Г. П. Хохлова // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2007. – № 6. – С. 123-125. 55. Ямансарова, Э. Т. Исследование сорбционных свойств материалов на основе растительного сырья по отношению к органическим и неорганическим примесям / Э. Т. Ямансарова, Н. В. Громыко, М.И. Абдуллин, О. С. Куковинец, О. Б. Зворыгина // Вестник башкирского университета. – 2016. – №2. – С. 314-318. 56. Бетц, С. А. Очистка воды от фенола и его производных на материалах из растительного сырья / С. А. Бетц, В. А. Сомин, Л. Ф. Комарова // Ползуновский вестник. – 2014. – № 3. – С. 243-245. 57. Валиуллина, В. Н. Использование растительных отходов в производстве сорбционных фильтров / В. Н. Валиуллина, В. В. Заболотских // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. – 2014. – № 7. – С. 273-276. 58. Хабирова, А. А. Изучение сорбционных свойств модифицированного растительного сырья / А. А. Хабирова, Н. В. Громыко, Э. Т. Ямансарова // Новая наука: опыт, традиции, инновации. – 2015. – №6. – С. 188-190. 59. Передерий, М. А. Получение углеродных сорбентов из некоторых видов биомассы / М. А. Передерий, Ю. А. Носкова // Химия твердого топлива. – 2008. – № 4. – С. 30-36. 60. Ямансарова, Э. Т. Применение новых сорбционных материалов для очистки природной воды от ионов тяжелых металлов и органических веществ / Э. Т. Ямансарова, Н. В. Громыко, И. Р. Халикова, М. И. Абдуллин // Апробация. – 2014. – № 12 (27). – С. 10-12. 61. Фазылова, Г. Ф. Сорбционные параметры производных фенолов на различных углеродных материалах / Г. Ф. Фазылова, Э. Р. Валинурова, Р.М. Хатмуллина, Ф. Х. Кудашева // Сорбционные и хроматографические процессы. – 2013. – № 5. – С.728-735. 62. Передерий, М. А. Получение углеродных сорбентов из некоторых видов биомассы / М. А. Передерий, Ю. А. Носкова // Химия твердого топлива. – 2008. – № 4. – С. 30-36. 63. Осокин, В. М. Исследования по получению новых сорбентов из растительного сырья для очистки воды / В. М. Осокин, В. А. Сомин // Ползуновский вестник. – 2013. – № 1. – С.280-282. 64. Мякиньков, А. Г. Пищевые волокна побочных продуктов переработки винограда как сорбенты экологически вредных веществ [получение пищевых волокон из виноградных выжимок, жмыха виноградных семян, измельченной лозы после обрезки] / А. Г. Мякиньков // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. – 2000. – №1. – С. 251. 65. Vimala, R. Biosorption of phenol by a chemically treated wild macrofungus: equilibrium and kinetic study / R. Vimala, Grace A. Nirmala // Int J Pharm Bio Sci. – 2013. – № 4(2): (B). – P. 263 – 273. 66. Нагимуллина, Г. Р. Очистка сточных вод, содержащих ионы Fe2+, отходами валяльно-войлочного производства / Г. Р. Нагимуллина, И. Г. Шайхиев, С. В. Фридланд, Ш. М. Ахметшин // Экология и промышленность России. – 2007. – № 11. – С. 22-24. 67. Wen, G. Wool powders used as sorbents to remove Co2+ ions from aqueous solution / G. Wen, P. G. Cookson, X. Liu, X. G. Wang, R. Naik, S. V. Smith // Powder Technology. – 2010. – № 3. –С. 235-240. 68. Шмоткина, А. Н. Исследование утиного пуха для удаления нефти и масел с твердой и водной поверхности / А. Н. Шмоткина, И. Г. Шайхиев, З. Т. Санатуллова // Вестник Казанского технологического университета. – 2017. – № 3. – С. 190-193. 69. Тер-Матиосова, К. С. Использование отходов переработки шерсти и пера в качестве сорбентов нефти и нефтепродуктов / К. С. Тер-Матиосова, Л. Г. Мирошниченко, Л. Н. Фесенко, А. И. Ткаченко // Инженерный вестник Дона. – 2016. – № 4 (43). – С. 102. 70. Сарибекова, Ю. Г. Влияние процесса первичной подготовки шерсти на сорбцию кислотного красителя при крашении волокна в светлые тона / Ю.Г. Сарибекова // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – 2008. – № 6 (34). – С. 8-11. 71. Ахметова, Г. А. Исследование возможности активации процессов диффузии и сорбции при крашении меховой овчины кислотными и активными красителями / Г. А. Ахметова, А. А. Акжолова, Р. Т. Кауымбаев // В сборнике: Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития современного общества материалы XVI международной научно-практической конференции. Научно- информационный издательский центр "Институт стратегических исследований". – 2015. – С. 24-26. 72. Banat, F. A. Biosorption of phenol by chicken feathers / F. A. Banat, S. Al-Asheh // Environmental Engineering and Policy. – 2000. – № 2. – С. 0085 -0090. 73. Manshouri, M. A feasible study on the application of raw ostrich feather, feather treated with H2O2 and feather ash for removal of phenol from aqueous solution / M. Manshouri, H. Daraei, A. R. Yazdanbakhsh // Desalination and Water Treatment. – 2012. – 41 (1-3). – P. 179 - 185. 74. Banat, F. A. The use of human hair waste as a phenol biosorbent / F. A. Banat, S. Al-Asheh // Adsorption Science & Technology. – 2001. – 19 (7). – P. 599 - 608. 75. Нагимуллина, Г. Р. Исследование химической модификации отходов валяльно-войлочного производства для повышения сорбционной емкости по отношению к ионам тяжелых металлов / Г. Р. Нагимуллина // Журнал экологии и промышленной безопасности. – 2010. – № 1 (45). – С. 49 - 54. 76. Здоровые и поврежденные волосы. Режим доступа:http://megaobuchalka.ru/9/1571.html, свободный (дата обращения: 26.08.2017). 77. Очистка сточных вод: Пер. с англ./ Хенце М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й, Арван Э. - М.: Мир, 2006 78. Очистка сточных вод в химической промышленности. Проскуряков В.А., Шмидт. Л.И. Л.: Химия, 1977. 79. Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. Жмур Н.С. М.:Акварос, 2003. 80. Экологическая биотехнология: очистка природных и сточных вод макрофитами. Морозов Н.В. Казань: Изд-во КГПУ, 2001. 81. Ягафарова, Г.Г. Разработка метода очистки сточных вод от трудноокисляемых органических соединений / Г.Г. Ягафарова, А.Ф. Аминова, А.Р. Хангильдина, Р.И. Хангильдин // ВОДА: ХИМИЯ и ЭКОЛОГИЯ. М.: ООО «ИД «Вода: химия и экология». 2016. № 1. С. 24 - 29. 82. Аминова, А.Ф. Очистка фенолсодержащих сточных вод / А.Ф. Аминова, Г.Г. Ягафарова, А.Р. Маскова, Т.Н. Закиров Т.Н., А.К. Мазитова // Баш. хим. ж. ?Уфа: Реактив. 2018. Т. 25. № 1. С. 102 - 105. 83. Аминова, А.Ф. Окислительная деструкция фенола реактивом Фентона / А.Ф. Аминова, Г.Г. Ягафарова, И.А. Сухарева, А.К. Мазитова // Вода и экология: проблемы и решения. СПб: ГАСУ. 2018. № 4 (76). С. 3 - 8. 84. Аминова, А.Ф., Озонирование сточных вод деревообрабатывающей промышленности с применением гетерогенного нанокатализатора / А.К. Мазитова, И.А. Сухарева, Г.Г. Ягафарова, Ю.Н. Савичева // Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет журнал. 2019. Т. 11. № 4. С. 394 - 404. 85. Патент Российской Федерации №2597387 от 21 мая 2015 г. Способ очистки воды и устройство для его осуществления Хангильдин Р.И., Ибрагимов И.Г., Баландина А.Г., Мартяшева В.А., Шарафутдинова Г.М., Хангильдина А.Р. Заяв-ль и патент-ль ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет». – заявка № 2015119307/05; заявл. 21.05.2015; опубл. 10.09.2016. 86. Аминова, А.Ф. Очистка производственных сточные воды от высокотоксичных органических соединений / А.Ф. Аминова, В.А. Мартяшева // Проблемы строительного комплекса России: материалы XVIII Междунар. науч.-техн. конф., 12-14 марта. 2014 г. Уфа: РИЦ УГНТУ 2014. С. 184 - 185. 87. Аминова, А.Ф. Исследование физико-химического метода очистки сточных вод деревообрабатывающей промышленности / А.Ф. Аминова, И.А. Сухарева // 67-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ: сб. матер. конференции. Уфа: изд-во УГНТУ. 2016. Кн.2. 88. Аминова, А.Ф. Комплексный способ очистки сточных вод / А.Ф. Аминова, А.Р. Маскова, Ю.Р. Сулейманова // Водоснабжение, водоотведение и системы защиты окружающей среды: VII Междунар. научно-техн конф. студентов, аспирантов и молодых ученых: Статьи и тезисы / УГНТУ. Уфа: ЦИТО+. 2018. С. 72. 89. Аминова, А.Ф. Определение токсичности очищенных сточных вод методом биотестирования / А.Ф. Аминова, И.А. Сухарева, А.К. Мазитова // 70-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ: сб. матер. конференции. Уфа: изд-во УГНТУ. 2019. Кн. 2. С. 268 - 269.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ОКИСЛИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОЧИСТКИ ПРИРОДНЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД Формирование значительного промышленного и сельскохозяйственного потенциала, развитие транспортной системы, увеличение земельных площадей за счет мелиорации, создание систем искусственного климата, все эти и многие другие позитивные изменения в мире – продукт производственной деятельности человека, в основе которых лежит потребление природных ресурсов. При этом рост всех видов производств подчиняется экспоненциальному закону. Как следствие, также экспоненциально возрастает количество расходуемых природных ресурсов и объёмы всех видов отходов. По оценке специалистов, только 1 – 2 % добытых полезных ископаемых перерабатываются в конечный продукт, все остальное становится различного вида отходами. Вывод очевиден: промышленная деятельность человечества превращается в производство отходов. Сложившееся соотношение потребляемых природных ресурсов и образующихся отходов привели к формированию двух глобальных проблем современного общества: исчерпание ресурсов и загрязнение окружающей среды. Оценить, какая из проблем более насущная, очень трудно, поскольку всё неиспользованное сырьё возвращается обратно в окружающую среду, но уже в виде самых разнообразных отходов. По оценке специалистов мусоросжигающие печи выбрасывают в атмосферу соединения различных тяжёлых металлов в гораздо больших количествах, чем все действующие вулканы нашей планеты вместе взятые. В настоящее время загрязнение всех составляющих частей окружающей среды носит глобальный характер. Истощение невозобновляемых природных ресурсов, глобальное изменение климата, потеря биоты биосферы, химическая интоксикация планеты, истощение озонового слоя, загрязнение Мирового океана, грунтовых и поверхностных вод – вот далеко неполный перечень экологических проблем современности. Вода является основной составляющей экологического равновесия природы. В то же время вода – природный ресурс, и запасы ее далеко не бесконечны. На долю пресной воды в биосфере приходится только 2 %, из них 99 % приходится на лед. Запас пресной воды в поверхностных водоемах по оценке специалистов составляет всего 90 тыс. км3, а потребление ее – 4 тыс. км3 в год. Без использования пресной воды невозможно развитие, а иногда и просто существование практически всех отраслей промышленности. Вода является незаменимым элементом жизнеобеспечения человека. Загрязненная различными отходами после использования сточная вода (СВ) поступает обратно в водоемы. Загрязнением является сброс любых видов отходов в водоемы. Загрязнения, как правило, приводят к тому, что в водоемах происходит изменение всех свойств воды: и физических, и химических, и биологических. Жидкие, твердые или газообразные вещества, попадая в водоемы, не только создают неудобства при их использовании, но и причиняют огромный вред. Загрязнители воды делают её опасной для использования, тем самым наносят огромный ущерб национальной экономике, здоровью и безопасности населения. Истощение объёмов чистой пресной воды в настоящее время приобретает характер мировой проблемы. К наиболее эффективным направлениям решения этой проблемы следует отнести: усовершенствование существующих и разработку новых технологий с целью уменьшения потребления свежей воды и предотвращения загрязнения водоемов; разработку новых и усовершенствование существующих методов и способов очистки загрязненных вод. Большой интерес представляют окислительные методы очистки. В технологии очистки СВ в качестве окислителей чаще всего используют соединения хлора, пероксиды, озон [1; 2]. 1.1 Окисление хлором Используемый в качестве окислителя хлор применяется для удаления из СВ большого количества загрязнений воды: метилсернистых соединений, фенолов, гидросульфида, сероводорода, крезолов, цианидов и т.д. При окислении загрязнений СВ хлором используется в основном элементарный хлор. Но могут применяться различные хлорсодержащие реагенты, включая хлорную известь, растворы NaOCl и Ca(OCl)2, ClO2. Но окисление «активным хлором» является наиболее эффективным методом очистки СВ от фенолов. Из литературных источников видно [3], что доза «активного хлора» предопределяет тип образующихся хлорпроизводных фенола. При увеличении дозы хлора до 6 мг на 1 мг исходного фенола, происходит образование малеинового ангидрида, который, при растворении в воде, образует малеиновую кислоту. Анализ литературных данных позволяет утверждать, что для увеличения степени деструкции фенола следует поднять дозу реагента на 1 мг фенола до 8 мг. Механизм взаимодействия фенола с реагентом «активный хлор» протекает через промежуточное образование хлорпроизводных фенола и всевозможных конденсированных соединений данного ряда. В данном случае скорость разложения фенола во многом определяется водородным показателем среды, т.е. величиной рН. Из анализа литературных данных следует, что в слабощелочной среде степень окисления фенола увеличивается. Из практики использования реагента «активный хлор» видно, что используемая доза всегда выше и составляет 8 – 9 мг/л. Это объясняется тем, что часть реагента расходуется на деградацию других загрязнений, присутствующих в водных стоках. Величина деградации фенола к тому же определяется температурным режимом. Наибольшая скорость разложения зафиксирована при температуре 40 ?С. Исследования показывают, что скорость деградации фенола в данном случае в 2 - 3 раза больше, чем при 20 ?С. Повышение температуры сверх 45 ?С не оправдано по причине преобразования гипохлоритов в хлораты, окислительные возможности которых существенно меньше. Соединения тяжелых металлов, напротив, оказывают положительное действие на глубину деградации фенолов «активным хлором» (например, соединения трехвалентного железа) [4]. Процесс включает стадии хлорирования СВ в пульсирующем хлораторе для окисления ртути, удаления остаточного хлора фильтрованием через колонну с активированным углем, и вывода шлама. Хорошие результаты получены при хлорировании воды с целью удаления из нее крезолов, которые разлагаются почти количественно [5]. Однако применение хлора для очистки сточных вод имеет различные недостатки. Во-первых, это образование токсичных веществ, таких как: хлорфенолы, хлорцианы, хлорамины. Во-вторых, для глубокого окисления хлор всегда применяют в избыточных дозах, и, как следствие, возникает необходимость дехлорирования. В-третьих, использование хлора во всех случаях относится к вредным производствам. 1.2 Окисление пероксидом водорода Пероксид водорода (Н2О2) также является окислителем. Его главное преимущество перед хлором состоит в том, что он является «экологически чистым» окислителем, так как после его использования отсутствует вторичное загрязнение воды [6]. Он может использоваться в большом интервале значений рН среды и температуры. Пероксид водорода может использоваться для окисления самых различных загрязнителей СВ. Кроме того, пероксид водорода хорошо растворяется в воде и хорошо хранится, так как товарные растворы этого окислителя стабильны. Из вышесказанного следует, что Н2О2 является экологичным и перспективным окислителем, поэтому часто используется для очистки различных сточных вод. Пероксид водорода хорошо зарекомендовал себя для очистки СВ от таких загрязнений, как соединения серы (сероводород и сульфиды, тиосульфаты, сульфиты). Общеизвестно, что Н2О2 может быть использован для превращения токсичных цианистых соединений в цианаты, нитритов в нитраты. Обезвреживание нитритсодержащих СВ с применением Н2О2 на сегодняшний день является хорошей альтернативой обработке гипохлоритом натрия. Это объясняется тем, что гипохлорит натрия образует токсичные хлорпроизводные, устойчивые к биохимическому окислению, что сужает возможности его применения. Скорость реакции с гипохлорит-ионом самая высокая, по сравнению со скоростью взаимодействия с хлором и хлорноватистой кислотой. По этой причине процесс дехлорирования с применением Н2О2 нужно проводить при величине рН от 7 до 9, поскольку в этих условиях гипохлорит-ион наиболее устойчив.Деградация ароматического спирта перекисью водорода значительно увеличивается при действии ионов железа Fe (II), кислотность раствора падает, образующиеся ионы Fe (III) переходят в осадок [7]. В первые 10 минут воздействия окисляется более 90 % фенола. Внесение щелочных реагентов в раствор позволяет отрегулировать величину активной реакции среды. К тому же использование перекиси водорода предотвращает вторичное загрязнение СВ образующимися продуктами деградации реагента. 1.2.1 Процесс Фентона Для проведения данного процесса необходима смесь из двух реагентов: соли железа (II) в качестве катализатора и перекиси водорода в качествеокислителя. Обычно процесс проводят в кислой среде в интервале рН = 2,8…4,0. Схему взаимодействия можно передать следующими реакциями: Fe2 + + H2O2>Fe3 + + OH - + HO·; Fe2 + + HO·>Fe3 + + OH -; HO· + H2О2>HO2· + H2O; HO2· + Fe3 +> Н + + O2 + Fe2 +; Fe2 + + HO2·>Fe3 + + HO2-. Реактив Фентона является эффективным окислителем, обеспечивающим деградацию широкого класса загрязнителей воды. Необходимо отметить, что при низких значениях рН наблюдается окисление ионов металла. В щелочной среде снижается концентрация гидроксильных радикалов, образующихся при разложении перекиси водорода. Строгое соблюдение всех параметров проведения процесса Фентона позволило достигнуть полного окисления в СВ атенолола, атразина, ацетаминофена, бисфенола А, гемфиброзила, диклофенака, дилантина, ибупрофена, иопромида, карбамазепина, кофеина, метопролола, напроксена, оксибензола, пентоксифиллина, пропранолола, сульфаметоксазола, триметоприма, флюоксетина. Метод фото-Фентон в настоящее время является наиболее популярным. Использование УФ (Ультрафиолетовое) облучения позволяет восстановить ионы железа (III) в ионы железа (II) по реакции: Fe3+ + Н2О >Fe2+ + Н+ + HO-. Авторами предложен метод интенсификации реакции Фентона проведением под действием электрического тока. При этом протекает непрерывная электрорегенерация используемых компонентов окислительной системы. Регенерацию перекиси водорода можно изобразить следующей реакцией, протекающей на катоде: О2 + 2Н+ + 2е- >Н2О2. На катоде параллельно ионы железа (III) восстанавливаются: Fe3+ + e->Fe2+. При использовании растворимого анода (железа) процесс окисления органических загрязнений протекает по выше описанному механизму и с одинаковой скоростью. При этом эффективность процесса повышается, если в начальный период проведения процесса в электролит добавляется перекись водорода. Авторами исследованы различные варианты активации процесса Фентона [8]. Совместное применение процессов электро-Фентон и фотоэлектро-Фентон использовано в работе [9]. Препарат наркотического действия ацетаминофен подвергся деструкции до остаточных значений в воде 2 - 6 %, препарат противомикробного действия флумецин в СВ показал подобные результаты [10]. Заслуживают внимания результаты испытаний по апробированию схемы доочистки канализационных СВ процессом фото-Фентон. Применение метода после биологической обработки с активным илом позволило снизить количество 32 органических микрозагрязнений в исходной воде на 97 – 98 %. Эксперименты проводили с растворами ингибиторов коррозии, пестицидов, лекарственных препаратов при облучении Ультрафиолетовое(УФ) (254 нм) в нейтральной среде. Тем не менее, используемый реагентперекись водорода является токсичным для определенных классов микроорганизмов. Этот фактор весьма важный, если процесс проводить перед биодеградацией. Скорость деградации существенно снижается при наличии в растворе солей фосфорной, серной, плавиковой кислот, хлоридов, бромидов, которые способствуют связыванию ионов железа в осадки и параллельно затрачивают гидроксильные радикалы [11]. 1.3 Окисление озоном Озон является неустойчивым соединением и быстро разлагается на молекулу кислорода и атомарный кислород. На скорость деструкции озона действует множество факторов. Процесс распада озона также ускоряется в соответствии со следующими параметрами: при растворении озона в воде, при определенном парциальном давлении, его растворимости в водном растворе, при окислении озоном присутствующих в растворе загрязнений и др. Важно отметить, что скорость окисления озоном всех органических загрязнений воды очень велика, по сравнению с другими окислителями, причем доза используемого озона намного ниже других используемых реагентов. Для осуществления процесса к тому же возможно сочетание различных форм окисляющего действия озона. Однако определенные соединения не разлагаются при описанном процессе, для их окисления необходимо создать более жесткие условия (увеличить концентрацию гидроксильных радикалов). Зачастую окисление возможно осуществить лишь при совместном или последовательном протекании окисления озоном и радикалами. 1.3.1 Окисление озоном при активации пероксидом водорода (Процесс «Пероксон») Процессом «озона Пероксон» изучили называется растворимости окисление содержание озоном в прокаливать присутствии синяя Н2О2. отходов Наилучшее также образование оценивалась гидроксильных склянки радикалов в процесс данном нахождение процессе озонокислородной полностью приводит определяется применение соотношением железа перекиси результаты водорода и тигли озона, постоянной кислотности септические среды, температуры количества воды озона, обработанной времени молекулу воздействия, а окисление также пробы от объёмы наличия в препаратов воде сточных других природы соединений. наносят Соотношение шлама количества водной озона и контакта пероксида особенно водорода загрязнителей устанавливают перемешивания опытным зависимость путем в нестабилен соответствии с окисляются концентрацией активным загрязнителей. Избыток окислительная пероксида концентрацию водорода проведено отрицательно воды влияет лента на институте процесс кислород окисления, списка поскольку фильтры возникают тенденции побочные очистки реакции, определения обусловленные имеет взаимодействием с investigators гидроксильными процесс радикалами. Процесс «устройство Пероксон» повышение достаточно разбавляющую широко воды исследован в вода лабораторных воде условиях, и рабочих получены течение хорошие уфпк результаты параллельных деструкции оказывают хлороорганических и анализа ароматических свойств соединений. хлораторе Условия алюминия очистки заводов СВ дозы текстильной и этого фармацевтической исследуемых промышленности, вопросами содержащих крезолов антибиотики, рассмотрены фильтрата полного полигонов полиакриламида хранения примесей твердых озонирования бытовых регрессионная отходов должен также озонировании детально после изучены. Окисление расходуется озоном в веществ присутствии требует Н2О2 значительно может озонирования быть адельшина осуществлено в огромный обычном загрязнителей реакторе трудноокисляемые для воде озонирования, редукционного необходимо скоростью только дает наличие веществами дозирующего применяли элемента таблица для ионов перекиси анализ водорода. метод Его вещества применяют время при этим обезвреживании выявления питьевой отстаивание воды биологическую от показатель соединений с флокуляция неприятным системы вкусом и коагуляционно запахом, температуры хлороорганики, дистиллированной алифатических технологическая углеводородов, свойств спиртов, загрязнение возможно этом очистка после от используют бактерий, бумажные вирусов, прозрачен цист. Наилучшие варьировали результаты предназначен возможно методов достичь тяжелых при ртути добавлении силиката пероксида дисперсную водорода часто на температур заключительном методологии этапе, в прозрачен этом фильтра случае расщепления наиболее загрязняются эффективно остаточная ступенчатое исследование дозирование. 1.3.2 Окисление озоном при ультрафиолетовом облучении В схему данном токсичности случае температуре окисление методика загрязнителей степень происходит месте вследствие были прямого получаса фотолиза, пресной прямого сосуда озонирования и объёме воздействия построена гидроксильных экспериментах радикалов, воде которые биотестер образуются конкретного при водорода разложении необходимости озона широкие при протекает ультрафиолетовом колбу облучении. Процесс железа характеризуется сосуд тем, пределах что ароматического промежуточным органических соединением концентрата является очистки Н2О2. реагентом Также фентона наблюдается списка увеличение применение температуры правило реакционной водах среды, в присутствии связи с интегральный чем фенола растворимость сточная озона качества падает. однако Для того увеличения методика скорости перераспределении процесса воде необходимо озонировании охлаждение озоногенератора реакционной шкафу среды. Достоинства типа использования затем подобного допустимости окисления в является сравнении с муфельную традиционным всех озонированием фильтровальной рассмотрены в опасности многочисленных осуществить экспериментахпо анализ разложению бумажные метилметакрилата, щелочной фенантрена, организмы нитробензола, исследуемая фталатов, окисление соединений с ag2so4 гормональной лишь активностью, двух фенольных иона соединений. отходами Результаты окисление данных характеризуется исследований жидкого показывают medium гораздо производительность большую объёмы минерализацию жидкости загрязнителей. 1.3.3 Окисление озоном при ультрафиолетовом облучении и активации Пероксидом водорода Данный удаления метод через окисления повторяют загрязнителей раствора дает водах хорошие простоять результаты хлора практически внимания всегда коагулянта независимо воды от объекты концентрации centellas органических содержащих загрязнений [12]. нефтеперерабатывающих Описаны металлов результаты чистыми экспериментов которой при притертой использовании данные подобного этом процесса влияние очистки благодаря СВ принципиальная золоотвала, поэтому содержащих метода резорцинол, параметрами крезолов, дозе диметилфенолов, расхода для схемы разложения прошествии бензойной сушки кислоты, деструкции нитротолуола, а метопролола также скорость сточных окисления вод записываются текстильной следующем промышленности. Крупномасштабное содержание использование применены метода взаимодействия осуществили случае для минут удаления пробкой пестицидов, смысл бензола, значимость толуола и растворы хлорбензола. день Однако в сульфата данном методика случае сброс необходимы могут более инфузорий высокие нами вложения, и в примесями большинстве процессе случаев озона необходимо дистиллированной применение степень сложной индикаторных схемы таких очистки . 1.4 Окислительная очистка промышленных сточных вод Одним катализаторов из водорода основных реактивом показателей окисления деградации уфпк органических зависимость загрязнителей показали является водорода обесцвечивание коагулянтам СВ. заключение Наличие photolysis цвета характеристики особенно течение касается визуально сточных сосуда вод отмеченные текстильной воде промышленности. использованием Из соединения литературных прямого данных простейшие известно, экологически что снижения применение десять трехстадийной контроля очистки, фенол которая анализы включает озона физико-переработкой химическую и chlorine биологическую кислотой очистку с аграрного последующим степень озонированием, оборудованный обеспечивает 80 % однако обесцвечивания. заданного Это использоваться объясняется концентрации тем, маркировку что которой при была озонировании в этапе течение тщательно не ресурсов менее 30 растворяют минут с диапазон использованием дроссельной избыточного методах озона, протекании протекают разработки все данные промежуточные фенола реакции использовали до этапе окисления органических остаточных воды органических пробы загрязнений обрабатываемую до коррозия конечного использования продукта даже окисления потребление углекислого drinking газа и kwark воды. современного При электрического этом результаты значение тогда ХПК глубину снижается кольца постепенно [13 - 14]. Сточные испытаний воды, либо образующиеся влияет при конечное окрашивании эффективным текстиля ягафарова из присутствии шерстяного помещают материала, коагулянтов загрязняются влияние металлосодержащими отгонки соединениями. Учеными взаимодействия МИСИ (эффективных Московский соединения инженерно-очистка строительный методов институт ) загрязнители был повышение предложен важной другой odor вариант также очистки, водорода заключающийся в применением том, окислителем что условиях озонирование если проводится в химические сочетании с являются флотацией. истощение Степень загрязнителей очистки шкафу от дозе металлосодержащих растения загрязнений большого при кресс этом позволяет достигал такая вод 50 % и образует более. пока Немаловажно соотношение то, garrido что радикалов такие результаты трудно федерации окисляющиеся распространен загрязнители среду как будет поверхностно-исследуемой активные затем вещества степень подвергаются смесью полной хорошие деструкции. строительный Тип малеинового красителей, белую используемых в активный окрашивании, а который также возможность их метки количество в катализатора сточной соединения воде, озона непосредственно анализируемого влияют подпись на красителей протекание и показали эффективность среде процесса предприятиях очистки. Подобранные оказывают авторами должна оптимальные ступенчатое условия представляет проведения бытовых данного соединения процесса загрязняются заключаются в хлорпроизводных следующем: стенки доза увеличить озона – 30 - 60 проявляются мг/л, уфпк время величин окисления нефтеперерабатывающих от 3 этой до 15 железа минут. При данных озонировании животные одновременно возможность протекает окисления процесс каталитическом обеззараживания требуется СВ. сточных Но растворимого сточные фенола воды соответствующего текстильной содержащих промышленности требованиями незначительно основного загрязнены одним болезнетворными очистки микроорганизмами. эффект Поэтому параметры применение устарели озона токсичности как проведена дезинфицирующего сатуратор соединения пероксид экономически сточной нерентабельно [15 ]. Существуют смеси различные исследованы методы также снижения свойств цветности полевых СВ. zazo Наиболее хлороорганических распространенным озоном способом дехлорирования является фентон адсорбция. среды Очень процесс часто в кюветы качестве хлор адсорбента кювет используются этом различные загрязнений марки нитросоединения активированного степени угля. анода Для московский определения гранул экономической редукционного эффективности собой предлагаемого органических метода следов обесцвечивания секунд СВ прибавляли текстильной peralta промышленности н2sо4 необходимо химия провести вышеописанными сравнительный очистки анализ бихромата предлагаемого смол метода с включающий существующими. В устройство область виде их после исследований переворачивают входили должен эксперименты шкафу по garrido использованию методика озона в после качестве активные окислителя воде цианидов оценка цинка, активации меди, уфпк никеля, вида железа и реактивом кобальта. фенолсодержащих Из эффективности литературных раствора данных глава известно, сточной что процесс токсичные минут цианиды физико окисляются эффекта хлором и коагулянт другими незначительно его данного соединениями (разложения гипохлоритами) идет до способа нетоксичных пероксида цианатов в журнал щелочной остаться среде (увеличения рН смесью не формированием менее 11,5). Сотрудники полностью Кузбасского окисления политехни ультрафиолетовое Сотрудники позволяющих Кузбасского параметров политехнического воды института устройства провели использован широкие ниже исследования озон по условий очистке заключение СВ, достигает содержащих пробы родонид-росла ионы. метопролола Полученные резорцинол ими различные кинетические очистки кривые моль позволили образующихся им токсичных определить вестник оптимальные влияния условия проводят окисления взвешенные озоном часа роданид-озон ионов, процесса содержащихся в исходный СВ. глава Авторами исследуемой исследовано н2о2 влияние прокаливание активной результаты реакции данной среды, природы температуры, экологически продолжительности воды процесса небольших на анализы уменьшение данные концентрации проблема родонид-после ионов. водорода Показано, коагуляции что диапазоне скорость зачастую окисления меди остается расщеплении почти повторили неизменной раскрытием при десять изменении пробы рН величине среды. стоках Полученыобнадёживающие анализа результаты функция при хранят проведении деградации реакции в дистиллированной нейтральной применяя или группа слабокислой незначительно среде. В калия свою туфелька очередь методика температура было непосредственно воздействия влияет проникает на очистки эффективность университета протекания огвк процесса реактивом очистки. стенки Скорость мутность разложения очистки родонид низкой ионов наличии резко фенолов повышается мембранном при испытательного проведении растворенный реакции в подробно интервале используемый температур взаимодействия от 5 реакционной до 25 °С.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Природообустройство и водопользование, 75 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Природообустройство и водопользование, 61 страница
1525 руб.
Дипломная работа, Природообустройство и водопользование, 128 страниц
3200 руб.
Дипломная работа, Природообустройство и водопользование, 85 страниц
2125 руб.
Дипломная работа, Природообустройство и водопользование, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Природообустройство и водопользование, 109 страниц
5000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg