Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ НАКАЗАНИЯ

stitova 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.05.2022
В заключение исследования можно привести следующие выводы: 1. Уголовная ответственность применяется к лицу, совершившему преступление, и заключается в предусмотренных УК РФ и нормах иных отраслей российской системы права лишении и ограничении прав и свобод этого лица. Нормы уголовного закона за совершение преступления определяют ответственность в виде наказания и иных мер уголовно-правового характера (ч. 2 ст. 2, ст. 6, ч. 2 ст. 7 УК РФ). Уголовная ответственность предстает понятием широким, чем наказание: можно увидеть не только взаимосвязь между ними, но и определить, что наказание - это одна из главных стадий уголовной ответственности, и представляет собой ее реализацию после вердикта суда.
Введение

Актуальность представленной дипломной работы характеризуется тем, что уголовная ответственность несовершеннолетних и ее освобождение на всех этапах развития отечественного законодательства имели свои особенности по сравнению с ответственностью взрослых. Привлекая несовершеннолетнего к уголовной ответственности, законодательство способствует восстановлению и укреплению правопорядка. По данным Судебного департамента при Верховном Суде России, наблюдается спад числа уголовных дел, совершённых несовершеннолетними. Так, за последние три года количество осужденных несовершеннолетних в среднем сокращается на 1 490 человек, ежегодно подростками и детьми совершаются более 10 тысяч преступлений. Из них 64% составляют подростки в возрасте 16-17 лет, а 36% - 14-15 лет . Одним из важных критериев, определяющих эффективность отечественного законодательства в отношении несовершеннолетних, является реальная возможность реализации их прав. Выделение в структуре УК РФ главы 14, посвященной особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, по мнению большинства российских ученых, является примером развития российского уголовного права по пути упрочения гарантий законных интересов личности и, в частности, несовершеннолетних. Так, к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, независимо от тяжести и количества, совершенных ими преступлений, не применяются такие виды наказания, как смертная казнь, пожизненное лишение свободы и др. Ограничено применение отдельных видов наказания: штрафа, обязательных и исправительных работ, ареста, лишения свободы и пр. Штраф назначается по преступлениям небольшой и средней тяжести. И его назначение зависит как от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, так и от личности виновного. В 2021 году освобождено 1 369 осужденных несовершеннолетних от наказания. В сравнении с 2020 годом (1 448 человек) сокращение в 2021 года числа осужденных несовершеннолетних от наказания 79 человек. В сравнении с 2019 годом (1 214 человек) увеличение количества в 2020 году осужденных несовершеннолетних от наказания составило 234 человек . Целью исследования является раскрытие освобождения наказания и изучение судебной практики. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучить понятие уголовной ответственности и ее соотношения с наказанием; 2. Разобрать формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних; 3. Рассмотреть понятие освобождения от наказания; 4. Разобрать особенности освобождения несовершеннолетних от наказания. Объектом изучения выпускной квалификационной работы являются теоретические и практические вопросы, связанные с применением действующее российское законодательство в сфере регулирования особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Предмет исследования - исследования отстаивают нормы уголовного права, регулирование вопросов наказания несовершеннолетних в России, практика их применения и научные исследования в этой области, и также международные правовые акты об уголовной ответственности несовершеннолетние. В исследовании применен историко-правовой, логический, системно-аналитический, сравнительно-правовой, юридический и статистический метод. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что положения и выводы работы могут быть применены для дальнейшего изучения вопросов уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, а также могут быть использованы в разработке совершенствования положений уголовного законодательства и в учебном процессе юридических вузов. Правовой основой исследования послужили нормативно-правовые акты РФ: Уголовный Кодекс РФ, Федеральные законы РФ, Постановления Пленума Верховного Суда, а также другие законодательные и нормативные акты РФ. Теоретической основой послужили научные труды ученых-юристов и ученых в области уголовного права, таких как: - И.О. Бондарева, Т.Д. Дудорова, В.К. Дуюнов, Н.А. Захаров, С.И. Коновалов, А.А. Князьков, В.Ф. Лапшин, Е.Я. Мотовиловкер, В.В. Николюк, Р.А. Руденко, К.С. Романов, С. В. Розенко, С.И. Ожегов, , Е. В. Товарова, Т.А. Ткачук, Д.Н. Ушаков, Н.Ю. Шведова В.А. Шуняева и другие . Структура настоящей дипломной работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..... 6 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 1.1 Понятие уголовной ответственности и ее соотношение с наказанием… 9 1.2 Формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних. 15 ГЛАВА 2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 2.1 Понятие освобождения от наказания …………………………………... 28 2.2 Особенности освобождения от наказания в отношении несовершеннолетних…………………………………………………………. 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56 ПРИЛОЖЕНИЕ А 60 ПРИЛОЖЕНИЕ Б 61
Список литературы

1. Нормативные правовые акты 1.1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). // Российская газета. – 1948. - №11. – С.10 1.2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). // Ведомость ВС СССР. – 1966. - №17. - С.1831. 1.3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты 29 ноября 1985 года Резолюцией 40/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. // Советская юстиция. – 1985. - №5. - С.12-14. 1.4. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. 1.5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 1.6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (редакция от 07.03.2021)// Собрание законодательства РФ. - 2001 - №52 - Ч.1. 1.7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (ред. от 30.07.1996 г.) // Ведомость ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст.591 1.8. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российская газета. - 1999. - №121. - Ст.3177. 1.9. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01 февраля 2011 года №1 // Российская газета. - 2011. - №29. - Ст.5405. 2. Материалы судебной практики 2.10. Обобщение практики по решениям Конституционного Суда РФ за 2016-2020 годы. [Электронный ресурс]. - Официальный сайт Конституционного суда РФ. - URL: http:// www/ksrf.ru/ru/Decision/Generalization/Documents/Information_2021.pdf.pdf. Дата обращения: 23.01.2022. 2.11. Данные судебной статистики за 2019-2021 гг.[Электронный ресурс]. – Доступ из официального сайта Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 23.01.2022. 2.12. Апелляционное определение Верховного Суда от 23 сентября 2019 г. по делу № 2- 31/2020 Верховного Суда РФ. [Электронный ресурс]. - Доступ из официального сайта Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 23.01.2022. 2.13. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-4077/2020 от 23 июня 2020 года по делу № 22-4077/2020. [Электронный ресурс]. – Доступ из официального сайта Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 23.01.2022. 2.14. Постановление № 1-210/2020 по уголовному делу № 1-210/2020 от 27 мая 2020 г. Архив Октябрьского районного суда г. Краснодара. - [Электронный ресурс]. – Доступ из Судебных и нормативно-правовых актов РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/FYjfXsMvgcLz. Дата обращения: 23.01.2022. 2.15. Кассационное постановление Астраханского областного суда от 15 июля 2019 г. по делу № 4У-770/2019.[Электронный ресурс]. - Доступ из официального сайт РосПравосудие. - URL: http://rospravosudie.com/law. Дата обращения 24.01.2022. 2.16. Приговор Амурского городского суда Хабаровского края № 1-195/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-195/2020. [Электронный ресурс]. - Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru. Дата обращения 24.01.2022. 2.17. Приговор Весьегонского районного суда Тверской области № 1-45/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019. [Электронный ресурс]. - Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru. Дата обращения 24.01.2022. 2.18. Отчет о результатах рассмотрения уголовных дел по отдельным статьям Уголовного кодекса РФ по вступившим в законную силу приговорам и другим судебным постановлениям. [Электронный ресурс]. - Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru. Дата обращения 26.01.2022. 3. Специальная литература 3.19. Аюбов, Л.С. Некоторые проблемы освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. - Краснодар.: Изд-во «Молодой ученый», 2020. - №48 . С.172. 3.20. Бавсун, М.В. Принудительные меры медицинского характера: актуальные вопросы применения./ М.В.Бавсун// Вестник Кузбасского института,2020. - № 3. - С.87-90. 3.21. Брянская, Е.В. Личность несовершеннолетнего в предмете доказывания по уголовному делу. Учебное пособие. - Спб.: Изд-во «Проспект», 2021. - С.97. 3.22. Власенко, В. В. Освобождение от уголовной ответственности: дисс.... канд. юр. наук - М., 2021. - № 1. - С.238. 3.23. Гаврилов, Б.Я. Правоохранительные органы России. Учебник для вузов: под ред. В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Юрайт», 2020. - С.296. 3.24. Гуськова, К.Г. Роль возраста несовершеннолетнего, совершившего общественно-опасное деяние./ К.Г.Гуськова// Международный академический вестник, 2020. - № 5. - С.53-57. 3.25. Дудоров, Т.Д. К вопросу о толковании понятия и основания уголовной ответственности в науке уголовного права. /Т.Д.Дудоров// Евразийский союз ученых, 2020. - № 1-6. - С.29-33. 3.26. Дуюнов, В. К. Об условиях эффективности уголовно-правового воздействия / В. К. Дуюнов // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XVII Международной н. конференции: дис. ... док. юр. Наук / В. К. Дуюнов. - М., 2020. - С.411. 3.27. Дьяконов, М. История русского права. Россия: энциклопедический словарь - Спб.: Изд-во «Лениздат», 1991. - С.922. 3.28. Захаров, Н.А. Система русской государственной власти. Юридическое исследование. – Новочеркасск: Изд-во «Электротип», 1912. - С.324. 3.29. Ившин, В.Г., Татьянина Л.Г. Разрешение конфликтных ситуаций в процессе производства предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних./ В.Г. Ившин, Л.Г. Татьянина// Вестник Удмуртского университета, 2021. - № 4. - С.62-67. 3.30. Ильюк, Е. В. Принудительные меры медицинского характера как мера безопасности. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XVII. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2020. - С.589. 3.31. Князьков, А.А. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности по делам о несовершеннолетних. / А.А. Князьков// Теология. Философия. Право, 2021. – № 4. - С. 27-30. 3.32. Коротких, М.Г. Судебная реформа 1864 года в России (сущность и социально-правовой механизм формирования). - Воронеж.: Изд-во «ВГУ», 1994. С.290. 3.33. Кутуева, Э. К. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов: под ред. д. ю. н., профессора Э. К. Кутуева. - М.: Изд-во «Директ-Медиа», 2020. - С.529. 3.34. Коновалов, С.И., Бондарева, И.О. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2019. - С.165. 3.35. Коровин, Н.К. Особенности расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними. / Н.К. Коровин// Вестник Сибирского университета потребительской кооперации, 2018. № 4. - С.60-65. 3.36. Лапшин, В.Ф. Современные формы реализации уголовной ответственности и их соответствие принципу справедливости. / В.Ф. Лапшин// Известия Тульского государственного университета», 2021. - № 3. - С.49. 3.37. Мотовиловкер, Е.Я. Понятие уголовной ответственности: обнаружение реальности термина в контексте института освобождения от уголовной ответственности. / Е.Я. Мотовиловкер// Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 2020. - С.192-196. 3.38. Николаева, Н.А. Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего (ч. 3 и 4 ст. 421 УПК РФ) как самостоятельное следственное действие. - Краснодар.: Изд-во «Российский следователь», 2020. - № 8. С.132. 3.39. Николюк, В.В. Обзор практики освобождения судами несовершеннолетних осужденных от наказания с направлением их в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа. - М.: Изд-во «Российское правосудие»,2020. - № 5. - С.123. 3.40. Руденко, Р.А. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками : сборник материалов: под общ. ред. Р. А. Руденко. - М.: Изд-во «Госюриздат», 1961. - С.760. 3.41. Розенко, С.В. Эволюция ответственности и наказания в российском уголовном праве: проблемы системности и совершенствования./ С.В. Розенко// Вестник Югорского государственного университета. - 2020. - № 1. - С.52. 3.42. Стельмах, В.Ю. Дефекты законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних. /В.Ю. Стельмах// Журнал российского права. - 2020. - № 10. - С. 92-104. 3.43. Товарова, Е.В. Квалификация преступлений против личности. учебно-методическое пособие. - Улан-Удэ.: Изд-во «ВСГУТУ», 2016. - С.143. 3.44. Плаксина, Т.А. Освобождение от уголовной ответственности./ Т.А. Плаксина// Алтайский юридический вестник. - 2021. - № 4. - С.82-86. 3.45. Ушаков, Д.Н. Большой толковый словарь русского языка. Современная редакция. - М.: Изд-во «Дом Славян. кн.», 2008. - С.959. 3.46. Чиглинцева, А.А. Основные проблемы развития правового государства в России. / А.А. Чиглинцева// Журнал Актуальные исследования. - 2020. - №10. - С.64-68. 3.47. Шеслер, А.В. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации. / А.В. Шеслер// Вестник Владимирского юридического института. - 2021. - № 3. - С.121-125.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 1.1 Понятие уголовной ответственности и ее соотношение с наказанием Прежде чем рассматривать специфику уголовной ответственности несовершеннолетних, необходимо обратиться к общему понятию уголовной ответственности, ее сущности и содержанию. В соответствии с действующим Уголовным кодексом России от 13.06.1996 № 63-ФЗ (редакция от 24.02.2021) уголовную ответственность следует рассматривать как часть мер уголовно-правового характера. Далее представляется целесообразным отметить мнение В.К. Дуюнова , что следует подразделять содержание уголовно-правового воздействия на: 1) меры уголовно-правового воздействия, связанные с уголовной ответственностью: а) меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования; виды наказаний; 2) иные меры уголовно-правового характера: а) принудительные меры медицинского характера, сопряженные с наказанием и применяемые к ограниченно вменяемым, конфискация имущества, судебный штраф; 3) принудительные меры воспитательного воздействия; 4) меры уголовно-правового воздействия, связанные с судимостью; а) условное осуждение; отсрочка отбывания наказания; освобождение от уголовной ответственности; освобождение от наказания; досрочное снятие судимости); 5) меры уголовно-правового воздействия, не связанные с уголовной ответственностью: а) принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, признанным невменяемыми на момент совершения общественно опасного деяния; признанным невменяемыми после совершения преступления. Как видно, уголовная ответственность - это форма реализации уголовно-правового воздействия, однако ввиду отсутствия официальной дефиниции уголовной ответственности вопросы определения ее понятия, сущности, форм реализации и целевого предназначения до сих пор остаются дискуссионными в современной уголовно-правовой доктрине.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 102 страницы
350 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 61 страница
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg