Формирование прибыли на предприятии и пути ее максимизации (на примере ООО «Сварог»)

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПРИБЫЛЬ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7 1.1. Экономическая сущность и значение прибыли предприятия 7 1.2. Виды и классификация прибыли предприятия 11 1.3. Методика анализа механизма формирования прибыли предприятия 17 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ООО «СВАРОГ» 27 2.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия 27 2.2. Анализ прибыли предприятия 36 2.3. Анализ рентабельности деятельности предприятия 48 ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛИ ООО «СВАРОГ» 52 3.1. Рекомендации по максимизации прибыли ООО «СВАРОГ» 52 3.2. Прогноз изменения прибыли организации с учетом предложенных мероприятий 56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65 ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………...71

1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основ-ные средства» (ред. 11.06.2020г. №91н, введен в действие на территории РФ Приказом Минфина России от 25.11.2011г. №160н) // URL: http:// base.consultant.ru/ (дата обращения 25.10.2021) 2. МСФО: точка зрения КПМГ. Практическое руководство по между-народным стандартам финансовой отчетности (комплект из 2 книг). - М.: Альпина Паблишер, 2020. - 699 c. 3. Амелькин, И. А., Бурыкин, А. Д. Обоснование необходимости со-вершенствования и поиска новых способов финансирования деятельности предприятий при смене форм собственности // Интеллектуальный потенциал образовательной организации и социально-экономическое развитие региона. Ярославль, 2016. С. 19–30. 4. Бабченко, Т. Н. Трансформация отчетности кредитных организаций от РСБУ к МСФО / Т.Н. Бабченко, И.А. Бабченко. - М.: Дело, 2016. - 320 c. 5. Булочкин, А. А., Бурыкин, А. Д. Разработка программы управления предприятием в кризисной ситуации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 2. № 3. С. 74–83. 6. Бурыкин, А. Д. Моделирование процессов управления предприятием // Проблемы управления. 2016. № 9. С. 62. 7. Бурыкин, А. Д. Факторы, формирующие рыночную цену товара // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2017. № 4. С. 124–133. 8. Бурыкин, А. Д. Ценностный подход в ценообразовании // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-13 (24). С. 23–25. 9. Бурыкин, А. Д., Неклюдов, В. А. Финансы и их роль в деятельности предприятия // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 5. № 11. С. 81–88. 10. Бурыкин, А. Д. Методика анализа механизма формирования и рас-пределения прибыли предприятия / А. Д. Бурыкин, В. А. Селезнева // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 63-69. 11. Бурыкина, Н. М. Методика оценки эффективности работы органи-зации // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-13 (24). С. 26–28. 12. Выскребенцева, А.С. Сравнительный анализ ПБУ 6/01 «Учёт ос-новных средств» и МСФО (IAS) 16 «Основные средства» / А.С. Выскребен-цева, Д.П. Шурыгина // В сборнике: International innovation research Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. - 2017. - С. 38-41 13. Гаврилова, Э. Н. Прибыль как основной финансовый результат: экономическая сущность, виды и функции / Э. Н. Гаврилова // Актуальные вопросы современной экономики. – 2019. – № 5. – С. 886-894. 14. Давлатова, Б. Б. Прибыль предприятия: экономическая сущность, виды, методика расчета / Б. Б. Давлатова, Н. Н. Беланова // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. – 2020. – № 1. – С. 53-61. 15. Зверева, Е. В. К вопросу о сущности и значении прибыли в оценке финансового состояния предприятия / Е. В. Зверева // Тенденции развития науки и образования. – 2019. – № 56-5. – С. 26-29. 16. Кравченко, Л. Н. Прибыль организации: сущность и пути максимизации / Л. Н. Кравченко, С. С. Сиридина // Белгородский экономический вестник. – 2018. – № 2(90). – С. 181-186. 17. Кузнецова, Е. Ю. Прибыль в экономике организации: сущность и подходы к интерпретации / Е. Ю. Кузнецова // Экономические исследования и разработки. – 2020. – № 11. – С. 54-62. 18. Миллер, Мария Анализ финансовых результатов в условиях применения МСФО / Мария Миллер. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 769 c. 19. Понедельчук, Т.В., Шнайдер, В.В. Основные подходы формирования финансовой отчетности по РСБУ И МСФО: некоторые сходства и различия // Вестник НГИЭИ. 2016. № 10 (65). С. 163-169. 20. Ремизова, Е. Ю. МСФО. Учет и отчетность / Е.Ю. Ремизова, Е.С. Султанова. - М.: Омега-Л, 2016. - 144 c. 21. Романова, Е. Г., Кудинов, С. С. Научные подходы к определению прибыли организации // Молодой ученый. 2016. №26. – С. 373 - 376. 22. Саченок, Л. И. Понятие прибыли и ее экономическая сущность / Л. И. Саченок, А. Максимова // Евразийское Научное Объединение. – 2021. – № 2-4(72). – С. 282-285. 23. Сидоренко, М.А. Сущность понятия «прибыль» // Финансы и страхование: сборник трудов преподавателей, магистрантов. Симферополь: ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2017. – С. 89 - 90. 24. Сотникова, А. В. Экономическая сущность прибыли и концепция ее распределенияи использования / А. В. Сотникова // Chronos: экономические науки. – 2019. – № 3(25). – С. 24-27. 25. Степанов, А. Е., Клячко, Л. М., Омельченко, И. Н. и др. Инженерно-технологические, организационные, социальные и интеллектуальные аспекты развития экономики. Ярославль, 2019. 26. Степанов, А. Е., Клячко, Л. М., Омельченко, И. Н. и др. Методологические, методические и организационно-технологические подходы в организации управления предприятием. Ярославль, 2020. 27. Степанов, А. Е., Тюрин, С. Б., Колмыков, В. А. и др. Проблемы управления предприятием и пути их решения. Ярославль, 2017. 28. Сухова, Л. Ф. Экономический механизм формирования и использования прибыли организации: понятие, сущность, подходы / Л. Ф. Сухова, О. В. Глаз // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2018. – № 5(72). – С. 50-58. 29. Сяський, Д. Ю., Бурыкин, А. Д. Отдельные аспекты управления в социальных системах: кибернетический подход // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. № 5. С. 79–86. 30. Сяський, Д. Ю., Бурыкин, А. Д. Управление заемным капиталом предприятия: теория и методология // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 2. № 6. С. 65–73. 31. Терехова, Ю. И. Экономическая сущность, виды и классификация прибыли / Ю. И. Терехова // Colloquium-journal. – 2019. – № 23-7(47). – С. 25-27. 32. Тюрин, С. Б. Методика построения системы показателей для управления формированием источников финансирования деятельности промышленных предприятий // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2016. № 1 (30). С. 36–43. 33. Тюрин, С. Б. Методологические подходы к формированию отраслевой системы ценообразования // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2018. № 2. С. 52–63. 34. Тюрин, С. Б. Методы определения затрат на НИОКР в машиностроении // Труд и социальные отношения. 2017. № 5. С. 86–97. 35. Тюрин, С. Б. Оптимизация механизма финансирования деятельно-сти предприятия // Вестник Московского финансово-юридического универ-ситета. 2016. № 3. С. 24–35. 36. Харитонова, Л. В. Экономическая сущность прибыли как финансового результата деятельности предприятия / Л. В. Харитонова // Научный альманах. – 2020. – № 9-1(71). – С. 24-27. 37. Черкай, А. Д. Бухгалтерский и финансовый учет - язык бизнеса для руководителей. МСФО, US GAAP, РСБУ. Теория двух рядов 4-х счетов автора, новые балансовые уравнения и лингвистические модели учета / А.Д. Черкай. - М.: ПИК ВИНИТИ, 2016. - 120 c. 38. Шпиганович, А. А. Сущность и экономическое содержание прибыли в условиях рыночных отношений / А. А. Шпиганович, Т. Г. Герсонская // Вектор экономики. – 2020. – № 8(50). – С. 21. 39. Шуклов, Л. В. Постановка международного учета МСФО. Алго-ритм действий / Л.В. Шуклов. - М.: Либроком, 2016. - 304 c 40. Lebedev, K. A., Burykin, A. D., Zholudeva, V. V., et al. Methodological aspects of assessing the quality of life of regions' residents // International Journal of Engineering and Technology (UAE). 2018. Т. 7. No. 4.38. Pp. 96–99. 41. Lukyanenko, A. E., Burykin, А. D., Lukyanenko, R., et al. Free will: why artificial intelligence may hinder human progress // Экономика и управле-ние: проблемы, решения. 2018. Т. 1. № 4. С. 50–54.

1. ПРИБЫЛЬ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Экономическая сущность и значение прибыли предприятия В системе экономических теорий, связанных с коммерческой деятель-ностью, сложность теории прибыли объясняется многообразием существующих точек зрения изучения экономической категории «прибыль» с позиций исследований различных школ и направлений. Первые попытки осмыслить и сформировать сущность прибыли связаны с именами Платона и Аристотеля, чьи взгляды к рассмотрению прибыли тесно увязывались со способами и целями накопления денег в обществе. Начальный этап формирования основных принципов теории прибыли связывается с парадигмой школы меркантилистов, где наиболее важную роль сыграли теоретические подходы таких представителей, как Т. Ман, Ж.Б. Кольбер, основополагающие принципы которых, прежде всего, определяли источники формирования прибыли. По их мнению, одним из таких источников выступала внешнеторговая деятельность. Определенное развитие теории прибыли связано с представителями физиократов – Ф. Кенэ, Ж. Тюрго. В отличие от меркантилистов их подход был сосредоточен на земледельческом производстве, которое служило единственным источником формирования положительного значения прибыли, и соответственно, экономическая политика государства была направлена на вложение средств в развитие сельского хозяйства, генерирующего прибыль в наибольших масштабах.