Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, СОЦИОЛОГИЯ

Принцип социально-педагогического партнерства в социально культурном развитии младших школьников

baby_devochka 684 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 57 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.05.2022
Данная тема близка мне т.к. я являюсь начинающим преподавателем и соответственно одним из участников процесса социально-педагогического партнерства. И мне необходимы достоверные, углубленные знания о том, как выстроить грамотные отношения с родителями, которые принесут максимальную эффективность для развития ребенка. В младшем школьном возрасте происходит становление базовых характеристик личности: самооценки, эмоционально - потребностной сферы, нравственных ценностей установок, а также социально – психологических особенностей в общении с людьми. В условиях недостаточно благоприятной социальной среды, ограниченности контактов ребёнка этот процесс затруднён. Для того, чтобы этот сложный период был пройден без проблем необходимо знать механизмы и принципы работы социально педагогического партнерства. В моей курсовой работе основной идей выступает мысль о том, что совместная деятельность родителей и педагога в интересах ребёнка может быть успешной только в том случае, если они станут союзниками. Тема социально-педагогического партнерства в социально культурном развитии младших школьников является актуальной и на сегодняшний день. Не каждый родитель хочет выступать одной из сторон социально педагогического партнерства даже при том, что это объединение направленно на эффективное развитие и воспитание собственного ребенка. Необходимо искать пути решения этой проблемы. Тема социально педагогического партнерства является актуальной и открытой для исследований, как для социальных наук, так и для педагогических. Система образования, и семья в настоящее время испытывают на себе воздействие как позитивных, так и негативных социальных факторов. Последние существенно повлияли на то, что и современное образовательное учреждение, и семья оказались практически обесцененными, идейно ослабленными, а педагоги и родители не всегда способными к противодействию влияния негативных явлений. Законодательную основу для решения проблем социального партнерства в сфере образования в целом дает Гражданский кодекс РФ, Закон РФ "Об образовании", Закон РФ "О некоммерческих организациях", Закон РФ "Об общественных объединениях", Указ Президента Российской Федерации от 31.08.1999 № 1134 "О дополнительных мерах по поддержке образовательных учреждений в Российской Федерации". Правовую базу организации социального партнерства на муниципальном уровне создают федеральные законы "О местном самоуправлении в Российской Федерации", "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации", а также соответствующие законы субъектов Российской Федерации, принятые в развитие указанных федеральных законов. Актуальность проблемы, ее теоретическая и практическая значимость, недостаточность разработанности определили выбор темы курсовой работы: «Принцип социально-педагогического партнерства в социально культурном развитии младших школьников» Цель исследования: теоретически обосновать и практически разработать фрагмент проект программы деятельности школы танцев и модели партнерского взаимодействия направленной на социально культурное развитие младших школьников. Объект исследования: процесс социально педагогического партнерства в социально культурном развитии младших школьников. Предмет исследования: педагогическое партнерство образовательного учреждения и семьи в социально-культурном развитии младших школьников. Гипотеза исследования: социально-педагогическое партнерства в социально культурном развитии младших школьников будет более эффективным, если: • Будут исследованы сущность, понятие и критерии социально культурного развития. • осуществлена теоретическая и практическая подготовка педагогических партнеров к участию в воспитательном процессе • будут изучены особенности социально культурного развития детей младшего школьного возраста • будет проведен анализ дополнительного образования гимназии 96 • будет разработан фрагмент проекта программы деятельности школы танцев и модели партнерского взаимодействия направленной на социально культурное развитие младших. Задачи исследования: • изучить психолого-педагогическую литературу по данной теме • рассмотреть понятие «социально культурное развитие» • выявить особенности социально культурного развития младших школьников • Рассмотреть педагогическое партнерство, как принцип развития младших школьников. • Разработать проект программу, направленную на социально культурное развитие младших школьников, при помощи модели социально педагогического партнерства. Теоретическая база исследования обеспеченна обращением к следующим работам: Сущность социального партнерства раскрывают как отечественные, так и зарубежные исследователи (А.Б. Ветров, Н.П. Витте, Л.А. Гордон, Н.Н. Гри-ценко, Г.А. С.П. Коновалова, А.И. Перегудов, И.А. Столыпина, М.Г. Флякер и др). Понятия «партнерство», «социальное партнерство», «социально- педагогическое партнерство» рассматривали такие авторы, как Н.Н. Хридина П.Н. Третьяков, которые считают, что социальное партнерство - это приемлемый для социальных субъектов вариант отношений, мера консенсуса их потребностей, интересов, ценностных ориентиров, основанных на принципах социальной справедливости. О.Ю. Кожурова в своих публикациях также рассматривает социальное партнерство, но приходит к выводу, что социальное партнерство является первым необходимым шагом на пути к содружеству школы и семьи, способом разрешения противоречий между ними, источником взаимообразного повышения воспитательного потенциала В современной педагогической науке и практике интенсивно исследуются общие проблемы и отдельные аспекты семейного воспитания детей, а также изучаются взаимосвязи семьи с различными образовательными учреждениями (В.Н.Гуров, Т.А.Жоробеков, Ю.В.Медова, А.М.Низова, Р.В.Овчарова и др.). Вместе с тем, проблема педагогического партнерства в психолого-педагогических науках не получила своего достаточного развития. Проблемы социального партнерства исследованы в трудах таких ученых, как А. Арабов, Ю.К. Бабанский, Б.И.Беляев, К.Ж. Венфиков. Посвящены проблеме взаимодействия родительской и образовательной общественности, такие психолого-педагогических исследования авторов, как М.Г. Дрезнина, О.А. Куревина, Н.М.Недвецкая Л.В. Свирская и др. Методы исследования в исследовании применяется ряд методов теоретического уровня: анализ, сравнение, конкретизация, обобщение. Теоретическая значимость исследования заключается в изучении таких понятий как «социально-культурное развитие», изучение особенностей социально культурного развития младших школьников, рассмотрение принципов педагогического партнерства. Практическая значимость исследования разработанная проект программа может использоваться как модель партнерского взаимодействия в рамках деятельности школы танцев, направленная на социально культурное развитие младших школьников. База исследований: МАОУ "Гимназия № 96 г. Челябинска»; Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения.
Введение

Сегодня большинство педагогов и родителей согласны с тем, что позитивные, поддерживающие и открытые отношения между домом и школой, родителями и учителями являются одним из важнейших факторов успешного развития ребенка, вовлечение родителей и успешное партнерство родителей и учителей приводят к улучшению образовательных результатов учащихся. Одна из самых распространенных проблем в рамках вопроса социально-педагогического партнерства, как для родителей, так и для учителей, заключается в эффективном общении. Это может показаться простым, но часто разговоры разъединяются, потому что педагог использует язык, специфичный для области специального образования, и может быть незнакомым для родителя. С другой стороны, и учитель должен активно слушать родителя, необходима обратная связь относительно того, что наиболее эффективно для конкретного ребенка. Родители могут помочь определить, какая поддержка работает, а какая нет, и помочь внести изменения, которые повлияют на успех в развитии школьника.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические аспекты изучения проблемы социального партнерства в развитии младших школьников 8 1.1 Социально культурное развитие: сущность, понятие, критерии 8 1.2 Особенности социально культурного развития детей младшего школьного возраста 12 1.3 Педагогическое партнерство, как принцип развития младших школьников 21 Выводы по 1 главе 30 Глава 2. Эмпирические аспекты в условиях дополнительного образования гимназии 96 г. Челябинска 34 2.1 Анализ дополнительного образования гимназии 96 направленного на социально культурное развитие младших школьников 34 2.2 Разработка проекта программы деятельности школы танцев и модели партнерского взаимодействия направленной на социально культурное развитие младших школьников 39 Выводы по 2 главе 45 Заключение 46 Список литературы 49 Приложение 1 54
Список литературы

1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 2009. – 324 с. 2. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для высш. учебных заведений. - М.: Аспект Пресс, 2000 – 444 с. 3. Аникеева Н.Н. Учителю о психологическом климате в коллективе. - М.: Просвещение, 1993 – 342 с. 4. Анохина Т.В. Педагогическая поддержка как реальность: В сб.: Новые ценности образования: забота - поддержка - консультирование. - М.: Инноватор, 1996. Вып. 6. 5. Асмолов, А.Г. Культурно-историческая системно-деятельностная парадигма проектирования стандартов школьного образования / А.Г. Асмолов, Г.В. М.: Наука, 2009. – 459 с. 6. Бабанский Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. -- М., 1985. – 224 с. 7. Блонский П.П. Психология младшего дошкольника. - М.: Высшая школа, 1997. - 410 с. 8. Бодалев А.А. Личность и общение: Избранные труды. - М.: Педагогика, 1993 – 564 с. 9. Бондаревская Е. В. Личностно-ориентированный образовательный процесс: сущность, содержание, технологии. - Р.н.Д., 1995. – 398с. 10. Большунова Н.Я., Инчина М.В. Развитие индивидуальности и субъектности в формах детской субкультуры: учебное пособие. – Новосибирск: Изд. НГПУ, 2013. – 232 с. 11. Буйлова Л.Н., Кочнева С.В. Организация методической службы учреждений дополнительно образования детей. М., 2001. – 121 с. 12. Бурменская, И.А. Володарская, О.А. Карабанова, Н.Г. Салмина // Вопросы психологии. - 2013. - № 4. - С. 14-16. 13. Бедерханова В.П. Педагогическая поддержка индивидуализации личности в процессе образования // Психологические проблемы самореализации личности: Сборник научных трудов. Вып. 3. - Краснодар, 1998. – 217 с. 14. Выготский, Л. С Психология / С. Л, Выготский. - М.: Изд-во ЭКСМО- Пресс, 2000. - 1008 с. 15. Гамезо М.В., Герасимова В.С., Горелова Г.Г., Орлова Л.М. Возрастная психология: личность от молодости до старости: Учебное пособие. - М., 2003. – 562 с. 16. Газман О.С. Педагогика свободы: путь в гуманистическую цивилизацию ХХI века // Новые ценности образования. Вып. 6. 1996. 17. Гологудина, Л.А. Старые проблемы, новые решения : инструменты социального партнерства / Л. А. Гологудина // Библиотечное дело. -- СПб., 2010. -- № 7. -- С. 37-40. 18. Голованов В.П. Социальное партнерство семьи и учреждения дополнительного образования детей // Внешкольник. – 2008. - №2. – С.12 - 16. 19. Данилина, Т.А. Социальное партнерство педагогов, детей и родителей. Пособие для практических работников ДОУ. -- М.: Айрис-пресс, 2004.-- 112с. 20. Давыдов В.В. Психологическое развитие в младшем школьном возрасте // Возрастная и педагогическая психология. - 2005. - №4. - С. 69. 21. Зейгарник Б. В. Патология мышления. - М., 2000. - 459 с 22. Иванов С. «Хип хоп культура как универсальный механизм трансляции культурных ценностей». – 25c. 23. Калмыкова 3.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. М.: Педагогика,2001. – 156 с. 24. Кларин М.В. в книге "Инновации в мировой педагогике" обучение на основе исследования, игры и дискуссии. (анализ зарубежного опыта). - Рига, НПЦ "эксперимент", 1998. – 224 с. 25. Кузнецова Н.А., Яковлев Д.Е. Управление методической работой в учреждениях дополнительного образования детей.- 2007. – с.210 26. Корчагин Е.А. Социальное партнерство как механизм управления образовательным кластером // Инновации в образовании. – 2007. - №6. –С.43 - 27. Ковалев С. В.. Психология современной семьи. - М.: Просвещение, 1999– 401 с. 28. Козлов И.Ф. Педагогический опыт А.С. Макаренко. - М., 1997– 374 с. 29. Коломинский Я.Л. Психология детского коллектива: Система личных взаимоотношений. - Минск.: Нар. Асвета, 1994– 204 с. 30. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах (общие и возрастные особенности): Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - Минск.: Тетра Системс, 2000– 128 с. 31. Коротов В.М. Развитие воспитательных функций коллектива. - М., 1994– 229 с. 32. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Педагогический словарь: Для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений. - М.: Издательский центр “Академия”, 2003. – 654 с. 33. Кожурова, О. Социальное партнерство школы и семьи в сфере воспитания / О. Кожурова // Социальная педагогика. -- М., 2009. -- № 4. - С. 88-92. 34. Матейчик Зденек. Родители и дети. - М.: Просвещение, 1992– 489 с. 35. Михайлова Н.Н., Юсфин С.М. «Процесс совместного преодоления, или Педагогическая поддержка ребенка как предмет управления». - Минск.: Нар. Асвета, 1998– 294 с. 36. Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. - М.: Новый мир, 1999. - 568 с. 37. Немов Р.С. Психология. М., 2013. - 798 с. 38. Никитин М.В. Попечительский совет как важный фактор демократизации школы. // Завуч №3, 2001. - 207 с. 39. Недвецкая М.Н. Социальное партнерство школы и семьи в сфере управления образовательным учреждением // Наука и школа. - 2006. -№ 5. – С. 8 -11. 40. Обухова Л.Ф. Детская (возрастная) психология. - М.: Российское педагогическое агентство, 1996. - 310 с. 41. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. — 4-е изд., М.: Высшая школа,1993. — 9442 с. 42. Практикум по возрастной и педагогической психологии /авт. сост. Е.Е. Данилова; Под ред. И.В. Дубровиной. - М.: Академия, 2000. - 160 с. 43. Петровский А. В. Основы теоретической психологии : Учеб. пособие для студентов вузов / А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский. - М. : ИНФРА-М, 1998. - 525 с. 44. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. - М.: ВЛАДОС, 1996. - 301 с. 45. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - М.: Педагогика, 1999. -239 с. 46. Сатир Верджиния. Вы и ваша семья. Апрель ПРЕС ЭКСМО-ПРЕСС 2000. -409 с. 47. Смирнов А.А. Взаимоотношения в детской группе. - Ярославль, 1993. - 168 с. 48. Сибирцова Г.Н. Настольная книга зам. директора школы по воспитательной работе. Ростов н/Д., 2014- 281 с. 49. Фельдштейн Д.И. Возрастная и педагогическая психология: Избранные психологические труды. - М.:МПСИ,2012.- 427с. 50. Фридман Л.М., Кулагина И.Ю. Психологический справочник учителя - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: «Совершенство», 1998. - 387 с. 51. Хуторской А.В. Свободное развитие как пространство образования // Школьные технологии. – 1998.–№5. – С.105-113. 52. Харчев А.П.. Социология воспитания. - М.: 1990. - 191 с. 53. Хоментаускас Г.Т. Семья глазами ребенка. Москва «Педагогика» 1999. - 489 с. 54. Хоменко И. Школа и родители: этапы развития социального партнерства // Директор школы. – 2007. - №4. – С. 83 – 89. 55. Харитонова В. Организация родительской общественности – модель института социального партнерства // Социальная педагогика. – 2006.- №2. - С.53-60. 56. Чернышева Н.С. Характер младшего школьника.-М.:Флинта, 2006. - 306 с. 57. Шаповаленко И.В. Возрастная психология. - М., 2005. - 310 с. 58. Эльконин Д.Б. Психология обучения младшего школьника // Психология и педагогика. - М., 1974. -416 с. 59. Эми Эдмондсон., Взаимодействие в команде: как организации учатся, создают инновации и конкурируют в экономике знаний. Эксмо – 2016г-672с. 60. Юрчук, В.В. Современный словарь по психологии. - М., Аст - Пресс, 2000. – 554 с. 61. Яковлев Д.Е. Дополнительное образование. Словарь-справочник. М., 2002. - 402 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические аспекты изучения проблемы социального партнерства в развитии младших школьников 1.1 Социально культурное развитие: сущность, понятие, критерии Социокультурное развитие детей является сегодня актуальным в связи со сложившейся социально-экономической и социально-культурной ситуацией в России: низким культурным уровнем развития населения, асоциальными проявлениями в обществе (преступность, безнадзорность, алкоголизм, наркомания), социально-экономической нестабильностью (неопределенность в образовательной политике, ослабление воспитательной функции семьи, низкий уровень благосостояния и др.). Согласно А.В. Петровскому, социальное развитие представлено следующими компонентами - адаптацией, индивидуализацией и интеграцией [43, с. 287]. Д.И. Фельдштейн высказывал мысль о поэтапном социальном личностном развитии, характеризующемся особенностями саморазвития, самоопределения, механизмами индивидуализации и социализации [49, с. 138]. Культурное развитие, согласно концепции Л.С. Выготского, включает последовательные стадии: стадию примитивных культурных форм поведения, стадию накопления ребенком опыта средств культурного поведения; стадию использования ребенком внешних знаков для осуществления операций; стадию становления внешнего акта - переход его во внутренне опосредованный [14, с. 723]. Л.С. Выготский указывал, что в процессе развития ребенком усваиваются культурный опыт, приемы и формы культурного поведения, культурные способы мышления [14, с. 765]. По мнению А.В. Хуторского, общекультурные умения включают круг вопросов, в которых ребенок должен быть хорошо осведомлен, при этом обладая соответствующими познаниями и опытом деятельности [51, с. 105]. По мнению Н.Я. Большуновой, Т.В. Соколовой, О.В. Федоскиной социокультурное развитие заключается в умении индивида сопоставлять и 8 соизмерять свою жизнь с социокультурными образцами, которые представлены системой установок и стилей общения, ритуалами, праздниками, чтением и инсценировками народного фольклора, игровыми тренингами, играми, тематическими проектами, выставками [10, с. 34]. Согласно Н.Я. Большуновой, социокультурное развитие означает процесс формирования у детей дошкольного возраста системы ценностей, представленных знаниями о добре и зле, правде и лжи, времени и пространстве, дружбе и т.д. В ходе социокультурного развития дети приобретают социальный опыт, знания, умения и навыки, социальные нормы и опыт взаимодействия с окружающими. В рамках дошкольного образования у детей формируется опыт социального взаимодействия с социумом, партнерство в разных социокультурных условиях, с опорой на культурные ценности своего и других народов [10, с. 122]. Также она отмечает, что развитие человека в социокультурном направлении обеспечивается в результате вхождения в контекст современной культуры, в ходе усвоения ценностей культуры и общества, социальных норм и традиций. В этом процессе реализуется построение жизненной траектории, самоопределения, приобретение опыта. Понятие социокультурное развитие служит более конкретизированным определением процесса социализации с выделением общественной и индивидуальной культуры в качестве ведущих факторов личностного развития. Социокультурное развитие напрямую детерминировано воспроизводством общественных норм и правил, способов деятельности, обеспечивающих непрерывность функционирования социума, воспроизводства культуры общества. В рамках социокультурного развития подрастающего поколения необходимо создание условий для познания культуры разных стран, что способствует расширению кругозора, выработке ценностных ориентаций, служит основой для формирования собственной культуры личности, в результате чего формируется характер поведения в различных социокультурных условиях. [54, с. 23] Рассматривая сущность понятия социально культурное развитие, следует отметить, что «социокультурное развитие конкретизированное понятие процесса социализации с выделением культуры (общественной, индивидуальной) как определяющего фактора развития личности». Сущность социокультурного развития позволяет рассматривать данное понятие как процесс вхождения человека в культуру, принятие и присвоение общечеловеческих и национальных ценностей, социальных норм, присущих данному обществу, и через творческую внутреннюю переоценку данного опыта формирование собственной модели поведения в данном обществе. [9, с. 47] Основными механизмами социокультурного развития являются процессы инкультурации, интериоризации, социализации. [59, с. 47] Социокультурное развитие ребенка определяется не только его положением в обществе, но и системой межличностных отношений со сверстниками и взрослыми, с окружающей средой, культурой социума в целом. В педагогическом процессе необходимо учитывать то, что ребенок изначально включен в социокультурные, общественные и межличностные отношения и чем он младше, тем более социальным существом он является. [13, с. 211] Социокультурное развитие ребенка осуществляется в процессе формирования у него представлений о добре и зле, правде и истине, прекрасном и безобразном, по мере приобретения им способности соизмерять свою жизнь с социокультурными образцами в условиях выбора способов действий и перспективных целей. [55, с.28] Современные тенденции социокультурного развития личности и общества представлены А.Г. Асмоловым: «От культуры потребления к культуре достоинства». Реализация этой установки требует существенных изменений в организации образовательной среды. [5, с.14] Таким образом, «социокультурное развитие личности» есть развитие человека как современника определенной эпохи в процессе его вхождения в контекст современной культуры и свободного самоопределения, в результате которого происходит саморазвитие, приобретение индивидом новых личностных качеств, присвоение общечеловеческих и отечественных ценностей, социальных норм и традиций, выстраивание своей жизненной траектории, обретение опыта счастливого сосуществования в мире и с миром. По мнению Н.Я. Большуновой «социокультурное развитие человека представляет собой вхождение в культуру как обретение способности соизмерять свою жизнь с социокультурными образцами…» [10, с. 201] Также она выделяет следующие критерии социально культурного развития личности: 1) социальная адаптированность; 2) высокий уровень рефлексивности; 3) творческая самореализация личности; 4) направленность личности; 5) активность; 6) способность к саморазвитию. Адаптированность можно определить, как уровень приспособления человека, который проявляется через его социальный статус и самоощущение, удовлетворенность или неудовлетворенность собой и своей жизнью. Человек может быть гармоничен и адаптирован, либо дисгармоничен и дезадаптирован. Как указывают исследования и свидетельствует практика, дезадаптация всегда имеет психосоматический характер (и души, и тела) и протекает в трех формах: невротический (неврозы), агрессивно-протестной и капитулятивно-депрессивный (психосоматические заболевания и нарушения поведения). [12, с. 121] Под рефлективностью подразумевают устремлённость на максимальную осознанность собственных поступков, другими словами настроенность на нахождение смысла происходящих событий и взаимосвязей между ними. Она считается системообразующим и многофункциональным личностным качеством, способствующим эффективному усвоению, углублению и переработке социального опыта, переключению с внешнего уровня на внутренний план. [2, с. 32] Рефлексивность также является способностью индивидов и социума мыслить критически, видеть негативные стороны, патологические явления, выявлять потенциальные опасности, принимать предохранительные меры способные предотвратить либо замедлить некоторые тенденции. [21, с. 429] Самореализацию творческой личности в самых общих чертах можно определить, как раскрытие через конкретные результаты этой деятельности определенных творческих способностей личности. Она складывается из совокупности осознанных действий личности, направленных на удовлетворение ее потребности в самовыражении и представляет собой определенную форму ее социального поведения, отражающую также и особенности управления человека самим собой в данной области. [23, с. 333] Направленность личности– система потребностей, мотивов интересов, убеждений, идеалов, ценностных ориентаций человека, придающих его жизни осмысленность и избирательность. [8, с. 126] Направленность выступает как высший уровень личности, который в наибольшей степени социально обусловлен, наиболее полно отражает идеологию общности, в которую включен человек. Способность к саморазвитию - это способность человека к приобретению, обновления и развития знаний, умений, адаптации к изменениям в окружающей среде. [36, с.22] Таким образом, мы имеем достаточно полное представление о сущности понятия социально-культурное развитие. 1.2 Особенности социально культурного развития детей младшего школьного возраста Младший школьный возраст – наиболее благоприятный в нравственном становлении личности. Именно в это время ребёнок осознаёт отношение между собой и окружающими, осваивает новые социальные роли, начинает интересоваться и разбираться в общественных явлениях, мотивах поведения, нравственных оценках. [14, с.431] Л.С. Выготский отмечает, что в этот период возрастает подвижность нервных процессов, процессы возбуждения преобладают, и это определяет характерные особенности младших школьников, как повышенную эмоциональную возбудимость и непоседливость. [14, с. 400] Социальный статус изменяется, ребёнок выходит за рамки семьи, расширяется круг значимых лиц. Значение имеет особый тип отношений «ребёнок – взрослый (учитель)». Учитель – это взрослый, его социальная роль связана с предъявлением детям важных, равных и обязательных для выполнения требований, с оценкой качества учебной работы [16, с. 229]. Младший школьный возраст – это возраст преимущественно положительных эмоций и личностной активности. Огромное значение для развития личности младшего школьника преобладают мотивы установления и сохранения положительных взаимоотношений с другими детьми. Поэтому желание ребёнка заслужить одобрение и симпатию других детей является одним из основных мотивов его поведения [24, с. 100]. Ребёнок стремится к признанию и старается вести себя правильно, стремится к знаниям, потому что его хорошее поведение становится предметом постоянного интереса со стороны старших. Еще одной психолого-педагогической особенностью младших школьников является принятие учебы за руководящую деятельность. Самое главное, что волнует учащегося на данном этапе развития, – это учебный процесс. Он узнает новые моменты, осваивает новые навыки, приобретает новые навыки, выстраивает доверительные отношения с учителем, видя в нем что-то очень значимое, то, что помогает ему взрослеть и становиться умнее. Для ребенка педагог является общественно значимым авторитетом. Но если педагог признает лояльность в вопросе дисциплины и правил, для ребенка эти правила сразу теряют актуальность. В младшем школьном возрасте происходит рост стремления детей к достижениям. Поэтому основным мотивом деятельности ребенка в этом возрасте является мотив достижения успеха. Иногда встречается другой вид этого мотива – мотив избегания неудачи. Дети стремятся к совершенствованию навыков тех видов деятельности, которые приняты и ценятся в привлекательной для него компании, чтобы выделиться в ее среде, добиться успеха [35, с. 501]. Важнейшую роль в формировании межличностных отношений младших школьников играет педагог. В начале школьного образования его влияние трудно переоценить. Дети обычно безоговорочно принимают оценки учителей о себе и своих одноклассниках. Исследования показали, что сами учителя не любят детей с низким социальным статусом [29, с.17]. Таким образом, осознавая или не осознавая этого, они сами способствуют формированию низкого статуса у некоторых детей. Инструментом здесь могут служить частые негативные оценки и суждения, резкие замечания в адрес ребенка. Все это может некритично повторяться в оценках детей, и они перестают принимать сверстников. К этой позиции ребенка могут привести прямо противоположные действия учителя. Например, неумеренная похвала, противопоставление ребенка всему классу как пример для подражания. У детей такие одноклассники часто не заслуживают того, чтобы получать ярлыки "домашних животных", "сублимации" и т. д. В результате они избегают контакта с такими детьми. [38, с. 348] Известный специалист в области межличностных отношений детей, психолог Я. Л. Коломинский, отмечая важность индивидуального подхода к влиянию учителя на социальный статус младшего школьника, также предложил ряд общих рекомендаций: 1. Вовлечение изолированного студента в интересную деятельность. 2. Помощь в достижении успеха в деятельности, от которой в первую очередь зависит положение ребенка (преодоление неуспеваемости и др.). 3. Преодоление аффективности ребенка (вспыльчивость, драчливость, обидчивость), которая часто является не только причиной, но и следствием психологической изоляции. 4. Некоторым детям рекомендуется развивать уверенность в себе, отсутствие которой делает их слишком застенчивыми. 5. Использование косвенных мер: например, предложить авторитетным сверстникам поддержать робкого ребенка. 6. Большую роль в установлении дружеских отношений со сверстниками играет положительная самооценка. [29, с. 211] Младшие школьники по сравнению с дошкольниками более ориентированы в своем взаимодействии со сверстниками. Они все чаще начинают наблюдать сотрудничество и другие виды просоциального поведения. Они часто проявляют альтруизм и склонность делиться, и частота их агрессивных действий и ссор уменьшается. Они начинают лучше понимать мотивы и намерения других людей, в результате чего их общение друг с другом становится более эффективным и осмысленным. [42, с. 97] Постепенно, к подростковому возрасту, время, проведенное со сверстниками, начинает превышать время, проведенное со взрослыми. Одной из главных движущих сил развития отношений со сверстниками является совместная игра. И уже в дошкольном возрасте групповая игра становится доминирующей. В младшем школьном возрасте групповая игра развивается обычно по определенным правилам, которые требуют понимания, усвоения и умения строить социальные отношения со сверстниками не только на основе доминирования. Совершенствование этих способностей связано с развитием у ребенка умения ставить себя на место другого человека. Это создает условия для проведения ролевых игр и делает их привлекательными для детей этого возраста. В специальных исследованиях было отмечено, что уровень развития ролевых умений коррелирует с уровнем общего интеллекта (и уровнем сформированности представлений о морали. Неадекватное развитие ролевых навыков характерно для несовершеннолетних правонарушителей. Воспитание и развитие эмпатии иногда помогает исправить поведенческие расстройства. [46, с. 290] Социальная ситуация развития – сущностная характеристика возрастного периода развития, введена Л. С. Выготским. Социальная ситуация развития как единственное и неповторимое, специфическое для данного возраста отношение между ребёнком и средой, определяет: - объективное место ребёнка в системе социальных отношений и соответствующие ожидания, и требования, предъявляемые к нему обществом; - особенности понимания ребёнком занимаемой им социальной позиции и своих взаимоотношений с окружающими людьми; отношения ребёнка к своей позиции [14, с. 399]. Младший школьник – это человек, активно овладевающий навыками общения. В этом возрасте происходит интенсивное установление дружеских контактов. Приобретение навыков социального взаимодействия с группой сверстников и умение заводить друзей. Социокультурное развитие человека можно рассматривать как развитие – современника определённой эпохи в процессе вхождения в контекст современной культуры и свободного самоопределения, в результате которого происходит саморазвитие, приобретение индивидом новых личностных качеств. Одновременно происходит присвоение общечеловеческих и отечественных ценностей, социальных норм и традиций, выстраивание своей жизненной траектории, обретение опыта позитивного сосуществования в реальном мире и с миром. [17, с. 37-40] Социокультурное развитие школьников следует рассматривать как специфическую педагогическую деятельность, направленную на создание эффективных условий развития и саморазвития школьника, а также возможностей его свободного творческого самовыражения. Младший школьный возраст характеризуется осознанием своего места в мире общественных отношений и открытием для себя значения новой социальной позиции школьника, связанной с выполнением учебной работы. В этот период происходит смена системы отношений, следовательно, изменяется «социальная ситуация развития». Произвольность является одним из признаков школьной зрелости и может рассматриваться как непосредственный результат социализации, поскольку приобретается ребенком в процессе совместной деятельности с взрослым, а также в игре со сверстниками. Как известно, история культурного развития ребенка приводит к результату, определяемому как социогенез высших форм поведения [42, с.77]. В младшем школьном возрасте у детей появляется более устойчивая структура личности. Ребенок в 7 лет осознает свои действия, планирует, подвергает осмыслению взаимоотношения с другими людьми. Происходит изменение содержания и способов организации взаимодействия с окружающим миром как источником личностного развития. Начало учебной деятельности характеризуется новыми отношениями детей с взрослыми и сверстниками. Обозначенные сферы социальных отношений (ребенок – взрослый и ребенок – дети) взаимодействуют друг с другом через иерархические связи, благодаря способности к гибким, продуктивным 3 межличностным взаимодействиям. Без этого невозможно развитие структуры общения и полноценное удовлетворение потребности детей в общении. Обучение в начальной школе – это ступень личностного становления и взросления ребёнка, развития у него ответственности за себя и окружающий его мир. [53, с.209] Социокультурная реальность выступает здесь как условие постепенного погружения детей в постоянно развивающееся проблемное поле культуры и основа освоения социокультурного опыта. Однако движущей силой социокультурного развития является не только присвоение чужого опыта, а накопление и расширение индивидуального жизненного опыта ребенка в процессе взаимодействия с взрослым. Поэтому перед нами встает двуединая задача развитие младшего школьника: 1) как человека социального, то есть способного занять свое место в обществе, 2) как культурного человека, присваивающего культуру и преобразующего ее в своей деятельности. [54, с. 83-89] В данном контексте школа выступает как институт социализации, где наряду с задачами обучения специальным знаниям и умениям, обеспечивающим процесс интеллектуального развития ребенка, трансформируются и развиваются социальные установки общества (этика, нравственность, идеология), реализуемые через систему целенаправленных воспитательных воздействий. Требования к ребенку усложняются, становятся жестче и более постоянны. С одной стороны, это способствует усложнению адаптивных форм поведения и совершенствованию саморегуляции, но, с другой стороны, порождает и состояние так называемой школьной дезадаптации. [50, с. 409] В быстрорастущем глобализирующемся мире личная культурная идентичность выводится из своего окружения и находится под влиянием определенной суммы из факторов: происхождение, социальный статус, социальное признание. Культура имеет много определений, одно из которых заключается в том, что культура — это понятие во многих случаях подсознательное и которое выражается набором общих ценностей, которые проявляются в поведении и другие профессии определенной группы. Между ними существует процесс взаимного созидания индивиды и культурные сообщества. Дети могут учиться на определенных социальных пиар-акциях, и их поведение имеет смысл окружающая среда и поставленные ими цели. При создании собственных произведений дети могут освоить ноу-хау и это знакомит ребенка с новым уровнем знаний. Дети взаимодействуют с другими детьми или другими сверстниками в разных условиях: класс, дом, музеи, мастерские и т. д. [34, с. 144] Их взаимодействие продиктовано их знаниями и способностью распознавать социальные и культурные сигналы и в молодом возрасте (5-6 лет) эти культурные сигналы обнаруживаются ребенок особенности культурного развития ребенка требуют применения соответствующего метода исследования. Этот метод можно условно назвать "инструментальным", поскольку он основан на обнаружении "инструментальной функции" культурных знаков в поведении и его развитии. [39, с. 67] В плане экспериментального исследования этот метод основан на "функциональном методе двойной стимуляции", суть которого может быть сведена к организации поведения ребенка с помощью двух серий стимулов, каждый из которых имеет определенное "функциональное значение" в поведении. В то же время непременным условием решения поставленной перед ребенком задачи является "инструментальное использование" одной серии стимулов, то есть использование ее в качестве вспомогательного средства для выполнения той или иной психологической операции. [47, с.298] У нас есть основания предполагать, что изобретение и использование этих знаков, как вспомогательных средств для решения любой поставленной ребенком задачи, представляют с психологической точки зрения аналогию с изобретением и использованием орудий труда. В общем соотношении "стимул против реакции", лежащем в основе обычных методов психологического эксперимента, мы должны различать, в соответствии с изложенными здесь идеями, двоякую функцию стимула по отношению к поведению. [53, с. 234] Стимул в одном случае может играть роль объекта в отношении акта решения какой-либо конкретной задачи, поставленной перед ребенком (запомнить, сравнить, выбрать, оценить, взвесить определенную вещь). В другом случае она может играть роль средства, с помощью которого мы направляем и реализуем психологические операции, необходимые для решения задачи (запоминание, сравнение, выбор и т. д.).). В обоих этих случаях функциональное отношение между актом поведения и стимулами существенно различно. В обоих случаях стимул определяет, обусловливает и организует наше поведение совершенно различными и специфическими способами. [57, с. 111] Особенность психологической ситуации, созданной в наших экспериментах, состоит в одновременном присутствии стимулов обоих видов, каждый из которых играет различную роль как количественно, так и функционально. Выражая идею в самой общей форме, основное обещание, лежащее в основе этого метода, состоит в следующем: ребенок, овладевая собой (своим поведением), идет в целом тем же путем, каким он овладевает внешней природой, например, техническими средствами. Человек овладевает собой внешне, как одной из сил природы, посредством особой культурной "техники знаков". [6, с. 200] Принцип руки и интеллекта Блонского мог бы служить девизом для всех подобных исследований: "Nec manus nuda, nec intellectus sibi permissus multum valet: instrumentis et auxiliis res perficitur". Этот метод по своей сути является историко-генетическим методом. Он вводит в исследование историческую точку зрения: "поведение может быть понято только как история поведения" [7, с. 377] Эта идея является главным принципом всего метода. Современный педагог должен учитывать влияние среды на развитие личности. Социокультурная среда, обеспечивающая эффективное развитие личности ребенка, должна характеризоваться: - относительной стабильностью и устойчивостью, - связью, взаимодействием, непротиворечивостью различных дополняющих и взаимнокомпенсирующих друг друга пространств, в которых протекает жизнь ребенка; - побудительным, а не запрещающим характером регламентации жизни; присвоенностью, осмысленностью всех видов деятельности, в которые включается ребенок; - «творимостью» среды ребенком как условием его самореализации, воплощения себя во внешнем мире; - достаточным богатством, разнообразием различных элементов среды, побуждающих делать выбор и дающих возможность найти свою социокультурную нишу; - направленностью на общекультурные нормы и ценности, воспринимаемые ребенком как нечто само собой разумеющееся, являющееся необходимым условием. [3, с.301] На младшего школьника социокультурная среда влияет как совокупность социальных и природных условий. Исследователями доказано и позитивное, и негативное воздействие среды на человеческую личность: социокультурная среда может и формировать, и деформировать человека, обогащать или опустошать, в зависимости от того, что человек отбирает из нее и чему он противостоит. [45, с. 224] Нами было установлено, что период младшей школы является определяющим для социально-культурного развития детей. Поэтому в системе образования уделяется повышенное внимание именно педагогике начальной школы. В этот период у ребенка формируется система взаимоотношений с наставником, от эффективности и комфортности которых зависит вся его будущая школьная жизнь.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Социология, 71 страница
650 руб.
Курсовая работа, Социология, 22 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Социология, 30 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg