Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав

ang_not 590 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 92 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.08.2018
Детально рассмотрение и анализ положений института компенсации морального вреда в российском законодательстве позволяет сделать следующие выводы: 1. Компенсация морального вреда - самостоятельный способ защиты гражданских прав. Именно поэтому дела о компенсации морального вреда очень многообразны. Данный правовой институт имеет большое значение для защиты личных неимущественных прав, а также нематериальных благ. Личные неимущественные права и нематериальные блага неразрывно связаны с их обладателем - человеком, принадлежат ему от рождения или в силу закона, не имеют имущественного содержания, неотчуждаемы. Личные неимущественные права и нематериальные блага установлены Конституцией Российской Федерации и ст. 150 ГК РФ: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство и другие аналогичные права и блага.
Введение

Актуальность темы обоснована широким кругом социальных взаимоотношений современного человека. Социальные взаимоотношения характеризуются высоким уровнем вероятности претерпевания человеком многократных "обид". Некачественное оказание медицинской помощи, распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, незаконного осуждения и незаконного привлечения к уголовной ответственности, вторжение в частную жизнь, незаконное увольнение - эти и многие другие правонарушения, совершенные в отношении потерпевшего, способны вывести его из состояния полного физического, психического и социального благополучия, препятствуют его адаптации к новым жизненным обстоятельствам, влекут изменения качества жизни и самой личности потерпевшего. Таким образом, в качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред. Моральный вред - это страдания, причиненные гражданину (человеку) действиям (бездействием) третьих лиц, нарушившими его права, свободы и законные интересы. Российское законодательство предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред. Компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав. Институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что служит становлению и укреплению правопорядка в обществе. Особую актуальность имеет правильное решение вопроса о взаимодействии института компенсации морального вреда с институтами других отраслей права. К тому же, становление института компенсации морального вреда в российском праве порождает многочисленные проблемы теоретического и правоприменительного характера. Так, до сих пор в практике российских судов отсутствует единый подход к определению размера компенсации. Новизна исследования проявляется в анализе общетеоретических аспектов морального вреда как института гражданского права, а также индивидуальных особенностей человека, влияющих на размер компенсации морального вреда. Посредством анализа порядка и условий компенсации морального вреда были выявлены особенности базовых составляющих морального вреда, сформулированы их определения, изучены нормы других отраслей законодательства, регламентирующие условия и порядок компенсации морального вреда Целью данной работы является детальное рассмотрение института компенсации морального вреда, раскрытие особенностей компенсации морального вреда, анализ теоретических и практических вопросов, относящихся к проблемам компенсации морального вреда, уточнение теоретических положений института компенсации морального вреда В соответствии с выбранными целями были поставлены следующие основные задачи: ? изучив понятие, рассмотреть сущность института морального вреда; ? исследовать и классифицировать основные признаки морального вреда; ? рассмотреть компенсацию морального вреда как способ защиты гражданских прав; ? провести комплексный анализ нормативных актов, отражающих юридический состав обстоятельств, принимаемых во внимание при определении размера компенсации морального вреда; ? раскрыть проблемы определения размера компенсации морального вреда. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, а также общественные отношения, складывающиеся в процессе компенсации морального вреда. Предметом исследования является действующее законодательство, устанавливающее основания и порядок компенсации морального вреда, а также судебная практика, научная литература, раскрывающая сущность института компенсации морального вреда в российском законодательстве и проблемы его применения. Методологическую основу исследования составляют комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование структурного, формально-юридического, сравнительного анализа, а также общенаучных методов познания. В работе были использованы Гражданский Кодекс Российской Федерации, комментарии к Гражданскому кодексу, законодательные акта Российской Федерации, материалы судебной практики. Теоретической основой работы стали труды ученых теоретиков-цивилистов Эрделевского А.М., Пискарева И.К. Смирнова В.Т., Собчак А.А., Сахновой Т. В. и других. Структура работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общие положения о компенсации морального вреда 6 1.1 Становление и развитие института компенсации морального вреда в законодательстве России 6 1.2 Понятие и характерные черты морального вреда в российском гражданском законодательстве 21 Глава 2. Прядок компенсации морального вреда 30 2.1 Критерии определения размера компенсации морального вреда 30 2.2 Нормативные основания и порядок компенсации морального вреда 36 Глава 3. Особенности и проблемы компенсации морального вреда по отдельным категориям дел 64 3.1 Нарушение права на неприкосновенность частной жизни и права на личную и семейную тайну 64 3.2 Нарушение прав потребителей 70 3.3 Нарушение права на жизнь и здоровье 76 Заключение 81 Список используемой литературы 84
Список литературы

1. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: "Проспект", 2010 2. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. - М.: Юрист, 2008, № 4. - С. 55-58 3. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 194. 4. Будякова Т.П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб., 2005. С. 31. 5. Великомыслов, Ю.Я. Возмещение (компенсация) морального вреда / Ю.Я. Великомыслов. – М., 2007. 6. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. М.: Статут, 2016. – 528 с. 7. Гришаев С.П. Защита прав потребителей: повторительный курс в вопросах и ответах / С. П. Гришаев. - М. : Норма, 2008. - 127 с. 8. Егорова О.А., Ю.Ф. Беспалов. Судейское усмотрение: понятия, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной науч. - практ. конф. - М.: Проспект, 2015. 245 с. 9. Иншакова А.О., Турбина И.А. Русская Правда как первый прецедент национальной унификации норм о гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 1(31). С. 20–27. 10. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие// Юстицинформ, 2009 11. Мацкявичене Е.В. Компенсация морального вреда. М.: - 2016. - № 11. - С. 78-82. 12. Михайлова Н.В. История государства и права России (XIX — начало XXI в.). Учебное пособие. ООО "Проспект" 2016 г. 13. Мотина Е.В. Некоторые аспекты определения размера компенсации морального вреда, причиненного в сфере трудовых отношений // Отдел кадров. 2005. N 6. 14. Нагаев В.В.Основы судебно-психологической экспертизы: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 333 с. 15. Пискарева И.К. "Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство)"// Издательский дом "Городец", 2005 16. Полянская В.А. Психологический компонент морального вреда как предмет судебно-психологической экспертизы. // Сибирский юридический вестник. - 2007. - № 1 (36). - С. 61. 17. Пушкина Т. Н. Критерии определения размера компенсации морального вреда как основная проблема гражданско-правового института морального вреда.// Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2013. - № 1. - С. 174. 18. Сахнова Т. В. О концептуальных категориях исковой защиты // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. – Краснодар, 2006. – 364 с. 19. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. – Л., 1983. – С. 17. 20. Табуншиков А.Т. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. / Под ред. д-ра юрид. наук С.В. Тычини- на. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 124 с. 21. Талынева И.А. Проблема оценки размера компенсации морального вреда // Право и образование. М., 2007, № 11. С. 97-103 22. Черновол О.Е. Компенсация морального вреда по Соборному Уложению 1964 г. // Чиновник - 2007. - № 2. С. 58. 23. Щеголихин Д.А. Коллизии и пробелы компенсации морального вреда.//Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2007. - № 3 (7) - С. 82. 24. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. — М.: Издательская группа ФОРУМ—ИНФРА-М, 1997. — 240 с. 25. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. 26. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. М.: Издательство ВЕК, 1998, — 188 с. Дополнительная литература 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова – М.: Норма. – 1998г. – с. 376. Материалы судебной практики 1. Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 33-КГ16-16//[Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru/(дата обращения 02.04.2017) 2. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)//[Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru/ (дата обращения 29.04.2017) 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"//"Российская газета", N 29, 08.02.1995. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"// "Российская газета", N 50, 15.03.2005, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, 2005 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"//"Российская газета", N 24, 05.02.2010,"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2010 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"//"Российская газета", N 273, 05.12.2011,"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2012. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"// "Российская газета", N 156, 11.07.2012, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2012, "Обязательное медицинское страхование в РФ", N 5, 2012 8. Решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород № 2-5883/2016 2-5883/2016~М-4664/2016 М-4664/2016 от 19 сентября 2016 г. по делу № 2-5883/2016[Электронный ресурс].// http://sudact.ru/ 9. Решение Сормовского районный суд г. Нижний Новгород № 2-2536/2014 2-2536/2014~М-2013/2014 М-2013/2014 от 20 августа 2014 г. по делу № 2-2536/2014 //[Электронный ресурс].// http://sudact.ru 10. Решение Кстовского городского суда Нижегородской области № 2-2700/2016 2-2700/2016~М-1933/2016 М-1933/2016 от 18 августа 2016 г. по делу № 2-2700/2016 [Электронный ресурс].// http://sudact.ru/ 11. Решение Кстовского городского суда Нижегородской области № 2-3696/2016 2-3696/2016~М-2807/2016 М-2807/2016 от 5 октября 2016 г. по делу № 2-3696/2016 [Электронный ресурс].// http://sudact.ru/ 12. Решение Кстовского городского суда Нижегородской области № 2-2079/2016 2-2079/2016~М-1310/2016 М-1310/2016 от 11 мая 2016 г. по делу № 2-2079/2016 [Электронный ресурс].// http://sudact.ru/ 13. Решение Кстовского городского суда Нижегородской области № 2-4689/2016 2-4689/2016~М-3976/2016 М-3976/2016 от 20 декабря 2016 г. по делу № 2-4689/2016. //[Электронный ресурс].// http://sudact.ru 14. Решение Кстовского городского суда Нижегородской области по делу № 2-258/15 от 11 марта 2015 г. // [Электронный ресурс]. // http://sudact.ru Электронные ресурсы 1. Закона XII таб¬лиц. //[Электронный ресурс]. http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446588975 (дата обращения 01.04.2017 г.) 2. Договор Руси с Византией (911 г.) //[Электронный ресурс].http://www.history.ru/content/view/1369/87/(дата обращения 05.04.2017) 3. Договор Руси с Византией (944 г.) //[Электронный ресурс]. http://www.history.ru/content/view/1368/87/(дата обращения 05.04.2017) 4. Русская Правда в Краткой редакции //[Электронный ресурс]. http://www.hrono.ru/dokum/10dok/pravda.php (дата обращения 10.04.2017) 5. Педагогика и история. //[Электронный ресурс]. http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200700413 (дата обращения 15.04.2017) 6. Судебник 1497 года Ивана III (с комментариями).//[Электронный ресурс]. http://historicaldis.ru/blog/43735259458/Sudebnik-1497-goda-IVANA-III-(s-kommentariyami) (дата обращения 16.04.2017) 7. Российское законодательство X-XX веков. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. Судебники 1497 и 1550 годов. //[Электронный ресурс]. http://www.krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm (дата обращения 09.04.2017) 8. Свод законов Российской Империи. Издание в 16-ти томах. //[Электронный ресурс]. http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?empire&nochache (дата обращения 11.04.2017) 9. Статья "Что такое моральный вред и нравственные страдания"// [Электронный ресурс]. http://advokat.kollegia.ru/moralnyi-vred-i-nravstvennye-stradaniya.html (дата обращения 12.04.2017) 10. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // [Электронный ресурс]. https://www.lawmix.ru/commlaw/115 (дата обращения 28.04.2017) 11. Потапенко С. Правовая позиция Верховного суда РФ по диффамационным спорам [Электронный ресурс].// Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации http://www.supcourt.ru/ (дата обращения 01.05.2017) 12. Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих // [Электронный ресурс]. http://www.garant.ru/ (дата обращения 08.05.2017)
Отрывок из работы

Глава 1. Общие положения о компенсации морального вреда 1.1 Становление и развитие института компенсации морального вреда в законодательстве России Идея возмещения морального вреда зародилась в римском праве. Безусловно, классическое римское право отдавало приоритет материальным благам, но, одновременно уделяло особое внимание тем случаям, когда римскому гражданину наносилась телесная или душевная рана. Идея возмещения морального вреда заключалась в следующем: первоначально Зако¬ном XII таб¬лиц для суда были установлены строго определенные суммы вознаграждения. Согласно п. 3 Таблице VIII Закона XII таб¬лиц: "Если рукой или пал-кой пере¬ло¬мит кость сво¬бод¬но¬му чело¬ве¬ку, пусть запла¬тит штраф в 300 ассов, если рабу — 150 ассов". В соответствии с п. 4 Таблицы VIII Закона XII таб¬лиц: "Если при¬чи-нит обиду, пусть штраф будет 25". Впоследствии были введены гипотезы, которые постепенно утверждали понимание личного оскорбления как покушения на честь и достоинство личности римского гражданина. Идея возмещения морального вреда уходит своими историческими корнями в римское право, однако следует заметить, что у Российской Федерации своя история становления института компенсации морального вреда. Итак, можно выделить несколько основных этапов развития института компенсации морального вреда в российском праве: ? Зарождение института компенсации морального вреда в древнерусском праве - Х век. Первое упоминание о возможности компенсации морального вреда прослеживается в договорах, ставших первыми письменными источниками древнерусского права, которые заключили с греками князь Олег в 911 г. и князь Игорь в 944 г.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
210 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
420 руб.
Курсовая работа, Социология, 26 страниц
120 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 81 страница
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
190 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg