Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Классификация доказательств и ее значение

stitova 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.04.2022
Доказательства в уголовном процессе направлены на восстановление объективной картины произошедшего. Восстановить картину означает установить все обстоятельства, в той или иной мере касающиеся этого события. Зачастую , на определение принадлежности к делу существенных обстоятельств уходит долгое время. Путем непосредственного познания не всегда удается определить сущность доказательства.
Введение

Доказательства являются важной и неотъемлемой частью уголовного процесса. Основное значение проявляется в рассмотрении дела и вынесении по нему справедливого и обоснованного решения. (в следующем УПК РФ), доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела . Благодаря доказательствам , устанавливается вина лица в совершении преступления, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном порядке Процессуальная форма обеспечивает необходимый уровень истинности содержащихся в них сведений, благодаря этому вопрос о поиске, применении, классификации доказательств не теряет своей актуальности. Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие при определении и отнесении того или иного доказательства к конкретной классификации. Предметом исследования являются нормы процессуального закона, раскрывающие понятия классификации доказательств. Цель работы – на основе изучения нормативно-правовых источников и учебной литературы исследовать и анализировать классификацию доказательств и ее значимость В рамках работы планируется решить следующие задачи: - определить понятие и источники доказательств - представить классификации доказательств - исследовать определение первоначальных и производных, прямых и косвенных, личных и вещественных(материальных), обвинительных и оправдательных доказательств - выявить значимость классификации доказательств При написании работы использовались действующие нормативно-правовые акты, акты судебной практики, литература по уголовному праву и процессу и др. близких отраслей права. Особенно в исследовании данной темы помогли работы таких авторов, как М.С. Строгович и Ф.Н. Фаткуллина. Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в курсовой работе, осуществлено путем комплексного применения методов. Курсовая работа состоит из оглавления, введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. ?
Содержание

Введение……………………………………………………………3-4 Глава 1 Термин доказательств и их классификация в уголовном судопроизводстве 1.1 Понятие и источники доказательств…………………………………….5-7 1.2 Классификация доказательств …………………………………….......8-10 Глава 2 Виды доказательств в уголовном процессе 2.1 Доказательства: в зависимости от отношения к первоисточнику…..11-13 2.2 Доказательства: в зависимости от отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию………………………………………………..14-16 2.3 Доказательства: в зависимости от отношения к обвиняемому……..17-18 2.4 Доказательства: в зависимости от отношения к виду информации..19-21 Глава 3 Практическое значение классификации доказательств 3. Практическое значение классификации доказательств………………22-23 Заключение………………………………………………………………....24-26 Список использованных источников …………………………………….27-29 ?
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием на референдуме 12 декабря 1993 года. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2002 №174-ФЗ (ред.30.12.2021) 3. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской Федерации» от 31.05.2001 г. №73_ФЗ Акты судебной практики 4. Постановление Пленума Верховного суда Российской федерации от 05.03.2004 №1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 5. Судебная практика по делам о недопустимости доказательств sudact.ru Литература 6. Алексеев А.Н. Уголовный процесс: учеб. – М.: изд. Юрист. 2009 -370с. 7. Асмус В.Ф. Логика: учеб.- М.: 2011, 239 с 8. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с. 9. Гринен А.В. Уголовный проесс : учеб./отв. ред. А.В. Гринен – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. -496 с. 10. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 308 с. 11. Громов Н.А. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: учеб.пособ.- М.: Приор-издат, 2006 – 24 с 12. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: учеб. для студ./под ред. К.Ф. Гуценко. – Москва: Зерцало, 2007. -707с 13. Доказательства в советском уголовном процессе : Учеб. пособие / Л. М. Карнеева- Волгоград:1988. -65 с. 14. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, 2018. 168 с. 15. Левченко О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе// вестник Оренбургского государственного университета №3 – Оренбург: изд. – Оренбург, 2013 –с114 16. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2020. — 1008 с. 17. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с. 18. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ –учеб. М.: Проспект, 2007 – 241 с 19. Скурко Е. В. Состязательный процесс. — М.: Юридический Центр, 2018. 66 с. 20. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса . Том 2 – перераб. и доп. М.С. Строгович.- изд.: Москва : Наука, 1970 21. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, РИОР, 2016. 182 с. 22. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 128 с. 23. Факуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – 2-е изд., доп. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1976 . – 206 с 24. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовным делах – СПб.: изд-во Р. Асланова, 2005 -247с 25. Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств – изд. Адвокат, 2005 №5 – 25с
Отрывок из работы

Глава 1 Термин доказательств и их классификация в уголовном судопроизводстве 1.1 Понятие и источники доказательств Познание фактических обстоятельств совершения преступления происходит в основном опосредованно с помощью имеющихся в уголовном деле доказательств — аргументов с точки зрения науки логики, действующего законодательства, поскольку событие преступления имело место в прошлом по отношению к процессу предварительного расследования и судебного разбирательства в судах пер вой и апелляционной инстанций. Справедливо отмечено выдающимся ученым-процессуалистом М.С. Строгович: «…понятие доказательства имеет двойное значение. Доказательства - это, во-первых, те данные о юридически значимых фактах, на основе которых устанавливается преступление или его отсутствие, виновность или невиновность того или иного лица в совершении преступления и иные обстоятельства дела, от которых зависит степень виновности этого лица, а во-вторых, доказательствами являются те предусмотренные законом источники, из которых следствие и суд получают сведения об имеющих значение для дела фактах и посредством которых эти факты устанавливаются». «Доказательства - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg