Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Фиктивный брак

baby_devochka 1675 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 67 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.04.2022
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что в настоящее время законодательство РФ в сфере семьи не устанавливает прав и обязанностей для фактического сожительства мужчины и женщины. Так называемый «гражданский брак» не влечет правовых последствий для сожителей. Причем не только тех прав и обязанностей, которые установлены Семейным кодексом РФ для лиц, состоящих в браке, но и иных гражданско- правовых или семейно-правовых последствий фактическое сожительство также не влечет. Людям по разным причинам бывает, необходим статус семьянина. Это могут быть социальные или экономические причины, а также предпринимательские цели. В этом случае действия граждан направлены на получение выгод от заключения брака, но не несут в себе цели создания семьи. В то же время именно намерение создания семьи обуславливает в первую очередь действительность заключенного брака. Объектом исследования в рамках дипломной работы будут служить общественные отношения, возникающие в сфере охраны семьи. Предметом изучения данной дипломной работы являются правовые нормы, регламентирующие порядок заключения и условия действительности брака. Целью работы является исследование современных проблем последствий заключения фиктивного брака. Задачами для достижения указанной цели являются: - во-первых, изучить понятие и признаки фиктивного брака; - во-вторых, рассмотреть особенности правового регулирования порядка заключения фиктивного брака; - в-третьих, исследовать современные проблемы последствий заключения фиктивного брака. Работа написана на основе обширного круга источников, включающего нормативно-правовые акты, специальную литературу и материалы судебной практики. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 3 глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.
Введение

В настоящее время законодательство РФ в сфере семьи не устанавливает прав и обязанностей для фактического сожительства мужчины и женщины. Так называемый «гражданский брак» не влечет правовых последствий для сожителей. Причем не только тех прав и обязанностей, которые установлены Семейным кодексом РФ для лиц, состоящих в браке, но и иных гражданско-правовых или семейно-правовых последствий фактическое сожительство также не влечет. Государственная регистрация брака означает признание и закрепление брачных отношений между мужчиной и женщиной. Действующее законодательство России устанавливает исчерпывающий перечень условий для признания государственной регистрации действительной. Только в случае их соблюдения брак будет считаться заключенным, а права и обязанности супругов вступившими в законную силу. Людям по разным причинам бывает необходим статус семьянина. Это могут быть социальные или экономические причины, а также предпринимательские цели. В этом случае действия граждан направлены на получение выгод от заключения брака, но не несут в себе цели создания семьи. В то же время именно намерение создания семьи обуславливает в первую очередь действительность заключенного брака.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Общая характеристика брака по законодательству РФ………...5 1.1. Понятие брака по законодательству РФ……………………………….…5 1.2. Понятие и признаки действительности брака…………………………..15 Глава 2. Правовые последствия заключения фиктивного брака……….34 2.1. Понятие и признаки фиктивности брака…………………….………….34 2.2. Особенности заключения и прекращения фиктивного брака………....39 Глава 3. Проблемы ответственности при фиктивности брака………….46 3.1. Проблемы привлечения к ответственности лиц, зарегистрировавших фиктивный брак……………….………………………………………………...46 3.2. Проблемы привлечения к ответственности лиц, заключивших фиктивный брак……,….………………………………………………………...50 Заключение……………………………………………………………………...60 Список использованных источников…………………………………..……63
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.); 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями); 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями); 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) (с изменениями и дополнениями); 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями); 6. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Судебная практика 1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 N 78- АПУ14-52 // СПС «Консультант Плюс». 2. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда № 33- 743 от 20.04.2015 г. 3. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2012 по делу N А57- 11021/2011// СПС «Консультант Плюс». 4. Решение Омского областного суда от 29.04.2015 по делу N А46- 1282/2015// СПС «Консультант Плюс». 5. Решение Волгоградского областного суда от 16.09.2016 по делу N А73- 6419/2016// СПС «Консультант Плюс». Научная и учебная литература 1. Антокольская, М.В. Семейное право: учеб. / М.В. Антокольская. М.: Юристъ, 2019. С. 336 2. Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Юрид. лит., 2018. С. 425. 3. Альбиков И.Р. Некоторые особенности и тенденции современного развития фиктивного брака в Российской Федерации // "Семейное и жилищное право". 2018. N 3. С. 3 - 6. 4. Беспалов, Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов / Ю. Беспалов // Российская юстиция. - 2018. - №9. - С. 27. 5. Блинков О.Е., Толченкина М.Э. О фиктивности брака с участием лиц, осужденных к лишению свободы // Семейное и жилищное право. 2018. N 6. С. 11. 6. Бронникова М.Н., Савельева Н.М. Проблема трансформации режима права общей собственности при прекращении брака // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы «частных столов» Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28-29 апреля 2018 г.): Сборник научных статей. - Самара: Изд- во «Универс-групп», 2018. - С. 79-84. 7. Беспалов Ю.А. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов / Ю. Беспалов // Российская юстиция. - 2018. №9. С. 27. - ISSN 0131-6761. 8. Большой словарь русского языка. Т. II. М.: Русский язык. 2014. С. 202. 9. Василенко Н.А. Правовые проблемы оценки условий заключения брака по семейному законодательству РФ // Право и закон на современном этапе развития общества и государства. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. 17-18 октября 2018 г. Сочи: РУДН, 2018. С. 339-344. 10. Волобуева О.П. Понятия и условия заключения брака по семейному законодательству Российской Федерации // Право, общество, власть и современность. Тезисы докладов и выступлений студентов, аспирантов и преподавателей. М.: МГИУ, 2018. С. 114-115. 11. Губарева Е.Е. Заключение брака российских граждан с иностранными гражданами и лицами без гражданства в России // XVI Державинские чтения. Институт права: материалы Общероссийской научной конференции. Февраль 2011 г.. Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2019. - С. 117-123. 12. Долгов Ю.Г. Имущественные права и обязанности супругов / Ю.Г. Долгов // Закон. - 2019. - №10. С. 13. 13. Закирова С.А. К вопросу о понятии института брака. Проблемы развития // Актуальные проблемы развития юридической науки: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции 18 марта 2019 г..- Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2019. С. 124-127. 14. Зинковский М.А. Фактические пределы брачного договора и соглашения о разделе имущества // Современное право. 2018. N 5. С. 79 - 81. 15. Иванько А.А. Как признать брак фиктивным? // Азбука права: электрон. журн. 2018. 16. Ильина О.Ю. Судебное решение как основание возникновения семейных прав и обязанностей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 8. С. 13 - 17. 17. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 2018. С. 314-318. 18. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности. Волгоград, 2018. Вып. 9. С. 4. 19. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно- практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2019. 352 с. 20. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. С. 360. 21. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Ю.А. Королев. - М: Юрист, 2018. - С. 429. 22. Кузнецов А.Н. «Общая собственность супругов: имущественные права и обязанности»; под. ред. Алексеева Г.В.; высшее образование; 2018. 23. Мыскин А.В. Два очерка из области цивилистики. М.: Статут, 2019. 72 с. 24. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1981. С. 218; Его же. Толковый словарь русского языка. М., 2. С. 459 25. Смирнов Н.В. Правовая природа последствий недействительного брака // Семейное и жилищное право. 2018. N 4. С. 15 - 19. 26. Тарусина Н.Н., Сочнева О.И. О фиктивности в семейно-правовой сфере // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 6. С. 78 - 84. 27. Тагаева С.Н. К проблеме применения семейно-правовой ответственности в брачных отношениях // Семейное и жилищное право. 2018. N 5. С. 20 - 23. 28. Тарасенкова А.Н. Правовые аспекты семейных отношений: ответы на вопросы и комментарии. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2018. Вып. 13. 144 с. 29. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. СПб.: Пресс, 2018. С. 33. 3. Интернет-ресурсы 1. Владыкина Т. Куплю мужа. Сколько стоят фиктивные отношения? URL: http://www.rg.ru/2012/04/11/ 2. Грищенко Н. На Дону расторгнут фиктивный брак между россиянкой и азербайджанцем. URL: http://www.rg.ru/2013/11/07/ 3. Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за фиктивные браки с мигрантами. URL: http://www.migrantam.net/ (дата обращения - 22.12.2021). 4. Иностранцев за фиктивные браки в России будут судить. URL: http://www.marimedia.ru/news/russia/ (дата обращения - 16.12.2021). 5. Фиктивный брак будет наказываться штрафом. URL: http://www.altai.aif.ru/societ.
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика фиктивного брака 1.1. Понятие брака по законодательству РФ Брак – это продукт общества и представляет собой социальное явление. В самом общем виде брак стоит понимать в качестве исторически обусловленного союза между лицами женского и мужского пола, через который осуществляется регулировка отношений между полами и устанавливается положение ребенка в социуме. С религиозной точки зрения брак является мистическим союзом, таинством, наиболее полным общением между женщиной и мужчиной. В экономическом отношении основной критерий брака будет заключаться в ведении общего хозяйства, а в этическом – в союзе, который основан на уважении и любви супругов. Каждая система координат понимает брак по-разному, с этим сложно спорить, однако в данной работе рассматривается правовое понимание брака. Брак – это способ, позволяющий регулировать сексуальные отношения в социуме от промискуитета (промискуитет – от лат. prоmiscuus «смешанный», «общий»— беспорядочная, никем и ничем не ограниченная половая связь с большим количеством партнёров) . Используется в двух разных значениях: описание половых отношений в первобытном человеческом обществе до появления семей и для описания беспорядочной половой жизни индивида до эгалитарной семьи (тип семьи, члены которой являются равными и обладают одинаковыми привилегиями, правами и обязанностями) Есть мнение, что «выживание людей как вида и эволюционный прогресс возможны стали только благодаря уникальному сочетанию репродуктивного и сексуального поведения». Конечно, важнейший фактор социализации людей состоит именно в упорядочении отношений между полами. Становление человеческого социума подразумевало обуздание основного животного инстинкта – сексуального, укоренение особых форм отношений между женщиной и мужчиной, к их числу относят семью и брак. Из никак не ограничиваемого инстинкта размножения выводились социальные особенности человеческой жизнедеятельности. Во все эпохи брак наделялся универсальным характером, так как человеческому браку присуще нечто большее, что коренится в глубочайшей сути человеческого общества и природы, совмещающее сексуальное (репродуктивное) и экономическое воедино. В течение всей истории человека брак представляет собой социальное основание, которое порождает отношения как супружества, так и родительства. Брак являет собой уникальную форму удовлетворения потребности индивида в детях (в собственном продолжении), а для человечества в целом – это главный способ простого воспроизводства населения. Демографическая функция выступает основной и специфической функцией брака как социального организма . Брак выступает в качестве основы семьи, чье предназначение, в первую очередь, состоит в воспитании детей и заботе об их будущем, что не может не касаться интересов сегодняшнего общества. Именно в этой связи условия вступления в брак и основания его расторжения не могут выступать в качестве частного дела самих супругов. Вступая в брак, они возлагают на себя ряд обязанностей, главная из которых состоит в воспитании детей. Это и есть тот общественный интерес, ради которого государство оставляет за собой право вмешательства в данную сферу жизни человека. Возвращаясь к сегодняшнему семейному законодательству, можно говорить о том, что физическая составляющая брака и, следовательно, наличие общих детей или возможность иметь общих детей не обязательна. Государство взяло на себя обязанность охранять брак и обязанность (одновременно право) легитимировать брак через его государственную регистрацию, так, в соответствии с п. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, который заключен только в органах записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС). В отсутствие государственной легитимации брака между женщиной и мужчиной не появляется ни правового статуса супругов, ни режима общей совместной собственности на имущество, ни каких-либо других правовых последствий. Даже брак, который был заключен в церкви, не является значимым юридически, так как в соответствии с Конституцией РФ Россия декларируется как светское государство. Определения брака в качестве союза женщины и мужчины, который зарегистрирован в органах ЗАГС с соблюдением принятых условий, очевидно, недостаточно, хотя бы потому, что в ходе разрешения вопроса о фиктивности брака суд не может исходить из того, что раз брак зарегистрирован с соблюдением предписанных в законодательстве условий, значит, он является действительным. В этой связи право, беря за основу нравственные нормы, должно охватывать только ту область брачных отношений, которая, во-первых, поддается правовому регулированию, а во- вторых, требует его. Единое понятие брака не представлено ни в научных работах, ни в семейном законодательстве. Государство может только посредством отрицания сказать, что не выступает браком, при этом суд и законодатель следуют таким принципам, как единобрачность союза женщины и мужчины, равенство супругов, свобода брака, совершение в форме и порядке, устанавливаемых в законе. Не случайно, к примеру, в литературе семейного права нахождения лица в браке до сегодняшнего дня рассматривалось и рассматривается сейчас в качестве брачного правоотношения, которое появляется в силу юридических фактов. Под юридическим фактом при этом понимается регистрация брака. Регистрация органом ЗАГС представляет собой административный акт, легитимацию отношений, что приводит к возникновению правовых отношений супругов. Подобные правоотношения и являются институтом особого рода, включающим в себя наследственные, имущественные и неимущественные отношения. Действительно, брачные правоотношения невозможно свести к единому гражданско-правовому институту, они способны сочетать в себе элементы многих гражданских отношений, таких, как отношения собственности, представительства, алиментные и т.п. Следует помнить, что брачное правоотношение как отношение, которое урегулировано правовыми нормами, не включает большинство духовных аспектов, имеющих место в супружеской жизни. Этим характеризуются не только брачные правоотношения. И, тем не менее, утверждение, что право регулирует имущественные отношения супругов, еще не позволяет говорить, что брак представляет собой гражданско-правовой договор . Внешне брак подпадает под ст. 420 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) о том, что договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, прекращении или изменении гражданских обязанностей и прав. Конечно, женщина и мужчина, которые вступили в брачный союз, устанавливают, прекращают и изменяют для себя ряд гражданских прав. Тем не менее, при вступлении в брак будущими супругами не оговариваются обязанности и права, которые должны появиться по причине подобного договора, т.е. не формируют содержание договора, и между тем такие обязанности и права все же автоматически возникают в силу закона . При этом весьма сомнительно утверждать, что супруги, заключая брак, заранее ставили целью приобретение всех предусмотренных обязанностей и прав и на этом основании выстраивать договорную теорию брака. Если следовать данной концепции, то заявление об отцовстве мужчины, который не является мужем матери ребенка, представляет собой гражданско-правовой договор между ребенком и отцом (в лице матери ребенка, которая дает согласие на подобную запись, что предусматривает обязательность совместного с матерью подписания заявления об отцовстве - ст. 51 СК РФ) , в соответствии с которым отец принимает на себя обязательства по воспитанию и содержанию ребенка, а ребенок по достижении совершеннолетия обязуется содержать нетрудоспособного отца. Но очевидно, что подобное заявление нельзя считать договором, оно представляет собой только юридический факт, который является причиной соответствующих правоотношений. Иначе придется большое число поступков трактовать в качестве гражданско-правовых договоров либо односторонних сделок. Помимо этого, в отрицание концепции брака как договора может быть приведено такое обоснование. Ни ведение совместного хозяйства, ни рождение детей не представляет собой обязательный элемент брака. Очевидно, что этот договор не обладает предметом, что исключает возможность его существования. Так, изучая разные концепции брака, следует обнаружить в них те или иные недостатки, указывающие на то, что ни одна не может быть идеальна. Причина состоит в том, что брак и семья помимо того что социальные, еще и сугубо индивидуальные явления. В браке и семье присутствуют естественные и духовные начала, которые невозможно регулировать правом светского государства. Как утверждает М. В. Антокольская, в сегодняшнем плюралистическом обществе невозможным является навязывание всем его представителям общих представлений о браке. В этой связи право, беря за основу нравственные нормы, должно охватывать только ту область брачных отношений, которая, во-первых, поддается правовому регулированию, а во- вторых, требует его. Следовательно, беря во внимание изложенное выше, необходимо сделать вывод, что брак не представляет собой договор. При этом регистрация брака представляет собой административный акт, а брачное правоотношение – институт, где присутствуют элементы большинства гражданско-правовых институтов. В последние десятилетия в социологическом смысле брак в РФ рассматривался, в основном, в качестве союза между лицами женского и мужского пола, при помощи которого осуществляется регулирование отношений между полами и устанавливается положение ребенка в обществе, или в качестве исторически обусловленной, санкционированной и регулируемой социумом формы отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающей их отношения между собой и к детям. Сегодняшняя отечественная энциклопедическая литература под браком обычно понимает семейный союз женщины и мужчины (супружество), который порождает их обязанности и права в отношении друг друга и детей. Как подчеркивает современная юридическая литература, отсутствие законодательно утвержденного определения брака вызвано тем, что брак представляет собой сложное комплексное социальное явление, находящееся под влиянием не только правовых, но и моральных, этических норм, а также экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту определения брака лишь с правовых позиций, тем более что «физические и духовные элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом» . Юридическая литература полнится различными точками зрения о понятии брака, его признаках и сущности. При этом большинство научных трудов неизменно подчеркивает, что брак не может выступать в качестве договора или сделки, а представляет собой оформленный юридически добровольный и свободный союз женщины и мужчины, нацеленный на создание семьи, порождающий взаимные обязанности и права. Также отмечалось, что брак как союз женщины и мужчины, нацеленный на создание семьи, в принципе должен обладать пожизненным характером. Такая позиция за основу брала естественное предположение, что одна из основных целей семьи должна заключаться в рождении и воспитании детей. Тем не менее, принцип пожизненности брака имел скорее желаемый, нежели фактический характер, а сегодня не может быть признан обязательным признаком брака согласно содержанию Семейного Кодекса. Некорректным было бы и предлагаемое прежде рядом авторов внесение в определение брака в виде обязательного признака цели рождения и воспитания детей . Брак всегда представляет собой конкретное правоотношение, порождающее у супругов ряд субъективных обязанностей и прав имущественного и личного свойства. Принятие Семейного Кодекса и ощутимое в нем усиление договорных начал в нынешних научных трудах вызывает появление абсолютно новых, нетрадиционных для российской юридической науки взглядов на брак, принципиально отличающихся от существовавших прежде в семейном праве точек зрения. К примеру, И. А. Косарева, проводя последовательные исследования правовых теорий брака как договора, как таинства и как института особого рода, делает вывод, что «соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором». В то же время во внеправовой сфере брак может расценен вступающими в брак «как клятва перед богом или как моральное обязательство, или как чисто имущественная сделка». В истории отечественного семейного законодательства существовал период, когда фактические брачные отношения приводили к правовым последствиям, аналогичным последствиям законного брака. Это было необходимо в ситуации, которая сложилась в социуме после революции. Сегодня в законодательстве представлен термин «фактические брачные отношения» и этот брак не приводит к правовым последствиям. Следовательно, если гражданский брак, это не семья, как следует решать проблему общего имущества, ведь зачастую в подобных отношениях люди состоят в течение нескольких лет и даже десятилетий. Пример из судебной практики: граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака в течение нескольких лет. После между ними появился конфликт, отношения разладились, они стали проживать отдельно. Спустя некоторый период времени Тимофеева подала в суд иск о разделе совместно нажитого имущества. Комментируя эту ситуацию, можно говорить о том, что в основном аргументе ст. 34 Семейного кодекса РФ говорится: имущество, которое нажито супругами в браке, представляет собой их совместную собственность. В законе совместная собственность супругов определяется как имущество, которое нажито ими во время брака, подразумевается при этом брак, который был заключен согласно установленному в законе порядку в органах загса. По общему правилу лишь зарегистрированный в установленном в законе порядке брак порождает те обязанности и права, в том числе касательно имущества, которые прописаны в ст. 5 СК РФ для супругов. Фактическая семейная жизнь, даже продолжительная, но без официальной регистрации брака не создает совместной собственности на имущество. В таких случаях может иметь место общая долевая собственность лиц, общими средствами и трудом приобретших то или иное имущество. Их имущественные отношения будет регулировать не семейное, а только гражданское законодательство. Имущество фактических супругов пребывает в долевой, а не в совместной собственности . Признание имущества, нажитого фактическими супругами, их долевой, а не совместной собственностью, естественно, невыгодно тому, кто по прекращению совместной жизни заявляет требования о данном имуществе, причем невыгодно по целому перечню причин. Во-первых, в ходе раздела имущества между фактическими супругами их доли определяются в соответствии с размером труда или средств, которые были вложены каждым из них в создание или приобретение определенной вещи, и нужно доказать сам факт и размеры такого вложения (уровень участия). При этом по причине отсутствия регистрации брака труд, связанный с ведением домашнего хозяйства не берется во внимание в обязательном порядке, а заработная плата и прочие доходы фактических супругов от предпринимательской, трудовой, интеллектуальной деятельности не представляют собой их общее имущество. Во-вторых, чтобы признать имущество находящимся в общей (или долевой) собственности необходимо доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а покупку этого конкретного имущества на средства либо при трудовом участии обоих фактических супругов. Совместное проживание без регистрации брака само по себе не обладает юридическим значением и не формирует общности имущества. Эти отношения регулируют нормы гражданского, а не семейного права. По данному вопросу Пленумом ВС РФ было дано разъяснение, что спор о разделе имущества лиц, которые проживают семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не в соответствии с нормами семейного кодекса, а по правилам Гражданского кодекса об общей собственности, если между ними не установлен другой режим данного имущества. При этом необходимо брать во внимание степень участия этих лиц личным трудом и средствами в приобретении имущества, так как общую совместную собственность супругов представляет собой только то имущество, которое ими нажито в браке, заключенном в установленном в законе порядке Сложности в юридическом плане существуют и в отношении неимущественных прав членов фактической семьи, в отношении принадлежности детей. Когда ребенок рождается в зарегистрированном браке, то мужа роженицы автоматически записывают отцом ребенка. В гражданском браке с этим все сложнее. Отец ребенка должен будет прийти в органы ЗАГСа лично и заявить о том, что он действительно имеет отношение к матери ребенка и это его ребенок. Семейным кодексом регулируются личные неимущественные отношения супругов. Отношения фактических супругов закон не регулирует. Следовательно, с юридической точки зрения, гражданский брак является формой организации семьи, не урегулированной правом. В этом случае, фактические супруги не могу полагаться на закон в полном и прямом смысле данного слова. 1.2. Понятие и признаки действительности брака Заключение брака предполагает личное присутствие лиц, вступающих в брак, по истечении месяца с того момента, когда они подали заявление в органы записи актов гражданского состояния. В случае наличия уважительных причин органом ЗАГСа по месту государственной регистрации заключения брака может быть разрешено заключение брака до истечения месячного срока, а также может быть увеличен данный срок, но не больше чем на один месяц. В случае особых обстоятельств (беременность, рождение ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон и прочих особых обстоятельств) заключение брака возможно в день, когда заявление было подано. Государственную регистрацию заключения брака производят в порядке, который установлен для государственной регистрации актов гражданского состояния. Отказ ЗАГСа регистрировать брак может быть обжалован в суде лицами, которые желают вступить в брак (или одним из них). Ст. 11 СК РФ воспроизводит положения касательно того, что заключение брака осуществляется в личном присутствии вступающих в брак лиц по завершении месячного срока с момента подачи ими заявления в органы загса. Подача заявления сама по себе не обладает никакими правовыми последствиями и никак не связывает лиц, которыми было подано подобное заявление. Каждый из них имеет право в любой момент до регистрации брака передумать вступать в брак . В СК РФ не содержится никаких указаний касательно того, должны ли оба вступающих в брак лиц присутствовать лично при подаче заявления в органы ЗАГСа. Останавливаясь на регистрации брака, следует выделить еще один важный нормативный акт, которым регулируется порядок государственной регистрации заключения брака. В ряде случаев порядок и условия заключения брака на территории РФ определяются в соответствии с законодательством зарубежного государства. Зарубежные граждане и лица без гражданства наделены правом вступления на территории РФ в брак по своему усмотрению и с гражданами своего, и другого государства, и с гражданами РФ в том числе. Законом не предусмотрено никаких препятствий для граждан к вступлению в брак на территории РФ по расовому или национальному признаку. Способность лица к вступлению в брак определяет законодательство государства, гражданином которого является это лицо. В то же время, необходимо брать во внимание аспекты национального законодательства государства, гражданином которого является брачующееся лицо, предусматривающего иные, чем в РФ, условия вступления в брак или не отвергающего возможности многоженства. Поэтому с целью защиты законных интересов и прав граждан РФ большим значением обладают положения СК РФ, касающиеся условий, формы и порядка заключения браков с иностранцами на территории РФ. Статьей 156 СК РФ закрепляется, что «... форма и порядок заключения брака на территории РФ определяются законодательством РФ...» . Условия вступления в брак на территории РФ устанавливает для каждого из лиц, которые заключают брак, законодательство государства, чьим гражданином лицо является на момент вступления в брак, с соблюдением норм ст. 14 СК РФ касательно обстоятельств, препятствующих вступлению в брак. Если лицо вместе с гражданством иностранного государства обладает гражданством РФ, к условиям вступления в брак применяют законодательство РФ. В случае наличия у лица гражданства ряда зарубежных государств по выбору этого лица применяется законодательство одного из данных государств. Условия вступления в брак лица, не имеющего гражданства, на территории России определяет законодательство государства, в котором «это лицо имеет постоянное место жительства…». Таким образом, условия вступления в брак с зарубежными гражданами на территории РФ определяет, в отличие от прежде действовавшего законодательства, для каждого из лиц, которые вступают в брак, законодательство государства, гражданином которого является лицо. К примеру, если заключается брак между российской гражданкой и гражданином Бельгии, в отношении последнего необходимо соблюсти нормы бельгийского законодательства, касающиеся брачного возраста, потребности в согласии на вступление в брак, препятствиях к браку, а в отношении российской гражданки – нормы Семейного кодекса РФ. Условия заключения брака представлены в статье 12 Семейного кодекса РФ. Важно заметить, что этот список условий является полным. Первое и главное условие – для вступления в брак требуется добровольное и взаимное согласие женщины и мужчины. Принцип добровольности брачного союза женщины и мужчины закреплен в п. 3 ст. 1 СК РФ. Добровольность согласия заключающих брак подразумевает, что «воля лица к вступлению в брак не должна формироваться под влиянием незаконного воздействия на нее со стороны других лиц», а само это «лицо должно быть в состоянии отдавать отчет в своих действиях» . Если лицом не осознается значения его действий (оно находится, к примеру, в состоянии наркотического или алкогольного опьянения), подобный брак могут признать недействительным со всеми последствиями. Одна из гарантий следования принципу добровольности вступления в брак – личная подпись на совместном заявлении о регистрации брака, а также личное присутствия обоих брачующихся в момент регистрации брака и невозможность заключения брака посредством представителя. Второе условие – вступающие в брак должны достигнуть брачного возраста. В соответствии с общим правилом (ст. 13 СК РФ) брачная правоспособность наступает по достижении восемнадцати лет. Третье – целый спектр обстоятельств, при наличии которых брак невозможно заключить (ст. 14 СК РФ). Как следует из п. 1 ст. 12 ГК РФ, для вступления в брак требуется различие полов лиц, которые заключают брак – это издревле неписанное правило заключения брака. В случае вступления в брак однополых лиц нет предусмотренного в п. 1 ст. 12 СК РФ согласия разнополых лиц, потому подобный брак признается недействительным в соответствии с п. 1 ст. 27 СК РФ. Законодателем предусмотрены четыре обстоятельства, которые препятствуют вступлению в брак . Прямую регламентацию отношений, которые складываются между женщиной и мужчиной при заключении, прекращении либо признании брака недействительным, реализуют нормы раздела II СК РФ. Эта форма заключения брака (или гражданская форма брака) проистекает из содержания п. 2 ст. 1 СК РФ, который устанавливает, что в РФ признается брак, который заключен исключительно в органах ЗАГСа. Из этого следует, что брак, который заключен на территории РФ любым другим способом и в ином учреждении, кроме органа ЗАГСа, не признается государством и не приводит ни к каким правовым последствиям. Следовательно, брак, который совершен в соответствии с религиозными обрядами (к примеру, венчание в церкви) или с национальными обычаями, не признается браком с юридической точки зрения, а следовательно, и не порождает обязанностей и прав супругов. Семейным Кодексом предлагается единственное исключение (согласно п. 7 ст. 169) – для браков между гражданами РФ, которые были совершены в соответствии с религиозными обрядами на оккупированных территориях, которые входили в СССР во время Великой Отечественной войны, до восстановления на данной территории государственных органов ЗАГСа, они признаются действительными и обладающими правовой силой. Подобными браками не предполагалась дальнейшая государственная регистрация в органах ЗАГСа, а именно: п. 7. Положение о признании правовой силы только за браком, который заключался в органах ЗАКСа (ст. 1 СК РФ), не применяют к бракам граждан РФ, «совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния». Обязанности и права супругов не могут появиться из фактических брачных отношений женщины и мужчины без государственной регистрации вступления в брак, какими бы продолжительными ни были данные отношения .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg