Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Исследование динамики опасных факторов пожара на производственных объектах

stitova 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 79 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.04.2022
Для достижения целей государственной и общественной безопасности в области пожарной безопасности необходимо совершенствование системы мониторинга и прогнозирования развития пожара, а также его опасных факторов. Внедрение современных подходов к прогнозированию пожара позволит для каждого объекта защиты предусмотреть индивидуальные решения в области обеспечения его пожарной безопасности.
Введение

Специфика оценки потенциальной опасности производственных объектов состоит в весьма ограниченном использовании экспериментальных методов оценки последствий чрезвычайных ситуаций. Ввиду сложности и опасности проведения масштабных физических экспериментов наилучшим методом проведения подобных исследований является разработка математической модели с дальнейшим проведением с ее помощью численных экспериментов. Моделирование распределения характеристик поражающих факторов в пространстве и во времени является весьма сложной задачей. Для оценки термического и токсического воздействия источника чрезвычайной ситуации на человека и окружающую среду существует немало наработанных, а иногда и нормированных методик. Однако в большинстве из них используются многочисленные упрощения либо допущения, поэтому их применимость существенно ограничена. Подобные недостатки приводят к заметному снижению точности полученных результатов С каждым годом пожары на производственных предприятиях, занимают все большее место в практике работы правоохранительных органов не только у нас, но и во всем мире. В то же время, расследование и проверка по делам, связанным с пожарами, возникшими от аварийных режимов в электросети производственных предприятий, происходит сложно и, как правило, в условиях неочевидности. Современная система оценки пожарной опасности от электрических аварийных режимов включает в себя различные методы стандартных испытаний для определения показателей пожарной опасности и методы исследования аппаратов электрической защиты после пожара. Наибольшее применение находят методы стандартных испытаний. Получить полную картину пожарной опасности таким способом довольно сложно, так как испытания проводятся для определения одного показателя пожарной опасности, при этом используются строго фиксированные значения термических воздействий на материалы. Другие пожароопасные свойства оцениваются уже при иных условиях. Несмотря на принимаемые меры по профилактике, в нашей стране имеется ежегодный прирост числа пожаров на производственных объектах. Отмечается, что в большинстве промышленно развитых странах, по разным источникам [1,2,3], из-за неисправностей, возникающих при эксплуатации электротехнических устройств на производственных объектах, происходит от 20 до 40% пожаров, причем данный процесс имеет постоянную тенденцию к росту. Различные источники содержат методики расчетов характеристик процессов, происходящих на пожаре, а также справочные материалы, необходимые для расчетов: Нормативные документы устанавливают нормы проектирования, методики определения величин, касающихся, в частности, пожарной опасности материалов, процессов и т.д., а также содержат справочный материал, необходимый для расчетов. Целью данной работы является моделирование опасных факторов пожара при горении силовой электросети производственных предприятий. Актуальность темы обусловлена повышенным вниманием органов государственного пожарного надзора на производственных объектах. Причина столь высокого внимания заключается в том, что на подобных объектах, в случае возникновения пожара, вероятность травмирования и гибели людей очень высока не только на самом производстве, но и селитебной зоне. Целью работы является исследование динамики опасных факторов пожара на производственных объектах. Объект исследования. Пожарная безопасность различных пожароопасных объектов. Предмет исследования. Процесс возникновения и развития пожаров, нарастание опасных факторов пожара, эвакуация людей из помещений. Задачи диссертации: 1. Провести анализ обстановки с пожарами и особенностями пожарной опасности на производственных объектах; 2. Провести анализ нормативных документов в области пожарной безопасности; 3. Провести оценку существующих моделей для расчета опасных факторов пожара; 4. Выполнить расчет опасных факторов пожара на примере на производственного объекта. Практическая значимость работы заключается в использовании полученных данных в профилактических работах по повышению пожарной безопасности на производственных объектах. Результаты работы используются при проведении экспертиз и могут применяться при выполнении лабораторных занятий по дисциплинам «Пожарно-техническая экспертиза» и «ПОФП». Апробация результатов исследования. Основные научные результаты работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики и инженерно-технических экспертиз, а также на V Международной научно-практической конференции, состоявшейся 30 июля 2021 г. в г. Пенза и на III Международной научно-практической конференции состоявшейся 30 ноября 2021 г. в г. Пенза.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 13 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ 16 1.1. Обзор литературы по возникновению и развитию горения 16 1.2. Основные технические причины возникновени пожаров на производственных предпритий 20 1.3. Анализ источноков зажигани на производственных предприятиях 27 2. АВАРИЙНЫЕ РЕЖИМЫ В ЭЛЕКТРОСЕТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИТИЙ 33 2.1. Классиикация аварийных режимов в электросети 33 2.2. Анализ коротких замыканий 36 2.3. Перегрузка по току в силовой электросети производственных объектов 39 2.4. Большие переходные сопротивления 40 3. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ПОЖАРА НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ 47 3.1. Физические процессы аварийных режимов в электросетях производственных предприятий при возникновении коротких замыканий 47 3.2. Техническое регулирование в области пожарной безопасности 56 3.3. Условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности 57 3.4. Математические модели прогнозирования опасных факторов пожара 58 3.5. Методика расчета развития опасных акторов пожара на производственных предпритих 64 3.6. Пример расчета развития опасных факторов пожара на производственных предпритих 67 Вывод 75 Перечень сокращений 77 4. СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ 78 Список литературных источников 79
Список литературы

1. http://www.gosthelp.ru/text/SNiP210299Stoyankiavtomob.html 2. Пресса А.А. Противопожарная охрана промышленных предприятий. Типографі я П . П . Сойкима . Петроградъ , Стремянная , 12 , собств. . д. 2019. 3. Fire loss in the United States during 2019, NFPA. 4. Федеральный закон от 27.06.2008 №123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности 5. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты методы, методики исследования) СПб, СПбИПБ МВД России, 1997. - 562 с. 6. Пожары и пожарная безопасность в 2020 году. Статистический сборник. Под общ.ред. Н.П.Копылова. - М.: ВНИИПО, 2020. - 135 с. 7. Оценка развития опасных факторов пожара на примере предпрития по производству рыбной и мясной продукции. / Лгунов И.Г., Гензе А.В., Хаджиев Р.О., Горборуков Р.А. //В сборнике: НОВЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 23-28. 8. Митричев JI.C. и др. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. - М. ЭКЦ МВД СССР, 1986. 9. Исследование аварийных элементов электросети влияющих на формирование опасных факторов пожара. / Абубакаров М.М., Гензе А.В., Горборуков Р.А., Лгунов И.Г. // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. сборник статей III Международной научно-практической конференции. В 2 частях. Пенза, 2021. С. 141-143. 10. Колмаков А.И. и др. Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожаров М. ЭКЦ МВД России, 1993. 11. Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров: Методическое пособие. - М.: ВНИИПО, 2002. - 330 с. 77. 12. 13. Пожары и пожарная безопасность в 2019 году. Статистический сборник. Под общ.ред. Н.П.Копылова. - М.: ВНИИПО, 2020. - 135 с. 14. http://www.gosthelp.ru/text/SNiP210299Stoyankiavtomob.html 15. Пресса А.А. Противопожарная охрана производственных предприятий. Типографі я П . П . Сойкима . Петроградъ , Стремянная , 12 , собств. . д. 2019. 16. Fire loss in the United States during 2018, NFPA 17. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты методы, методики исследования) СПб, СПбИПБ МВД России, 1997. - 562 с. 18. Митричев JI.C. и др. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. - М. ЭКЦ МВД СССР, 1986. 19. Колмаков А.И. и др. Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожаров М. ЭКЦ МВД России, 1993. 20. Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров: Методическое пособие. - М.: ВНИИПО, 2002. - 330 с. 77. 21. ГОСТ 12.1.044–89 Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. 22. Изменения, вносимые в методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденную приказом // МЧС России от 30.06.2009 № 382" Приказ МЧС России от 12.12.2011г. № 749 23. Приказ МЧС РФ от 30.06.2009 N 382 (ред. от 12.12.2011) "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.08.2009 N 14486) 24. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. – М:1990. 25. Урманцев Ю.A.. Общая теория систем: состояние, приложения и перспективы развития // Система, симметрия, гармония, М.: Мысль, 1988. * Философский словарь. Под ред. Фролова И.Т., М.: Изд. полит. л-ры, 1991. С.142. 26. Федеральный закон от 27.12. Федеральный закон Российской Федерации об охране окружающей среды № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. 27. Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров: Методическое пособие. – М.: ВНИИПО, 2002. – 330 c. 28. Демидов П.Г., Шандыба В.А., Щеглов П.П. Горение и свойства горючих веществ. – М.: Химия, 1981. – 272 с. 29. Исхаков Х.И., Пахомов А.В., Каминский Я.Н. Пожарная безопасность автомобиля. – М.: Транспорт, 1987. – 87 с 30. Балашов Е.П. Эволюционный синтез систем. - М.: Радио и связь, 1985. 31. Саати Т.Л. Целочисленные методы оптимизации и связанные с ними экстремальные проблемы. Пер. с англ. Под ред. И.А. Ушакова М.: Мир, 1973. 32. Зенкевич О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация: пер. с англ.- М.: Мир, 1986.- 318 с. 33. Волкова В.Н. Методы формализованного представления систем/ В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Ф.Е. Темников. — СПб.: СПбГТУ, 1993. – 108 с. 34. Моторыгин Ю.Д. Математическое моделирование процессов возникновения и развития пожаров: Монография / Под общей редакцией В.С.Артамонова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет Государственной Противопожарной Службы МЧС России. 2011. 35. Галишев М.А., Мирясов Е.Ю. Оценка рисков возникновения чрезвычайных ситуаций на основе вероятности их проявления. // «Надзорная деятельность и судебная экспертиза в системе безопасности». – № 2. – 2013. 36. Моделирование развития пожара на специальных хранилищах вооружения / Мирясов Е.Ю., Моторыгин Ю.Д., Косенко Д.В. // Первый международный научно-практический семинар «Системы комплексной безопасности и физической защиты». СПб: СПб государственной политехнический университет, 2013. 37. Моделирование процессов развития горения с помощью конечных цепей Маркова // Ю.Д. Моторыгин, В.А. Ловчиков, А.И. Пешкова, А.Н. Гизатуллин // Вестник СПб института ГПС МЧС России. 2006. № 4. 38. Моторыгин Ю.Д., Ловчиков В.А., Воронова В.Б., Гизатуллин А.Н. Исследование процессов горения легкового автомобиля с помощью конечных цепей Маркова // Вестник СПб института ГПС МЧС России. 2006. № 4. 39. Моторыгин Ю.Д., Ловчиков В.А., Поташев Д.А., Мироньчев А.В. Моделирование процессов развития пожаров с помощью конечных цепей Марков // Проблемы управления рисками в техносфере. 2007. № 2. 40. Моторыгин Ю.Д., Ловчиков В.А., Шарапов С.В., Гизатуллин А.Н. Оценка времени горения легкового автомобиля с помощью конечных цепей Маркова // Пожаровзрывобезопасность, № 2. 2008. 41. Моторыгин Ю.Д., Ловчиков В.А., Воронова В.Б. Исследование процессов развития горения с помощью коечных цепей Маркова // Проблемы управления рисками в техносфере. 2009. № 3. 42. Бардин И.В., Моторыгин Ю.Д., Шарапов С.В., Кононов С.И. Пожароопасное состояние почвенного покрова на объектах нефтегазового комплекса: прогнозирование и предотвращение угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций // Пожарная безопасность. 2010. № 1.. 43. Моторыгин Ю.Д., Ловчиков В.А., Сухорукова И.О. Моделирование процесса зажигания с помощью конечных цепей Маркова // Проблемы управления рисками в техносфере. № 1(13). 2010. 44. Применение расчетных методов в пожарно-технической экспертизе. / Чешко И.Д., Моторыгин Ю.Д., Галишев М.А. // Учебное пособие. СПб.: СПб Университет МВД РФ, 2000. 45. Особенности оценки опасных факторов пожара на производственных предприятиях с учетом пожарно-технических характеристик древесины различных пород и возраста эксплуатации/ Н.И. Тарасов, Ю.Д. Моторыгин, Косенко Д.В. // Научно-практический журнал «Проблемы управления рисками в техносфере», 2013. № 1(25). 1,0,4 п.л. 46. Математическое моделирование развития горения автомобиля/ Ю.Д. Моторыгин, Косенко Д.В. // Научный электронный журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России», vestnik.igps.ru. 2015. № 2. 1,27 п.л. 47. Методика расчета пожарных рисков на транспорте/ М.И. Архипов, Ю.Д. Моторыгин, М.А. Галишев, Косенко Д.В. // Научный электронный журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России», vestnik.igps.ru. 20145. № 2. 1,0 п.л. 48. Булочников Н.М., Зернов С.И., Становенко А.А., Черничук Ю.П. Пожар в автомобиле: как установить причину? - М.: ООО «НПО «ФЛОГИСТОН», 2006. - 224 с. 49. Dusing J.W.A., Buchanan A.H. and Elms D.G. Fire Spread Analysis of Multi-Compartment Buildings, Research Report 79/12, Department of Civil Engineering, University of Canterbury, New Zealand 1979. 50. Применение полевого метода математического моделирования пожаров в помещениях: Методические рекомендации. — М.: ВНИИПО, 2003. 51. С.Ramachandran G. Probabilistic Approach to Fire Risk Evaluation, Fire Technology, 24, 3, 1988. pp. 204-226. 52. Пузач, С.В. Методы расчета тепломассообмена при пожаре в помещении и их применение при решении практических задач пожаровзрывобезопасности / С.В. Пузач. – М. : Академия ГПС МЧС России, 2005. – 336 с. 53. Расчет распространения ОФП. Техническое руководство СИТИС: ВИМ 1.60. – Екатеринбург : СИТИС, 2011. – 64 с. 54. Рекомендации по использованию программы FDS с применением программ PyroSim 2010-2 и SmokeView. – Екатеринбург : СИТИС, 2011. – 88 с.; 55. Самарский, А.А. Вычислительная теплопередача / А.А. Самарский, П.Н. Вабищевич. – М. : Эдиториал УРСС, 2003. – 782 с. 56. Справочник инженера пожарной охраны / под ред. Д.Б. Самойлова. – М. : Инфра-Инженерия, 2010. – 864 с. 57. Молчадский, И.С. Пожар в помещении / И.С. Молчадский. – М. : ВНИИПО МЧС России, 2005. – 455 с. 58. Fenix2+ Оценка рисков пожарной безопасности в зданиях сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности согласно Приложения к приказу МЧС России от 30.06.09 г. № 382 [Коммерческая (OEM)]; ПО-38C-720 59. Пособие по определению расчетных величин пожарного риска для производственных объектов / 2-ое изд., испр. и доп. / М.: ВНИИПО, 2019. - 334 С. 60. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. – М.: Либроком, 2010. – 280 с. 61. Скворцова Л.М. Методология научных исследований. – М.: Ай Пи Эр Медиа,2014. – 79 с. 62. Тарасевич, Ю.Ю. Математическое и компьютерное моделирование/ Ю.Ю. Тарасевич. – М. : Либроком, 2011. – 364 с. 63. Кошмаров, Ю.А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении : учеб. пособие / Ю.А. Кошмаров. – М. : Академия ГПС МЧС России, 2000. – 118 с. 64. Методические рекомендации по использованию программы CFAST. – Екатеринбург : СИТИС, 2009. – 58 с. 77 65. Моделирование пожаров и взрывов / под ред. Н.Н. Брушлинского, А.Я. Корольченко. – М. : Пожнаука, 2000. – 482 с. 66. Расчет распространения ОФП. Техническое руководство СИТИС: Блок 2.50. – Екатеринбург : СИТИС, 2011. – 72 с. 67. Применение полевого метода математического моделирования пожаров в помещениях : метод. рекомендации. – М. : ВНИИПО МЧС России, 2003. – 35 с.
Отрывок из работы

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ 1.1. Обзор литературы по возникновению и развитию горения Различные источники содержат методики расчетов характеристик процессов, происходящих на пожаре производсвенного объекта, а также справочные материалы, необходимые для расчетов: Специфика расследования пожаров такова, что она непосредственно связана с использованием в экспертизе пожаров, особенно крупных и сложных, большого количества справочной информации, расчетных методов и моделирования конкретных случаев. Однако в настоящее время отмечается недостаточность информации, необходимой для проведения экспертизы пожаров, в том числе методов расчетного обоснования причин пожаров. Учитывая данное обстоятельство, можно сделать вывод о необходимости выбора расчетных методов и математических моделей для исследования опасных факторов пожара. Различные источники все явления и процессы, происходящие на пожаре или предшествующие ему, классифицируют в основном исходя либо из версий о причине пожара, либо отталкиваются от причастности к пожару того или иного источника зажигания. С.И. Таубкин [3 ] классифицировал и рассмотрел условия возникновения и развития пожара и его основные источники зажигания, которые возникают при: Превращении механической энергии в теплоту (в результате трения, удара, резания и изменения состояния газов); Превращении электрической энергии в теплоту (в результате К.З., перегрева электрооборудования, искрения, электросварки, разрядов статического и атмосферного электричества, нагрева С.В.Ч.); Превращении химической энергии в теплоту (экзотермические реакции горения, самовозгорание приводящее к горению); Превращении лучистой энергии в теплоту (в результате действия солнечной энергии, лазерного луча или ядерной энергии). Самовозгорание веществ, по мнению автора, бывает следующих видов: тепловое; химическое; микробиологическое и самонагревание. В пособии «Расследование пожаров» [3, 4] предложена классификация опасных факторов пожара исходя из правовой оценки ответственности людей в связи с пожарами, а затем рассматривается выдвижение и проверка версий о причастности к пожару различных источников зажигания.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg