Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита семейных прав граждан

baby_devochka 2550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.04.2022
Объектом настоящего исследования является совокупность правоотношений, которые возникают при осуществлении защиты нарушенных семейных прав. Предметом исследования выступают основополагающие принципы и нормы права, содержащиеся в семейном, гражданском законодательстве и других нормативно-правовых актах, которые регулируют общественные отношения, возникающие в процессе защиты семейных прав. Нормативно-правовая база состоит из таких источников семейного права, как: Законы (Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, другие федеральные законы); Законы субъектов (напр: установление порядка и условий, при наличии которых вступление в брак может быть разрешено до достижения возраста 16 лет; Указы Президента РФ (напр: федеральные целевые программы по вопросам защиты семьи, материнства и детства); Постановления Правительства РФ (определение порядка передачи детей на усыновление); Нормативные акты федеральных министерств и ведомств; Международно-правовые акты (Конвенция ООН «О правах ребенка»). Теоретическая основа научного исследования. При исследовании темы диссертации я основывалась на достижениях, представленных в работах советских и российских ученых - специалистов в области семейного и гражданского права: М.В. Антокольской, A.M. Беляковой, Ю.Ф. Беспалова, Г.В. Богдановой, , Б.М. Гонгало, В.П. Грибанов, О.Ю. Ильина, К.Д. Кавелин, ОП.В. Крашенинников, В.Н. Латкин, Д.И. Мейер, С.А. Муратова, A.M. Нечаева, В.К. Пучинский, O.A. Рузакова, А.П. Сергеев, Я.Ф. Фархтдинов, Н.С. Шерстнева, Г.Ф. Шершеневич и другие. Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Отдельные выводы могут быть использованы правоприменительными органами в их практической деятельности. Кроме того, материалы диссертационной работы могут быть использованы при изучении курса "Семейное право РФ", "Гражданское право РФ", для разработки учебной и учебно-практической литературы. Апробация результатов исследования. Материалы диссертации использовались мною в процессе преподавания данной дисциплины и проведении практических занятий по курсам: "Семейное право РФ", "Гражданское право РФ" во время прохождения практики в школе во время обучения в Казанском Федеральном Университете.
Введение

Вопрос обеспечения надлежащей защиты семейных прав - одна из важнейших проблем науки семейного права. Отсутствие должной защиты отрицательно сказывается на взаимоотношениях членов семьи, на устойчивости самого брака. Понимание каждым членом семьи того, что его права защищены должным образом, побуждает их решать спорные вопросы, основываясь на чувствах любви, взаимопомощи и т.д. Защита имущественных прав детей, родителей и супругов также осуществляется противоречиво. Имеют место пробелы в законодательстве, что обуславливает трудности решения конкретных споров. Семейный Кодекс РФ, развивая основополагающие нормы Конституции РФ 1993 г., занимает ведущее положение во внутригосударственном механизме защиты и реализации семейных прав. В современный период семья, как социально-важный институт общества, находится в весьма нестабильном положении. За последнее десятилетие, Президент РФ в каждом Послании Федеральному Собранию затрагивал проблемы семьи в нашей стране, семейные традиции и ценности. В семье, так же, как и во всем обществе, постоянно изменяются отношения, они становятся более сложными, что, в свою очередь, требует соответствующего отражения таких изменений в семейном законодательстве. Одним из важнейших аспектов семейного права является обеспечение эффективной защиты семейных прав. Следует отметить, что действующее в настоящий период семейное законодательство, не решает всех возникающих на практике проблем в области защиты семейных прав. Данные обстоятельства подтверждают актуальность, практическую и научную значимость защиты семейных прав в нашей стране, чем и определен выбор темы данного исследования.
Содержание

Введение................................................................................................... 3-7 Глава 1. Теоретические основы защиты семейных прав ................... 8-50 1.1 Понятие и общая характеристика семейных прав………………8-18 1.2 Формы и способы защиты семейных прав............................................................................................................. 18-25 Глава 2. Правовые особенности применения отдельных способов защиты семейных прав ............................................................................ 26-50 2.1 Восстановление нарушенных семейных прав ................................................................................................................... 26-32 2.2 Установление отцовства и материнства как способ защиты семейных прав ....................................................................................................................32-42 2.3 Взыскание алиментов и возмещение убытков в семейном праве ................................................................................................................... 42-50 Глава 3. Правовые особенности разрешения споров, связанных с защитой семейных прав …………………………………………………....51-74 3.1 Порядок разрешения споров, связанных с защитой семейных прав………………………………………………………………………...... 51-60 3.2 Особенности юридической практики по вопросам защиты семейных прав ........................................................................................................... 60-74 Заключение ..................................................................................... 74-77 Библиографический список ............................................................... 78-85
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // "Российская газета", N 17, 27.01.1996. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.11.2016) // "Парламентская газета", N 151- 152, 10.08.2000. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СПС "КонсультантПлюс". 6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об актах гражданского состояния" // СПС "КонсультантПлюс". 7. Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 03.07.2016)"О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детейсирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // "Российская газета", N 248, 27.12.1996. 8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016)"Об исполнительном производстве" // "Парламентская газета", N 131, 10.10.2007. 9. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016)"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"// "Парламентская газета", N 50, 24.11-01.12.2011. 10. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841(ред. от 09.04.2015)"О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей"// "Российская газета", N 144, 01.08.1996. Специальная литература 11. Астахова М.А. Способы защиты семейных прав: вопросы теории // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 7 - 11. 12. Алиев Т.Т. О специфике семейных правоотношений на примере анализа соотношения гражданско-правовых и семейных правоотношений // Современное право. 2014. N 11. С. 72 - 75. 13. Акты гражданского состояния в судебной практике: Учебнопрактическое пособие для судей и сотрудников органов записи актов гражданского состояния / Г.А. Агафонова, Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова, О.О. Родионова; отв. ред. О.А. Егорова. М.: Проспект, 2013. 96 с. 14. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о предмете семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. N 6. С. 2 - 5. 15. Беспалов Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. 2015. N 1. С. 3 - 7. 16. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 45—52. 17. Гонгало Б.М. Алиментное обязательство // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 15 - 18. 18. Гордеюк Е.В. Объекты правоотношений лиц, вступающих в брак // Адвокат. 2016. N 5. С. 57 - 60. 19. Гуляева Н.А. Проблемы правового регулирования алиментных отношений между членами семьи, не являющимися супругами, родителями и детьми // Семейное и жилищное право. 2011. N 3. С. 2 - 6. 20. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных интересов // Законодательство и экономика. 2013. N 6. 21. Гуревич М.А. Право на иск. М., 1978. 22. Данилян М.А. Некоторые направления совершенствования алиментного законодательства // Современное право. 2014. N 11. С. 76 - 79. 23. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. С. 50 - 51. 24. Демкина А.В. Споры о детях: место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 76 - 84. 25. Елисеева А.А. К вопросу о судебном порядке установления материнства в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2015. N 2. С. 23 - 26. 26. Емелина Л.А., Лебедь М.В. Право ребенка на общение с отдельно проживающим после расторжения брака родителем // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 8. С. 6 - 10. 27. Звенигородская Н.Ф. Цели, задачи и принципы семейного законодательства: понятия и их соотношение // Семейное и жилищное право. 2012. N 3. С. 14 - 17. 28. Звенигородская Н.Ф. Договорное семейное правоотношение: единство и дифференциация // Юрист. 2014. N 1. С. 22 - 27. 29. Закирова С.А. Правовое регулирование брачных отношений в законодательстве Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Ростов-н/Д., 2014. — 171 с 30. Закирова С.А. К вопросу о структуре брачного правоотношения // Власть Закона. 2014. N 3. С. 191 - 201. 31. Захарова П.В. Неимущественные соглашения в российском семейном праве // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 10. С. 114 - 119. 32. Зубарева О.Г. К вопросу о методологии исследования семейных правоотношений // Семейное и жилищное право. 2015. № 4. С. 7-9. 33. Из практики прокурорского надзора по гражданским делам // Законность. 2016. N 3. С. 10 - 11. 34. Ильина О.Ю. Судебное решение как основание возникновения семейных прав и обязанностей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 8. С. 13 - 17. 35. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2007. 36. Иоффе О. С. Современное гражданское право. Т. 3. СПб., 1965. С. 196. 37. Каймакова Е. В. Защита семейных прав: дисс. кандид. юрид. наук. Курск, 2011. - 235 с. 38. Как установить отцовство в судебном порядке? // Азбука права: электрон. журн. 2016. 39. Как установить отцовство в добровольном порядке? // Азбука права: электрон. журн. 2016. 40. Краснова Т.В. Перспективы развития института защиты родительских прав // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 19 - 22. 41. Кузнецова И.М. Семейное право: учебник. М.: Юрист, 1998. 118 с. 42. Кучинская Л.А. Соотношение индивидуальных и публичных интересов при разрешении споров о детях в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 1. С. 8 - 13. 43. Лескова Ю.Г. Некоторые проблемы применения норм Семейного кодекса Российской Федерации при реализации права на материнский капитал // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 2. С. 191—197 44. Левушкин А.Н. Юридические факты в семейном праве России и других государств - участников СНГ // Российская юстиция. 2013. N 10. С. 11 - 14. 45. Матвеева Н.А. Презумпция отцовства и проблемы ее опровержения // Семейное и жилищное право. 2014. N 4. С. 39 - 41. 46. Михайлова И.А., Пчелинцева Л.М. Нематериальные блага и личные неимущественные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. 2012. N 1. С. 19 - 23. 47. Нахова Е.А. Сравнительно-правовой анализ норм о доказывании и доказательствах в цивилистическом и административном судопроизводстве России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 5. С. 38 - 42. 48. Нечаева А.М. Споры о неделимом // Российская юстиция. 2016. N 2. С. 15 - 18. 49. Низамиева О. Н., Сафина Т. А. Семейное право. СПб., 2007. С. 44. 50. Колоколов Н.А. Особый порядок: осторожно, "подводные камни" // Мировой судья. 2014. N 12. С. 3 - 6. 51. Константинова Ю.В. Объекты семейных правоотношений // Мировой судья. 2009. N 12. С. 2 - 4. 52. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева (и др.); отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2011. С. 178. 53. Левушкин А.Н. Вопросы теории и практики установления отцовства (материнства) в судебном порядке по законодательству Российской Федерации // Юрист. 2011. N 9. С. 24 - 25. 54. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах гражданского состояния" / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012 (автор - Рузакова О.А.) // СПС "КонсультантПлюс". 55. Романовский Г.Б., Романовская О.В. Право на материнство в конституционном измерении // Российская юстиция. 2015. N 5. С. 59 - 63. 56. Серебрякова А.А. Проблемы правового регулирования и практики правоприменения соглашения об уплате алиментов // Нотариус. 2015. N 6. С. 21 - 24. 57. Серебрякова А.А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Исполнительное право. 2014. N 1. С. 32 -37. 58. Смирнов Н.В. Правовая природа последствий недействительного брака // Семейное и жилищное право. 2014. N 4. С. 15 - 19. 59. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011 (автор - Звягинцева Л.М.) // СПС "КонсультантПлюс". 60. Татаринцева Е.А. Договор об осуществлении опеки (попечительства) как основание возникновения правоотношений по воспитанию ребенка в семье // Семейное и жилищное право. 2015. N 3. С. 21 - 25. 61. Тарабрин А.И. Оспаривание отцовства: правовые пути решения проблемы в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2014. N 6. С. 33 - 36. 62. Тарусина Н.Н. Российское семейное законодательство: основные тенденции развития // Lex russica. 2014. N 3. С. 314 - 323. 63. Тарусина Н.Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью: Монография. Ярославль: ЯрГУ, 2012. С. 172. 64. Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна: Монография / Яросл. гос. ун-т. Ярославль: ЯрГУ, 2009. С. 251. 65. Тагаева С.Н. Объект и субъект правоотношения семейноправовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. N 2. С. 141 - 149. 66. Чогулдуров С.Б. К вопросу о видах семейно-правового статуса гражданина // Семейное и жилищное право. 2015. N 6. С. 24 - 27. 67. Юдин А.В. Расчет цены иска в гражданском и арбитражном процессах: теоретико-практические проблемы // Вестник гражданского процесса. 2015. N 5. С. 62 - 73. 68. Юрченко О.Ю. Некоторые вопросы установления отцовства в добровольном порядке // Современное право. 2012. N 9. С. 91. Материалы юридической практики 69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9(ред. от 06.02.2007)"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1997. 70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10(ред. от 06.02.2007)"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"// "БюллетеньВерховного Суда РФ", N 7, 1998. 71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15(ред. от 06.02.2007)"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"// "Российская газета", N 219, 18.11.1998. 72. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.10.2016 по делу N 33-7267/2016//СПС Консультант Плюс 73. Решение Фрунзенского районного суда города Саратова по делу 2-3841/2016 ~ М-3470/2016// https://rospravosudie.com/court-frunzenskijrajonnyj-sud-g-saratova-saratovskaya-oblast-s/act-534518961/ 74. Решение Азовского городского суда Ростовской области от 26.01.2011 N 2-433 / Цит. по: Юрченко О.Ю. Некоторые вопросы установления отцовства в добровольном порядке // Современное право. 2012. N 9. С. 91.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ 1.1 Понятие и общая характеристика семейных прав В семейных правоотношениях принимает участие каждый человек с самого момента своего рождения. В качестве обычного для семейного права служит определение семейных правоотношений как связи родственников, свойственников и других лиц, определяемых в семейном законодательстве, основанной на нормах семейного права, а вместе с этим на положениях гражданского или (и) административного права, обычаях и нормах нравственности и возникающей по поводу нематериальных и материальных благ. Считается целесообразным вначале установить особенность семейных отношений, для того, чтобы впоследствии привести понятие самого семейного правоотношения. Следует согласиться с С. Н. Тагаевой, указавшей, что семейные отношения далеко не всегда представляют собой правоотношения. Так, существуют фактически сложившиеся семьи, к примеру, сожительство не находящихся в браке женщины и мужчины, которые ведут общее хозяйство, не способное породить семейных правоотношений, так как не оформленное в регламентированном порядке брачное отношение не регулируют нормы семейного права. Следует исходить из того факта, что термин семья способен иметь как юридическое (специальное), так и социологическое (общее) содержание. Так, существуют фактически сложившиеся семьи, к примеру, сожительство не находящихся в браке женщины и мужчины, которые ведут общее хозяйство, не способное породить семейных правоотношений, так как не оформленное в регламентированном порядке брачное отношение не регулируют нормы семейного права. Следует исходить из того факта, что термин семья способен иметь как юридическое (специальное), так и социологическое (общее) содержание. Образование семейных правоотношений, а соответственно, и семьи, должно связываться с определенными юридическими фактами, отвечать законодательно закрепленным признакам. Допустить вероятность возникновения семейных правоотношений, не предусмотренных нормативно-правовыми актами, в отличие от гражданских правоотношений, не представляется возможным. Следует отличать от семейных правоотношений отношения сожительства, однополого и предварительного союзов и прочих аналогичных союзов, которые не признаются семейным правом. Состояние в подобных союзах не приводит к появлению каких-либо обязанностей и прав, предусмотренных семейным законодательством. Причиной, по которой такие отношения не подвержены правовому регулированию, служит отсутствие брака в качестве нравственно-правового единства. Не обостряя внимание на исследовании, насколько взаимоотношения сожителей будут являться семейными, отметим, что наличие фактических семейных правоотношений, не регламентированных законодательно, целесообразно признать невозможным. В то время как гражданские правоотношения основываться могут на нормах гражданского права, однако прямо ими не предусматриваться, семейные правоотношения предусмотрены должны быть нормативно-правовыми актами. В правовой литературе также отмечается, что одним из свойств семейных правоотношений служит то, что связи между его субъектами носят личностно-доверительный характер. Данная позиция приводится без учета участия в правоотношениях данного вида государственных (или муниципальных) органов, а также юридических лиц, она основывается на отнесении к субъектам права лишь физических лиц. Утрата доверительности способна затруднить реализацию в семейном правоотношении прав и обязанностей либо сделать ее вовсе невозможной. Тем не менее, утрата доверительности не будет означать утраты личного характера семейного правоотношения, существующего до тех пор, пока существует само семейное правоотношение. Доверительный характер отсутствовать может в случаях ограничения родительских прав, возникновения алиментных обязательств в связи с невыполнением обязанностей по содержанию членов семьи, однако семейным правоотношениям всегда присущ личный характер. Следует выделить ряд аспектов лично-доверительного характера в семейных правоотношениях. Во-первых, обязанности и права, возникающие из семейных отношений, являются непередаваемыми, поэтому родители не вправе передать права по воспитанию детей иным лицам либо снять ответственность с себя за их воспитание. В указанных случаях правопреемство не допускается. Во-вторых, мерам семейно-правовой ответственности присущ личный неимущественный характер, они представляются в виде лишений неимущественных личных прав, ограничений, установления дополнительных обязательств — к примеру, родителями утрачивается право на воспитание, совместное проживание и иные личные неимущественные права в отношении своего ребенка. В-третьих, в объектах семейных отношений следует учитывать чувства. Кузнецова И. М. справедливо отмечает то, что ядро семейных правоотношений составлено их духовностью, нравственными началами человеческого поведения. Беспалов Ю. Ф. указывает, что чувства представляются как совокупность нравственных категорий, которые не отделимы от субъектов. Однако свойство лично-доверительного характера отсутствует в тех семейных правоотношениях, в которых участником является государственный орган либо юридическое лицо. Ранее было отмечено, что на наш взгляд, субъектами семейного права могут являться государственные органы, органы МСУ и юридические лица. Подобной позиции придерживается Лескова Ю.Г., указывающая, что в качестве субъектов семейно-правовой ответственности могут выступать участники семейных правоотношений, а именно: родители (заменяющие их лица); член семьи; супруг; орган опеки, попечительства; учреждение, на которое законом возлагается обязанность защиты прав ребенка. В этой связи полагаем, что можно обозначить две ситуации: первая, когда фактические отношения происходят в соответствии с моделью правоотношения, оцененной законодателями как допустимой или необходимой; вторая, при несоответствии поведения субъектов правоотношения предусмотренной законодательством модели, и возникновении охранительного правоотношения, приводящему к участию таких субъектов семейных прав, как муниципальные и государственные и органы, юридические лица. Условием участия последних является факт семейного правонарушения, поскольку до совершения последнего, действия указанных органов и организаций весьма пассивны и ограничены контролем надлежащего осуществления прав и выполнения обязанностей. Следует отметить то, что в регулировании семейных отношений участие государства намного больше по объему, чем в гражданских правоотношениях. В отличие от гражданских отношений, государственные органы в семейные правоотношения вступать могут по собственной инициативе, что лишний раз подчеркивает самостоятельность этой отрасли. Помимо этого, для норм семейного права императивность характерна в большей степени, чем и определен публичный характер регламентации семейных отношений. Соответственно, лично-доверительный характер присущ лишь части семейных отношений, которые возникают между участниками – физическими лицами. В случаях участия в правоотношении муниципальных, государственных органов и организаций, о доверительном характере говорить не приходится, что, однако, не исключает признания этих правоотношений в качестве личных неимущественных. Принято считать, что объектами правоотношений выступает то, по поводу чего их субъекты вступают в соответствующую правовую связь. Это нематериальные, материальные и другие социальные блага, которые удовлетворяют потребности субъекта. Объектом субъективных прав признается предмет внешнего мира, с которым законодатель связывает определенные права, обуславливающие правовое состояние субъекта. В статье 128 ГК РФ перечислены объекты гражданских прав, такие как: вещи, включая ценные бумаги и деньги, иное имущество, в т. ч. имущественные права, услуги и работы, результаты интеллектуальной деятельности, а также средства индивидуализации приравненные к ним (т. е. интеллектуальная собственность) и нематериальные блага. Семейным законодательством РФ, в отличие от гражданского, не предусмотрено правил регламентации объектов семейных правоотношений. В соответствии со ст. 1 СК РФ, семья, отцовство, материнство и детство в нашей стране, находятся под государственной защитой. Семейное законодательство указывает на необходимость укрепления семьи, выстраивания семейных отношений на чувстве взаимной любви, взаимопомощи, уважения и ответственности перед семьей со стороны всех ее членов, невозможности произвольного постороннего вмешательства в дела семьи, беспрепятственного осуществления своих прав членами семьи, возможности защиты этих прав, в т. ч. в судебном порядке. Признается брак, заключаемый лишь в органах записи актов гражданского состояния. Регламентация семейных отношений осуществляется согласно принципам добровольности брачных союзов женщины и мужчины, равенства прав супругов, разрешения всех внутрисемейных вопросов с взаимного согласия, приоритетов семейного воспитания несовершеннолетних, заботы о их развитии и благосостоянии, обеспечения защиты интересов и прав нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи. Запрещены любые ограничения прав при вступлении в брак, а также в семейных отношениях по признаку социальной, расовой, языковой, религиозной или национальной принадлежности лиц. Права граждан в семье ограничены могут быть только на основе федерального закона и лишь в мере, необходимой для защиты здоровья, нравственности, законных интересов и прав иных членов семьи и других граждан. В нормах СК РФ названы в т. ч. блага, которые не являются правовыми объектами, к примеру, выстраивание семейных отношений на чувствах взаимного уважения и любви. Семейное законодательство установило порядок и условия вступления в брак, его прекращения и признания недействительным, регулирует имущественные и личные неимущественные отношения членов семьи - супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных), а в ряде случаев, предусмотренных законодательством, других родственников и иных лиц, а также определило порядок и формы устройства в семьи детей, которые остались без попечения родителей. Анализируя СК РФ, можно сделать выводы, что семейные отношения необходимо разделить на три основные группы: отношения между вступающими в брак, бывшими супругами и супругами; отношения между всеми членами семьи; отношения между несовершеннолетними, оставшимися без попечения родителей, и принявшими на воспитание их лицами. Указанные отношения изменяются, возникают и прекращаются при заключении и расторжении брака, создании семьи, установлении опеки (попечительства) и иных форм устройства детей, по поводу различных событий, действий, состояний. Таковыми являются заключение и расторжение брака, признание его недействительным, создание семьи, рождение ребенка, устройство детей в семью и т. д. (юридические факты). Относительно оснований возникновения брака, Левушкин А.Н. к данным основаниям отнес совокупность юридических фактов (состав), которая включает юридический акт (государственной регистрации), юридическое состояние (отсутствие обстоятельств, которые могут препятствовать заключению брака, возраст), юридическое действие (волеизъявление лиц на вступление в брак). Следует полагать, что возраст, волеизъявление, отсутствие обстоятельств, которые могут препятствовать заключению брака, юридическими фактами не являются. Отметим, что в учебной и научной литературе по семейному праву не получили единообразного понимания и должного исследования объекты семейных правоотношений. Тем не менее, для практической и для научной деятельности данный вопрос весьма интересен. Исследуя брачные правоотношения, Закирова С.А. отмечает, что они не имеют внешнего объекта прав. Однако еще О. С. Иоффе утверждал, что отказ от признания объекта в качестве обязательного элемента правоотношений, позволяет сделать выводы о существовании таких правоотношений, которые ни на что не направлены. Ряд авторов к объектам семейных отношений относит имущество и действия, вещи , материальные и нематериальные блага. Представляется, что кроме отсутствия единства понимания объектов семейных прав, наблюдается их смешение с юридическими фактами. В свою очередь, юридические факты семейного права - это те жизненные обстоятельства, с которыми законодательство связывает изменение, возникновение и прекращение прав и обязанностей. Это события, сроки, действия, состояния. Объектами семейных прав служит то, по поводу чего в правовую связь вступают субъекты семейных правоотношений. К ним необходимо отнести: нематериальные блага, имущество, личные неимущественные и имущественные права и обязанности. Имущество служит объектом в супружеских правоотношениях (статьи 33 - 44 СК РФ); родительских правоотношений (статья 60 СК РФ); правоотношений, которые приравнены к родительским (гл. 19, 20, 21 СК РФ). Объектами всех разновидностей семейных правоотношений могут быть нематериальные блага. К нематериальным благам отнести можно семейную тайну, право избрания места жительства, право на общение с ребенком, право на имя и др. Права и обязанности могут быть объектами всех разновидностей семейных правоотношений. Помимо указанных выше, к правам и обязанностям отнести можно право выбора фамилии супругов, право и обязанность по воспитанию детей и т.п. К обязанностям отнести можно алиментную обязанность. К услугам отнести следует услуги суррогатной матери (статьи 51, 52 СК РФ). Объекты семейных прав можно разделить на несколько групп в соответствии с видами правоотношений. Во-первых, это объекты супружеских, до супружеских, после супружеских правоотношений; объекты родительских правоотношений и правоотношений, приравниваемых к родительским. В качестве объектов досупружеских отношений выступают действия в виде подачи в ОЗАГС заявления, медицинское обследование, взаимное уважение, любовь, забота о благосостоянии, удовлетворение личных, биологических и прочих потребностей. Взаимное уважение, любовь, забота о благосостоянии, удовлетворение личных, биологических и прочих потребностей – не признаются объектами семейных правоотношений. Указанные категории являются объектами нравственности, личности, физической природы. Вместе с тем, упомянуты они во многих статьях Семейного Кодекса РФ (ст. ст. 1, 31 СК РФ и т.д.). Объектами супружеских прав являются: право выбора места жительства, фамилии, имущество и т. п. Объектами послесупружеских отношений - право выбора фамилии, имущество т. д. Объектами родительских прав являются выбор ребенку имени, содержание и воспитание ребенка и др. Объектом приравненных к родительским отношений, служит воспитание детей и т.п. Среди действий следует выделять совместную подачу заявления о заключении брака, соглашения о выплате алиментов, договора. Нематериальные блага существуют в виде прав на присвоение ребенку имени, выбор фамилии после заключения брака, воспитание детей и общение с ними и т. д. Материальные блага представлены могут быть в виде имущества. В круге обязанностей можно обозначить обязанность содержания детей, в т. ч. выплате алиментов. Определим особенности объектов семейных прав и их специфику. Очевидно, что данные объекты носят преимущественно личный характер и, как исключение - имущественный (совместная собственность, алименты и т. п.). Объекты касаются круга лиц, определенного законом: вступающих в брак, бывших супругов, супругов, детей и родителей, детей и заменяющих родителей лиц. Объектам семейных прав присущи элементы нравственности: любовь, взаимное уважение, забота о развитии и благосостоянии детей (статьи 1, 31 СК РФ); удовлетворение биологических, духовных потребностей. Соответственно, эти объекты нормами права урегулированы быть не могут. Изложенное позволяет нам сделать вывод относительно того, что некоторые из семейных отношений не имеют правового объекта. Последнего заменяет благо, которое не поддается правовому регулированию и относится к сфере физической природы человека, нравственности и личности. Помимо этого, представляется, что по своей структуре семейные правоотношения не отличаются от иных правоотношений, близких с ними по правовой природе. Семейные права характеризуются спецификой их субъектного состава, объекта и содержания. Ни один из объектов семейных прав не может характеризоваться теми признаками, которые применяются, к примеру, относительно объектов гражданских правоотношений. Имущество, нематериальные блага, услуги, обязанности и права как объекты семейных прав имеют многочисленные особенности, определяемые самой природой семейных прав, областью их действия и статусом субъектов указанного вида правоотношений. 1.2 Формы и способы защиты семейных прав Каждый из способов защиты гражданских прав в определенном процедурном или процессуальном порядке может применяться и для семейных правоотношений. Данный порядок называется формой защиты права. Наука гражданского права различает неюрисдикционную и юрисдикционную (внесудебную и судебную) форму защиты прав. Данная терминологическая градация существующих форм защиты прав, несомненно, имеет условный характер, однако она очень удобна для практического их разграничения. Представляется, что под формами защиты следует понимать комплекс организационных, внутренне согласованных мероприятий, касающихся защиты субъективных прав, а также охраняемых законодательством интересов. Согласно действующему законодательству, юрисдикционной формой защиты допускается возможность защиты прав в судебном либо административном порядке. Юрисдикционная форма защиты – деятельность по защите оспариваемых и нарушенных субъективных прав со стороны органов, уполномоченных государством. Ее суть выражена в том, что лицо, законные интересы и права которого нарушены противоправными действиями, может обратиться за защитой к либо другим компетентным органам (в суды (в т. ч. третейский, арбитражный) вышестоящую инстанцию и т.п.), уполномоченным принимать необходимые меры в целях восстановления нарушенных прав и пресечения правонарушений. В пределах юрисдикционной формы защиты рассматриваемых прав, можно выделить 3 порядка защиты, такие как: общий (судебный), альтернативный и специальный. По общим правилам защита семейных прав и интересов подлежит осуществлению в судебном порядке. Подавляющее большинство гражданско-правовых споров рассматривается городскими, областными, районными и другими судами общей юрисдикции. Вместе с ними судебная власть осуществляется арбитражными судами, которые решают споры, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности. С соглашения участников гражданско-правового отношения, возникший между ними спор может передаваться на разрешение в третейский суд. В случаях, если конституционные права и свободы личности нарушены либо могут быть нарушены нормативно-правовым актом, подлежащим применению или примененным в определенном деле, рассмотрение которогоначато или завершено в суде или другом органе, граждане наделяются правом обращения в Конституционный Суд РФ. Средством судебной защиты гражданских прав и законом охраняемых интересов, по общему правилу выступает иск, т.е. обращаемое к суду требование об осуществлении правосудия, с одной стороны, и обращаемое к ответчику материальное правовое требование об исполнении лежащей на немобязанности, либо о признании наличия либо отсутствия правоотношения, с иной стороны. Установлено, что защиту семейных прав осуществляет суд по правилам гражданского производства, а в предусмотренных Семейным кодексом РФ случаях, государственные органы или органы опеки и попечительства. К примеру, законодатель в п. 3 ст. 65 СК РФ предусматривает, что при раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается по соглашению родителей, а в отсутствии соглашения споры между родителями разрешаются судом учитывая интересы и мнение детей. В качестве специального порядка защиты семейных прав и охраняемых интересов согласно п. 1 ст. 8 СК РФ необходимо признать административный порядок. Применяется он в виде исключения из общих правил, т.е. только в случаях, предусмотренных СК РФ. В данном порядке органы опеки и попечительства разрешают разногласия между законными представителями относительно имени или фамилии ребенка, если они не смогли по данному вопросу сами достигнуть соглашения. Пунктом 2 ст. 65 СК РФ предусматривается защита семейных прав в альтернативном порядке. Так, если вопросы образования и воспитания детей родители не смогли разрешить по взаимному согласию, опираясь на интересы детей и учитывая их мнение, то для защиты семейных прав такие родители вправе обратиться за решением подобных разногласий в суд либо в органы опеки и попечительства. Семейный Кодекс РФ самим гражданам предоставляет возможность решить, будут ли они защищать или осуществлять свои семейные права совершая для этого все необходимые действия, то есть распоряжаться принадлежащими семейными правами по собственному усмотрению. Лишь в особых случаях, если в защите семейных прав заинтересованы общество, иные граждане, инициатива защиты и осуществления прав члена семьи может принадлежать прокурору либо органам опеки и попечительства. Граждане вправе защищать свои семейные права всеми не запрещенными законом доступными способами. Таким образом, главной формой защиты рассматриваемого вида прав выступает судебная защита, поскольку возможность членов семьи пользоваться судебной защитой своих семейных прав относится к основным началам действующего семейного законодательства, что соответствует положениям ст. 46 Конституции РФ 1993 г., гарантирующей защиту прав и основных свобод граждан России в судебном порядке. Нормы о защите семейных прав закреплены и в иных федеральных законах. К примеру, ст. 10 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ29 устанавливает, что за защитой собственных прав дети, оставшиеся без попечения родителей и дети-сироты, а также их законные представители, попечители (опекуны), органы опеки и попечительства, прокурор могут обратиться в соответствующие судебные органы в установленном порядке. Защита оспоренных или нарушенных семейных прав осуществляется в судах общей юрисдикции в исковом производстве или в порядке производства, возникающего из административных правоотношений. Суд разрешает и рассматривает споры относительно субъективного права или охраняемого законом интереса, возникающие из семейных отношений между членами конкретной семьи. Кроме этого, в суд возможно обжаловать действия(бездействие) и решения государственных органов, должностных лиц любой ветвей власти – исполнительной, судебной, законодательной, а также учреждений, предприятий, организаций любой формы собственности, органов МСУ и отдельных муниципальных и государственных служащих, нарушивших те или другие семейные права (к примеру, отказ органов ЗАГС в регистрации брака, отказ органа МСУ разрешить вступать в брак лицам, которые не достигли брачного возраста). Также следует иметь в виду, что каждый гражданин обладает правом на обращение в КС РФ с жалобами на неконституционность НПА, который применялся в его деле и в этой связи ущемил какие-либо из его прав, в том числе и семейных.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 72 страницы
613 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 90 страниц
2000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 123 страницы
3690 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 103 страницы
3090 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 265 страниц
3600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg