Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Методы измерения эффективности управления деликатными рисками в системе экономической безопасности

baby_devochka 276 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.04.2022
Достигнутый на данный период времени уровень разработанности проблемы по обеспечению комплексной безопасности предприятия созда?т лишь базовые предпосылки для более глубокого комплексного е? осмысления во взаимосвязи теоретического анализа, обобщения сегодняшнего практического опыта с последующей перспективой оптимизации виктимологических параметров в предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта. В теории управления прогнозированием эффективного развития экономики относительно недавно выделилось научное направление, получившее название «риск-менеджмент», объектом управления которого являются чистые и спекулятивные риски.
Введение

Продолжающийся бурный процесс интеграции России в мировую рыночную систему и е? переход к цифровой экономике предполагает самостоятельность субъектов предпринимательства в выборе и определении организационно-правовой формы промышленных предприятий, характера деятельности, ассортимента выпускаемой продукции, рынков снабжения и сбыта, производственной кооперации, системы управления, стратегии развития и других факторов. Анализ практики показывает, что вышеуказанные процессы сопровождаются повышением масштабов экономических деликтов (правонарушений), многие из которых обладают признаками состава экономического преступления, а также другими экономическими посягательствами на собственность государственных и частных предприятий, что вынуждает субъектов рынка уделять особое внимание обеспечению комплексной безопасности, формируя особые механизмы управления экономическими деликтами в предпринимательстве. В такой экономической обстановке особо актуальной стала задача создания благоприятного климата для развития цивилизованного бизнеса, защищ?нности прав и экономических интересов субъектов предпринимательства, поэтому формирование и развитие механизмов управления экономическими деликтами является в настоящее время одним из основных факторов повышения эффективности деятельности любого промышленного предприятия. Следует отметить, что отечественные научные разработки в области управления комплексной безопасностью фактически находятся на этапах формирования масштабного исследовательского интереса к данной проблематике.
Содержание

Введение…………………………………………………………………….......3 1.Экономическая безопасность. Проблемы организации экономической безопасности. Деликтные риски в предпринимательской деятельности предприятия ……………………………………………………………………6 1.1 Экономическая безопасность……………………………………….......6 1.2 Деликтные риски в предпринимательской деятельности предприятия………………………………………………………………….....9 2. Организационно-правовое обеспечение комплексной безопасности предприятия (организации) ………………………………………………….14 Заключение …………………………………………………………………..22 Список используемых источников…………………………………………..25
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 01.07.2020 . Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: по подписке. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М. : Экзамен, 2018. – 336 с. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М. : Элит, 2019. – 155 с. 4. Белокрылова, О. С. Риск-менеджмент / О. С. Белокрылова, Н. Н. Малашихина. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2018. 5. Вишняков, Я. Д. Общая теория рисков : учеб. пособие / Я. Д. Вишняков. – М. : Академия, 2018. 6. Горшкова, Л. А. Эвристические технологии бизнес-анализа / Л. А. Горшкова // Экономический анализ: теория и практика. – 2019. 7. Горюнов, Е. В. Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов / Е. В. Горюнов // Экономический анализ: теория и практика. – 2019. 8. Губин, Е. П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы / Е. П. Губин. – М. : Юристъ, 2019.
Отрывок из работы

1. Экономическая безопасность. Проблемы организации экономической безопасности. Деликтные риски в предпринимательской деятельности предприятия. 1.1 Экономическая безопасность Экономическая безопасность – это состояние экономики, обеспечивающее достаточный уровень социального, политического и оборонного существования и прогрессивного развития Российской Федерации, неуязвимость и независимость е? экономических интересов по отношению к возможным внешним и внутренним угрозам и воздействиям. Это состояние экономических, юридических, организационных связей, материальных и интеллектуальных ресурсов предприятия, при котором гарантируется стабильность его функционирования, финансовокоммерческий успех, прогрессивное научно-техническое и социальное развитие. Экономическая безопасность – это не только защищ?нность национальных интересов, но и готовность и способность институтов власти создавать механизмы реализации и защиты национальных интересов развития отечественной экономики, поддержания социальнополитической стабильности общества. Экономическая безопасность предприятия – это состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования промышленного предприятия в настоящее время. Экономическая безопасность любого промышленного предприятия характеризуется совокупностью качественных и количественных показателей, важнейшим среди которых является уровень экономической безопасности. Уровень экономической безопасности предприятия – это оценка состояния использования корпоративных ресурсов по критериям уровня экономической безопасности. В целях достижения наиболее высокого уровня экономической безопасности промышленное предприятие должно следить за обеспечением максимальной безопасности основных функциональных составляющих своей работы. Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия представляют собой совокупность основных направлений его экономической безопасности, существенно отличающихся друг от друга по своему содержанию. Примерная структура функциональных составляющих экономической безопасности предприятия: -финансовая, -интеллектуальная и кадровая, -технико-технологическая, -политико-правовая, экологическая, -информационная, -силовая. Каждая из перечисленных функциональных составляющих экономической безопасности предприятия характеризуется собственным содержанием, набором функциональных критериев и способами обеспечения посредством использования своих корпоративных ресурсов. Проблемы организации экономической безопасности предприятия (организации) как важнейшего средства минимизации факторов неопредел?нности, влияющих на уровень производственных рисков, направленных на устранение их экономических последствий, имеют особое значение для эффективного хозяйствования. Они повсеместно затрагивают интересы практически всех субъектов управления в экономических системах. Экономическое решение проблемы необходимой оптимизации правоохранительной деятельности можно просмотреть на базе экономикоматематической модели, разработанной в 1970-е гг. несколькими американскими экономистами-криминологами Лэдом Филлипсом, Гарольдом Воти-младшим и Крисом Эскриджем (рис.1). Таким образом, общей целью правоохранительной деятельности должно быть не полное искоренение деликтов, а эффективное сдерживание их на оптимальном с точки зрения общества уровне Рис. 1. Оптимизация антиделиктной деятельности общества и субъектов хозяйствования Предложенная модель носит общий характер, и в большей степени е? практическое применение возможно к девиантным действиям делинквентов, носящим имущественные потери. 1.2 Деликтные риски в предпринимательской деятельности предприятия. В рыночной экономике возрастает экономическая свобода предприятий. Вместе с этим раст?т число деликтных проявлений, подрывающих стабильность имущественных правоотношений и правовых гарантий. В связи с этим с целью защиты прав и интересов предпринимательских структур целесообразно в общей системе хозяйственных рисков отдельно выделить и исследовать специфическую категорию рисков, назов?м её «деликтные риски». (рис.2) Рис. 2 Деликтные риски, формирующие криминогенную обстановку предпринимательской среды Менеджеры как субъекты управления фактически не уделяют особого внимания уровню деликтных рисков, хотя это игнорирование может привести к серь?зным проблемам в предпринимательской деятельности любого предприятия (организации). Деликт (от латинского delictum – проступок, правонарушение) – совершаемое субъектом неправомерное действие (бездействие), представляющее собой нарушение норм, принципов или договорных обязательств, которое влеч?т за собой деликтную ответственность, возникающую в связи с причинением имущественного вреда одним лицом другому. Под деликтными рисками следует понимать вероятность наступления деликта (правонарушения) на предприятии (организации), который может повлечь за собой негативные последствия для его предпринимательской деятельности. Таким образом, деликтным можно назвать обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред имуществу субъекта управления, обязано этот вред возместить с выплатой компенсации сверх возмещения вреда. Общие условия деликтной ответственности за причинение вреда определены ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К ним можно отнести: – наступление имущественного вреда, выраженного в виде общественной опасности для субъекта управления; – противоправное поведение делинквента; – наличие причинной связи между девиантным поведением и наступившими последствиями; – виновное действие делинквента, соверш?нное умышленно (прямой или косвенный умысел) или по неосторожности (небрежность или легкомыслие); – наказуемость делинквента, совершившего противоправное деяние [2]. Данные условия общей деликтной ответственности можно отнести к признакам состава делинквентного поведения [3]. Перечисленные условия признаются общими, так как для возникновения деликтного обязательства наличие условий необходимо во всех случаях, если иное не предусмотрено законодательством. Эффективность управления деликтными рисками во многом зависит от быстроты реакции в условиях изменения экономической ситуации на рынке, финансового положения предприятия (организации). В экономических системах различного масштаба, уровня, сфер действия и форм собственности деликтные риски целесообразно классифицировать по следующим направлениям: 1) геоделиктный уровень связан с интеграцией государства в мировую экономику (демпинг, каперство, военные действия); 2) макроделиктный уровень – это экономика государства в целом (коррупция, революция, военный переворот и т.д.); 3) мезоделиктный уровень (региональный или отраслевой). К нему относится экономика субъектов федерации и отраслей (национализм, сепаратизм и т.д.); 4) микроделиктный уровень – экономика рынка или его отдельного сектора, организаций, предприятий, учреждений, кредитных организаций и т.д. (экономическая преступность, рейдерство, гринмейл, терроризм); 5) наноделиктный уровень – экономическая безопасность каждого предпринимателя, гражданина России (шантаж, вымогательство, заказное убийство и т.д.). В современных условиях оценка деликтных рисков является теоретической базой для принятия решения субъектами управления предприятия(организации). Деликтные риски в случае их реализации могут привести к различным последствиям – от порчи ресурсов, нанесения ущерба, перерасхода средств, снижения доходности, упущенной выгоды до банкротства промышленного предприятия с последующим отчуждением собственности. Экономические преступления являются индикатором характера экономики и в уголовном праве Российской Федерации определяются как вид преступлений в сфере имущественных и производственных отношений, экономических прав граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований. В Уголовном кодексе Российской Федерации экономические преступления подразделяются на три основные группы: 1) преступления против собственности; 2) преступления в сфере экономики; 3) преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Динамика количества преступлений экономической направленности имеет стабильный восходящий тренд. При этом необходимо учитывать, что из-за несовершенства системы выявления и уч?та экономических преступлений реальный уровень экономической преступности может быть гораздо выше. Результаты специальных исследований свидетельствуют, что вся зарегистрированная экономическая преступность составляет не более трети от е? фактического массива из-за высокого уровня латентности. В целом можно констатировать, что рост количества выявленных экономических преступлений напрямую отражает такую негативную тенденцию, как рост «теневой» экономики. «Теневая» экономика выступает важнейшим условием возникновения деликтологически значимых дефектов экономической и правовой психологии делинквентов. Сращивание «теневой» и легальной экономики порождает криминализацию всей экономической системы страны. Преступления экономической направленности представляют собой одну из основных разновидностей теневой экономики, наносящей огромный ущерб экономическим системам промышленных организаций. При этом законодательные инициативы, ориентированные на снижение конфликтов (деликтных рисков) на рынке корпоративного контроля, в большинстве случаев содержат правовые меры, призванные повлиять на ситуацию, в то время как экономические инструменты остаются незадействованными. Дело в том, что юридические меры оказывают влияние на стратегию и тактику делинквентов, тогда как адекватная экономическая политика способна лишить данную категорию самой мотивации к действиям. Оставаясь в рамках существующего правопорядка, создавая новые институты либо совершенствуя имеющиеся, необходимо, прежде всего, продолжить формирование в обществе уважения к институту частной собственности. ? 2. Организационно-правовое обеспечение комплексной безопасности предприятия (организации) Экономическая деятельность предприятия (организации) в большей степени связана с факторным уровнем неопредел?нной криминальной среды, а, следовательно, всегда подвержена комплексному влиянию деликтных рисков. Целью макроэкономического управления деликтными рисками в является снижение общих экономических потерь в процессе предпринимательской деятельности, связанных с возможной реализацией превентивной программы. Достижению этой цели способствует использование таких методов макроэкономического управления деликтными рисками, как законы, указы, постановления, нормативные акты, предписания. Примером может быть введение законодательных требований в период мирового экономического кризиса по выдаче кредитов и займов для компенсации убытков и восстановления производства. Целью микроэкономического управления (регулирования) деликтными рисками является минимизация возможных убытков на уровне конкретного предприятия (организации). Достижению этой цели способствует использование тех методов микроэкономического управления превентивной программой, которые решают эту задачу. Управление деликтными рисками можно обозначить как комплекс методов, при?мов и мероприятий, применение которых позволяет в определ?нной степени прогнозировать появление криминальных событий с целью принятия мер к их исключению или хотя бы локализации отрицательных последствий. Основные задачи, связанные с управлением деликтными рисками, целесообразно структурировать по направлениям: -обнаружение областей повышения уровня деликтных рисков; -оценка степени и уровня влияния деликтных рисков на результаты хозяйственной деятельности предприятия; -разработка мер по предупреждению или минимизации уровня деликтных рисков; -принятие экстренных мер к максимально возможному возмещению причин?нного ущерба предприятию. Конкретные методы и при?мы управления деликтными рисками в значительной мере зависят от специфики деятельности предприятия, его масштабов, организационно-правовых форм собственности, уровня, сфер действия. Их выбор определяется соизмерением величины возможного сокращения убытков в результате принимаемых превентивных мер, направленных на уменьшение степени деликтных рисков или передачи их другому лицу, с дополнительными затратами и издержками, связанными с реализацией этих мер. К числу наиболее распростран?нных подходов, связанных с противодействием девиантному поведению делинквентов, можно отнести: -предупреждение экономических деликтов; -профилактику экономических деликтов; -борьбу с экономическими деликтами; -контроль экономических деликтов. Предупреждение экономических деликтов представляет собой многоуровневую систему целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению, устранению и нейтрализации причин и условий девиантного поведения делинквентов, отдельных и конкретных видов деликтов.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экономика, 29 страниц
348 руб.
Курсовая работа, Экономика, 26 страниц
312 руб.
Курсовая работа, Экономика, 24 страницы
252 руб.
Курсовая работа, Экономика, 32 страницы
340 руб.
Курсовая работа, Экономика, 30 страниц
340 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg