Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовая природа особого порядка принятия судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением

stitova 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.04.2022
Подведем основные итоги курсовой работы. Согласие с обвинением можно рассматривать как согласие обвиняемого с утверждением стороны обвинения о совершении тех действий, которые квалифицированы по определенной статье уголовного закона как преступление. Признание не только субъективных признаков содеянного - формы и вида вины, но и совокупности фактических и юридических обстоятельств дела.
Введение

Актуальность темы. Целью введения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) является ускорение процедуры судебного рассмотрения той категории дел, где обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, и готов отказаться от ряда своих прав (права на непосредственное исследование судом всех доказательств в судебном разбирательстве и права на обжалование в суд приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в обмен на предусмотренные чч. 7 и 10 ст. 316 УПК РФ снижение максимального срока или размера наиболее строго вида наказания и освобождение от обязанности возмещения государству процессуальных издержек. Количество дел, рассмотренных в особом порядке судебного разбирательства с каждым годом не уменьшается. Так, согласно данным судебной статистики Судебного Департамента при Верховном Суде РФ по состоянию на 2017 год в особом порядке судебного разбирательства рассмотрено 636 431, при этом общее количество рассмотренных дел составило 1 016 322, то есть 62 %. В 2018 году количество дел, рассмотренных в особом порядке судебного разбирательства составило 598 938, при общем количестве рассмотрен¬ных дел составило 931 659, то есть 64 %. По состоянию на 1 полугодие 2019 года количество дел, рассмотренных в особом порядке судебного разбирательства в свою очередь составило 280 140, при общем количестве рассмотренных дел составило 441 355, то есть 64% . Таким образом, рассматриваемая форма уголовного судопроизводства фактически стала основной, что свидетельствует об особой практической значимости анализа ее проблем. Степень изученности темы. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением достаточно подробно изучен в трудах современных процессуалистов. При написании курсовой работы мы опирались на труды А.С. Александрова, А.П. Гуськовой, В. Демидова, Н. Дубовика, В.Золотых, В. Лазаревой, И. Петрунина, Е. Хаматова, А. Халикова и др. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в связи с функционированием института особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Предметом исследования являются нормативные акты, регламентирующие исследуемые отношения, соответствующая судебная практика и юридическая литература по теме курсовой работы. Цель курсовой работы заключается в изучении особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Основные задачи курсовой работы: 1) дать общую характеристику оснований рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; 2) рассмотреть согласие с предъявленным обвинением как основание проведения особого порядка судебного разбирательства; 3) проанализировать правила ведения судебного заседания при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением; 4) обобщить проблемы обеспечения права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением. Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3 Глава 1. Общая характеристика института особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением … 5 §1. Общая характеристика оснований рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ...................................................... 5 §2. Согласие с предъявленным обвинением как основание проведения особого порядка судебного разбирательства ....................................................... 9 Глава 2. Процессуальный порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением ......................................................... 13 §1. Правила ведения судебного заседания при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением .................................................................................. 13 §2. Проблемы обеспечения права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением .............................................................................................................. 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ...................................................................................... 25
Список литературы

I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы: 1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 18 февраля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 38. 3. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: [приказ Генпрокуратуры России от 25 декабря 2012 г. № 465] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.pravo.gov.ru. 4. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: [приказ Генерального прокурора РФ от 2 июня 2011 г. № 162] // Законность. - 2011. - №11. II. Монографии, учебники, учебные пособия: 1. Бахновский А.В. «Сделка с правосудием»: Особенности англосаксонской и континентальной правовой традиции / А.В. Бахновский. - Краснодар, 2016. - 194 с. 2. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. - М.: Инфра-М, 2018. - 166 с. 3. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. - М.: Юридический центр «Пресс», 2016. - 151 с. 4. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2018. - 695 с. 5. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практ. пособие. 7-е изд., перераб. и доп. Ч. 2 / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2016. - 428 с. 6. Степаненко Д.А., Днепровская М.А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / Д.А. Степаненко и др. - Иркутск, 2015. - 226 с. 7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Норма; Инфра-М, 2018. - 710 с. III. Статьи, научные публикации: 1. Волеводз А.Г., Литвишко П.А. Упрощенное (ускоренное) уголовное судопроизводство в некоторых странах Европы / А.Г. Волеводз и др. // Российская юстиция. - 2017. - № 10. - С. 38 - 41. 2. Воскобитова, Л.А. Обвинение или обвинительный уклон? / Л.А. Воскобитова // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 3. - С. 455-457. 3. Гриненко А.В. Конституционные гарантии прав и законных интересов участников досудебного производства по уголовному делу / А.В. Гриненко // Адвокатская практика. - 2018. - № 1. - С. 38-40. 4. Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе / С.Б. Погодин // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 61-66. 5. Редькин Н.В., Иващенко В.В. Проблемные вопросы производства судебного разбирательства в особом порядке по уголовным делам, расследованным в форме дознания / Н.В. Редькин и др. // Российский судья. - 2018. - № 9. - С. 34-36. 6. Тейман С. Упрощенное производство или согласованное заявление о виновности? / С. Тейман // Законность. - 2015. - №4. - С.42-44. IV. Материалы судебной практики: 1. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г . №60] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 2. 2. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16] // Российская Газета. - 2012. - №5829. 3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19 августа 2010 г. №44у-166 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud. tatarstan.ru. 4. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 14 июля 2014 г. по делу № 1-240/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru. 5. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 22 марта 2015 г. по делу №1-661/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky. tat.sudrf.ru. 6. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 29 октября 2014 г. по делу № 1-314/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru. 7. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 7 октября 2014 г. по делу № 1-299/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru 8. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 4 декабря 2014 г. по делу № 1-165/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru. 9. Постановление Советского районного суда г. Казани от 29 октября 2014 г. по делу № 1-314/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sovetsky. tat.sudrf.ru.
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика института особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением §1. Общая характеристика оснований рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Особый порядок судебного разбирательства является упрощенной процедурой уголовного судопроизводства, и предусматривает ряд льгот для осужденного, а именно: в случае согласия обвиняемого с предъявлен¬ным обвинением, обвинительный приговор выносится на основании предъявленного обвинения, доказательства по делу не исследуются, не опрашиваются потерпевшие, свидетели, материалы уголовного дела не исследуются. Наказание не может превышать две трети макси¬мального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Однако, для приме¬нения данного вида судопроизводства необходимо выполнение ряда условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, к которым относятся признание обвиняемым вины, согласие потерпевшего и государственного обвинителя, а по делам частного обвинения - частного обвинителя, при этом наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное обвиняемым преступление не должно превышать десяти лет лишения свободы, то есть согласно ст. 15 УК РФ, за преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкие прес¬тупления. По делам об особо тяжких преступлениях рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства исключается .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg