Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Актуальные проблемы квалификации преступлений незаконного оборота оружия и боеприпасов

baby_devochka 1525 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.04.2022
Целью дипломной работы является исследование уголовно-правовых вопросов, которые относятся к незаконному обороту оружия, изучение характеристики преступлений, и доказать актуальность и значимость данной задачи на сегодняшний день. В соответствии с целью дипломной работы необходимо решить следующие задачи: - дать понятие и проанализировать признаки незаконного оборота оружия; - провести анализ различных видов преступлений, попадающих под признаки незаконного оборота оружия; - выявить объективные и субъективные элементы и квалифицирующие признаки незаконного оборота оружия; - исследовать особенности ответственности за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом оружия; – исследовать показатели незаконного оборота оружия в структуре и динамике преступности; -проанализировать правоприменительную практику по теме работы; Объектом является уголовно-правовые отношения, складывающиеся по поводу незаконного оборота оружия в Российской Федерации. Предметом являются незаконный оборот оружия (на материалах правоприменительной практике по ст. 222-226 УК РФ) Методологическую основу исследования наряду с общенаучными методами, составили частно-научные методы: историко-правовой, системно-структурный, сравнительного правоведения, статистический, формально-логический. Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ. Структура дипломной работы соответствует логике научного исследования и состоит из введения, основной части, разделенной в соответствии с поставленными задачами на три главы, заключения, списка использованных источников, и приложения.
Введение

Не вызывает сомнений, что неправомерный оборот оружия и боеприпасов является один из наиболее серьезных факторов, способствующих ухудшению криминогенной обстановки, росту организованной преступности, терроризма в стране и представляет реальную угрозу государственной, общественной и личной безопасности. В России нет ни одного региона, где не было бы преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. На фоне улучшения в Российской Федерации за 5 лет (2017-2021 гг.) общей криминогенной обстановки, динамики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, относительно стабильна, а по их отдельным видам существует тенденция их сокращения. Количество совершенных преступлений к 2017 году составляло – 28 916. После количество преступлений стабильно из года в год сокращается, так в 2019 году совершенных преступлений составило – 26 557. А уже за ноябрь 2021 года количество преступлений составило – 22 022. Подробная статистика приведена в приложениях (Приложение 1-4). Актуальность данной темы обусловлена тем, что незаконный оборот оружия является одной из серьезных проблем Российской Федерации. Из этого следует, что одной из главных задач государства является обеспечение общественной безопасности и общественного порядка. Значительной угрозой для государства и общества является совершение преступных и иных противоправных деяний. Особую озабоченность вызывает рост организованной преступности, а также преступлений, связанных с применением оружия, взрывчатых веществ и других предметов, злоупотребление которыми создает повышенную угрозу государственной политике, государственной, общественной и личной безопасности. Сегодня довольно много изучено вопросов касающихся уголовной ответственности за незаконные действия с оружием, но в тоже время остаются нерешенными ряд проблем, которые требуют своего разрешения. Эти обстоятельства с достаточной убедительностью свидетельствуют об актуальности теоретического и практического исследования вопросов уголовной ответственности, связанных с незаконным оборотом оружия, что и определило тему дипломной работы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие незаконного оборота оружия и правовые основы уголовной ответственности за незаконный оборот оружия 6 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, составляющих незаконный оборот оружия 12 2.1 Объект, предмет и объективная сторона незаконного оборота оружия 12 2.2 Субъект и субъективная сторона незаконного оборота оружия 21 2.3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступлений в сфере незаконного оборота оружия 33 Глава 3. Проблемы квалификации и ответственности за преступления в сфере незаконного оборота оружия 41 Заключение 49 Список используемых источников и литературы 53 Приложения
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. лит. 1993. 62с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // Собрание законодательства РФ, N 25 от 17 июня 1996 г. ст. 2954 3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. с изменениями и дополнениями от 28.06.2021) "Об оружии" // Собрание законодательства Российской Федерации, N 51, 16.12.96, ст.5681. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с изменениями и дополнениями от 11.06.2019) // Журнал "Бюллетень Верховного суда РФ", N 5 от 23.05.2002, ст. 6037 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Российская газета, N 9, 18.01.2003, ст. 3123 6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве"// Российская газета № 294, 28.12.2015, ст. 6865. Монографии, брошюры, статьи, выступления 7. Беженцев, Александр Анатольевич. Охрана общественного порядка [Текст]: учебное пособие / А. А. Беженцев. - Москва: ИНФРА-М: Вузовский учебник, 2020. - 249. 8.Бычков, В. В. Криминальный оборот оружия и боеприпасов: понятие, уголовно-правовое и криминалистическое противодействие: учебное пособие для вузов / В. В. Бычков. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 476 с. 9. Задоян А.А., Мацкевич И.М., Чучаев А.И. Проблемы криминологического предупреждения незаконного оборота оружия: монография. М. : Проспект, 2017. 128 с 10. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть/ И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. 11. Корецкий Д. А. Криминальная армалогия. Издательство: АСТ, 2017. С 448. 12. Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. Оружие его незаконный оборот: криминологическая характеристика и предупреждение. - СПБ: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2016. - С. 45. 13. Павлухин А.Н. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и меры предупреждения: монография / под ред. А.Н. Павлухина. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 159 с. 14. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть: конспект лекций / В. В. Сверчков. - 9-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2017. - 234 с. 15. Черепанов, А.В. Административная деятельность органов внутренних дел (в вопросах и ответах): учебное пособие [Текст] / А.В. Черепанов. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2019. - С. 32. 16. Чинёнов А. А. Некоторые особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов // Перспективы развития науки и образования // М., 2018. С. 174-175. Периодические издания 17. Бойченко А.С. К вопросу о субъективной стороне незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его составных частей, боеприпасов и проблемы квалификации (ст. 222 УК РФ) / А. С. Бойченко, Л. А. Курганская // Аллея науки. 2017. Т.2. №15.С.504-507 18. Брашнина О. А. Спорные вопросы отграничения специальных Видов хищений от смежных составов преступлений// Журнал Сибирское юридическое обозрение, Новосибирск - 2019; с.16. 19. Гречко, Е.П. К вопросу о правовых нормах, квалифицирующих преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, и других предметов, представляющих повышенную опасность [Текст] / Е.П. Гречко, П.П. Смольяков // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2019. - № 1. - С. 126. 20. Загайнова Ю.В. Состояние, структура и динамика преступности в сфере незаконного оборота оружия в России // Российский следователь. 2018. № 1. С. 31-34. 21. Зыков Д.А. Уголовно-правовые вопросы возраста уголовной ответственности / Д. А. Зыков А. В., Шеслер, С. С. Шеслер // Вестник Владимирского юридического института. 2017. №4 (45). С.63-67 22. Кравцов, А.И. Новые подходы к совершенствованию редакции статьи 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств» // Юридический мир. - 2019. - № 4. - С. 29. 22. Пронькина, Е.А. Актуальные проблемы, связанные с огнестрельным оружием как предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ [Текст] / Е.А. Пронькина // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2017. - № 1. - С. 27. 23. Пронькина Е.А. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия: коллизии законодательства и правоприменительной практики // Юридическая техника. 2017. № 11. С.55-59. 24. Робак В. А. Вопросы квалификации хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. // Журнал Правовая политика и правовая жизнь // 2018 С. 64 25. Роголева Ю. В. // Корыстные мотивы в сфере незаконного оборота оружия // Журнал «Право: Теория и Практика». Иркутск. 2014. № 249. 32-33 26. Самаркин, П.С. Отдельные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия / П. С. Самаркин, О.В. Фирсов // Молодой ученый - 2018. - № 38. С. 151-154. 27. Царёв Е.В. Отдельные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст.226 УК РФ / Е. В. Царев // Вестник Нижегородского института управления. 2017. №5 (46). С.63-67 28. Шалагин А.Е. Незаконный оборот оружия и его предупреждение / А.Е. Шалагин, М.Ю. Гребенкин // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7. № 2 (28). С. 55-60. 29. Шаров К.В. Противодействие незаконному обороту оружия в Российской Федерации // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2019. - №1. - С. 191-198. Интернет-ресурсы 30. Дело №197/2018// Судебные Решения РФ URL: http://судебныерешения.рф/31990873 (Дата обращения 16.11.2021) 31. Приговор № 1-213/2019 1-8/2020 от 129.01.2020 по делу №10213/2019 // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/yIrz5qUsCNNh/ (Дата обращения 15.11.2021) 32. Постановление президиума верховного суда Российской Федерации // Архив судебных решений // URL: https://sudrf.cntd.ru/rospravo (Дата обращения 7.11.2021) 33. Куприянова В. Н. Незаконное хранение, приобретение, ношение оружия и боеприпасов // ЮрСовет - URL: http://juresovet.ru/nezakonnoe-xranenie-priobretenie-noshenie-oruzhiya-i-boepripasov/ (дата обращения: 05.11.21).
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие незаконного оборота оружия и правовые основы уголовной ответственности за незаконный оборот оружия Оборот оружия на территории Российской Федерации регулируется законодательством об оружии. Любое иное его обращение является незаконным. Незаконный оборот оружия – один из наиболее серьезных факторов, способствующих росту организованной преступности, совершения тяжких преступлений в стране (рис.1.1.). Основным нормативным актом является Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее-Закона). В ст.1 Закона дано определение оборота оружия – его производство, торговля им, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на территорию Российской Федерации и его вывоз. Также законодатель назвал субъекты, имеющие право приобретать оружие, регламентировал порядок продажи и передачи его государственными военизированными организациями, контроль за оборотом оружия, а также дал понятия «оружие», «огнестрельное оружие», «боеприпасы» и др. Таким образом, действия с оружием являются законными или легальными тогда, когда не противоречат Федеральному закону «Об оружии» и другим нормативным актам, устанавливающим особый правовой режим оружия. Однако Уголовный кодекс РФ, привлекая лицо к уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, законодатель не дает четкого определения, что такое незаконный оборот оружия. По смыслу ст. 222 УК РФ - приобретение, сбыт, передача, хранение, перевозка, ношение с несоблюдением законодательных норм — все это незаконный оборот оружия. На данный пробел в законодательстве обратили внимание О.С. Григорьев, Невский С.А., Корецкий Д.А., которые в своих трудах пытались исследовать данный пробел в законе. Более убедительным в решении данного вопроса на наш взгляд стал Корецкий Д.А., в соавторстве с Солоницкой Э.В. Благодаря этим авторам данное понятии звучит следующим образом - незаконный оборот оружия это производство и процесс дальнейшего движение оружия потребителя, а так же его использование и уничтожение, осуществляемое с нарушением законом. Возможно, со временем будут предложены и другие версии определения «незаконный оборот оружия». Также в Уголовном кодексе РФ помимо ст.222 к незаконному обороту оружия относится: - незаконное изготовление оружия или его ремонт; - хищение и вымогательство оружия; - контрабанда оружия; - дезертирство с оружием, вверенным по службе. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что нарушения правил законного оборота влечет за собой уголовную ответственность за незаконный оборот оружия. Сложно найти государство, где оружие не вызывало бы интерес со стороны власти, общества, индивида. Пока оружие рассматривалось в качестве орудия охоты, защиты от внешних вторжений, особой угрозы оно не вызывало. С появлением и распространением огнестрельного оружия возникла необходимость правового регулирования оборота оружия. В Российском государстве в XIV веке появляются первые законы, которые регламентируют оборот оружия. Дальнейшее становление и развитие российского законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия вводило новые виды преступлений, нарушающие основы общественной безопасности, а также ответственность за ее нарушение. В условиях современной реальности почти каждый гражданин может на законных основаниях приобрести оружие, что дает возможность сотрудникам правоохранительных органов контролировать оборот оружия. Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за нарушения незаконного оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Уголовно-наказуемыми считаются следующие действия: - незаконное хранение; - незаконное приобретение; - незаконная передача; - незаконное изготовление; - незаконное ношение; - незаконный сбыт; - незаконная перевозка; -хищение. Также по отношению к отдельным должностным лицам предусмотрена административная ответственность за нарушения лицензионно-разрешительной деятельности по выдаче оружия. В соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ, под оружием в целом понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Уголовная ответственность предусмотрена за незаконный оборот следующего оружия: Огнестрельное оружие - предназначенное для механического поражения на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Применительно к статьям УК РФ, регулирующим ответственность за незаконный оборот оружия, под огнестрельным понимаются все виды: боевого; служебного; гражданского оружия (в том числе и самодельные единицы) (рис. 1.2.). Примерами являются: винтовки, револьверы, автоматы, минометы, пистолеты, карабины спортивные или охотничьи ружья, и т.д. Величина калибра не будет влиять на привлечение к уголовной ответственности, т.к. этот признак не важен для применения той или иной статьи из главы УК РФ. Оружие самообороны - огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, газовое или травматическое. Законодатель предусмотрел особые условия для наступления уголовной ответственности за его незаконное хранение, перевозку, сбыт и т.д. Боеприпасы - это предметы вооружения и метаемое снаряжение, которые используются для поражения цели, характеризуются разрывной, метательной, пиротехнической или вышибной силой. К боеприпасам относят мины, подрывные снаряды, гранаты, а также патроны к любому огнестрельному оружию. Взрывчатые вещества – смеси веществ, которые взрываются без доступа кислорода, могут быстро само распространяться вследствие определенной химической реакции (тротил, пластиты, порох). Взрывными устройствами считаются такие приспособления, которые инициируют взрыв (например, запал, детонатор). Холодное оружие – это клинковое (сабля, боевой нож, кинжал), колющее (копье, штык), ударно-дробящее (кастет), а также механическое (арбалет). Общие признаки предмета преступления органы следствия определяют по ФЗ «Об оружии» - основному закону, который определяет термины, разграничения и назначение, а также предусматривает основные критерии идентификации оружия. Более подробные признаки - вид, функциональность, калибр, тип оружия и его частей может быть определен только экспертом. Поэтому по уголовным делам рассматриваемой категории всегда проводится технико-криминалистическая экспертиза, в рамках которой эксперты проводят исследование всех характеризующих признаков, включая годность. За нарушение оборота оружия к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, достигшее 16 лет. За некоторые преступления в этой сфере могут быть привлечены и несовершеннолетние, в возрасте 14 лет, если их действия связаны с незаконным оборотом взрывных устройств или взрывчатых веществ, в том числе и с их изготовлением (то есть, ст. 222.1, 223.1 УК РФ); а также хищение или вымогательство любого вида оружия, боеприпасов. Что касается правоприменительной практики, то по ст.ст.222-226 УК РФ, суды довольно редко выносят приговоры в отношении несовершеннолетних лиц. На территориях РФ, где ношение холодного оружия относится к национальному костюму, например, казачьему, а также напрямую связано с промыслом охотников; уголовно не преследуется. Законодательством поощряется добровольная сдача незаконного оружия, вследствие чего гражданин освобождается от уголовного преследования, но применительно к конкретным обстоятельствам дела. За незаконный оборот оружия, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации предусмотрены следующие виды наказания: - штраф; - ограничение свободы - принудительные работы; -арест; -лишение свободы. В связи с актуальностью проблемы оборота оружия в России, правоведами делается попытка дать научно-обоснованное определение незаконного оборота оружии, к сожалению, пока только в юридической литературе. Со временем данное понятие найдет свое достойное место в нормативно-правовых актах РФ, но тем не менее, незаконный оборот оружия - уголовно наказуемое деяние. Нарушение порядка оборота оружия общими и специальными субъектами влечет за собой уголовную ответственность предусмотренную Уголовным кодексом РФ. Таким образом, незаконный оборот оружия это особый вид преступной деятельности, который включает в себя нелегальные способы его приобретения и последующего обращения с ним и является следствием конкретных, связанных с ним правонарушений и преступлений, относящихся к деяниям криминального характера родовым и видовым объектом которых является личность в любых ее проявлениях. Поэтому незаконный оборот оружия относится к негативным социальным явлениям, связанным и противоправным его владением, и с его противоправным использованием (применением). Уголовно-правовая характеристика данной группы преступлений позволяет как верно квалифицировать совершенные преступные деяния, так и разграничить эти преступления по степени общественной опасности. ? Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, составляющих незаконный оборот оружия 2.1 Объект, предмет и объективная сторона незаконного оборота оружия Для того чтобы точно определить характер и степень публичности опасности незаконного оборота оружия, необходимо проанализировать предмет устанавливающих его преступлений. В теории уголовного права выделяются следующие виды объектов преступления: общий, родовой, видовой и непосредственный. Общепринятым в науке уголовного права в настоящее время является следующее определение объекта преступления. Объект преступления - то, на что посягает виновный, чему он желает причинить либо причиняет вред, ущерб. Под объектом преступления понимаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает виновное лицо, желая причинить либо причиняя им вред, ущерб. Родовой объект, включает в себя преступления, предусмотренные статьями 222-226.1 УК РФ, касающиеся общественных отношений, которые обеспечивают общественный порядок и общественную безопасность. Под общественным порядком, следует понимать определенную систему отношений, которые складываются в результате соблюдения и исполнения правовых норм, регулирующих поведение людей. Общественная безопасность - зафиксированная в определенных нормах комплекс условий, точное выдерживание которых обеспечивает охрану здоровья и жизни, неприкосновенность имущества, нормальную работу государственных, общественных и частных организаций. К видовому объекту преступления относится общественная безопасность, а непосредственным объектом каждого противодействия, предусмотренного ст.222-226.1 УК РФ, являются конкретные общественные отношения, связанные с перечисленными в диспозициях данных статей преступными деяниями против них. Бесконтрольное обращение с предметами, на которое направлено преступное посягательство, для целей рассматриваемых статей, создает повышенную опасность жизни и здоровью граждан, полному или частичному уничтожению и повреждению имущества. В связи с этим законодатель регулирует отношения в сфере оборота оружия, строго на основе разрешительной системы, устанавливая порядок производства, приобретения, пользования, хранения, сбыта и перевозки оружия. Дополнительными объектами хищения и вымогательства оружия являются собственность, жизнь или здоровье потерпевшего. Перечень предметов, содержащийся в ст.ст.222-226.1 УК РФ носит исчерпывающий характер, уголовно-правовое понятие оружия складывается из совокупности следующих признаков: 1)оружие - это объект, предназначенный (изготовленный) исключительно для уничтожения живой или иной цели; 2) возможность использования указанного объекта в бытовых целях является не основной, а сопутствующей целью; 3) приобретение, передача и хранение оружия возможны только при наличии соответствующей документации об этом праве соответствующими организациями. Это предполагает, что законодатель установил официальный порядок оформления права на его приобретение, хранение, ношение, изготовление, сбыт и т.п. Объективную сторону незаконного оборота оружия можно представить следующим образом: - для ст. 222 и 222.1 УК РФ объективную сторону преступления образуют незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, за исключением гладкоствольного оружия. Состав преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, является формальным, то есть преступление считается оконченным с момента совершения действий, образующих его объективную сторону, независимо от времени наступления преступных последствий. Приведем пример из судебной практики. Так по приговору Новоалтайского городского суда от 14.02.2018 года (№ 1-97/2018) гражданин Шаповалов И.В. был осужден за незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, а также за незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222, 222.1 УК РФ. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства вина Шаповалова И.В. в инкриминируемых деяниях доказана, с назначением наказания, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. - для ст. 223 и 223.1 УК РФ объективную сторону преступления образуют незаконное изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а также незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Состав данного преступления по конструкции объективной стороны можно назвать формально-материальным, т.к. оконченными данные преступления следует считать с момента, когда в результате незаконных действий виновного предмет может быть использован как оружие или может быть приведен в пригодное состояние независимо от того, выполнены ли до конца все запланированные работы по изготовлению или ремонту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Приведем пример из судебной практики. По приговору Кунцевского районного суда города Москвы, были рассмотрены в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Панкратьева Д. Г, в совершении незаконного изготовления взрывного устройства. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, вина подсудимого была установлена и доказана, и действия его надлежит квалифицировать по ст. 223 ч. 1 (в новой редакции ст.223.1) УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление взрывного устройства. На основании изложенного суд приговорил признать Панкратьева Д. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. - для ст. 224 УК РФ объективная сторона преступления выражается в небрежном хранении огнестрельного оружия (бездействие), в результате чего стало возможным его использование другим лицом, что повлекло тяжкие последствия. Состав рассматриваемого преступления по конструкции объективной стороны материальный, а по отношению к объекту преступного посягательства, в виде установленных правил хранения – привилегированный, т.к. наступившие последствия, в виде смерти человека или иных тяжких последствий, не являются, прямым или косвенным умыслом виновного, а свидетельствуют о его преступной неосторожности. Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия наступает только при наличии таких последствий. При отсутствии тяжких последствий лицо, нарушившее правила хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, может быть привлечено к административной ответственности (ст. 20.8 КоАП). Рассмотрим пример из судебной практики. Приговором Гарнизонного военного суда г. Ужур военнослужащий Г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ. Так, Г., являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Сайга 20К» 20 калибра № 03372618, в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» небрежно хранил его в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ – 2121, государственный регистрационный знак, тем самым создав условия для его использования другим лицом, что повлекло тяжкие последствия, а именно дд.мм.гг. около 10 часов, военнослужащий по призыву рядовой Б., находясь на территории вышеназванной военной комендатуры, зашёл в автомобильный бокс комендатуры, достал из багажника вышеуказанного автомобиля названное ружьё и небрежно, используя его, произвёл выстрел себе в область сердца. В результате чего Б. получил проникающее огнестрельное ранение грудной клетки с повреждением сердца, которое является несовместимым с жизнью, от которого он скончался. Суд пришел к выводу о том, что между действиями Г. по небрежному хранению оружия и последствиями в виде смерти Б. имеется причинно-следственная связь. В связи с чем, действия Г. суд квалифицировал по ст. 224 УК РФ, поскольку он совершил небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условие для его использования другим лицом, повлекшее тяжкие последствия. Давая вышеназванную юридическую квалификацию, суд исходит из того, что Г. 17 декабря 2009 года в нарушение статьи 22 Федерального закона «Об оружии», обязывающей граждан хранить оружие в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц, принёс из дома в военную комендатуру гарнизона, принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружьё модели «Сайга 20К» 20 калибра № 03372618, и в результате небрежного его хранения в багажнике вышеназванного автомобиля, создал условия для его использования другим лицом - Б., который в этот же день около 10 часов, небрежно используя данное ружьё, произвёл выстрел себе в область сердца и от этого выстрела Б. скончался. К тяжким последствиям суд отнес смерть Б. вследствие вышеуказанных действий подсудимого. Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ, на основании которой, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением его права заниматься охотничьей деятельностью сроком на 1 (один) год, с удовлетворением заявленного матерью потерпевшего гражданского иска. -для ст. 225 УК РФ объективная сторона преступления заключается в ненадлежащем исполнении виновным обязанностей по охране огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, если это привело к их хищению, уничтожению или наступлению иных тяжких последствий; а также ненадлежащее исполнение лицом возложенных на него в силу занимаемой должности, по договору или специальному поручению обязанностей по охране ядерного, химического или других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Обязательным признаком объективной стороны преступления является наступление тяжких последствий или реальная угроза их наступления. К тяжким последствиям могут быть отнесены хищение ядерного, химического или других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, смерть или нанесение вреда здоровью человека, уничтожение или повреждение чужого имущества, использование оружия массового поражения для совершения террористических актов, в целях совершения диверсий, насильственного захвата власти и т.д. - для ст. 226 УК РФ объективная сторона преступления заключается в хищении или вымогательстве огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Конкретные формы совершения хищения (кража, грабеж, мошенничество) не влияют на квалификацию преступления. Вымогательство считается оконченным с момента выдвижения требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, которые могут причинить вред законным интересам владельца имущества. Так по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 01 сентября 2017 года, было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Герасименко В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, вина подсудимого была установлена и доказана, и действия его надлежит квалифицировать по ст. 226 ч. 1 УК РФ, так как он совершил хищение огнестрельного оружия. На основании изложенного суд приговорил признать Герасименко В.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии со строгим режимом. Вопрос о том, пригодны ли конкретные экземпляры огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ к использованию по целевому назначению, решается посредством назначения и производства соответствующей экспертизы. Судебная баллистическая экспертиза представляет собой вид независимого исследования, в ходе которого эксперты комплексно изучают оружие и боеприпасы. Используется данный вид исследования, чтобы установить, является ли подэкспертный объект оружием, каков его тип, техническое состояние и степень пригодности. Кроме того, баллистическая экспертиза позволяет определить, как располагался потерпевший по отношению к стрелявшему, рассчитать количество произведенных выстрелов, восстановить полную картину происшествия и доказать, что обнаруженные повреждения появились в результате выстрела. В настоящее время проводятся следующие виды баллистической экспертизы: 1. Определение исправности оружия 2. Идентификация оружия по пулям 3. Идентификация оружия по гильзам 4. Определение направления и расстояние выстрела 5. Экспертиза боеприпасов к оружию 6. Установление рода и системы оружия 7. Установления факта производства выстрелов 8. Исследование "атипичного" огнестрельного оружия 9. Исследование огнестрельных повреждений 10.Исследование биологических объектов с огнестрельными повреждениями При баллистическом исследовании используются различные методы, однако наиболее актуальными являются: 1. визуальный: осмотр и идентификация оружия (тип, вид и прочие данные); 2. микроскопический: инструментальное изучение мельчайших деталей оружия (проверка поверхности пуль и следов оружия на гильзах); 3. фотографический: использование методов измерительной, репродукционной, высокоскоростной, макро- и микросъемки, а также инфракрасной (для обнаружения следов копоти на предметах, размерах ее отложения, диагностики частиц металла и пороха) и ультрафиолетовой (для выявления следов ружейной смазки, отложения копоти, раскрытия термического действия) фотографии; 4. моделирующий: воссоздание картины происшествия с целью выяснения обстоятельств, когда объект исследования недоступен или уничтожен; 5. реконструкционный: восстановление измененных или уничтоженных номеров оружия, клейм и обозначений на их деталях. Объективная сторона незаконного оборота оружия выражается деянием в форме действия или бездействия. Активное преступное поведение лица может быть отражено в незаконных приобретении, передаче, сбыте, перевозке, ношении, изготовлении, переделке, ремонте, хищении, вымогательстве предметов посягательства. Пассивное поведение – в ненадлежащем исполнении обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Законодатель двояко конструирует объективную сторону состава преступления. В одних случаях структура объективной стороны характеризуется только общественно опасным действием или бездействием, в других - общественно опасным действием или бездействием, общественно опасными последствиями, а также причинной связью между ними. Состав преступления, объективную сторону которого образуют не только общественно опасное действие или бездействие, но и наступившие последствия, принято называть материальным. Объективная сторона этих преступлений считается завершённой, когда наступили указанные в законе последствия. Состав преступления, объективную сторону которого образует только общественно опасное действие или бездействие, вне зависимости от наступивших последствий, принято называть формальным. Такая, классификация составов преступлений на материальные и формальные это своеобразный приём законодательной техники, суть которого состоит в том, чтобы в одних случаях закон момент окончания преступления связывает с самим фактом совершения общественно опасного действия или бездействия, а в других с обязательным наступлением последствий. В качестве структурных признаков законодатель иногда помимо действий (бездействия) и последствий включает такие, как способ, место, время, обстановка объективной стороны преступления. Если эти признаки включены в диспозицию той или иной статьи уголовного закона, то они имеют значение при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
1875 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg