Актуальные проблемы квалификации преступлений против личных прав и свобод человека гражданина

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

stitova		1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	70		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	27.04.2022

В работе были всесторонне рассмотрены конституционные права и свободы как основа правового статуса человека и гражданина, изучены в системе конституционного статуса человека и гражданина личные права, проведена их классификация. Дана уголовно-правовая характеристика преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина, проанализированы особенности квалификации таких преступных посягательств, а также выявлены проблемы и особенности уголовно-правовой защиты личных прав и свобод человека и гражданина посредством проведения анализа судебной практики.

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

Актуальность темы исследования. Вопросы предоставления государством личных прав и свобод человеку и гражданину во все времена не теряли своей актуальности. В настоящее время, в век демократического общества, повсеместного провозглашения толерантности и верховенства защиты прав и свобод человека и гражданина, значительную роль имеют проблемы квалификации преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина. Отметим, что провозглашение и предоставление определенных прав – это лишь начальный этап реализации данного правового института, фактически он не дает особых результатов. Важнее – механизмы защиты нарушенных прав, одним из которых является признание нарушения права преступлением, и как следствие – квалификация деяний, направленных против личных прав и свобод человека и гражданина в качестве преступлений. Ведь на современном этапе, одной из основных и наиболее важных задач российского государства является обеспечение личных прав и свобод человека и гражданина. Научная проблема: заключается в том, что вопрос личных прав и свобод человека и граждан многократно был освещен в различных аспектах, как в отечественной, так и в международной цивилистике. Однако данная тема является весьма необъятной, остается открытой и требует определенной доработки. Стоит отметить, что понятие «квалификация» преступлений, не имеет законодательного закрепления, ни в рамках уголовного законодательства, ни в рамках уголовно-процессуального законодательства. Ученые отмечают, что квалификация преступлений – это межотраслевой институт, и применительно к преступлениям данное понятие сформировано в рамках уголовного и уголовно-процессуального права. Анализ научной литературы позволяет выделить наиболее актуальные проблемы квалификации преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина: 1. конкуренция уголовных норм. Отмечается, что противоправные деяния, направленные на нарушение личных прав человека, зачастую подлежат юрисдикции сразу нескольких статей Уголовного Кодекса РФ, и данная проблема одна из самых острых; 2. бланкетность диспозиций норм. В целом, бланкетность диспозиций уголовно-правовых норм является весьма актуальной проблемой современного уголовного законодательства. 3. оценочные признаки в составах преступлений против прав и свобод человека и гражданина. При наличии оценочных признаков в составе преступления возрастает вероятность неправильной квалификации общественно опасного деяния. Указанные проблемы квалификации преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина значительно затрудняют деятельность правоохранительных органов в определении составов преступлений. Для решения обозначенных проблем, правоохранительные органы вынуждены осуществлять весомый дополнительный анализ тех или иных аспектов деятельности для верной квалификации деяний. Также отметим, что указанные проблемы квалификации могут иметь весьма негативные последствия, такие как неверная квалификация деяния судебными органами, и как следствие, неверный приговор в отношении лица, совершившего противоправное деяние. Состояние теоретической разработанности темы: Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов, а также международные документы, имеющие отношение к рассматриваемой проблеме. В ходе работы использовались труды таких ученых, как: А.С. Абаньшин, Н.И. Амрахов, Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук, Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин, С.Ю. Миролюбова, В.?Ю. Туранин, А.А. Югов и многих других. Объект исследования – общественные отношения, которые возникают в виду квалификации преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина. Предмет исследования – общественные отношения, регулирующие проблемные вопросы квалификации и правоприменения преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина. Цель (цели) исследования – осуществление правового анализа актуальных проблем квалификации и правоприменения преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина. Задачи исследования: 1. рассмотреть конституционные права и свободы как основу правового статуса человека и гражданина; 2. изучить личные права в системе конституционного статуса человека и гражданина; 3. провести классификацию личных прав и свобод человека и гражданина; 4. дать уголовно-правовую характеристику преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина; 5. проанализировать особенности квалификации преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина; 6. выявить проблемы и особенности уголовно-правовой защиты личных прав и свобод человка и гражданина посредством проведения анализа судебной практики по делам о преступлениях против личных прав и свобод. Методология (методы, методики) исследования: Методологическую основу настоящей работы составил?и различные научные методы, из которых можно выделить метод комплексного системно-структурного анализа, различные способы толкования правовых норм, терминов и понятий и т.?д. Основными общенаучными методами выступили: общефилософский диалектический метод познания; анализ; обобщение; сравнение. Методы, относящиеся к группе частно-научных: системно-структурный; сравнительно-правовой; формально-юридический и др. Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики, обзоры Верховного Суда Российской Федерации. Положения, выносимые на защиту: 1) Дискуссионным является вопрос возраста субъекта преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. Так как случаи рождения детей у подростков до 16 лет не редки, встаёт вопрос квалификации убийства новорожденного ребенка девушкой, не достигшей возраста 16 лет. Её действия подпадают по всем признакам под п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и согласно законодательству за совершение убийства предусмотрена уголовная ответственность с 14 лет. Таким образом, возникает противоречивая ситуация, когда лицо, достигшие 14 лет, но не достигшее 16 лет будет привлечено к уголовной ответственности за квалифицированное убийство, в то время как преступление 16-летней матери будет считаться менее тяжким. В связи с этим целесообразно снизить возраст уголовной ответственности до 14 лет, тем самым устранить проблемы квалификации деяния, совершенного 14–15 летним субъектом. Не привлекать мать младше 16 лет за убийство своего новорожденного ребенка нельзя, так как будучи освобожденной от уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, действия лица носят все признаки состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 2) В ходе изучения личных прав в системе конституционного статуса было выявлено, что личные права и свободы человека и гражданина являются основой правового статуса. Большая их часть не подлежит ограничению и является неотъемлемой. Поэтому они имеют увеличенную степень гарантий и охраны со стороны государства. 3) Определена тонкая грань при разграничении убийства и самоубийства. Такие составы, как склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства, а также организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства способствуют должной квалификации таких преступлений. Крайне важно соблюдать принципы законности и справедливости, правильно понимать субъективные признаки деяния, позволяющие квалифицировать его в качестве убийства или самоубийства. 4) Это же деяние, совершенное по неосторожности, рассматривать как самостоятельный состав. 5) Необходимо законодательно закрепить полный перечень сведений, которые составляют понятие частной жизни, какие из них являются неприкосновенными и требующими на ознакомление с ними согласия их обладателя в целях охраны частной жизни граждан в полном объёме. 6) Целесообразно включить в УК РФ отдельный состав преступления, который предполагал бы ответственность за нарушение прав и свобод человека и гражданина, установленных международным договором Российской Федерации.Большая часть международных норм, которые определяют стандарты в сфере прав и свобод человека, не могут быть обеспечены без включения мер ответственности за их нарушение в Уголовный кодекс РФ. Данная ситуация снижает уровень уголовно-правовой защиты личных прав и свобод человека и гражданина, и одновременно с этим повышает значение уголовного законодательства России в обеспечении защиты данных благ. Сведения об апробации результатов исследования. Ряд теоретических положений и выводов исследовательской работы нашли отражение в опубликованной статье: Лысак, Н. Ю. Актуальные проблемы квалификации преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина / Н. Ю. Лысак. — // Инновация.Наука.Образование — 2021. — № 46 — С. 121-124. Структура плана исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения и списка использованный литературы.

Содержание

Реферат 4 Введение 5 Глава 1. Общая характеристика личных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 11 1.1. Конституционные права и свободы как основа правового статуса человека и гражданина 11 1.2. Личные права и свободы в системе конституционного статуса человека и гражданина: понятие, виды и содержание 17 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина и особенности их квалификации 30 2.1. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений против жизни и здоровья человека 30 2.2. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений против иных личных прав и свобод человека и гражданина 40 2.3. Проблемы и особенности уголовно-правовой защиты личных прав и свобод человека и гражданина (анализ судебной практики) 56 Заключение 67 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70

Список литературы

1. Нормативные правовые акты и международные договоры Российской Федерации 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // http://www.pravo.gov.ru. 2. Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) (с изменениями и дополнениями) //"Действующее международное право" т. 2. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51 – ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 01.07.2021) с изм. и доп.,вступ. в силу с 01.12.2021) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 – ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // "Парламентская газета", № 241-242, 22.12.2001. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // "Парламентская газета", № 220-221, 20.11.2002. 8. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)// "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472. 9. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) //"Российской газете" от 18 августа 1995 г. N 160. 10. Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ (последняя редакция)// "Российская газета" от 22 августа 1996 г. N 159. 11. Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ (последняя редакция) // "Российская газета" от 1 октября 1997 г. N 190. 12. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод" от 20.03.2001 N 26-ФЗ (последняя редакция)// "Парламентская газета", N 54, 23.03.2001. 13. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)// "Парламентская газета" от 24 ноября 2011 г. N 50. 14. Закон РФ "О Государственной границе Российской Федерации" от 01.04.1993 N 4730-1 (последняя редакция) // "Российская газета" от 4 мая 1993 г. N 84. 15. Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 (последняя редакция) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., N 32, ст.1227. 16. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 467. 17. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа 2007 г. N 35 ст. 4308. 18. Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека" // "Российская газета" от 25 сентября 2012 г. N 220. 2. Материалы юридической практики 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) // "Российская газета", № 1, 09.01.2019. 20. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.16 г. № 33–10935/2016 // https://sudact.ru. 21. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.04.17 г. № 33–3656/2017 // https://sudact.ru. 22. Определение Красноярского краевого суда от 21.01.2016 г. № 33–29 // https://sudact.ru. 23. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 21.03.18 г. № 44у-89 // https://sudact.ru. 24. Решение арбитражного суда Приморского края от 14 июля 2018 г. по делу N А68-1105/2018 // https://sudact.ru. 25. Приговор Астраханского областного суда по ч. 2 ст. 137 УК РФ № 1-312/2016 //https://sudact.ru. 26. Приговор Московского районного суда г. Казани по ч. 2 ст. 139 УК РФ № 1-436/2017 //https://sudact.ru. 27. Приговор Ивановского областного суда № 2-06/2019 2-6/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-06/2019// https://sudact.ru. 28. Приговор Олекминского районного суда Республики Саха № 1-59/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 https://sudact.ru. 3. Научная и учебная литература 29. Абдульмянова Т. В. Свобода человека как объект преступлений против личности по законодательству Российской Федерации // Саранск: ЮрЭксПрактик, 2017. 78 с. 30. Агеев В.Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в Российской Федерации: теория, история, практика, Автореф. дисс. канд. юрид. наук, Казань: Изд-во Казанского университета, 2006. 219 с. 31. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма-Инфра-М, 2001. 310 с. 32. Благов Е.В. Преступления против личности. М.: Юрлитинформ, 2017. 182 с. 33. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья. М.: Зерцало, 2018. 256 с. 34. Боровиков В. Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для прикладного бакалавриата, М.:Юрайт, 2018. 370 с. 35. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2018. 229 с. 36. Воронов А.А. Вопросы формирования комплексной системы правозащиты в России //Гражданское общество в России и за рубежом, 2013 - № 4. 96с. 37. Егоров С.С. Гарантии прав и свобод человека и гражданина в конституционном и уставном законодательстве субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2014. 422 с. 38. Зубкова В.И. Преступления против личности по законодательству России: история, законодательство, теория и практика. М.: Юрлитинформ, 2016. 274 с. 39. Иванчин А.В. Состав преступления: учеб. пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2011. 128 с. 40. Иванов Н.Г. Уголовное право. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата 2-е изд., М.: Юрайт, 2019. Т. 2. 241 с. 41. Капицын В.М. История, теория и защита прав человека: Учебник.М.: Проспект, 2019. 260 с. 42. Красавчиков Л.О. Право на охрану здоровья (гражданско-правовой аспект) //Актуальные проблемы гражданского права. М.,2019. 176 с. 43. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка. Уголовное право, 2018 - № 3. 77 с. 44. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений, М.: Городец, 2017. 336 с. 45. Лазарев В.В. Конституционное право. М.: Юристъ, 1999. 301 с. 46. Лукашева Е. А. Права человека: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2018. 422 с. 47. Луковская Д. И. Гарантии прав личности //История государства и права, 2011.- № 16. 54 с. 48. Малая А. Ф. Права и свободы человека и гражданина: проблемы вертикального разграничения законодательной компетенции. Екатеринбург, 2017. 377 с. 49. Матвеев В. Конституционные гарантии прав и свобод человека и их реализация в современной уголовной политике России // «Право и жизнь», 2009 - №9 84 с. 50. Мерсиянова И. В. Права и свободы человека - базовый институт российского общества и восприятие населением // Гражданское общество в России и за рубежом, 2013 - № 2. 48 с. 51. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 2018. Т.2. 342 с. 52. Ображиев К.В. Квалификация преступлений: учеб. пособие, М.: Юрлитинформ, 2016. 352 с. 53. Рарог А. И. Уголовное право России. Общая часть. М.: Эксмо, 2019. 496 с. 54. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни, М.: МЗ-Пресс, 2019. 312 с. 55. Сверчков В. В. Уголовное право: учебник для СПО 6-е изд. М.:Юрайт, 2018. 557 с. 56. Селихова О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: автореф.дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 26 с. 57. Степанов А.В. Дефиниция «здоровье»: проблемы нормативного определения // Молодой ученый, 2017 - № 3. 501 с. 58. Тобес Б. Право на здоровье: теория и практика, М.: ИНФРА-М, 2019. 370 с. 59. Уваров А.А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. - 2005. - N 7. 101 с. 60. Хатуев В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // Науки криминального цикла, 2019. — № 1. 201 с.

Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика личных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 1.1. Конституционные права и свободы как основа правового статуса человека и гражданина Правовой статус человека и гражданина представляет собой юридически закрепленное положение человека и гражданина в государстве и обществе. Суть правового статуса заключается в совокупности прав и обязанностей человека и гражданина, однако на него оказывают влияние и иные факторы, такие как гражданство, принципы статуса, а также гарантии прав и свобод. «Правовой статус» и «правовое положение» личности очень схожи по содержанию. В них заключены политическая, общественная, трудовая и иные деятельности, взаимоотношения друг с другом и государством . Отличительная особенность правового статуса заключается в том, что основы статуса содержат в себе наиболее важные свободы, права и обязанности, которые имеют и для человека, и для государства важнейшую ценность. Институт прав и свобод охраняет от произвола государственной власти свободу каждого индивида.

Условия покупки ?

1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 37 страниц

800 руб.

Насильственное посягательство на половую свободу и неприкосновенность

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц

1200 руб.

Правотворчество и его формы