Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности организации отдельных следственных действий в условиях крупного города

baby_devochka 468 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 39 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.04.2022
Предмет исследования составляют закономерности проведения следственных действий с учетом специфики крупного города. Объект исследования составляют особенности организации отдельных следственных действий в условиях крупного города, правовая регламентация этой деятельности, а также общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, складывающиеся при подготовке и проведении следственных действий в условиях крупного города. Исходя из темы исследования была определена цель исследования: изучение тактических и организационных особенностей проведения следственных действий в условиях крупного города. Для того чтобы достичь цели научно-исследовательской работы, были поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и виды следственных действий в условиях крупного города; 2. Исследовать этапы организации и тактики проведения следственных действий в условиях крупного города; 3. Исследовать требования, предъявляемые к организации и тактики проведения следственных действий в условиях крупного города; 4. Исследовать особенности организации и тактики осмотра места происшествия в условиях крупного города; 5. Изучить особенности организации и тактики проверки показаний на месте в условиях крупного города; 6. Раскрыть особенности организации и тактики следственного эксперимента в условиях крупного города. Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, в частности, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Теоретическую базу составляют труды ученых в области криминалистики, уголовного процесса и уголовного права. В частности, теоретической основой исследования послужили работы: Чернышова М. А., Новикова О. А., Рыжакова А.П., Тузова Л.Л., БеляковА А.А., ВозгринА И.А., Волнянской Л.Т., Гурева М.С., Мухина Г.Н., Даниловой Н.А., Евдокимова С.Г., Исаенко В.Н., Корсакова К.А., Коршуновой О.Н. и других. Стоит обратить внимание, что организацию и тактику следственных действий нужно выстроить таким образом, чтобы все те элементы крупного города, используемые следователями органов внутренних дел при расследовании уголовных дел, помогли в наиболее быстром и эффективном раскрытии каждого преступления. Качественные изменения претерпевают и сам процесс расследования, в котором все более ведущее место занимает проблема доказывания, получения и оценки доказательств. Успешное решение этих проблем вряд ли возможно без активного использования имеющихся, разработки и повышения эффективности внедрения новейших достижений научно-технического прогресса, особенно в условиях крупного города. Определенные изменения в последние годы претерпевает и наука криминалистика, стремящаяся в своих теоретических и прикладных разработках реализовывать достижения научно-технического прогресса, учитывать потребности практики борьбы с преступностью, а также четкую организацию отдельных следственных действий в условиях крупного города. Актуальность научно-исследовательской работы определяется проблемой борьбы с преступностью в мегаполисах из-за быстрого роста количества городов и численности проживающего в них населения. Также необходимостью дальнейшей научной проработки вышеуказанных аспектов проблемы, так и потребностью решения возникающих при этом вопросов в интересах деятельности раскрытия и расследования преступлений. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, в первой из которых два параграфа, а в другой три заключения и списка использованных источников.
Введение

Раскрытие и расследование преступлений является сложной деятельностью, эффективность которой определяется умелым использованием всех сил и средств и, в том числе, уровнем ее технико-криминалистического обеспечения. Особенно это актуально в условиях постоянного роста количества регистрируемых преступлений, в том числе особо опасных, совершаемых организованными преступными группами, а также возникновением в последние годы таких преступлений, в которых средствами достижения преступного результата являются современные технологии. В настоящее время цивилизация развивается наиболее быстрыми темпами. Данный факт наблюдается в прогрессировании развития всех сфер жизнедеятельности личности, общества и государства. Но вместе с тем, с такими же темпами развивается преступность. Актуальность изучения данной темы определяется проблемой борьбы с преступностью в мегаполисах из-за быстрого роста количества городов и численности проживающего в них населения, а также сложностью расследования преступлений в условиях крупных городов.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. Понятие и виды следственных действий в условиях крупного города. 6 1.1. Этапы проведения следственных действий в условиях крупного города. 8 1.2. Требования, предъявляемые к организации и тактике следственных действий в условиях крупного города. 14 2. Особенности расследования преступлений в условиях крупного города. 16 2.1. Особенности осмотра места происшествия в условиях крупного города. 19 2.2. Организационные и тактические особенности проведения следственного эксперимента. 25 2.3 Организационные и тактические особенности проведения проверки показаний на месте. 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.09.2021) / Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 2. Указ Президента Российской Федерации от 13.07.2015 № 356 "О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 2014 г. № 300 "О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации". 3. Жиделев Г.В. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения: учебное пособие / Г.В. Жиделев — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2018. 4. Заславская Т.И. Особенности современной преступности в крупных городах России // Куда пришла Россия? Итоги социальной трансформации / Под общей редакцией Т. И. Заславской. — М.: МВШСЭН. — сентябрь, 2015 г., стр. 103. 5. Карташов, Ф.Г. Кибернетический терроризм / Ф. Г. Карташов // Актуальные вопросы науки и практики : материалы I Всерос. науч.-практ. конференции курсантов, слушателей и студентов (18 апр. 2013 г.). Т. 2. - Краснодар, 2013. 6. Ломако О.М. Трансформация власти в большом городе: генеалогия и аналитика / О. М. Ломако // Власть. - 2014. - № 3. - С.48-51. 7. Мухин Г.Н., Криминалистика: учебное пособие / Г.Н. Мухин, Д.В. Исютин-Федотков. — Электрон. текстовые данные. — Минск: ТетраСистемс, 2012, стр. 132. 8. Ригель, Ю.В. Криминологические аспекты оптимизации социально- правового контроля органов внутренних дел над преступностью : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 – «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право» / Ю. В. Ригель ; МосУ МВД России. - М., 2011. - 219 с. 9. Рыжаков, А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств / А. П. Рыжаков. - М. : Информ.-изд. дом "Филинъ", 1997. - 334,[1] с.; 21 см. - (Уголовный процесс на практике) 10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПБ.: 2005. 272 с. – (Серия «Краткий курс») 11. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов обучающихся по специальности– Юриспруденция. С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН). - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004. – 73 С 12. Солонникова Н.В. Актуальные вопросы науки и практики: материалы I Всерос. науч. -практ. конференции курсантов, слушателей и студентов (18 апр. 2013 г.). Т. 2 / Краснодар. ун-т МВД России; [отв. за выпуск Н.В. Солонникова]. - Краснодар: КрУ МВД России, 2013. 13. Тузов, Л.Л. Сотрудничество оперативных подразделений ОВД на международном уровне в противодействии организованной преступности и коррупции / Л. Л. Тузов, А. Д. Шейшеев // Вестник Московского университета МВД России : журнал.. - М., 2013. - С.130-134. 14. Тюнис И.О., Криминалистика: учебное пособие / И.О. Тюнис. — Электрон. текстовые данные. — М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012, стр. 118. 15. Чернышов М.А., Новиков О.А. Инфраструктура мегаполиса: логистический подход. Р/на Дону, 2010 - С. 4.
Отрывок из работы

1. Понятие и виды следственных действий в условиях крупного города. Термин «следственные действия» используется в нескольких значениях. В широком смысле под ними понимают «процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования». В узком смысле к следственным действиям относятся только те, которые непосредственно направлены на собирание и проверку доказательств. Крупный город – это город, численность населения которого составляет свыше 250 тысяч человек. Таким образом, следственные действия в условиях крупного города -это такие способы собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения в условиях города свыше 250 тысяч человек. Значение следственных действий состоит в том, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу. В действующем законодательстве предусмотрены следующие виды следственных действий: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, назначение экспертизы. Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др. Так, в законе выделяется понятие неотложных следственных действий (п. 19 ст. 5, ст. 157), следственных действий, проводимых с участием и без участия понятых (ч. 1, 2 ст. 170). Одна из основных классификаций базируется на познавательных методах: расспроса, наблюдения и сочетания расспроса и наблюдения. Расспрос как постановка задачи на воспроизведение вербальной информации лежит в основе допроса, очной ставки и экспертизы. Метод наблюдения как преднамеренное восприятие внешних признаков объекта является ведущим в таких следственных действиях как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент. Равное сочетание расспроса и наблюдения происходит при производстве опознания и проверки показаний на месте . Большинство следственных действий представляет собой непосредственное восприятие и фиксацию информации. Только экспертиза основана на опосредованном получении доказательств, когда скрытая информация выявляется с помощью самостоятельного исследования эксперта на основе его специальных познаний. Эта классификация позволяет разграничить случаи, когда надо проводить следственный эксперимент или освидетельствование, а когда - экспертизу. Последняя необходима, если для исследования объекта недостаточно одного только непосредственного восприятия. По сложности отображаемых объектов следственные действия распадаются на две группы: направленные на отображение изолированных объектов (допрос, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка и др.) и направленные на отображение специально интегрированных объектов (очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания). Последняя группа следственных действий имеет особую структуру и условия проведения. Цель следственных действий как основание классификации позволяет выделить их группу, специально приспособленную для проверки собранных ранее доказательств (очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, экспертиза). Поэтому им предшествует обязательное предварительное закрепление необходимых доказательств. Действующая отечественная криминалистика делит все следственные действия на четыре группы по общности их операциональной структуры (совокупности приемов, средств, способов познания и удостоверения их хода и результатов). Первая группа связана с «непринудительным наблюдением» - это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент. Вторая группа следственных действий использует наблюдение труднодоступных объектов - обыск, выемка, арест корреспонденции и контроль переговоров. Третья группа следственных действий широко использует расспрос - допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний. Наконец, четвертая группа состоит в исследовании скрытой информации - экспертиза . 1.1. Этапы проведения следственных действий. В общем виде последовательность этих этапов может быть представлена следующим образом: 1. Подготовка к проведению следственного действия. 2. Проведение следственного действия. 3. Фиксация хода и результатов следственного действия. 4. Оценка полученных результатов и определение их значения. На этапе подготовки к проведению процессуального действия формулируются его задачи, составляется план решения задач с учетом всех условий, факторов, которые могут влиять на ход решения и на его результат, определяются время проведения, круг участников, применяемые средства и методы, формы и пределы использования оперативных возможностей, помощи общественности и специалистов. Прежде всего, в процессе подготовки к производству следственного действия в условиях крупного города четко определяется весь круг задач, которые в ходе его необходимо разрешить. Только заранее определив весь круг мыслительных задач, следователь сможет не упустить ничего из той информации, которая будет поступать к нему в ходе следственного действия, сможет правильно ее переработать. Одним из непременных условий подготовки следственного действия является построение мысленной динамической модели всего хода предстоящего действия. Эта обращенная в будущее модель должна помогать следователю воссоздать: обстановку будущего действия, движение объектов и участников; поведение всех участников предстоящего следственного действия; собственные действия и поведение . Такое построение мысленных моделей предстоящего следственного действия даст возможность заранее предусмотреть различные ситуации и своевременно продумать варианты развития следственного действия, изменения своего поведения в зависимости от различных заранее учитываемых факторов. Полнота предварительно построенной модели и количество различных вариантов ее находится в прямой зависимости от объема информации о преступном событии, о личности участников предстоящего следственного действия, которой располагает следователь к началу следственного действия. Чем большим является объем информации, тем меньше вариантов мысленных моделей хода следственного действия необходимо строить в процессе его подготовки. Чем меньше объем информации, тем соответственно больше приходится строить мысленных моделей для предстоящего следственного действия. Этап подготовки кроме этого включает: - сбор сведений об объектах, на которых (или в отношении которых) будет осуществляться деятельность (обыск, осмотр и т.д.); - приведение в готовность необходимых научно-технических средств; - выявление и подготовка всех лиц, деятельность или присутствие которых необходимы для достижения целей следственного действия, для фиксации его хода и результатов. В условиях крупного города большинство преступлений совершаются в общественных места при большом скоплении людей, поэтому следователю нужно более тщательно рассчитывать силы и средства. Следует учесть, если преступление совершено против собственности, что особенностью преступной среды города является разнообразие и большое количество мест для сбыта похищенного имущества, к которым относятся: комиссионные магазины, частные ломбарды и т.д. Важна и географическая расположенность таких мест по различным районам города. Такое положение дел дает преступникам возможность как можно скорее избавиться от похищенного имущества. В крупных городах проживают представители большинства стран ближнего зарубежья и бывшего СССР: узбеки, таджики, грузины, украинцы, реже — белорусы, китайцы, татары, молдаване, киргизы, казахи и туркмены, представители национальностей СКР (дагестанцы, чеченцы, кабардинцы, осетины), а также русских. Для всех представителей нетитульной (нерусской) национальности характерно групповое совершение преступлений, что указывает на объединение коллективных усилий этнических образований в условиях мегаполиса. Поэтому следователю следует учесть, что для производства следственного действия обязательным критерием будет присутствия переводчика, если лицо с участием которого проводиться следственное действие не владеет языком судопроизводства. В этих случаях доказательства, полученные без участия переводчика, могут быть признаны недопустимыми. С учетом поставленных задач составляется план процессуального действия, который включает: 1) информацию об участвующих лицах, используемых объектах и необходимых технических средствах; 2) указания на имеющиеся доказательства и приемы их использования; 3) указания на тактические приемы проведения процессуального действия и последовательность их применения. Этап проведения следственных действий — один из самых ответственных этапов, в ходе которого реализуется намеченный план и решаются поставленные следователем задачи. На этой стадии реализуется весь запланированный арсенал тактических приемов и рекомендаций. При этом результативность следственного действия во многом зависит не только от четкого выполнения запланированных приемов, но и от умелого их использования в условиях возможных изменений складывающейся следственной ситуации. На этом этапе осуществляется реализация составленного заранее плана действия для решения возникших задач, действий, направленных на обнаружение, выявление, исследование информации, необходимой для решения задач. На этом же этапе реализуются волевые решения следователя, возникающие в ходе следственного действия, также направленные на получение и исследование новой информации. Существенной особенностью решения задач при проведении следственного действия является то, что оно осуществляется в процессе непосредственного общения с участниками уголовного судопроизводства. При проведении каждого следственного действия реализуются методы изучения личности, воздействия на личность. Фиксация хода и результатов следственного действия. Тактика этого этапа процессуального действия призвана обеспечить максимально полное и объективное отражение всего хода и результатов его проведения. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспечивающих максимально эффективное применение соответствующих технико-криминалистических средств и приемов запечатления доказательственной информации в установленных законом формах. Результатом является создание соответствующих процессуальных документов – источников доказательств, а также включение в систему доказательств надлежаще оформленных материальных объектов. В протоколе обязательно фиксируются результаты деятельности следователя и всех других лиц в ходе данного следственного действия. Это значит, что протокол должен содержать и изложение установленных фактов и произведенных следователем действий, а также описание действий других участников в тех случаях, когда в этом возникает необходимость (обыск) или это вытекает из сущности следственного действия (опознание, эксперимент). Сюда же относится составление планов схем, фототаблиц, запись не звуко-, видео- и кинопленку. Этим этапом обеспечивается закрепление в материалах дела всего хода и результатов следственного действия, фактической основы для решения мыслительных задач, волевых действий следователя. Специфической особенностью процесса фиксации в письменном документе хода и результатов многих следственных действий является то, что излагается как бы результат совокупного восприятия информации следователем и остальными участниками. Наиболее полное участие других лиц в процессе фиксации является гарантией объективного закрепления всех фактов, действий, событий. Без процессуальной фиксации хода и результатов любое следственное действие теряет всякую доказательную ценность. Оценка полученных результатов и определение их значения – заключительный этап процессуального действия. Анализ проделанной в ходе производства процессуального действия работы и полученных при этом результатов необходим для проверки их достоверности и доказательственной значимости. На этом этапе выявляются допущенные при проведении процессуального действия ошибки и последствия, к которым они привели, решается вопрос о целесообразности повторного проведения данного процессуального действия. Любая деятельность человека должна быть оценена им же. Это является непременным условием выработки им положительных навыков в данном виде деятельности, накопления и получения положительного опыта. Улучшить свои профессиональные качества можно только в том случае, если каждый отдельный элемент деятельности подвергается всестороннему изучению и анализу. Причем такому изучению должен подвергаться не только результат деятельности, но и весь ход ее осуществления, . Дело в том, что каждое следственное действие является сложным и многогранным психическим общением, где решаются мыслительные задачи, реализуются различные методы воздействия, осуществляется переработка многочисленной информации и т.д. С учетом этого при проведении следственного действия следователем не всегда может полностью и правильно воспринять поведение других участников и, что особенно важно, полностью воспринять и критически осмыслить свое собственное поведение. Именно поэтому вся деятельность по осмыслению, анализу хода и результатов следственного действия должна проводиться после его завершения. На этом этапе обязательно составляются мысленные модели поведения, выработанные при подготовке следственного действия, с действительным поведением участника в процессе его осуществления. Анализ всех различий в поведении дает возможность выявить ошибки, допущенные в процессе подготовки, в ходе следственного действия. Стадия оценки результатов следственного действия имеет ту особенность, что может осуществляться не только самим следователем, проводившим следственное действие, но и прокурором, начальником следственного отделения. Подобный анализ, оценка способны во многом помочь следователю в установлении истины по конкретному уголовному делу . 1.2. Требования, предъявляемые к производству следственных действий. Многие следственные действия (к примеру, задержание, обыск, выемка) непосредственно представляют собой и меры процессуального принуждения. Если какое-либо следственное действие не является одновременно мерой процессуального принуждения, то все равно так или иначе затрагивает или может затронуть чьи-то права и интересы. Поэтому первое непременное требование, предъявляемое к любому следственному действию, состоит в том, чтобы оно совершалось только при наличии к тому достаточных оснований. Обоснованность следственного действия предполагает, в частности, чтобы любое принуждение, ограничение либо стеснение прав и законных интересов, участвующих в производстве следственного действия, лиц при этом были лишь в меру их действительной необходимости, т.е. были оправданы условия конкретной ситуации. Второе предъявляемое к следственному действию требование: оно непременно должно быть законно. А это значит, что в ходе производства любого следственного действия является обязательным строгое соблюдение установленного законом процессуального порядка его осуществления, предусматривающие предел дозволенного и недозволенного. Тем самым не только гарантируются права и законные интересы участвующих в производстве следственного действия лиц, но одновременно обеспечивается и процессуальная доброкачественность получаемых при этом фактических данных, то есть их относимость и допустимость в качестве доказательств по конкретному делу. Третьим требованием следовало бы считать положение о том, что производство следственных действий должно также основываться на надлежащих нравственных принципах и нормах. Этого требует ряд положений действующего процессуального законодательства. Результаты и ход производства следственного действия оформляются протоколом. Без составления соответствующего протокола производство следственного действия бессмысленно. Помимо этих условий общего порядка многие исследователи к правовым основаниям следственных действий относят совокупность более конкретных нормативных предписаний, отражающих специфику того или иного способа собирания доказательств и признаваемых достаточными для принятия решения о его проведении. Применительно к таким следственным действиям, как допрос обвиняемого, назначение экспертизы, основанием их проведения служит определенный юридический факт (ст. 173, ст. 195 УПК РФ), порождающий обязанность следователя произвести соответствующее действие. Конкретные основания проведения всех других следственных действий выводятся из совокупности предписаний, образующих программу принятия решения о проведении следственного действия. К ним относятся указания, определяющие вид искомой информации (цель следственного действия), допустимые источники ее получения и достаточность фактических данных о возможности достижения цели . Общие правила производства следственных действий представляют собой требования закона, распространяемые на все следственные действия. 2. Особенности расследования преступлений в условиях крупного города. Обращение к исследованию проблем в условиях крупного города вызвано продолжающимся ростом городов в Российской Федерации и повышением их роли в жизни общества. Быстрое и полное раскрытие преступлений как одна из важнейших задач уголовного судопроизводства далеко не всегда может быть успешно решена при потере части, а тем более большинства доказательств и иной криминалистически значимой информации, в особенности данных, указывающих на личность возможного преступника, предполагаемого места его нахождения и других необходимых для успешного расследования данных. Потеря какой-то части информации в самом начале расследования возможна по самым различным причинам (погодным, стихийным, случайным, из-за неправильных действий лиц, первыми обнаруживших преступление, и др.). Среди этого огромную роль играет временной фактор, имеющий большое значение не только для процесса сохранения и исчезновения следов преступления и другой информации о нем, но и для надлежащей организации самого процесса раскрытия преступления. Для решения поставленных задач наиболее благоприятная обстановка возникает тогда, когда преступление обнаруживается и по нему сразу проводятся оперативно-разыскные и следственные действия в течение первых суток после его совершения. В условиях крупного города-регионального центра (республики, области, края) такая обстановка обычно складывается в первые три часа после совершения преступления; в Москве и Санкт-Петербурге – в первый час; в районных городах подобные благоприятные условия сохраняются в течение двенадцати часов. Обычно в каждом конкретном случае расследования в зависимости от вида преступления, особенностей того места и региона, где оно совершено, складывающихся следственных ситуаций, возможны и отклонения от обобщенных временных параметров. Но в любом случае требуется незамедлительное следственно-оперативное реагирование на выявленный факт преступления. Одна из важнейших задач, стоящих перед следственными органами, состоит в повышении эффективности раскрытия и расследования преступлений. Решение этой задачи во многом зависит от правильной организации и тактики проведения следственных действий В разделе криминалистики – криминалистическая методика раскрытия и расследования преступлений – есть отдельные элементы, как тактика следственных действий, которые требуют постоянного совершенствования, так как общество развивается, и, преступность выбирает способы совершения преступлений более эффективные. С учетом развития общества, особенно в условиях крупного города, должно соответствовать и техническое оснащения подразделений МВД России. В Московском профсоюзе сотрудников полиции жалуются, что техническое оснащение российских правоохранителей сегодня не соответствует реальным потребностям. В пример приводится Китай, где охват полицейскими населения в расчете на 100 тыс. по российским меркам «очень низкий» — в стране всего 1,5 миллиона стражей порядка при общем населении свыше 1 млрд. человек, тогда как в России на 140 млн. населения приходится 835 825 полицейских. Тогда силовики лучше выполняют свои функции, потому что специальных средств на порядок больше, что является составной частью в улучшении расследования и раскрытия преступлений. Также следует отметить тот факт, что с каждым годом приток иностранных граждан в крупные города увеличивается. Сотрудники правоохранительных органов при раскрытии и расследовании преступлений сталкиваются с такой проблемой, что лица, совершившие преступление, не только не имеют прописки на территории РФ, но и являются гражданами других государств, а внешние признаки лица визуальным способом идентифицировать не представляется возможным. Еще одной особенностью является то, что преступления, в частности, грабеж, совершается в местах массового скопления людей, а при получении преступником необходимого ему имущества он имеет повышенные шансы скрыться с места совершения общественно опасного деяния, но есть и положительная черта, заключающаяся в том, что граждане, ставшие свидетелями преступления, могут оказать помощь правоохранительным органам в поимке преступника. Эксперты отмечают, что начиная с 2012 года, штат подразделений МВД России как в городе Москве, так и в городе Санкт-Петербурге увеличиваются, в связи с прогрессирующим притоком населения в крупные города. Таким образом, как уже было сказано, одна из важнейших задач, стоящих перед следственными органами, состоит в правильной организации и тактики следственных действий. Перед следователями, расследующими тот или иной вид преступлений в условиях крупного города, стоит немало поистине сложных проблем, требующих решения в целях эффективного раскрытия и расследования преступлений. 2.1. Особенности осмотра места происшествия в условиях крупного города. Следственный осмотр – следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, анализе и исследовании следователем обстановки криминального события и отдельных материальных объектов, имеющих значение для дела, в целях обнаружения следов преступления и иной доказательственной информации. Задачи следственного осмотра: изучение материальной обстановки; обнаружение, фиксация, изъятие следовой информации; получение информации для выдвижения версий; проверка отдельных версий; сбор информации для проведения оперативно-розыскных мероприятий; установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений. Для решения каждой из перечисленных задач следователь по возможности должен ответить на ряд вопросов. Например, изучая обстановку места происшествия, следователь определяет, какие пути ведут к нему и от него, является ли оно местом преступления, что находится вокруг и, в частности, откуда можно было слышать или видеть то, что происходило, мог ли преступник пройти на место происшествия незамеченным, как он передвигался и т. п . Место происшествия представляет собой участки открытой местности, помещения, где имеются следы преступления. Место происшествия не всегда совпадает с местом преступления. Преступление может быть совершено на одной территории, а его следы выявлены на другой. Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, анализе и исследовании следователем обстановки самого места происшествия и отдельных материальных объектов на нем в целях обнаружения следов преступления, иной доказательственной информации, выдвижения версий о механизме совершенного преступления и криминалистически значимых особенностях личности преступника. Целями обзора места происшествия в условиях крупного города являются: 1. Определение границ места происшествия. Границы должны определяться с учетом объекта и предмета посягательства, наиболее вероятного механизма следообразования в результате его совершения, характера возникающих в этой связи следов и их пространственной локализации. Применимо к условиям крупного города следственное действие необходимо организовать так, чтобы не ограничивать пространство местности, на котором нет информации о совершенном преступлении, но при этом необходимо отметить, что территория должна быть наиболее минимальной и охватывающей при этом все следы, являющиеся объектом осмотра. Например, при обнаружении трупа со следами насильственной смерти в квартире многоэтажного городского дома, целесообразно ограничить место осмотра пределами самой квартиры и, может быть, лестничной площадки, на которой она расположена. При этом необходимо обеспечить проход по лестничной площадке остальных жильцов этого дома. Обнаружение того же трупа в квартире одноэтажного дома в сельской местности, напротив, предполагает расширение границ места происшествия и осмотр не только самой квартиры, но и прилегающей к дому местности . Если же следователь производит осмотр места происшествия на Московском Метрополитене необходимо учитывать, что поток людей крайне велик. Нужно определить границы осмотра только те, которые важны для описаний в протоколе, чтобы поток людей мог спокойно передвигаться в нужном направлении.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
900 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
3000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
1600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
1600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg