Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПОЛИТОЛОГИЯ

Общественное мнение студентов о демографической ситуации

baby_devochka 264 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 22 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.04.2022
Объект исследования: демографическая ситуация Предмет исследования: общественное мнение студентов о демографической ситуации. Цель: проанализировать общественное мнение студентов о демографической ситуации. Задачи: - рассмотреть теоретический анализ изучения общественного мнения; - проанализировать общую характеристику демографической ситуации в Российской Федерации; - рассмотреть демографическую ситуацию в Российской Федерации с позиции молодого поколения; - изучить повышение рождаемости, как одного из показателей улучшения демографической ситуации. Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключение и список литературы.
Введение

В настоящее время современное общество постоянно испытывает кризисы в социальной, экономической и психологической жизни, которые влекут за собой трансформацию всех его подсистем. Экономические и социально-политические преобразования в Российской Федерации за последнее десятилетие значительно повлияли на социально-демографическую ситуацию в стране. В новых условиях показатели социально-демографического развития и их трактовка зачастую используются различными политическими силами в политической борьбе. Поэтому в последние годы отмечается определенный всплеск исследований и внимания к проблемам демографии, социально-экономического положения, социальной и демографической политики с точки зрения разный категорий населения. Способность массовых заинтересованных оценочно-ценностных суждений и обусловленных ими волевых проявлений воздействовать на положение дел в государстве во многом определяет характер политической системы в различных сферах общества. Общественное мнение является мощным аргументом, которым бравируют многие политические лидеры, партии, организации в процессе реализации собственных программ. При этом возникает проблема объективной оценки сложившейся демографической ситуации гражданами молодого поколения. Состояние разработанности проблемы: Проблемам становления и развития общественного мнения студентов о демографической ситуации в Российской Федерации уделяется значительное внимание. Демография становится объектом изучения различных специальных дисциплин: социологии, этнографии, демографии, психологии, медицины, и т.д. Назначение общественно мнения в регулировании политики страны обсуждается в работах А. Гамильтона, Т. Джефферсона, Дж. Милла, Д. Мэдисона, А. де Токвиля. Особенности российского общественного мнения изучают В. Бурко, А. Вардомацкий, Б. Докторов, Ю. Левада, А. Ослон, Е. Петренко. Несмотря на сравнительно большое количество опубликованных трудов в целом по изучению общественного мнения студентов о демографической ситуации, многие аспекты темы, важные в научном и практическом отношениях, являются недостаточно раскрытыми. Имеющие теоретические разработки в области формирования общественного мнения молодого поколения не получили должного развития в практической деятельности.
Содержание

Введение 3 ГЛАВА I. Теоретико-методологические основания изучения общественного мнения студентов о демографической ситуации в РФ 5 1.1. Теоретический анализ изучения общественного мнения студентов 5 1.2. Общая характеристика демографической ситуации в Российской Федерации 8 ГЛАВА II. Общественное мнение о демографической ситуации в Российской Федерации 13 2.1. Демографическая ситуация с позиции молодого поколения 13 2.2. Повышение рождаемости, как один из показателей улучшения демографической ситуации 17 Заключение 20 Список используемой литературы 21
Список литературы

1. Воспроизводство населения: тенденции и резервный [Текстиль]: промежуточный отучнеть о НИтРо/О.Н. Калачникова, А.В. Короленко, Л.Н. Фахрсадова, В.Н. Барсуковый. Вологда, 2015. 8 2. Всероссийская пережпись населения 2010: итоги ВПН 2010. [Элеклтронный ресурсы]. Режимить доступа: URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perefpis_itogi1612.htm. 3. Всероссийский централ изучения общественного мненоия (ВЦИОМ) [Электронный ресурсы] : офицер. сайт. – Электроник. дань. – [Барнаулец], 2019. – Режимить доступа: https://wciopm.ru/about/aboutus/ – Загул. с экрана. 4. Демографический ежегодник России. 2017: Старт. суб./ Росстат. M.: 2017. – 263 с. 5. Докладная экспертного советчане пари Правительстве РиФ «О первоочередных мерах под преодолению последствий демографической ямный в РиФ», 2013 годе. [Электронный ресурсы]. – Режимить доступа: URL: http:// www.oprf.ru/files/20134dok/zakl17102013matkapital.doc 6. Елсукова, Н.А. Осиновый социологии и политологии : учебвное пособие / Н.А. Елсукова, А.Н. Даниловец. - 2-е изыди., стерх. - Минский : РИПО, 2015. - 304 с. 7. Естественное движение насежления Российской Федерации язва 2016 годе: статистический бюллетень.– М.: Федежральная служебка государственной статистики [Электронный ресурсы]. – Режимить доступа: URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rossttat_main/rosstat/ru/statistics/publmications/catalog/doc_1140096846203 8. Зубабревич Н., Хасанова Р. Регионы Росстии: социальное развитие и демографические тенденции (под результатам регулярного Монийторинга ИНСАП РАНХиГС) //Эконоомическое развитие России. 2017.№ 7.С.64-74. 9. Кравгченко, А.И. Осиновый социологии и политологии : учебвник доля бакалавров / А.И. Кравченко ; Москловский государственный университет ими. М. В. Ломоносова. - Московка : Проспектный, 2015. - 352 с. 10. Кравченко, А.И. Социология : учебник для бакалавров / А.И. Кравченко. - Москва: Проспект, 2014. - 534 с. 11. Кравченко, А.И. Социология в схемах и определениях: учебное пособие / А.И. Кравченко. - Москва: Проспект, 2015. – 362 с. 12. Фонд «Общественное мнение» [Электронный ресурс]: офиц. сайт. – Электрон. дан. – [Барнаул], 2019. – Режим доступа: https://fom.ru/Rabota-i-dom/11024 – Загл. с экрана.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. Теоретико-методологические основания изучения общественного мнения студентов о демографической ситуации в РФ 1.1 Теоретический анализ изучения общественного мнения студентов Социально-экономические, исторические и социокультурные контексты обуславливают интерес к общественному мнению. Данный социальный институт носит субъективный характер и рассматривается, как оценочное суждение большинства членов больших общностей людей, выражающие их отношения к фактам, явлениям, процессам действительности. Такую характеристику данного явления определяет воздействие информационных потоков с элементами субъективизма. Кроме того, общественное мнение трактуется, как совокупность оценок и представлении?, объединяющие какую-либо группу и влияющие на политический аспект жизни общества. При этом формируется поведение различных категорий населения, больших и малых групп. При рассмотрении категории «общественное мнение» ключевыми понятиями выступают объект и субъект. В первом случае речь идет о событиях, фактах и процессах. Во втором – о доминирующем большинстве любого общества, которые могут быть представлены человеческими общностями. Разделение по субъекту выражения данного термина является одним из ключевых подходов феномена «общественное мнение». По мнению Ю. Хабермаса субъектом общественного мнения выступает господствующий класс, а также элитарные социальные группы. В таком случае ого всегда является официальным. Э. Ноэль-Нойман считает, что общественное мнение поддерживается правом, что в свою очередь позволяет понять принципы его выражения. Изучение и рассмотрение различных нюансов категории «общественное мнение» предполагает раскрытие таких составляющих, как этапы развития общественного мнения, его факторов и функций. В данном случае речь идет о стадии становления, функционирования и убывания общественного мнения, которая складывается из этапов зарождения и формирования общественного мнения. 1. Первый – этап зарождения. Здесь происходит становление индивидуально-группового типа общественного мнения, возникает интерес к явлению, процессу и факту. Кроме того, отмечается стремление субъекта к источнику информации. 2. Второй – этап непосредственного формирования общественного мнения. В данном случае речь идет об интенсивном обмене индивидуальных и групповых мнений, в процессе чего вырабатывается коллективное, а впоследствии - общественное мнение. 3. Третий – этап функционирования общественного мнения. На этом этапе мнение-оценка выступает как суждение большинства. Также отмечается переход общественного мнения от вербальной (словесной) формы к поведенческой. Также стоит отметить, что общности различного уровня выступают в качестве субъекта общественного мнения, при этом объектом является явление, социальный факт, какой-либо процесс. Кроме того, субъектом может выступать любая социальная общность, например различные группы студенческой молодежи. В данном случае общественное мнение выступает в качестве группового сознания, представляя при этом совокупность взглядов, идей и чувств, присущих именно этой социальной группе. Выражаясь внутригрупповым типом сознания, общественное мнение выявляется посредством фиксации индивидуального мнения и способствует взаимодействию между индивидами. Это в свою очередь приводит к изменению мнений личностей, несмотря на их собственные интересы и убеждения. К основным источникам общественного мнения студенческой группы относятся средства массовой информации, а также непосредственное наблюдение за окружающими. Как отмечает Н.А. Елсукова, с социальной точки зрения общественное мнение является основным источником информации об интересах различных категорий граждан, в том числе и студентов, механизмом выражения их отношения к власти, её конкретным действиям. Исходя из вышесказанного, общественное мнение можно представить, как вывод большей части общества по какому-либо конкретному вопросу; результат объединения, взаимодействия членов социума; регулятор поведения субъектов, а также отражение интересов и потребностей общества. Таким образом, общественное мнение представляет собой оценочные суждения большинства членов больших общностей людей, выражающие их отношения к фактам, явлениям, процессам действительности. При этом одной из ключевых особенностей данного феномена выступает изменчивость и подвижность мнений, зависящая от изменения условий, влияющих на их формирование. 1.2 Общая характеристика демографической ситуации в Российской Федерации Демографическая ситуация в Российской Федерации, воспроизводство населения, его состояние и динамика оцениваются по таким показателям как: уровень рождаемости и смертности; уровень естественного прироста; уровень брачности (разводимости) и состояние половозрастной структуры. В настоящее время на территории Российской Федерации наблюдается тенденция стремительного сокращения численности населения. Это обусловлено глубоким кризисом института семьи, который выступает первопричиной демографического неблагополучия и обуславливает развитие негативных демографических процессов в российском населении, выраженных тревожными тенденциями в области матримониального, репродуктивного и самосохранительного поведения. Этому свидетельствуются следующие данные. В 2016 г. в России произошло резкое снижение числа родившихся – почти на 51 тыс. чел. В 2017 г. рождаемость еще уменьшилась и естественная убыль на начало 2018 г. достигла 134,5 тыс. чел. Однако общий рост численности населения страны составил 72,8 тыс. чел. При этом наблюдается положительный миграционный обмен (т. е. компенсация естественной убыли за счет миграционного прироста). В первом полугодии 2017 г. миграционный прирост населения России уменьшился и составил 102,3 тыс. человек, что существенно меньше, чем за соответствующий период 2016 г. (141,9 тыс.). Сократился и общий прирост населения: в 2016 г. на 17,7 тыс. чел. или 6,4 % по сравнению с 2015 г. Распределение женского населения России по однолетним возрастным группам показывает, что на начало 2017 г. больше всего в плодовитом возрасте было женщин в возрасте 29 лет – 1 289,2 тыс. чел. Число женщин в возрасте 20 лет было на 47,2 % меньше, чем 28-летних женщин, а 14-летних девушек – на 45,7 %. В фертильном возрасте находится 44,6 % женщин (в городах – 45,8 %, в сельской местности – 41,0 %). Наиболее высокая доля женщин в фертильном возрасте приходится на возрастную группу 30-34 года, когда процесс деторождения резко сокращается. Сложившаяся демографическая структура в ближайшие годы может привести к дальнейшему снижению рождаемости даже при сохранении ее современных коэффициентов. С начала XXI в. и вплоть до 2015 г. в Российской Федерации наблюдалась устойчивая тенденция увеличения числа родившихся. Но в 2016 г. рождаемость уменьшилась на 2,6 % по сравнению с 2015 г., а в 2017 г. на 10,9 % по сравнению с 2016 г. В 25 субъектах России (29,4% от общего числа) рождаемость уменьшилась в 1,5 – 2 раза. Это привело к значительному сокращению числа женщин репродуктивного возраста. Нетрудно предвидеть, что в 2025 г. основные рождения детей будут приходиться на 30-летних женщин, при этом интенсивность рождений будет падать до 2031 г. Следовательно, выход из ухудшающейся демографической ситуации возможен только при достаточно высоком коэффициенте суммарном рождаемости. В 2017 г. его значение достигло 1,762, тогда как для простого воспроизводства необходимо 2,1 – 2,3, а для расширенного - 2,65. Следует отметить, что в России уже давно идут быстрые изменения возрастного профиля рождаемости, в частности, наблюдается его «старение». На протяжении длительного времени наиболее высокой рождаемостью отличались женщины в возрасте 20 – 24 года. Но уже в 2008 г. лидировала группа женщин 25 – 29 лет и разрыв между ними продолжает нарастать. Весомое значение в данном случае имеет создание равных условий для рождения ребенка во всех типах брачно-партнерских союзов как официально зарегистрированных, так и основанных на устойчивых неформальных отношениях. В конце XX в. официальный брак в Российской Федерации стал существенно более поздним и утратил доминирующее положение начальной формы совместной супружеской жизни, как для мужчин, так и для женщин. Однако следует отметить, что в настоящее время рост рождаемости вне зарегистрированного брака, как в городах, так и в сельской местности практически остановился. Изменения возрастного состава населения оказали и продолжают оказывать очень сильное, но не однозначное влияние на динамику рождаемости в стране. Самый низкий общий коэффициент рождаемости был зарегистрирован в Ленинградской (9,2 %), Тамбовской (9,6) областях и Республике Мордовия (9,8 %). Самые высокие коэффициенты смертности были зафиксированы в Псковской (18,5 %), Тверской (17,5) и Новгородской областях (17,7 %). В центральной части Европейской территории страны в половине регионов общий коэффициент рождаемости был невысокий и находился в пределах от 11,6 до 13,9 %. Следует также отметить, что в настоящее время рост численности женских возрастных групп с растущей рождаемостью резко сократился, а число бездетных граждан в стране стало увеличиваться. Смертность населения продолжает неуклонно снижаться, причем во всех возрастах. По сравнению с 2015 г. сократилось число умерших от болезней органов дыхания (на 7,9 %) и внешних причин (6,5 %). Однако коэффициент смертности мужчин был значительно выше, чем женщин. Немаловажным показателем смертности и качества жизни является коэффициент младенческой смертности. В 2016 г. число детей, умерших в возрасте до 1 года, снизилось на 10,1 % по сравнению с 2015 г. В 2017 г. коэффициент младенческой смертности сократился до 6,0. В 2016 г. коэффициент младенческой смертности варьировал от 1,3 % в Ненецком АО до 16,4 % в Чукотском АО. В половине регионов России его значение не превышало 6,0 %. При этом следует отметить, что в число регионов-лидеров с наиболее высокими показателями младенческой смертности попадают регионы-лидеры по ожидаемой продолжительности жизни при рождении (Ингушетия, Алтай, Дагестан, Чечня, Камчатский край, Карачаево-Черкесская республика, республика Хакасия и др.). Показатель перинатальной смертности в расчете на 1 000 родившихся живыми в 2016 г. составил всего 2,18. За последние годы значительно снизилась и материнская смертность. Это обусловлено развитием системы родовспоможения, внедрением высокотехнологичной помощи на уровне международных стандартов, а также строительством перинатальных центров, в которых есть всё необходимое для выхаживания новорождённых. В настоящее время Россия по уровню смертности все еще отстаёт от развитых европейских стран на 27 %. По такому важному показателю, как ожидаемая продолжительность жизни, Российская Федерация отстаёт от стран «группы восьми» и Европейского союза в среднем на 7 – 10 лет. Средняя продолжительность жизни достигла 72,6 лет, в том числе мужчин – 65,9 лет, женщин – 76,71 лет. С 2005 г. средняя ожидаемая продолжительность жизни выросла на 7,2 лет. Однако, несмотря на достигнутые успехи, Россия заняла только 93 место в рейтинге стран мира. В связи с этим в предстоящие годы особое значение приобретает проблема снижения смертности. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2016 года № 669-р утверждён План мероприятий по реализации в 2016 – 2020 годах третьего этапа Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. План включает комплекс мероприятий, направленных на повышение рождаемости, укрепление высокого статуса семьи, снижение смертности от предотвратимых причин, в том числе снижение смертности за счёт улучшения условий и охраны труда, дальнейшее снижение материнской и младенческой смертности, улучшение репродуктивного здоровья, формирование мотивации к здоровому образу жизни, занятиям физкультурой и спортом и регулирование миграции. Таким образом, современная демографическая ситуация в Российской Федерации характеризуется относительно невысокой рождаемостью, которая не обеспечивает простого замещения выбывающего населения, относительно высоким уровнем смертности и стремительным старением населения. ГЛАВА II. Общественное мнение о демографической ситуации в Российской Федерации 2.1 Демографическая ситуация с позиции молодого поколения В 2010 году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) было проведено социологическое исследование с целью изучения мнения граждан, проживающих на территории Российской Федерации о демографической ситуации в России.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Политология, 51 страница
350 руб.
Курсовая работа, Политология, 33 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Политология, 15 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Политология, 33 страницы
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg