Актуальность. Современное состояние преступности, постоянный рост и изменение качественных характеристик, а также повышение ее организованности требуют кардинальных изменений в работе правоохранительных органов, в том числе путем поиска новых форм организации деятельности, выявления и устранения типичных ошибок, допускаемых при производстве предварительного следствия и дознания. На современном этапе борьбы с преступностью стала актуальной задача проведения теоретических исследований вопросов, связанных организационными основами следственной деятельности на базе новейших достижений науки и передовой практики. На сегодняшний день существует множество неразрешенных проблем, ряд спорных моментов, а также положений, требующих согласования и выработки единого подхода. По нашему мнению, такая ситуация сложилась потому, что длительный период как в теории уголовного судопроизводства, так и на практике весь процесс расследования по уголовным делам в основном сводился к осуществлению процессуальных функций. Между тем в условиях социально-экономических преобразований и интеграции общественных процессов возникает необходимость существенного усиления теоретических основ научного поиска наиболее целесообразных средств организации и управления деятельностью следственных подразделений.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере
правового регулирования производства предварительного следствия.
Предмет исследования- уголовно-процессуальные нормы, регулирующие предварительное следствие.
Цель работы заключается в выявлении проблем правового регулирования предварительного следствия, а также предложение путей по их устранению.
На основе данной цели можно определить следующие задачи исследования:
1. Раскрыть общие положения предварительного следствия в уголовном процессе, показать их значение.
2. Обосновать содержание деятельности и процессуальный статус лиц, участвующих в предварительном следствии.
3. Выявить проблемы, которые сопровождают процессуальную деятельность следователя.
4. Охарактеризовать этапы предварительного следствия.
5. Изучить правоприменительную практику по теме исследования, с
целью разработки рекомендаций по совершенствованию норм уголовно-
процессуального законодательства.
Теоретическая основа исследования. Помимо существующей законодательной базы, очень часто встречаются теоретические работы и монографии. Характеризуя степень изученности данной темы, следует отметить, что многие ученые в своих трудах уделяют ей большое внимание. Основными вопросами уголовно-процессуального регламентированной им деятельности органов и должностных уголовного судопроизводства занимались А.В. Гельдибаева, О.И. Андреева, А.Д. Назарова, П.А. Лупинская, А.Д. Прошлякова, В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко.
Сущность, основные понятия и участники уголовно-процессуального рассматриваются в трудах А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, А.П. Рыжакова. Вопросы, касающиеся специфики организации предварительного следствия, процессуальной деятельности, взаимодействия органов предварительного следствия с органами дознания, прокуратурой, судом, нашли свое отражение в работах М.В. Мешкова, И.Р. Харченко, Д.А. Натура, В.М. Лебедева, С.А. Шейфер и некоторых других авторов в области уголовно-процессуального права. Теоретическую основу работы составили труды Д.А. Бауэр, В.Г. Тохсырова, А.С. Шаталова, В.М. Лебедева, Б.Т. Безлепкина, Н.С. Мановой,А.П. Рыжакова, Т.Р. Устова, М.Х. Гельдибаева, Д.Н. Ушакова, О.И. Андреевой, М.В. Мешкова.
Нормативная база исследования. При написании данной работы были использованы: Конституция Российской Федерации, Федеральный Конституционный закон «О внесении изменений в отдельные Федеральные Конституционные законы в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия».
Методологической основой исследования является совокупность методов, которая включает элементы сравнительно-правового, историко-правового, формально-юридического и социологического методов. К тому же, при проведении исследования была использована группа научных приемов логического, системно-структурного и аналитического характера.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данная тема исследования имеет огромную практическую значимость.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников.
?
