Неосновательное обогащение как основание возникновение обязательства

Введение 3 Глава 1. Неосновательное обогащение как обязательство 5 1.1 Понятие неосновательного обогащения 5 1.2 Формы неосновательного обогащения 11 Глава 2. Требование о взыскании неосновательного обогащения как способ защиты права 17 2.1 Правовое основание (кауза) в обязательствах из неосновательного обогащения 17 2.2 Ограничение кондикции 27 Глава 3. Рассмотрение дел о неосновательном обогащении 34 Заключение 40 Список используемых источников 41

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс». 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 08.07.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс». 3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ.правовая система. - Версия Проф. - Электрон.дан. - М., 2021. Литература 4. Анчишина Е.А. Проблема правового основания в обязательствах из неосновательного обогащения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2021. - № 2. - С. 27 - 30. 5. Бриллиантов А. В. Хищение или неосновательное обогащение // Уголовное право. 2019. - № 4. - С. 9 - 14. 6. Вердиян Г.В. Правовая природа принципа добросовестности в аспекте реализации государством правозащитной функции в гражданском праве Российской Федерации // Вестник Российского университета дружбы народов. - М.: РУДН, 2021 - № 1. - С. 79 - 85. 7. Гражданское право Т. 3: учебник : [для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов] : в 3 т. / [Е. Ю. Валявина, Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.] ; отв. ред.: А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - Москва: Проспект, 2020. - 846 с. 8. Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. - Е.А. Суханов. - 3е изд., перераб. и доп. - М. : ВолтерсКлувер, 2021. - 800 с. 9. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статут, 2019. - 511 с. 10. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ.правовая система. - Версия Проф. - Электрон.дан. - М., 2021. 11. Институт неосновательного обогащения и судебная практика его применения в Российской Федерации: учебно-методическое пособие для бакалавриата / [авт.-сост. Е. П. Грушевая]. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2021. - 28 с. 12. Кархалев Д.Н. Кондикция в гражданском праве // Гражданское право. - 2020. - № 6. - С. 33 - 36. 13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2021. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ.правовая система. - Версия Проф. - Электрон.дан. - М., 2021. 14. Кушхов Р. А. Проблема соотношения кондикционного и деликтного требований о защите гражданских прав // Право и политика. - 2020. - № 7. - С. 15 - 20. 15. Новак Д. В., Гербутов В. С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2021. - № 1. - С. 58 - 95. 16. Новоселова А.А. К вопросу о соотношении обязательства вследствие неосновательного обогащения и виндикации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2020. - № 4. - С. 38 - 43.

Глава 1. Неосновательное обогащение как обязательство 1.1 Понятие неосновательного обогащения Понятие о справедливости не допускает своевольное, не основанное на объективных основаниях приращения имущественной массы одного лица гражданского оборота за счет, то есть не допускается неосновательное обогащение . Институт обязательств из неосновательного обогащения является одним из старейших - его история уходит своими корнями в римское частное право, которое так или иначе предопределило современное содержание правовых норм о кондикции в разных странах (в том числе в России); сам термин «кондикция» - напрямую заимствован современниками из Римского частного права. В римском праве к безосновательному приобретению относили случаи: • ошибочного платежа долга, в действительности не существующего; • передачи истцом ответчику определенной суммы денег или движимой вещи для достижения какой-либо цели, невозможность достижения которой существовала изначально или возникла впоследствии (например, получение наследства по подложному завещанию). В подобных случаях получатель имущества не мог возражать против изъятия у него приобретенного имущества, так как у него отсутствовало основание для такого приобретения. Различные типы и виды кондикции в римском праве послужили прототипами для создания норм об обязательствах из неосновательного обогащения. Нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в настоящее время содержатся в гл. 60 ГК РФ. Понятие неосновательного обогащения определено в ст. 1102 ГК РФ.