Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОПЦИОНА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДЛЯ ОТЧУЖДЕНИЯ АКЦИЙ (ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ)

tanypav 1250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 90 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.04.2022
По итогам настоящего исследования, можно прийти к выводу, что ведение института опциона в российское гражданское законодательство, в целом имеет положительный эффект для развития договорных отношений активных участников гражданского оборота, прежде всего предпринимателей, а также участников и акционеров хозяйственных обществ, что обусловлено потребностью современного гражданского оборота в автономном регулирование гражданских правоотношений.
Введение

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена практической значимостью проблем, возникающих при использовании и реализации опциона. Современный имущественный оборот демонстрирует насущную потребность его участников в автономном регулировании отношений, что может быть достигнуто посредством использования «удобных» и «универсальных» правовых инструментов. Речь идет о соглашениях организационного характера, к числу которых относятся опционные конструкции. Следовательно, опционные соглашения - объективная необходимость современного бизнеса. Они позволяют собственникам более гибко управлять своим капиталом и корпоративным контролем и очень часто используются стратегическими инвесторами при покупке бизнеса. Привлекательность опционной конструкции предопределяется ее экономическим эффектом, выражающимся главным образом в имущественной выгоде, отложенностью своего действия, зависящего только от воли одной из сторон, возможностью гибкого управления капиталом, установления эффективного корпоративного контроля компании, широкой сферой использования. Несмотря на то, что институт опционных соглашений был прямо предусмотрен в российском праве только в 2015 году, с момента принятия Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 42-ФЗ) , проведенный в настоящем исследовании анализ судебной практики позволяет констатировать, что использование опционных соглашений до принятия законодателем соответствующих изменений, российскому правопорядку не противоречило, опцион давно использовался в предпринимательских отношениях и был распространен в различных сферах. Но даже это обстоятельство не исключает существующие противоречия в правовой доктрине относительно юридической природы, сущности и месте опциона в системе гражданско-правовых договоров, что в свою очередь способно оказывать влияние на действующее законодательство и практику правоприменения в указанной сфере. Заинтересованность участников гражданского оборота в использовании механизма опциона в силу его гибкости и универсальности, при одновременной недостаточной исследованности его правовой природы, наличии пробелов в правовом регулировании, а также трудностей в практической реализации и его исполнении, безусловно свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования. По теме настоящей работы, хочется обратить внимание на труды следующих ученых: О.С. Иоффе, Е.А. Суханова, И.С. Шиткиной, С.Ю. Филипповой, А.Г. Карапетова, В.В. Витрянского, Е.В. Глухова, Б.М. Гонгало, Т.В. Богачевой, С.Ю. Морозовой, Д.В. Лоренца, О.С. Юренковой, Г.Н. Орлова, А.И. Лысенко, Е.Б. Подузовой, Р. Фахутдинова и некоторых других авторов. Отдельно стоит отметить работу И.С. Шиткиной и С.Ю. Филипповой «Опцион на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале)», в которой в одной из первых было проанализировано взаимодействие механизма опциона с ограничениями, установленными специальным законодательством. При этом диссертаций, либо монографий по данной теме автору не встречались. Отсутствие комплексного исследования по выбранной теме диссертации говорит об актуальности и значимости диссертационного исследования. Цель данной диссертационной работы состоит в комплексном исследовании правоотношений, возникающих в результате заключения опционных соглашений, в частности опциона на заключение договора для отчуждения акций (долей), основанное на системном анализе существующей в Российской Федерации нормативной правовой базы и судебной практики, а также позиций российских цивилистов, разработка теоретических и практических положений, направленных на разрешение выявленных проблем, совершенствование действующего гражданского законодательства и правоприменительной практики в области правового регулирования опциона. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: 1. изучить историю развития института опциона в российском законодательстве; 2. определить правовое регулирование опционов в российском законодательстве; 3. раскрыть понятие опциона, виды опционных конструкций, проанализировать их сходства и различия, выделить основные черты правовой модели опциона; 4. выявить особенности правовой природы опционных конструкций в системе гражданско-правовых договоров; 5. определить специфику правового регулирования опциона на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале); 6. выявить особенности механизма реализации опциона на заключение соглашений в отношении отчуждения акций/долей юридических лиц по российскому праву; 7. проанализировать проблемы исполнения опциона на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале). Объектом исследования является особенности правового регулирования опционных конструкций. Предметом данной работы являются нормы права, правоприменительная практика, научные доктрины в области применения опциона. При написании диссертации использовались следующие методы исследования: общие методы (анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, аналогия), а также частные методы (формально-юридический). Работа состоит из введения, основной части: двух глав, состоящих из 5 параграфов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПЦИОНАХ 6 1.1. История развития института опциона в российском законодательстве 6 1.2. Виды опционных конструкций, сходства и различия. Основные черты правовой модели опциона на заключение договора 13 1.3. Особенности правовой природы опционных конструкций в системе гражданско-правовых договоров 35 Глава II. Специфика правового регулирования опциона на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале) 46 2.1. Особенности механизма реализации опциона на заключение соглашений в отношении отчуждения акций/долей юридических лиц по российскому праву 46 2.2. Проблемы исполнения опциона на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале) 70 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 90
Список литературы

1. Нормативные правовые акты и другие официальные документы: 1.1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462–1 (ред. от 02.07.2021) // Российская газета - 1993. - № 49; Собр. законодательства РФ - 2021. - № 22. - Ст. 3678. 1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2021. - № 50 (Часть III). - Ст. 8409. 1.3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2021. - № 27 (часть I). - Ст. 5138. 1.4. Об акционерных обществах: Федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации -1996. - № 1. -Ст. 1. 1.5. О рынке ценных бумаг: Федер. закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ // Российская газета. - 1996. - № 79. 1.6. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации - 1998. - № 7. - Ст. 785; 2021. - № 27 (часть I). - Ст. 5182. 1.7. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федер. закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 02.12.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431; 2021. - № 22. - Ст. 3678. 1.8. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Российская газета». - 2015. - № 52. 1.9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федер. закон от 30.03.2015 № 67-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 13. - Ст. 1811. 1.10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 11. 1.11. О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам: Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 № 13-65/пз-н // Российская газета. - 2013. - № 209. 1.12. О видах производных финансовых инструментов : указание ЦБ РФ от 16.02.2015 № 3565-у // Вестник Банка России. - 2015. - № 28. 1.13. О порядке открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов: Положение Банка России от 13.11.2015 № 503-П // Вестник Банка России. - 2015. - № 119. 1.14. О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг: Положение Банка России от 27.12.2016 № 572-П // Вестник Банка России. - 2017. - № 25. 1.15. Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования: Приказ Министерства юстиции РФ от 30.08.2017 № 156. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 1.16. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ - 2009. - № 11. 1.17. Методическое пособие по совершению нотариальных действий в отношении долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью : Решение Правления Московской гор. нотариальной палаты от 22.07.2016, протокол № 13. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 1.18. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.1992 № 2383-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 18. - Ст. 961. (утратил силу с 01.01.2014). 1.19. О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 04.11.1994 № 2063 // Российская газета. - 1994. - № 217. (утратил силу с 01.09.2013). 1.20. Об опционном свидетельстве, его применении и утверждении Стандартов эмиссии опционных свидетельств и их проспектов эмиссии: Постановление ФКЦБ РФ от 09.01.1997 № 1 // Вестник ФКЦБ России. - 1997. - № 1. (утратило силу со 02.07.2003). 1.21. Об учреждении акционерного общества открытого типа «Нефтяная компания «Сургутнефтегаз»: Постановление Правительства Российской Федерации от 19.03.1993 № 271. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. (Документ опубликован не был). 1.22. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 2. Специальная литература: 2.1. Белов, В.А. Договоры о договорах (предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) / В.А. Белов // Законодательство. - 2016. - № 2. - С. 9-18. 2.2. Бердникова, А.А. Соотношение предварительного договора с опционным соглашением и опционом на заключение договора (в сделках с недвижимым имуществом) / А.А. Бердникова // Экономика и право. XXI век. - 2016. - № 4. - С. 105-111. 2.3. Бородкин, В.Г. Гражданско-правовое регулирование корпоративного договора в российском праве : монография / В.Г. Бородкин. - Москва: Юстицинформ, 2017. – 221 с. 2.4. Бородкин, В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс / В.Г. Бородкин // Московский юрист. - 2013. - № 2. - С. 78 - 87. 2.5. Вашкевич, А. Зачем компании нужны опционные соглашения? / А. Вашкевич // Акционерный вестник. - 2012. - № 4. - С. 44 - 49. 2.6. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский [и др.]; под ред. П.В. Крашенинникова и др. – Москва : Статут, 2015. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.7. Глухов, Е.В. Корпоративный договор: подготовка и согласование при создании совместного предприятия : электронное издание / Е.В. Глухов. – Москва : М-Логос, 2017. - 672 с. 2.8. Глухов, Е.В. Сделки купли-продажи акций и долей участия в уставных капиталах хозяйственных обществ: подготовка и реализация : электронное издание / Е.В. Глухов. – Москва : М-Логос, 2019. - 1208 с. 2.9. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев [и др.]; под ред. Б.М. Гонгало [и др.] – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2018. Т. 1. 528 с. 2.10. Гришаев, С.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит. - Москва : Проспект, 2019. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.11. Груздев, В.В. Организационные договоры в гражданском праве / В.В. Груздев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 9. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.12. Долганин, А. А. Новеллы Гражданского кодекса РФ об опционах: хеджирование или дисбаланс интересов? / А. А. Долганин // Законодательство. - 2015. - № 10. - С. 51 – 60. 2.13. Егоров, А.В. Представительство: исследование судебной практики : учебник / А.В. Егоров, Е.А. Папченкова, А.М. Ширвиндт. – Москва : ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 2017. – 318 с. 2.14. Егоров, А.В. Распорядительные сделки: выйти из сумрака / А.В. Егоров // Вестник гражданского права. - 2019. - № 6. - С. 51–107. 2.15. Иванова-Паленова, Е.В. Опцион в российском законодательстве / Е.В. Иванова-Паленова // NOVAINFO.RU. - 2012. - № 8-1. - С. 183-188. 2.16. Илюшина, М.Н. Новеллы Гражданского кодекса об опционных договорах/ М.Н. Илюшина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 92. - С. 7-14. 2.17. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: учебник / О.С. Иоффе. - Москва: Статут, 2009. 634 с. 2.18. Карапетов, А. Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ / А. Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия. - 2016. - № 3. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.19. Карапетов, А.Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Г. Карапетов. – Москва : Статут, 2017. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.20. Карапетов, А.Г. Новые договорные конструкции в ГК РФ : абонентский договор и опционы / А.Г. Карапетов. – Москва : Статут, 2017. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.21. Карапетов, А.Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права / А.Г. Карапетов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 11. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.22. Секундарные права в Гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / В.Е. Карнушин [и др.] / под. ред. В.П. Камышанского [и др.]. – Москва : Статут, 2016. 256 с. 2.23. Кудряшова, Е.О. Исполнение опционных договоров и соглашений о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи акций непубличных акционерных обществ / Е.О. Кудряшова // Право и бизнес. - 2019. - № 3. - С. 30-39. 2.24. Красников, Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву / Н. Красников // Юрист. -2009. - № 12. - С. 25 - 30. 2.25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) / Агешкина Н.А. [ и др.]; под ред. Н.А. Агешкиной. – Москва : Статут, 2016. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.26. Корпоративное право: учебный курс. / Шиткина И.С. [ и др.]; под ред. И.С. Шиткина. 2-е изд. перераб. и доп. – Москва : Кнорус, 2015. 552 с. 2.27. Лебедев, В.Е. Квалифицирующие признаки опционного договора и его отличие от других производных финансовых инструментов / В.Е. Лебедев // Новый юридический журнал. - 2012. - № 3. - С. 88 - 92. 2.28. Левушкин, А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры / А.Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 2. - C. 19-26. 2.29. Лескова, Ю.Г. К вопросу об основаниях признания оспоримых сделок недействительными в свете реформирования ГК РФ / Лескова, Ю.Г. // Правовое государство: теория и практика. - 2014. - № 3. - С. 38-49. 2.30. Лопатко, М.Н. История развития института опциона в российском законодательстве / М.Н. Лопатко // Сборник статей по материалам XLIV международной научно-практической конференции, Новосибирск, 2021. Изд-во: ООО «Сибирская академическая книга», 2021. - С. 15-24. 2.31. Лопатко, М.Н. Сущностная характеристика опциона на заключение договора и опционного договора / М.Н. Лопатко // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 37. - С. 817-824. 2.32. Лоренц, Д.В. Опцион на заключение договора об отчуждении доли в уставном капитале. К вопросу об основаниях признания оспоримых сделок недействительными в свете реформирования ГК РФ / Д.В. Лоренц // Нотариус. - 2016. - № 6. - С. 13 - 16. 2.33. Лубягина, Д.В. Опционный договор / Д.В. Лубягина, А.И. Бычков // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 1. - С. 67-72. 2.34. Михалев, К.А. Проблемы реализации опционов в корпоративных сделках / К.А. Михалев, Е. В. Витман, Р.Б. Брюхов // Бизнес, менеджмент и право. - 2020. - № 2 (46). - С. 27-36. 2.35. Меньшенин, П.А. Опционный договор / П.А. Меньшенин // Право и экономика. - 2008. - № 8. - С. 24-31. 2.36. Негодяев, В.В. Опционы: актуальные вопросы судебной и нотариальной практики / В.В. Негодяев // Нотариальный вестник. - 2021. - № 3. - С. 26-43. 2.37. Новак, Д. Реформа договорного права: некоторые итоги / Д. Новак // Закон. - 2015. - № 6. - С. 22–33. 2.38. Новиков, М.А. Актуальные вопросы использования опционных соглашений в теории и корпоративной практике / М.А. Новиков // Публичное и частное право. - № 4(36). - 2017. - С. 223-233. 2.39. Орлов, Г.Н. Особенности опционных договорных конструкций и правоприменительная практика / Г.Н. Орлов // Российский судья. - 2018. - № 8. - С. 12 - 17. 2.40. Орлов, Г.Н. Понятие и особенности использования договорной конструкции опциона на заключение договора / Г.Н. Орлов // Конкурентное право. - 2017. - № 3. - С. 34 - 36. 2.41. Павлодский, Е.А. Правовое регулирование опционов / Е.А. Павлодский // Цивилист. - 2006. - № 3. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.42. Папилин, И.И. Обзор судебной практики применения новых норм ГК РФ об опционе, опционном договоре и абонентском договоре / И.И. Папилин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.43. Платунова, Т. Л. Сделки по отчуждению долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / Т. Л. Платунова // известия Алтайского государственного университета. - 2016. - № 3 (91). - С. 137-141. 2.44. Ралько, В.В. Опциона на заключение договора и опционный договора в российском праве / В.В. Ралько // Нотариус. - 2016. - № 5. - С. 38 – 44. 2.45. Рясенцев, В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве : учебник / В.А. Рясенцев. – Москва : Статут, 2006. 603 c. 2.46. Сафонова, Т.Ю. Опционные контракты в российской системе регулирования / Т.Ю. Сафонова // Предпринимательское право. - 2018. - № 4. - С. 12 – 20. 2.47. Спахова, Е. Опционные соглашения по российскому праву: модели структурирования, подходы судов, практика применения / Е. Спахова // Банковское обозрение. - 2019. - № 1 (59). - С. 27-37. 2.48. Суханов, Е. А. Сравнительное корпоративное право: учебник / Е. А. Суханов. – Москва : Статут, 2014. 456 с. 2.49. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. Т. 2 / Е.А. Суханов. – Москва : Статут, 2015. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.50. Филиппова, С.Ю. Опцион на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале) / С.Ю. Филиппова, И.С. Шиткина // Хозяйство и право. - 2016. - № 3. - С. 39-53. 2.51. Хатхоху, Р.М. Место и роль опционных договорных конструкций в системе смежных гражданско-правовых договоров / Р.М. Хатхоху // Гражданское право. - 2019. № 1. С. 41 - 44. 2.52. Хорунжий, С.Н. Секундарные права и судебное решение / С.Н. Хорунжий // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации». - 2008. - № 24. С. 355-364. 2.53. Что такое опцион на заключение договора и чем он отличается от опционного договора. Подготовлен специалистами АО «КонсультантПлюс». 2020. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный. 2.54. Чашкова, С.Ю. Опцион на заключение договора об отчуждении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / С.Ю. Чашкова // Нотариальная практика. - 2016. - № 4. - С. 3-18. 2.55. Шабанов, А. Новеллы части первой ГК РФ / А. Шабанов // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 1. - С. 4 - 5. 2.56. Шиткина, И.С. Экстраординарные сделки, совершаемые хозяйственными обществами: учебное пособие / И.С. Шиткина. – Москва : Статут, 2017. - 144 с. 2.57. Янковский, Р.М. Конвертируемый заем: договорная модель и проблемы регулирования / Р.М. Янковский // Закон. - 2017. - № 11. - С. 184–192. 3. Судебная практика: 3.1 Проект Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О сделках с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» от 13.05.2014. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.2 Определение ВАС РФ от 10.06.2010 по делу № ВАС-7102/10. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.3 Определение ВС РФ от 19.09.2018 № 305-ЭС17-12471 по делу № А40-42442/2016. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.4 Определение ВС РФ от 18.06.2019 № 305-ЭС19-8295. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.5 Постановление ФАС МО от 28.02.2002 по делу № КГ-А40/796-02. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.6 Постановление ФАС МО от 24.03.2008 № КГ-А41/1999-08-П по делу № А41-К1-23977/05. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.7 Постановление ФАС МО от 30.11.2010 по делу № КГ-А40/14297-10. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.8 Постановление ФАС Центрального округа от 17.07.2013 по делу № А23-1803/2012. - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Загл. с экрана. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.9 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2013 по делу № А10-646/2013. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.10 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.08.2011 по делу № А46-13290/2010. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.11 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 № Ф07-1272/2020 по делу № А42-3625/2019. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.12 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2015 по делу № Ф01-2658/2015(А31-7898/2014). 3.13 Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.09.2015 № Ф01-2658/15. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.14 Постановление АС Московского округа от 12.03.2015 по делу № А41-6339/13. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.15 Постановление АС Московского округа от 19.02.2019 по делу № А40-207820/17. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.16 Постановление АС Московского округа от 04.03.2019 № Ф05-1134/19). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.17 Постановление АС Московского округа от 30.07.2019 № Ф05-10580/2016 по делу № А40-167485/2015. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.18 Постановление АС Московского округа от 13.06.2018 по делу № А40-42442/2016. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.19 Постановление Девятого ААС от 26.03.2014 по делу № 09АП-7898/2014 по делу № А40-95602/13. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.20 Постановление Девятого ААС от 08.08.2017 по делу № 09АП-27058/2017. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.21 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 № 09АП-64528/2016 по делу № А40-42442/16. 3.22 Решение АС г. Москвы от 10.12.2015 по делу № А40-95512/2015-34748. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.23 Решение АС г. Москвы от 04.12.2018 по делу № А40-254773/2018. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.24 Решение АС Ставропольского края от 19.01.2015 по делу № А63-9751/2014. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.25 Решение АС Камчатского края от 15.07.2015 по делу № А24-242/2015. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.26 Решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2016 по делу № А56-68754/2015. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.27 Решение АС Республики Саха (Якутия) от 30.11.2016 по делу № А58-3474/2016. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.28 Решение АС Московской области от 12.11.2018 по делу № А41-31537/18. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.29 Решение АС Республики Татарстан от 19.02.2019 по делу № А65-30622/2018. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.30 Решение АС Амурской области от 24.05.2019 по делу № А04-1784/2019. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 3.31 Решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2020 N А56-11102/2020). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПЦИОНАХ 1.1. История развития института опциона в российском законодательстве Опционные соглашения вполне оправданно находят применение при структурировании сделок в качестве защитных и гарантийных механизмов, поскольку являются как раз тем инструментом, который при грамотном использовании позволяет сторонам гибко согласовать условия сотрудничества, дает дополнительную гарантию защиты интересов и может использоваться как эффективный способ разрешения конфликтов . Несмотря на то, что институт опционных соглашений уже давно известен российскому бизнесу, он был прямо предусмотрен в российском праве только в 2015 году, с момента принятия Закона № 42-ФЗ . Вместе с тем в некоторых нормативных правовых актах до внесения соответствующих изменений в часть I Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) прямо или косвенно говорилось об опционах. Анализируя такие акты, можно сделать вывод о том, что ранее на законодательном уровне отсутствовало четкое определение опциона, его правового статуса и механизма использования , вопрос о его правовой природе вызывал противоречивые суждения, что на практике приводило к неопределенности в том, какие положения ГК РФ следовало применять к отношениям сторон при заключении, исполнении принятых на себя обязательств, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязательств .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
5000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
2600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
3500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg