Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Форс-мажорные обстоятельства при исполнении договоров

tanypav 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 73 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.04.2022
По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы. Термин «форс-мажор» в ГК РФ напрямую не используется, но говорится об обстоятельствах непреодолимой силы, т.е. таких, которые должны отвечать требованиям чрезвычайности и непреодолимости при данных условиях.
Введение

Актуальность темы. Современный мир характеризуется развитием отношений в сфере предпринимательства, рыночной экономики и укреплением частной собственности. Тем самым возникает необходимость в урегулировании ряда вопросов, связанных с ответственностью. Гражданское законодательство возлагает на предпринимателя бремя доказывания отсутствия вины. И единственным условием освобождения от ответственности является наличие обстоятельств непреодолимой силы. Проблематика определения форс-мажорных обстоятельств является одной из самых актуальных в настоящее время. Это связано, прежде всего, с обширным спектром потенциальных обстоятельств, освобождающих или ограничивающих ответственность контрагентов, которые могут быть включены в гражданский договор как исключительные и непреодолимые. С этой точки зрения актуальным представляется изучение вопроса форс-мажорных обстоятельств, занимающих важнейшее место среди обстоятельств, освобождающих должника от ответственности за нарушение договорного обязательства. Необходимость систематизации различных представлений о форс-мажорных обстоятельствах не в последнюю очередь диктуется и тем, что в современный период, глубоко противоречивый и во многом кризисный, небывалое значение приобрели угрозы возникновения природно-климатических и техногенных катастроф, экстремизма и терроризма. Благоприятной почвой для возникновения чрезвычайных ситуаций выступают политические противоречия между различными регионами мира, военные, межрелигиозные, межэтнические конфликты, массовые волнения, социальные конфликты и т.д. При этом необходимо иметь ввиду, что в действующем законодательстве РФ такой термин как «форс-мажор» не применяется. Слово «форс-мажор» сформировалось в деловой практике и применяется для обозначения непреодолимой силы или обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств). Положение усугубляется тем, что отсутствует единообразие, четкость и ясность в понятийном аппарате законодательства о чрезвычайных ситуациях. Авария, чрезвычайная ситуация, чрезвычайное обстоятельство, чрезвычайное положение, форс-мажор, действие непреодолимой силы - эти понятия употребляются правоприменителем порою как взаимозаменяемые, тождественные, а значит последствием их наступления должно стать освобождение от ответственности. Таким образом, создаются условия, в которых термин «форс-мажорные обстоятельства» употребляется для характеристики всевозможных препятствий в общественных отношениях. Такой подход девальвирует значение и роль понятия форс-мажорных обстоятельств в юридической науке и практике. Все эти факторы диктуют необходимость осмысления и адекватной правовой оценки форс-мажорных обстоятельств в современном гражданском праве. Степень изученности темы исследования. Сущность и значение форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора являлись предметом изучения многих известных цивилистов. Выделим труды М.М. Агаркова, Д.А. Архипова, А.П. Белова, З.В. Градобоевой, И.А. Дзюбы, Н.П. Коршуновой, Д.И. Мейера, Е.А. Павлодского, В.И. Сергеева, А.А. Собчак, Г.Ф. Шершеневича и др. В то же время в юриспруденции ощущается недостаток комплексных исследований вопросов правового регулирования форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора. Объектом исследования является комплекс теоретических и практических проблем, связанных с рассмотрением природы понятия и признаков форс-мажорных обстоятельств. Предмет исследования - научные труды, посвященные феномену форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора; нормы российского гражданского законодательства; законодательство зарубежных стран; судебная практика применения норм о форс-мажорных обстоятельствах. Цель выпускной квалификационной работы - формирование целостного представления о форс-мажорных обстоятельствах при исполнении договора, выявлении актуальных проблем в указанной области. Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач 1) раскрыть понятие и значение форс-мажорных обстоятельств; 2) изучить историю возникновения и развития института форс-мажорных обстоятельств; 3) проанализировать правовое регулирование форс-мажорных обстоятельств в России; 4) рассмотреть правовое регулирование форс-мажорных обстоятельств в зарубежных странах; 5) охарактеризовать форс-мажорные обстоятельства стихийного характера; 6) выявить проблемы регулирования форс-мажорных обстоятельств биолого-социального характера. Теоретическую основу исследования составили труды М.Ю.Вакуленко, И.В.Галкина, С.П. Гришаева, О.В. Зайцева, А.Г. Карапетова, Н.П. Коршуновой, О.В. Пулич, М.Т.Саблина, М.Г. Смирновой, Ф.А. Тасалова, А.Е. Швецова и др. Методологическая основа исследования базируется на совокупности методов научного познания: диалектическом, историко-правовом, сравнительно-правовом, системном анализе, социологическом и др. Исходным методологическим способом выступило сочетание сравнительно-правового и диалектического методов, обосновывающие взаимообусловленность всех общественно-политических и социально-экономических процессов, протекающих в настоящее время в нашем государстве. Историко-правовой метод дал возможность выявить специфику воздействия конкретно-исторических условий на эволюцию форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора. Нормативной основой выпускной квалификационной работы послужили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, а также другие нормативные правовые акты и ведомственные документы. В качестве подкрепления теоретического материала в работе проанализированы материалы судебной практики. Эмпирическая основа исследования включает материалы судебной практики Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Арбитражного суда Республики Татарстан, опубликованную и неопубликованную судебную практику, периодическую печать, посвященную исследуемой проблематике, эмпирические исследования других авторов. Структура выпускной квалификационной работы построена с учетом характера темы, а также степени научной разработанности затрагиваемых в ней проблем. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников. В первой главе дана общая характеристика форс-мажорных обстоятельств при исполнении договоров. Во второй главе осуществлен анализ правового регулирования форс-мажорных обстоятельств в России и зарубежных странах. В третьей главе выявлены особенности отдельных видов форс-мажорных обстоятельств.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................... 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРС-МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОГОВОРОВ ......................... 7 §1. Понятие и значение форс-мажорных обстоятельств ................................... 7 §2. История возникновения и развития института форс-мажорных обстоятельств ......................................................................................................... 15 ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРС-МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ ............... 20 §1. Правовое регулирование форс-мажорных обстоятельств в России ........... 20 §2. Правовое регулирование форс-мажорных обстоятельств в зарубежных странах .................................................................................................................... 33 ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ФОРС-МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ .................................................................. 58 §1. Форс-мажорные обстоятельства стихийного характера .............................. 58 §2. Форс-мажорные обстоятельства биолого-социального характера ............. 62 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................... 70 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ...................................... 73
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55. 2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). Вступила в силу для СССР 01.09.1991 г. - М.: Международные отношения, 2010. 3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12.12.2001 г. «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 4. Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство (Москва, Лондон, Вашингтон, 22 апреля 1968 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1969. - № 4. - Ст. 31. 5. Соглашение о сотрудничестве в морском торговом судоходстве (Будапешт, 3 декабря 1971 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 280. 7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 96. 8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 96. 9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - № 96. 10. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5049. 11. Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» // Российская газета». - 2020. - № 66. 12. Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 14 (часть I). - Ст. 2082. 13. Приказ Минэкономразвития России «Об утверждении типовых форм договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком» от 19.03.2019 № 135 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 14. Письмо Росрыболовства «Для использования в работе» от 08.06.2017 № 3740-ПС/У14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 15. Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2020. - № 14. 16. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (приложение к постановлению Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 23 декабря 2015 г. № 173-14) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 17. Письмо ТПП РФ от 10.04.2020 № 04в/0086 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. II. Специальная литература 1. Агеева А.К. Форс-мажорные обстоятельства и их влияние на процесс закупов / А.К. Агеева // Sciences. - 2020. - №43. - С.111-114. 2. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (по изд. 1952 г.) / Б.С. Антимонов. - М.: Юрайт, 2014. - 184 с. 3. Антонова Е.Г. К вопросу о разграничении оснований ответственности в предпринимательской деятельности / Е.Г. Антонова // Вестник арбитражной практики. - 2014. - № 4. - С. 10-18. 4. Бабешко В.А. Форс-мажор как исключающее гражданско-правовую ответственность предпринимателей обстоятельство / В.А. Бабешко // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.102-108. 5. Вакуленко М.Ю. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности / М.Ю. Вакуленко // Научные записки молодых исследователей. - 2019. - № 1. - С.11-17. 6. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности (по изд. 1935 г.) / А.В. Венедиктов. - М.: Контракт, 2010. - 152 с. 7. Галкин И.В. Системные риски как источник обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора): к проблеме нормативной квалификации / И.В, Галкин // Молодой ученый. - 2020. - №5. - С.37-41. 8. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Под ред. В. П. Мозолина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 2015. - 531 с. 9. Гражданское право: учебник. В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. - 495 с. 10. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учеб. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. 1. - М.: Проспект, 2008. - 610 с. 11. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / С.П. Гришаев и др. - М.: Проспект, 2019. - 488 с. 12. Зайцев О.В. Современные проблемы доктрины гражданского права / О.В. Зайцев. - М.: Статут, 2017. - 242 с. 13. Золотухин А. В. К вопросу о понятии и признаках предпринимательского риска / А.В. Золотухин // Вестник Пермского уни-верситета. Юридические науки. - 2015. - № 2. - С. 71-75. 14. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1975. - 460 с. 15. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему / Н.П. Коршунова // Журнал российского права. - 2008. - № 3. - С. 78-83. 16. Мосс Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража / под ред. А.А. Рубанова. - М.: Инфра-М, 2016. - 276 с. 17. Павлодский Е.А. Избранное / Составители: Ю.Н. Кашеварова, М.Л. Шелютто. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2010. - 333 с. 18. Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве / Е.В. Пассек. - М.: «Статут», 2003. - 251 с. 19. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Статут, 2001. - 264 с. 20. Рубцова Н.В. Предпринимательская деятельность: понятие, общая характеристика, рисковый характер (к вопросу о дискуссии) / Н.В. Рубцова // Ученые записки юрид. факультета. - 2018. - Вып. 39 (49). - С. 28-33. 21. Саблин М.Т. Заключение сделок без риска: проверка контрагента, договорная работа, организационная система / М.Т. Саблин. - М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 14. - С.44-48. 22. Савенко Н.Е. Форс-мажор и предпринимательские риски в период пандемии коронавируса / Н.Е. Савенко // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2020. - № 3. - С. 50-55. 23. Смирнова М.Г. Форс-мажорные обстоятельства в российском, зарубежном и международном праве / М.Г. Смирнова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - №1. - С.39-44. 24. Тасалов Ф.А. Изменение условий сделки, заключенной по итогам закупки: актуальные вопросы судебной практики / Ф.А. Тасалов // Вестник арбитражной практики. - 2018. - № 6. - С. 10-17. 25. Фролов А.И. Чрезвычайная ситуация и непреодолимая сила: соотношение понятий / А.И. Фролов // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - №4. - С.113-118. 26. Швецов А.Е. История института форс-мажорных обстоятельств в России / А.Е. Швецов // В мире права. - М.: Акад. юрид. наук. - 2013. - № 1 (17). - С. 65-69. III. Материалы правоприменительной практики 1. По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 1, 2 и 4 ст. 251, ч. 2 и 3 ст. 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П // Российская газета. - 2004. - № 18. 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 5. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (с изм. от 07.02.2017) // Российская газета. - 2016. - № 70(6938). 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» // Российская газета. - 2020. - № 136(8190). 5. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 5. 6. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 № 24-В09-8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 7. Определение Верховного суда РФ от 22.09.2015 № 305-ЭС15-11026 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 8. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2017 № 305-ЭС17-15281 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 № 306-ЭС20-2351 по делу № А65-11516/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 10. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2020 г. № 32-КА19-8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 11. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 по делу № А32-7947/2008-7/195 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 12. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 21.06.2013 по делу № А21-8837/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 № 17АП-10430/2018-ГК по делу № А50П-67/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2019 № Ф07-13225/2019 по делу № А21-2045/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 15. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 № 10АП-20392/2019 по делу № А41-58595/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 16. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2018 по делу № А56-87808/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 17. Решение арбитражного суда города Москвы по делу № А40-194641/2017 от 15.03.2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 18. Решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.05.2019 по делу № 2-11/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. IV. Иностранные источники 1. Delaume G. Law and Practice of Transnational Contracts. Oceana Publications. N.Y., 2016. - P. 50-58. 2. DiMattco L.A. The Law of International Contracting. Kluwer Law International, The Hague. 2016. - P. 55-60. 3. Swadling W The judicial construction of force majeure clauses, стр. 7. In McEndrick, Ewan: Force majeure and frustration of contract. 2nd ed. London, 1995. - Р. 3-19. 4. Yearbook of the International Law Commission. 2008, vol. II. Part One. - Р. 66-71.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРС-МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОГОВОРОВ §1. Понятие и значение форс-мажорных обстоятельств Понятие «форс-мажор» пришло из французского языка и в переводе на русский означает «высшая сила». Этот термин в основном используется в частных контрактах. Категория непреодолимой силы была еще известна российскому дореволюционному праву. В то время не было общего правила об освобождении от ответственности в результате обстоятельств непреодолимой силы. Более того, гражданское право того времени обычно накладывало на человека ответственность за любые обстоятельства, в том числе за инцидент и непреодолимую силу. Эта позиция была подвергнута критике российскими дореволюционными юристами как несоответствующая идее справедливости . Понятие форс-мажора отсутствует в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также в российском законодательстве в целом. В ч. 3 ст. 401 ГК РФ законодатель разъясняет, что такое непреодолимая сила, уточняя и объясняя с помощью терминов - чрезвычайные (негативные события, вызванные источником чрезвычайной ситуации) и неизбежные (события, которые стороны не могли и не должны были иметь возможность предотвратить) обстоятельства. Очень часто субъекты предпринимательской деятельности и просто участники гражданского оборота на практике отождествляют указанные понятия, что видится в корне ошибочным. Ни международное право, ни внутреннее право зарубежных стран не дает легального определения понятию «форс-мажор» и, как следствие, правовая доктрина трактует указанную категорию как «непредотвратимое и непредвидимое обстоятельство, лежащее вне контроля сторон, которое не может быть предотвращено» .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
3500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
5000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg