Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Характеристика киберделиктов как преступлений международного характера

tanypav 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 72 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.04.2022
Исследование киберделиктов как преступлений международного характера, позволило выдвинуть ряд обоснованных положений. 1. В законодательстве нет определения понятия «киберделикт». Однако с учетом положений национального и международного права можно сделать вывод, что киберделиктами являются преступления, совершаемые в киберпространстве с помощью или посредством компьютерных систем или компьютерных сетей, а также иных средств доступа к киберпространству, в рамках компьютерных систем или сетей, а также против компьютерных систем, компьютерных сетей и компьютерных данных.
Введение

Киберделикты в современном мире являются довольно перспективным вектором развития преступного мира причиняя колоссальный вред политическим, экономическим, научно-техническим, информационным и иным социальным отношениям. Благодаря всепоглощающей информатизации населения, тотального использования компьютерных устройств и информационно-коммуникационных технологий развитие этого вида деликта стало возможным. Так, согласно данным МВД России за семь месяцев 2021 года произошло почти 320 тысяч киберпреступлений. Это на 16% больше, чем за тот же период в прошлом году. Такие преступления представляют серьезную угрозу для общества, а борьба с ними является серьезной проблемой для правоохранительных органов, особенно в части, касающейся оперативного установления злоумышленников, самого факта и места совершения преступления, а следовательно, и юрисдикции. Таким образом, из-за отсутствия физических границ при совершение данного вида деликта поднимается вопрос о безграничном международном признание угроз и опасности преступной деятельности, правовом регулирование в виртуальном пространстве компьютерных сетей. Применение норм права в этих случаях будет по-прежнему сталкиваться с традиционными для трансграничной преступности проблемами доказывания обстоятельств дела и размера причиненного вреда. В связи с чем тема выпускной квалификационной работы «Международно-правовая характеристика киберделиктов» является актуальной. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении киберделиков. Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы, возникающие при правовом регулировании киберделиктов, также проблемы, связанные с международной юрисдикцией при разрешении споров, вытекающих из правоотношений, касающихся интернет-преступлений. Целью является проведение научного анализа теоретических и практических проблем, связанных с международно-правовой характеристикой киберделиктов Для освоения указанной цели были поставлены такие задачи: 1) на основе сравнительно-правового анализа с понятиями «компьютерные преступления», «преступления в информационном пространстве», «киберпреступления» обозначить понятие «киберделикт»; 2) определить и дать характеристику видам киберделиктов в соответствии с международным и национальным законодательством; 3) исследовать источники права Европейского Союза и Совета Европы в сфере пресечения и предупреждения киберделиктов; 4) проанализировать отличия и общие черты Соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации от 1 июня 2001 года и Соглашения о сотрудничестве в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий от 28 сентября 2018 года; 5) дать характеристику понятия места совершения киберделикта указав основные походы и пределы осуществления власти государств при привлечении к уголовной ответственности виновных лиц; 6) определить основные элементы составов киберделиктов основываясь на Уголовном Кодексе Республики Казахстан и Уголовном Кодексе Российской Федерации; 7) Выявить пробелы в национальном законодательстве и предложить их пути решения. Методологической основой исследования представлены методы познания, как логический и сравнительный анализ, а также формально-юридический, системно-правовой, историко-правовой, компаративистский метод. Теоретическую основу исследования составили научные труды по общетеоретическим вопросам, связанных с изучением киберделиктов, как преступлений международного характера – Л.П. Ануфриевой, С.С. Алексеевым, М.М.Богуславским, А.П. Вершининым, Галенской Л.Н., Г.К. Дмитриевой, И.В. Елисеевым, А.В. Ермаковым, В.П. Звековым, Н.П. Ивановым, Е.В. Кабатовой, М.Н. Кузнецовым, А.Г. Лисициным-Светлановым, Л.А. Лунцем, М.Н.Марченко, Н.И. Марышевой, В.П.Мозолиным, Л.А. Морозовой, Т.Н.Нешатаевой, В.Ф. Попондопуло, А.А. Рубановым, О.Н. Садиковым, В.Л. Толстых, П.Н. Кобец, Д. Шюмера, В.А. Кислухина, А.В. Куракин, М.В. Костенникова, Н.П. Мышляев, К.В. Бородин В ходе исследования были проанализированы труды, касающиеся изучения правовых проблем, возникающих при пресечении и предупреждении киберделиктов, таких авторов как: Беровой Д.М, Бутовой Л.И., Добринской Д.Е., Захарова Д.Н., Щерба В.В., Карповой Д.Н., Кочкиной Э.Л., Марданова А.Б., Номоконова В.А., Тропиной Т.Л., Полякова В.В., Поповой Л.А., Родивилина В.А., Родивилина И.П., Романова И.В., Федоровича В.Ю., Шапошникова А.В., Шевченко Е.С., Коломинова В. В., И.В. Романова, Сударевой Л.А., Алирзаева З.К., Немова М. В., Осипенко А.Л., Буз С.И., Бутусовой Л.И., Кириленко В.П., Алексеева Г.В. Кроме того, в работе использовались труды представителей западной доктрины: А. Барака, П. Винклер фон Моренфельса, Д. Джонсона, М. Исаада, Х. Коха, У. Магнуса, А.Менни, П. Норта, Дж. Чешира, Х. Шака Научная новизна работы обусловлена объектом исследования, который недостаточно разработан в теории международного права, комплексным характером рассмотрения институтов национального уголовного права и международного права и полученными результатами, в первую очередь прикладного характера. Основные положения выносимые на защиту 1. Определяется понятие киберделиктов, как противоправных деяний, совершенных в электронной среде, а именно с использованием компьютерной системы или сети, в рамках компьютерной системы или сети или против компьютерной системы или сети. В связи с чем термин «киберделикт» включает в себя «компьютерные преступления», «киберпреступления», «информационные преступления», употребляемые в международном законодательстве и национальном. 2. При исследовании различных видов киберделиктов было выявлено, что в связи с постоянным развитием информационных технологий правовые нормы, как в национальном законодательстве, так и международном требуют постоянного обновления. В связи с чем необходимо выработать общую политику сотрудничества государств в борьбе с киберпреступлениями. Так, на основании международно-правового договора в участвующих странах будут созданы центры по исследованию, пресечению и борьбе с киберпреступностью. Сотрудники данных центров обладая специальными знаниями в области компьютерных технологий путем обмена национальными нормативными правовыми актами, научно-технической литературой по борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации будут выполнять задачи по предупреждению, выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере киберпреступлений. Данный центр в большей степени будет заниматься аналитикой и выявлением новых видов киберделиктов с целью включения их в общее соглашение между странами и принятием норм обеспечивающих защиту граждан этих стран от посягательств в компьютерной сфере в национальное уголовное законодательство. 3. Изучая различные источники Европейского права, представляется успешной практика детализации уголовной ответственности за киберпреступления отраслевыми законами на национальном уровне. В связи с чем в дополнение к статье 159.6 мошенничества в сфере компьютерной информации Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо создать Федеральный Закон «О компьютерном мошенничестве». Содержание Федеральный закона будет из 15 статей. В статьях определены общие положения, понятия, используемые в законе, такие как: фишинг, мошенничество с использованием электронной почты, календарный фишинг, смишинг, целевой фишинг, вишинг и т.д. За каждое из которых будет установлена ответственность в зависимости от ущерба, причиненного правам граждан Результаты научного исследования, представленного в настоящей выпускной квалификационной работе, апробированы: 1) в научной публикации (научной статье): Токаренко, А. С. Понятие и виды киберделиктов / А. С. Токаренко // Студенческий вестник: электрон. научн. журн. 2021. № 39(184). URL: https:// studvestnik.ru/journal/stud/herald/184 (дата обращения:25.11.2021) 2) в научной публикации (научной статье): Токаренко, А. С. Общая характеристика термина «фишинг» / А. С. Токаренко // Студенческий вестник: электрон. научн. журн. 2021. № 39(184). URL: https:// studvestnik.ru/journal/stud/herald/184 (дата обращения:25.11.2021) Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, использованной при написании диссертационного исследования.
Содержание

РЕФЕРАТ………………………………………………………………….......3 ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………7 Глава 1. Понятие и виды киберделиктов……………………………………12 1.1.Понятие киберделикта…………………………………………………..12 1.2.Виды киберделиктов…………………………………………………….19 Глава 2. Источники международного права по пресечению и предупреждению киберделиктов ………………………………………………..34 2.1.Источники Европейского права, нацеленные на борьбу с кибепреступностью………………………………………………………………...34 2.2.Документы стран СНГ по борьбе с киберпреступностью……………..45 3. Особенности раскрытия и расследования киберделиктов, как правонарушений международного характера…………………………………….52 3.1.Место совершения киберделиктов……………………………………...52 3.2.Основные составы киберпреступлений………………………………...60 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...69 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………72
Список литературы

1. Нормативно правовые акты и международные договоры Российской Федерации 1.1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (принята в Риме 4.11.1950 г.) (с изменениями и дополнениями) –Собрание законодательства Российской Федерации-08.01.2001-№2-ст.163 1.2. Международный пакт о гражданских и политических правах (принята в Нью-Йорке 16.12.1966 г) Ведомостях Верховного Совета ССР-1976-№17-ст.291 1.3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принята в Нью-Йорке 16.12.1966 г) - Ведомостях Верховного Совета ССР-1976-№17-ст.1831 1.4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (с изменениями на 28 марта 1997 года): Ратифицирована Федеральным Законом РФ- Бюллетень международных договоров, N 2, 1995 год 1.5. Европейская конвенция о выдаче (ETS N 024) от 13.12.1957 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.06.2000-№23-ст. 2348 1.6. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации от 01.06. 2001 -Собрание законодательства Российской Федерации, N 13, 30.03.2009, ст.1460 1.7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ – Собрание законодательства РФ-05.12.1994-№32-ст.3301 1.8. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) – Собрание законодательства Российской Федерации-17.06.1996-№25-ст.2954 1.9. Федеральный закон от 27.07.2006 №149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ –Собрание законодательства Российской Федерации-31.07.2006-№31-ст.3448 1.10. Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ (последняя редакция) от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ -Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 31 декабря 2010 г. N 297 2. Материалы юридической практики 2.1. Апелляционное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14.11.2016 г. по делу N 22-9276/2016// - URL:https://demo.garant.ru/ (дата обращения 12.12.2021) 2.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71723288/ (дата обращения: 01.10.2021) 2.3. Decision of the European Court of Human Rights BENEDIK v. SLOVENIA - 62357/14 (Judgment : Preliminary objection joined to merits and dismissed : Fourth Section) [2018] ECHR 363 (24 April 2018)–URL: http://www.bailii.org/eu/cases/ECHR/2018/363.html (дата обращения 09.11.2021) 2.4. Solution Irish Court of Appeal Director of Public Prosecutions v Doherty [2019] IECA 209 (31 May 2019) – URL: http://www.bailii.org/ie/cases/IECA/2019/CA209.html (дата обращения: 12.12.2021) 2.5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2019 N С01-685/2019 по делу N А74-15796/2018– URL: https://zakon.ru/blog/2019/11/14/ (дата обращения:11.11.2021) 2.6. Decision of the European Court of Human Rights VOLODINA v. RUSSIA (No. 2) - 40419/19 (Judgment : Article 8 - Right to respect for private and family life : Third Section) [2021] ECHR 745 (14 September 2021) – URL: http://www.bailii.org (дата обращения:11.12.2021) 2.7. Решение № 2А-572/2020 2А-572/2020~М-556/2020 2А-574/2020 2А-576/2020 2А-578/2020 2А-579/2020 М-556/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-572/2020 – URL: https://sudact.ru/regular/doc/vAnqZYhS1uUX/ дата обращения: 15.12.2021) 3. Правовые акты и международные договоры иностранных государств 3.1. Всемирная конвенция об авторском праве (пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года)- Бюллетень международных договоров, N 1, 2014 год//URL: https://docs.cntd.ru/document/1900490?section=status (дата обращения 12.11.2021) 3.2. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15.11.2000 г.) – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml (дата обращения: 01.11.2021) 3.3. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS N 185 (заключена в Будапеште 23.11.2001 г)- URL: https://base.garant.ru/4089723/ (дата обращения: 11.12.2021) 3.4. Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications). OJ L 201, 31.7.2002.Р. 37–47. // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002L0058&from=EN (дата обращения: 11.12.2021) 3.5. Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks and amending Directive 2002/58/EC // URL:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J:L:2006:105:0054: 01:EN:HTML (дата обращения: 11.12.2021) 3.6. Directive 2013/40/EU of the European Parliament and of the Council of 12 August 2013 on attacks against information systems and replacing Council Framework Decision 2005/222/JHA. OJ L 218, 14.08.2013. Р. 8–14. // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013L0040&from=EN (дата обращения:11.12.2021) 4. Научная и учебная литература 4.1. Багдеева В. А. Проблемы международной киберпреступности -Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 3(12). – 42 с. 4.2. Болгов Р. В., Сообщества пользователей интернет-проектов // Вестник МГИМО. 2019. №1 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soobschestva-polzovateley-internet-proektov , (дата обращения: 15.10.2021) 4.3. Валько Д.В., Киберпреступность в России и мире: Сравнительный анализ Управление в Социально- Политических и Правовых системах, №3(10)- 2016 -50 с. 4.4. Всестороннее исследование проблемы киберпреступности // Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности. Проект, февраль 2013. ООН -Вена , 2013. – 360 с. 4.5. Вылегжанин А. Н. Международное право в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 343 с. 4.6. Глотина И.М. Киберпреступность как теневой бизнес // Экономические науки. – 2019. – №6 (388). – 54 с. 4.7. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве.-2-е изд. стер-М.: Статут 2018.-224 с. 4.8. Каберник В. В., Проблемы классификации кибероружия // Вестник МГИМО. 2020. №2 (29)-15с. 4.9. Коробеев А. И., Дремлюга Р. И., Кучина Я. О. Киберпреступность в Российской Федерации: криминологический и уголовно-правовой анализ ситуации // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 3. -425 с. 4.10. Коротких Н. Н., Останин М. Д. К вопросу о соотношении понятий «преступление в сфере компьютерной информации» и «компьютерное преступление» // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика и право. 2018. № 3. -80 с. 4.11. Карпова Д.Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение // Власть. - 2019. - №8. – 50 с. 4.12. Ульянов М. В. Противодействие преступности в сфере информационно-коммуникационных технологий в условиях применения карантинных мер // Национальная безопасность. 2020. № 2. 4.13. Жуков А. З. Киберпреступность: актуальные проблемы и уголовно-правовая оценка в системе современного права // Проблемы экономики и юрид Лясковец А. В., Захарова С. В., Лясковец Т. Л. Современная киберпреступность: проблемы уголовно-правовой оценки и организации противодействия // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, в 2 т. М., 2015. -219 с. 4.14. Рогозин В.Ю. Изменения в криминалистических характеристиках преступников в сфере высоких технологий // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2015. – № 1 (7). – 58 с. 4.15. Сериева М. М. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Новый юридический вестник. – 2017. – №1. – 110 с. 4.16. Скляров С.В. Современные подходы к определению понятия, структуры и сущности компьютерной преступности в Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. – Т. 10. – № 2. – 328 с. 4.17. Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях М.: Норма, 2020.- - С.432; 4.18. Политические преступления// Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2021. 4.19. Талипова Л. Р., Международно-правовая регламентация киберпреступности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №4. 4.20. Тропина, Т. Л. (Татьяна Львовна). Киберпреступность :Понятие, состояние, уголовно-правовыемеры борьбы// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.08- Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /Т. Л. Тропина ; Науч. рук. В. А. Номоконов. Владивосток, 2016. -26 с; 4.21. Чугунов А.В. Ч-83 Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: Учебное пособие. — СПб.: Ф-т филологии и ис- кусств СПбГУ, 2017. —98с; 4.22. Шарапова М. И. ИКТ в образовании // Вестник МГЛУ. 2011. №620. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ikt-v-obrazovanii (дата обращения: 18.03.2018); 4.23. Шматкова Л. П. Международное сотрудничество в борьбе с киберпреступлениями: состояние и перспективы // Молодой ученый. — 2016. — №28. — С. 720-723. — URL https://moluch.ru/archive/132/37021/ (дата обращения: 26.04.2020); 4.24. Эмм Д., Унучек Р., Kaspersky Security Bulletin: обзор 2017 года// Kaspersky security bulletin 2017 / URL: https://securelist.ru/ksb-review-of-the-year-2017/88142/ (дата обращения 15.05.2020); 4.25 Якимова Е. М., Нарутто С. В., Международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью // Всероссийский криминологический журнал. 2016. №2. с 374 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-borbe-s-kiberprestupnostyu (дата обращения: 26.04.2020); 5. Информационные материалы 5.1. Киберпреступность COVID-19: риски и ответные меры // United Nations O? ce on Drugs and Crime, 2020. URL: https://мвд.рф/upload/site151/doc/UPN_OON._ Doklad_Prestupnost_i_Covid.pdf (дата обращения: 20.10.2021) 5.2. Anonymous - The TRUTH about Donald Trump// Anonimous Official YouTube Channel 28.01.2017 https://www.youtube.com/watch?v=rM-WpZ0ZO4Y (дата обращения: 10.10.2021). 5.3. Anonymous взломали более 5 тысяч аккаунтов "Исламского государства"//РИА Новости «В мире» 17.11.2015 URL: https://ria.ru/world/20151117/1322879329.html (дата обращения: 10.10.2021); 5.4. Miles T., U.N. survey finds cybersecurity gaps everywhere except Singapore // Reuters “Cyber Risk” 05.07.2017 URL: https://www.reuters.com/article/us-cyber-un/u-n-survey-finds-cybersecurity-gaps-everywhere-except-singapore-idUSKBN19Q19L (дата обращения: 15.10.2021); 5.5. Анонимные хакеры взломали сервер консультантов Пентагона// Русская Служба BBC 12.06.2011 URL: https://www.bbc.com/russian/international/2011/07/110712_new_anonymous_attack (дата обращения: 21.10.2021); 5.6. Ващенко В., «Шалтай» получил двушечку //Газета.ru 06.07.2017, - URL: https://www.gazeta.ru/social/2017/07/06/10775462.shtml (дата обращения: 15.10.2020 ); 5.7. Волуйская М., Крупнейшие хакерские группировки мира. Инфографика// Аргументы и Факты 11.03.2017 URL: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/krupneyshie_hakerskie_gruppirovki_mira_infografika (дата обращения: 18.10.2020); 5.8. Егоров И. Киберпрокурор. Юрий Чайка рассказал о борьбе с интернет-преступностью// Российская Газета Федеральный выпуск №7356 (190) 24.08.2017/ URL: https://rg.ru/2017/08/24/iurij-chajka-rasskazal-v-briks-o-borbe-s-internet-prestupnostiu.html (дата обращения: 14.03.2021); 5.9. Ершов А., К 2018 году потери РФ от киберпреступлений превысят 2 трлн рублей// Российская Газета официальный сайт / Рубрика «Экономика от 01.10.2016 г. URL: https://rg.ru/2016/10/01/reg-ufo/poteri-kiberprestuplenij-prevysiat-2-trln.html (дата обращения 24.03.2021) 5.10. Зайцев В., Самые известные кибератаки. Как хакеры угрожают миру // Газета Коммерсант 29.06.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3338435#id=4 (дата обращения: 25.03.2021); 5.11. Кибератаки на правительственные сети связи в Германии продолжаются// Русская Служба BBC 01.03.2018 URL: https://www.bbc.com/russian/news-43247681 (дата обращения: 16.04.2021); 5.12. Лаборатория Касперского» опубликовала подробности хакерской атаки на ядерный проект Ирана// RT 13.11.2014URL: https://russian.rt.com/article/59295 (дата обращения: 25.03.2021); 5.13. ООО «ГикБрейнс» // Самые громкие кибератаки 21 века 15.06.2016 URL: https://geekbrains.ru/posts/hackers_attacks_xxi (дата обращения: 24.03.2021); 5.14. Перекалин A., Bad Rabbit: новая эпидемия шифровальщика// Блог Лаборатории Касперского, статья от 24.10.2017 URL: https://www.kaspersky.ru/blog/bad-rabbit-ransomware/19072/ (дата обращения: 24.12.2021); 5.15. Ромашенко С., Der Spiegel: Хакеры атаковали бундестаг по поручению властей РФ. // Deutsche Welle 30.01.2016 URL: http://p.dw.com/p/1Hm92 (дата обращения: 26.03.2021); 5.16. Самые известные хакеры и их атаки // Официальный сайт Исторического журнала «Дилетант» 19.09.2015 URL: http://diletant.media/articles/26011961/ (дата обращения: 18.04.2021); 6. Приложение . Апробация результатов научного исследования 6.1. Токаренко А.С. Понятие и виды киберделиктов // Студенческий вестник: электрон. научн. журн. 2021. № 39(184). URL: https://studvestnik.ru/journal/stud/herald/184 (дата обращения: 25.11.2021) 6.2. Токаренко А.С. Общая характеристика термина "фишинг" // Студенческий вестник: электрон. научн. журн. 2021. № 39(184). URL: https://studvestnik.ru/journal/stud/herald/184 (дата обращения: 25.11.2021).
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и виды киберделиктов 1.1. Понятие киберделиктов В настоящее время совершение преступлений международного характера сопровождается возникновением новых форм, утонченных средств и методов преступной деятельности. Поэтому развитие индустрии высоких технологий и всемирное внедрение их в различные сферы жизни общества привело к появлению новых видов правонарушений киберделиктов. Характеризуя киберделикты как преступления международного характера необходимо обратить внимание, что их распространённость в первую очередь связана с доступностью компьютерной техники для различных слоев населения государств и как следствие в весьма "большой" и фактически трансграничной географии совершения преступлений . Так, преступная деятельность может функционировать как с применением современной компьютерной техники и других электронных девайсов, так и посредством использования преимуществ сети Интернет. Главной особенностью вышеуказанных деликтов является отсутствие физических и географических границ при их совершении . Например, для реализации преступления объект посягательства может находиться в одном месте, а преступник в другом и с помощью компьютерной техники реальное расстояние не имеет значение. Данный факт порождает спокойствие преступников, а также комфортность условий, сопутствующих подготовке и совершению преступлений в киберпространстве, отсутствие боязни быть задержанными.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 79 страниц
3000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 68 страниц
1800 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 88 страниц
29000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 137 страниц
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg