Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовный закон в системе обеспечения экономической безопасности

baby_devochka 2310 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 77 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.04.2022
Проблема - заключается в том, что у правоприменителя нет достаточного опыта по реализации новых уголовно-правовых норм, а также отсутствуют четкие научно- обоснованные рекомендации по их применению. Любое преступление в сфере экономической деятельности — воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, монополистические действия и ограничение конкуренции или изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, контрабанда или уклонение от уплаты налогов, обман потребителей и т.д. — в той или иной степени представляет собой посягательство на экономические интересы государства и иных субъектов, связанных с экономической деятельностью. Прежде всего, вопрос обеспечения экономической безопасности России уголовно-правовыми мерами является важной функцией, которая, в свою очередь, будет служить соответствующей гарантией стабильности и прогрессивного развития нашего государства. Являясь важнейшей частью национальной безопасности Российской Федерации, экономическая безопасность России является залогом поддержания социальной справедливости и мира в обществе, успешной обороноспособности страны, защитой от различных техногенных катастроф и экологических бедствий. С этой целью в России разрабатывается и утверждается своя тщательно выверенная система правовых норм, эффективно регулирующих правоотношения в сфере защищенности всех объектов безопасности России, с помощью которых эффективно регулируются общественные отношения в сфере управления и безопасности, формируются государственные органы власти, способные осуществлять государственный контроль и надзор в сфере обеспечения экономической безопасности России уголовно-правовыми мерами. Названными обстоятельствами, в основном, определяется выбор темы настоящего исследования. Степень разработанности темы исследования характеризуется, многочисленными научными результатами, главным образом связанными с разработкой проблемы уголовного закона в системе обеспечения экономической безопасности. В разное время этим проблемам посвящали свои научные труды: Д.А.Аминова, В.Г.Беляева, Б.В.Волженкина, Л.Д.Гаухмана, А.Э.Жалинского, В.Н.Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, В.Д.Ларичева, М.Д.Лысова, С.В.Максимова, В.Е.Мельниковой, А.В.Наумова, Т.Ю.Погосян, В.П.Ревина, Б.В.Яцеленко. В 90-е годы XX в. данную проблему также разрабатывали Г.С.Аванесян, А.А.Аслаханов, В.П.Верин и т.д. В то же время в специальной юридической литературе сегодня нет подробной научной информации о проблеме уголовного закона в системе обеспечения экономической безопасности. Перечисленные обстоятельства предопределили необходимость специального изучения проблемы в рамках настоящей магистерской диссертации. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу исследования уголовного закона в системе обеспечения экономической безопасности, а также система правовых мер обеспечения безопасности и защиты интересов участников этих правоотношений от противоправного воздействия. Предмет исследования включает в себя: закономерности, противоречия, основные показатели и тенденции развития правоотношений в сфере исследования уголовного закона в системе обеспечения экономической безопасности, состояние и перспективы их правового (законодательного и правоприменительного) обеспечения; причины, условия, факторы, стимулирующие позитивное и негативное развитие анализируемых правоотношений; состояние и перспективы развития системы предупреждения, минимизации и ликвидации противоправных угроз безопасной реализации правоотношений в сфере исследования уголовного закона в системе обеспечения экономической безопасности, защиты участников этих правоотношений от противоправного воздействия. Цель исследования состоит в получении нового научного знания о закономерностях, противоречиях и тенденциях развития правоотношений в сфере обеспечения экономической безопасности, разработке на этой основе комплекса правовых мер безопасной реализации правоотношений в данной сфере, системы правовой защиты участников этих правоотношений от противоправного воздействия. Достижение цели исследования предполагает решение следующих задач: - изучить понятие, сущность и субъекты экономических преступлений; - проанализировать правовые основы обеспечения экономической безопасности; - исследовать проблемные вопросы нормативного регулирования и квалификации отдельных составов преступлений в сфере экономической деятельности; - определить пути совершенствования уголовного законодательства России как правовой основы обеспечения экономической безопасности страны; - прогнозирование развития и совершенствования норм о преступлениях в сфере экономической деятельности; Научная новизна, теоретическая и практическая значимость предполагаемых результатов диссертационной работы определяется, прежде всего, целью исследования, решением направленных на ее достижение задач, ориентированными на восполнение в системе юридической науки знания о уголовном законе в системе обеспечения экономической безопасности, а также о предупреждении, минимизации и ликвидации противоправных угроз безопасной реализации правоотношений в сфере обеспечения экономической безопасности, защите участников этих правоотношений от противоправного воздействия. Предполагается, что такая новая научная информация о предмете исследования, наряду с восполнением соответствующих пробелов в теории, позволит определить новые научно обоснованные пути исследования уголовного закона в системе обеспечения экономической безопасности. Представляется, что полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе образовательных организаций высшего профессионального (юридического) образования в преподавании уголовного закона в системе обеспечения экономической безопасности. Основные результаты исследования будут представлены также в образовательные организации и Российский государственный университет, где планируется их апробация и внедрение. Кроме того, апробация результатов Исследования найдет свое отражение в авторских научных публикациях, выступлениях на научно-практических конференциях, в подготовке учебно-методических материалов для использования в учебном процессе.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что экономическая безопасность России является важнейшим направлением деятельности государства, ее эффективное обеспечение осуществляется посредством применения уголовно-правовых мер. Необходимость и потребность в обеспечении экономической безопасности России уголовно-правовыми мерами является одной из важных и основополагающих потребностей существования хозяйствующего субъекта экономики России - начиная с государства и заканчивая отдельными гражданами. В настоящее время в экономике России наблюдается тревожное положение, негативное влияние теневых экономических процессов на все стороны общественной жизни нашего современного социума требует принятия качественных и эффективных мер для того, чтобы изменить сложившуюся ситуацию в нашем государстве и сделать ее безопасной. Актуальность проблемы разработки научного подхода обеспечения экономической безопасности России уголовно-правовыми мерами объясняется недостаточным изучением вопросов охраны экономической безопасности Российской Федерации в теории уголовного права, а также объективным нарастанием таких негативных тенденций, как значительный рост террористической угрозы, международного экстремизма, терроризма, межнациональных конфликтов, стихийных бедствий, катастроф и техногенных аварий. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности предусмотрена нормами, объединенными в гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» раздела VIII «Преступления в сфере экономики» Уголовного кодекса РФ В УК РФ предусмотрена система норм, направленных на охрану прав и интересов субъектов экономической деятельности. К сожалению, определенная часть из них не срабатывает либо применяется лишь частично. Причина подобной ситуации — несовершенство ряда положений уголовного закона. Но то же время это не означает необходимость тотального изменения уголовно-правовых норм. Большинство из предусмотренных в Уголовном кодексе РФ экономических преступлений соответствуют уровню развития экономики современного периода и международно-правовым стандартам.
Содержание

Введение 4 Глава 1. Теоретико-правовые основы преступлений в сфере экономической деятельности 9 1.1. Становление и развитие уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности 9 1.2. Правовая природа преступлений в сфере экономической деятельности 16 Глава 2. Особенности квалификации преступлений в сфере экономической деятельности 27 2.1. Понятие, сущность и субъекты экономических преступлений 27 2.2. Проблемные вопросы нормативного регулирования и квалификации отдельных составов преступлений в сфере экономической деятельности 35 Глава 3. Пути совершенствования уголовного законодательства России как правовая основа обеспечения экономической безопасности страны 42 3.1. Правовые основы обеспечения экономической безопасности 42 3.2. Пути совершенствования законодательства экономической безопасности и экономического развития России 58 Заключение 65 Список использованных источников 70
Список литературы

1. источников Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. УК РФ глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) 3. ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) 4. Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года" 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 (ред. от 26.02.2019) "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным 6. путем" Авдийский, В. И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства : учеб. Пособие / В. И. Авдийский, В. А. Дадалко. - М. : Альфа-М : ИНФРА- М, 2018. - 496 С. 2-5. 7. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения. // Вопросы экономики. 2019. С.155 8. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия - XXI. - 2020. - № 23. С.215 9. Басалай С.В. Построение системы управления рисками для повышения экономической безопасности // Микроэкономика. - 2019. - № 2. С.45-46 10. Блинов А.О. Экономическая безопасность России в свете европейских интеграционных процессов// Вестник №1, 2019. С.88 11. Богомолов, В. А. Экономическая безопасность: учеб. пособие / В. А. Богомолов. - Издательское объединение «ЮНИТИ», 2019. С. 279 12. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для прикладного бакалавриата / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Боровикова. — 3-е изд., перераб. и доп., 2017. С.112 13. Бушуев, В. А. Понятие национальной безопасности в отечественном и зарубежном государственно-правовом дискурсе / В. А. Бушуев // Известия ЮФУ Технические науки. - 2019. -№6(143).- С. 179-186. 14. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. - СПб., 2019. М. 316 15. Глуховский И.Г. Приоритетные направления решения проблем национальной экономической безопасности России / И.Г. Глуховский // Право и безопасность. 2018. С.99-100 16. Григорьева В.В. Зарубежный опыт обеспечения экономической безопасности государств / В.В. Григорьева // Вестник воронежского института экономики и социального управления. – 2018. — №3. С. 36-37 17. Гуреева М.А. Экономическая безопасность государства. Противодействие спектру угроз — от материально-вещественных до информационно-цифровых / Москва — 2021. (2-е издание) С.341 18. Грибов, А. С. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США (сравнительно-правовое исследование) [Текст] : Автореф. дис... . канд. юрид. наук / А. С. Грибов. - Саратов, 2019. – С.389 19. Гуров И., Иванов Н. Экономический рост: теории и мировая практика. // Экономист. 2019.С. 656 20. Дементьев, Н. В. Экономическая безопасность в структуре национальной безопасности современной России / Н. В. Дементьев // Социально-экономические явления и процессы. - 2020-№ 5-6. С. 76-82 21. Дмитренко А.В. О концепции экологической безопасности / А.В. Дмитриенко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2019. — № 9 (112). С. 75-78. 22. Земскова Е.С. Инновационная безопасность как подсистема экономической безопасности / Е.С. Земскова // Контентус. — 2019. — № 3 (80). С. 65-72. 23. Иванов, Ю.Н. Экономическая статистика / Ю.Н. Иванов. - М.: ИНФРА-М, 2016. С.480 24. Каранина, Е. В. Формирование и обеспечение финансово-экономической безопасности на основе критериев риск-системы: комплексный подход - Монография. - Киров: ФГБОУ ВО «ВятГУ», 2020. С.267 25. Клепицкий, И. А. Система хозяйственных преступлений [Текст] / И. А. Клепицкий. - М., 2021. – С.871 26. Коноплева, И. А. Управление безопасностью и безопасность бизнеса : учеб. Пособие / И. А. Коноплева, И. А. Богданов. - М. : ИНФРА-М, 2019. С.448 27. Корчагин, А. Г., Иванов, А. М., Щербаков, А. В. Экономические преступления (политико-правовые аспекты) [Текст] / А. Г. Корчагин, А. М. Иванов, А. В. Щербаков. - Владивосток, 2019. – С.409 28. Костин, В. И. Национальная безопасность современной России: экономические и социокультурные аспекты / В. И. Костин, А. В. Костина. - М. : ЛЕНАНД, 2018 . С. 344 29. Крутиков В.К., Дорожкина Т.В., Костина О.И. Экономическая безопасность. Учебно-методическое пособие / Крутиков В.К., - Калуга: ИП Стрельцов И.А. (Изд-во «Эйдос»), – 2017. С. 196 30. Кузнецова, О. В. Системная диагностика экономики региона / А. В. Кузнецов. - М. : Либроком, 2020. С.232 31. Кунцман, М. В. Противодействие коррупции - условие экономической безопасности России / М. В. Кунцман // Сборник материалов 17-й Международной научно-практической конференции «Экономика, социология и право в современном мире: проблемы и поиски решений», г. Пятигорск, 6 июня 2019 г. / Международная академия финансовых технологий. - Пятигорск: Издательство МАФТ, 2019 г. С.411-412 32. Кунцман, М. В. Экономическая безопасность: учебное пособие / М.В. Кунцман. - М. : МАДИ, 2018. С. 152 33. Лапшин, В. Ф. Финансовые преступления / В. Ф. Лапшин. — М.: Юрли- тинформ, 2019. С.356 34. Магомедова Д.А. Экономическая безопасность как составная часть национальной безопасности России / Д.А. Магомедова // Наука через призму времени. — 2019. — № 9 (30). С. 21-22 35. Макарейко Н.В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности / Н.В. Макарейко // На страже экономики. — 2020. — № 2 (13). С. 74-80. 36. Масальский М.Г., Андреев Г.О. Экономическая безопасность в современной системе международной экономической безопасности / М.Г. Масальский, Г.О. Андреев // Форум молодых ученых. — 2020. — № 10 (50). С. 428-432. 37. Меньшикова, Е. А. Экономическая безопасность : учеб. пособие / Е. А. Меньшикова. - Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2019. С. 327 38. Мухина И.А. Место и роль предпринимательства в системе экономической безопасности страны / И.А. Мухина // Наука Удмуртии. — 2021. — № 1 (93). С. 138-148. 39. Негодина О.В. Угрозы налоговой безрпасности РФ в системе экономической безопасности / О.В. Негодина // Санкт-Петербургский научный вестник. — 2021. — № 2 (11). С. 4. 40. Никифоров М.В. Экономическая безопасность России: внутренние проблемы / М.В. Никифоров // Нефтяное хозяйство. 2020. 41. Никифоров, Б. С. Объект преступления по российскому уголовному праву [Текст] / Б. С. Никифоров. - М., 2019. – С.387 42. Орехов В. И., Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса / В. И. Орехов, И. Р. Орехова, О. В. Карагодина. - М. : ИНФРА-М, 2019. С. 105 43. Осипова В.А. Информационная безопасность как элемент экономической безопасности / В.А. Осипова // Вектор экономики. — 2020. — № 3 (45). С.457 44. Палагин Р.А. Информационная безопасность в системе обеспечения экономической и национальной безопасности России / Р.А. Палагин // Мировая наука. — 2019. — № 5 (26). — С. 551-556. 45. Пети, В. Трактат о налогах и сборах [Текст] / В. Пети // Классика экономической мысли. - М., 2019. - С. 25-68. 46. Петросян, О. Ш. Экономические и финансовые преступления / О. Ш. Петросян, Ю. В. Трунцевский, Е. И. Барикаев, А. Ж. Саркисян. — М.: ЮНИТИ, 2018 С.622 47. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и международные отношения. - 2021. - № 5.С.99 48. Погодина, И. В. Правовое обеспечение экономической безопасности Российской Федерации : учеб. пособие / И. В. Погодина ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. - Владимир : Изд-во ВлГУ, 2019. С. 96 49. Савицкий, А. Г. Национальная безопасность. Россия в мире : учебник / А. Г. Савицкий. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2020. С.463 50. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс : учебник / под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. Москва : Дело, 2005. С. 896 51. Скобцова А.С. Вопросы оценки экономической безопасности государства / А.С. Скобцова // Санкт-Петербургский научный вестник. — 2021. — № 1 (10). — С. 10. 52. Соловьев, О. Г., Князьков, А. А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ) [Текст] / О. Г. Соловьев, А. А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 7. - С. 80-82. 53. Срибный В.И. Особенности развития российской экономики в условиях трансформации конкурентной среды / В.И. Срибный // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». — 2020. — №3. – С. 135 54. Суглобов, А. Е. Экономическая безопасность предприятия : учеб. пособие / С. А. Хмелев, Е. А. Орлова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. С. 271 55. Ткачева, М. В. Проблема экономической безопасности РФ: причины и последствия [Текст] / М. В. Ткачева, Е. С. Приймакова, П. И. Давыдова // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2020- № 1. - С. 128-131. 56. Тимонин Р.В. Экономическая безопасность как составляющая стратегии национальной безопасности РФ / Р.В. Тимонин // Вестник Академии. — 2019. — № 3. — С. 58-64. 57. Тюгин М.А. Финансовая безопасность в системе экономической безопасности экономического субъекта / М.А. Тюгин // Известия Института систем управления СГЭУ. — 2019. — № 1 (19). — С. 163-166. 58. Уланова О.И. Специфика экономической безопасности государства / О.И. Уланова // Сурский вестник. — 2021. — № 1 (13). — С. 82-86. 59. Филимонова, Е. А. Проблемы методологии экономической безопасности в условиях экономического кризиса [Текст] / Е. А. Филимонова // Российское предпринимательство. - 2015. - № 13. - С. 1949 - 1964. 60. Холчева И.А. Основные подходы к исследованию понятия «экономическая безопасность» и «экономическая безопасность государства» / И.А. Холчева // Дневник науки. — 2019. — № 5 (29). — С. 96. 61. Хоменко А.А. Экономическая безопасность как составляющая национальной безопасности / А.А. Хоменко // Наука через призму времени. — 2020. — № 4 (37). — С. 78-81. 62. Чернова, В. В. Экономическая безопасность РФ: проблемы и пути решения [Текст] / В. В. Чернова // Вестник научных конференций. - 2015. - № 1-1. - С. 157-159. 63. Шафиева А.Р. Экономическая безопасность. Факторы, представляющие угрозу экономической безопасности РФ / А.Р. Шафиева // Вестник современных исследований. 2019. № 1.5 (28). С. 325-328. 64. Электронно-библиотечная система BOOK.RU http://www.book.ru 65. Электронно-библиотечная система Znanium http://www.znanium.com 66. Электронно-библиотечная система издательства «ЮРАЙТ» https://www.biblio-online.ru 67. Электронно-библиотечная система «Университетская библиотека ОНЛАЙН» http://biblioclub.ru/ 68. Электронная библиотека издательского дома «Гребенников» https://grebennikon.ru 69. Электронно-библиотечная система издательства «Лань» https://e.lanbook.com 70. Справочно-правовая система «Консультант Плюс». –Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 71. Информационно-правовой портал «Гарант». –Режим доступа: http://www.garant.ru/
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретико-правовые основы преступлений в сфере экономической деятельности 1.1. Становление и развитие уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности Система норм об уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности складывалась постепенно. Нормы о преступлениях в сфере экономической деятельности предусматривались еще в дореволюционном (до 1917 г.) российском законодательстве. В 1813 г. был подготовлен проект Уголовного уложения Российской империи, содержавший ряд норм о преступлениях в сфере экономической деятельности, в частности о ложном и умышленном банкротстве (§ 574), несостоятельности поручителя (§ 575), неосторожном банкротстве (§ 578), неосторожном банкротстве, учиненном во второй раз (§ 584) и безвинном банкротстве (§ 585). Причем указанные нормы располагались в части третьей Проекта, в главе четвертой под названием «О наказаниях за преступления против собственности». Таким образом, составы преступлений, связанных с банкротством, относились не к посягательствам на установленный государством порядок осуществления экономической деятельности, а к посягательствам на собственность. Выделение в качестве объекта рассматриваемых преступлений лишь отношений собственности можно объяснить слабой. В Проекте выделялась группа присвоений «чужой собственности через обман». Разновидностью такого присвоения признавалось ложное и умышленное банкротство. Согласно § 574 Проекта наказывался тот, кто «ложно и умышленно скрывая свое имущество и лживо объявляя себя несостоятельным к платежу, лишает онаго своих заимодавцев». Уголовная ответственность должна была сопровождаться имущественной ответственностью и возлагаться «сверх удовлетворения их» (т.е. заимодавцев). Уголовному наказанию должен был подвергаться и поручитель, если ему был определен «платеж по поручительству», а он скрыл свое имущество. Для современного юриста может представлять интерес норма Проекта 1813 г. об ответственности за невиновное банкротство. Таковое имело бы место в том случае, когда «несостоятельность к платежу произошла не от вины и не от собственных поступков впадшего в оную, но от какого-либо несчастного и непредвидимого происшествия». По существу, речь шла о форс-мажорных обстоятельствах, или непреодолимой силе. В этом случае наказание не налагалось, а определялось лишь взыскание на основании гражданских законов, т.е. наступала лишь гражданско-правовая ответственность. Основой экономических отношений любого исторического периода являются товарообменные отношения. Отношения между продавцом и покупателем являются ключевым звеном экономических отношений, так как только с помощью данных отношений удовлетворяются потребности их Следует отметить, что в экономической теории, как правило, не делается различий между понятиями "экономика" и "экономическая деятельность" – они используются как синонимы. Однако на сегодняшний день в юридической науке нет единого определения и понятия "экономическая деятельность", исходя из этого, в науке уголовного права сложился ряд позиций относительно родового объекта преступлений в сфере экономики, а также нет единства позиций и относительно видового объекта группы преступлений в сфере экономической деятельности. Вызывает также дискуссии специфика общественных отношений в сфере экономики (экономической деятельности). По мнению Г. А. Русанова, можно выделить основные признаки, характеризующие специфику данного рода отношений, и, как нам представляется, с ним следует согласиться. Во-первых, сущность отношений в сфере экономики (экономической деятельности) заключается в деятельности в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Во-вторых, предметом регулирования экономических отношений являются материальные блага и услуги. В-третьих, общественные отношения в сфере экономической деятельности являются одними из наиболее динамичных. Косвенно об этом можно судить исходя из того, что гл. 22 УК РФ является наиболее подверженной изменениям со стороны законодателя. И. В. Шишко относительно данного признака экономических отношений пишет следующее: "Экономические отношения чрезвычайно подвижны: они развиваются, подчиняясь не только экономическим законам. На них оказывают влияние природные катаклизмы и политические события (засуха, война, длительное отсутствие избранного в надлежащем порядке президента, губернатора, популистские меры в предвыборный период и т.д.). Реагирование экономических отношений на множество внутригосударственных и внешних факторов – одна из причин высокой динамичности регулирующего их законодательства". Отношения в сфере экономики регулируются большим массивом нормативных правовых актов. Сама по себе сложность и специфичность отношений в сфере экономики предполагает проблему их нормативного регулирования. В результате на данный момент отношения в сфере экономики регулируются огромным массивом нормативных правовых актов в различных областях права. Однако главным из них является УК РФ, в котором отражены основные преступления, отнесенные к сфере экономической деятельности. Все они сгруппированы в гл. 22 УК РФ и насчитывают 44 статей. Все преступления, предусмотренные данными статьями, являются умышленными. Согласно российскому уголовному законодательству преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Выделяют четыре признака преступления: общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Для официального юридического признания виновно совершенного общественно опасного деяния в качестве преступления еще необходимо наличие и таких элементов состава преступления, как: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Как известно, общепринятого уголовно-правового и криминологического понятия «экономическая преступность» в настоящее время не существует, несмотря на его широкое использование в научном обороте. Сегодня понимание экономической преступности крайне неопределенно. Это, безусловно, ограничивает возможности конструктивного диалога с целью совершенствования и унификации законодательства в борьбе с данным явлением. Однако с другой стороны, сложность самого явления, динамичное изменение криминальной практики в экономической сфере, значительные национальные различия в сочетании с плюрализмом исследовательских подходов, обусловленных методологией и личностными особенностями, не позволяют рассчитывать на окончательное решение этой задачи в принципе. Это связано не с несовершенством механизмов научного познания или неэффективной организацией научного обобщения, а с природой самой проблемы. Уголовную ответственность за преступления в сфере экономики необходимо изучать с момента ее зарождения по настоящее время. При этом важно проследить, каким образом оно развивалось, так как в разные исторические эпохи Российского государства законодатель по-своему реагировал на нарушения в сфере экономики. Законодательство изменялось, совершенствовалось, учитывая реалии и потребности жизни. Вместе с тем сама постановка вопроса об уголовной ответственности в сфере экономики, в сущности, никогда не оставалась без внимания. Пересматривались критерии, категории, связанные с преступлениями в сфере экономики, зачастую старые понятия наполнялись новым смыслом. Российское законодательство на протяжении всей истории своего развития предусматривало ответственность за преступления в сфере экономической деятельности. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1885 г., а также Уголовное уложение 1903 г. содержали достаточно широкий перечень статей с описанием конкретных составов рассматриваемых преступлений, которые включались в различные разделы Особенной части. Множество статей с описанием составов преступлений в сфере экономической деятельности содержалось в гл. 2, 12, 13 и 14 разд. VIII Уложения "О преступлениях и проступках против общественного благоустройства и благочиния". В Уголовном уложении 1903 г. нормы, регламентирующие ответственность за преступления в сфере экономической деятельности, в основном сосредоточивались в гл. XVI "О нарушении постановлений о надзоре за промыслами и торговлею" (ст. 310-363), гл. XX "О подделке монеты, ценных бумаг и знаков" (ст. 427-436), гл. XXXIV "О банкротстве, ростовщичестве и иных случаях наказуемой недобросовестности по имуществу" (ст. 599-619) После октябрьской революции 1917 г., еще до первой советской кодификации уголовного права, Советское государство принимает законодательные акты, определяющие ответственность за различного рода преступления в сфере экономической деятельности. Уголовному законодательству 1917-1922 гг. были известны, в частности, составы таких преступлений, как спекуляция; нарушение правил о торговле; невывоз хлеба на ссыпные пункты и использование его для самогоноварения; уклонение владельцев предприятий от регистрации предприятий; подделка денежных знаков; контрабанда и др. В законодательной истории советского периода во всех уголовных кодексах РСФСР выделялись главы под названием "Хозяйственные преступления", которые содержали статьи с описанием составов преступлений в сфере экономической деятельности. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. отразил дальнейшее развитие советского уголовного законодательства, регулирующего ответственность за хозяйственные преступления. В нем, как и в Кодексе 1922 г., выделялась глава о хозяйственных преступлениях. В первоначальной редакции Кодекса 1926 г. в этой главе содержались нормы об ответственности за бесхозяйственность, расхищение государственного или общественного имущества, расточение арендатором или уполномоченным юридического лица предоставленного ему по договору государственного или общественного имущества, неисполнение обязательств по договору, заключенному с государственным или общественным учреждением или предприятием, нарушение нанимателем - как частными лицами, так и соответствующими лицами государственных или общественных учреждений и предприятий - законов, регулирующих применение труда, нарушение нанимателем заключенных им с профессиональным союзом коллективных договоров, воспрепятствование законной деятельности фабрично-заводских и местных комитетов, профессиональных союзов и их уполномоченных. В Уголовном кодексе 1960 г. имелась специальная глава" Хозяйственные преступления", содержавшая статьи с описанием составов преступлений в сфере экономической деятельности. Наряду с этим, ряд составов хозяйственных преступлений был предусмотрен в главе " Государственные преступления" среди так называемых иных государственных преступлений( контрабанда, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, нарушение правил о валютных операциях). В 1991 г. был разработан проект нового Уголовного кодекса РФ. При разработке норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности определяющими были положения о необходимости предельного ограничения вмешательства государства в экономику, поскольку нормальная рыночная экономика развивается по своим законам. В первоначальном варианте глава "Хозяйственные преступления" в проекте Кодекса насчитывала 22 статьи. В ней отсутствовали нормы об ответственности за приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов, частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество, скупку в магазинах хлеба и других пищевых продуктов для скармливания скоту и птице, нарушение правил торговли спиртными напитками, получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения, незаконный отпуск бензина и других горюче-смазочных материалов, изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных напитков домашней выработки. Концептуальные идеи проекта Уголовного кодекса 1991-1992 гг. о реформировании законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности нашли отражение в проектах 1994 г. и в новом Кодексе, принятом в 1996 г. Глава 22 УК РФ включает в себя нормы об ответственности за достаточно различные, на первый взгляд, преступления. Однако все они попали в одну главу не случайно, так как посягают на один и тот же видовой объект. В качестве него выступает сфера экономической деятельности, т.е. нормальная ( легальная) экономическая деятельность по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг. Эта деятельность предполагает функционирование рыночной экономики, опирающейся на конституционные гарантии. Таким образом, расцвет экономического криминала данного вида обусловлен, во-первых, тем, что " доходы от рейдерства, по утверждению юристов, во много раз превосходят доходы от продажи наркотиков. Потратив один миллион на корпоративный захват успешной компании, рейдер получает до 40 миллионов прибыли". Во-вторых, этому способствует высокая коррумпированность российской власти, особенно правоохранительной и судейской. В-третьих, на ситуацию влияет и несовершенство российского законодательства в сфере отношений корпоративной собственности. 1.2. Правовая природа преступлений в сфере экономической деятельности Общественная опасность – материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. Закон не содержит подробного перечня тех групп общественных отношений, которые взяты под защиту уголовного закона. Виды этих общественных отношений можно увидеть в статье 2 УК РФ: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение Часть 1 ст. 14 Уголовного кодекса (УК РФ) дает определение понятия " преступление". В соответствии с этой нормой закона преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законодательством под угрозой наказания. К экономическим преступлениям относят очень большой список нарушений закона, которые объединяет несколько общих черт: во-первых, действия направлены на незаконное обогащение, во-вторых, они редко напрямую связаны с насилием (то есть, грабеж к экономическим преступлениям не относится). В целом же перечень экономических преступлений принято делить на несколько 1. видов: незаконные действия в кредитной сфере – сюда относят различные махинации, связанные с получением кредитных средств и погашением обязательств по ним, например, незаконное получение кредита или уклонение от его 2. погашения; коррупционные преступления – сюда относят деяния, которые предусматривают получение незаконной выгоды за выполнение своих должностях обязательств, например, дача или получение взятки ( для госслужащих), а также коммерческий подкуп (для частных юридических лиц); 3. правонарушения , связанные с банкротством – довольно часто процедурой банкротства злоупотребляют, инициируя ее даже в тех ситуациях, когда для этого нет незаконных оснований. Среди статей УК в этой сфере – преднамеренной или фиктивное банкротство, незаконные действия при банкротстве и др.; 4. получение выгоды за счет злоупотребления доверием – очень широкая сфера преступной деятельности, где правонарушители обманом, махинациями и другими незаконными методами отнимают средства у физических и юридических лиц. В первую очередь речь идет о таком преступлении как мошенничество, также сюда относят обман потребителей и некоторые другие нарушения закона; 5. преступления в таможенной сфере – сюда относят действия, связанные с незаконным ввозом и вывозом товаров, материальных ценностей, другого имущества. Прежде всего, речь идет о контрабанде, также в эту категорию включают незаконный экспорт технологий, ввоз и вывоз оружия, нарушения ввоза/вывоза предметов, имеющих культурную ценность, валюты, уклонение от платы таможенных сборов и т.д.; 6. действия, нарушающие установленный порядок совершения экономической деятельности – речь идет о нарушениях, направленных на обход действующих правил ведения бизнеса, например, легализация доходов, полученных преступным путем, незаконная банковская деятельность, недобросовестная конкуренция и т.д.; 7. нарушения в сфере авторского права – сюда включается использование чужих зарегистрированных торговых знаков, лозунгов, другой интеллектуальной 8. собственности; преступления, связанные с оборотом денежных средств и ценных бумаг – выпуск поддельных наличных денег, подделка кредитных карт, махинации с выпуском акций и т.д. Кроме того, уголовные преступления в экономической сфере включают также такие действия как создание препятствий для ведения хозяйственной деятельности, валютные преступления, уклонения от уплаты налоговых и других Таким образом, преступление должно обладать следующими 1. признаками: быть общественно опасным, то есть угрожать устоям и правилам, принятым в гражданском 2. обществе; иметь общественно опасные 3. последствия; совершаться в той форме, которая запрещена уголовным 4. законодательством; совершаться виновно, то есть совершивший деяние гражданин должен желать или сознательно допускать наступление общественно опасных 5. последствий; лицо , совершившее деяние, должно подлежать уголовной ответственности, то есть в соответствии со ст. 19 УК РФ это должно быть вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Согласно ст. 20 УК РФ за преступления в сфере экономической деятельности может быть осуждено лицо, которое на время его совершения достигло шестнадцати лет. Здесь необходимо обратить внимание на то, что данное правило плохо" стыкуется" со ст. 26 ГК РФ, так как данная статья ограничивает дееспособность несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет. Следовательно, более реально о достижении возраста уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности следует говорить с достижением гражданина восемнадцатилетнего возраста. Разумеется, ГК РФ предусматривает в ст. 27 понятие " эмансипация", то есть получение гражданином полной дееспособности в возрасте старше шестнадцати, но моложе восемнадцати лет, в связи с работой по трудовому договору или с занятием предпринимательской деятельностью с согласия родителей, но необходимо отметить, что такие случаи на практике довольно редки. Обычно субъектами уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности становятся совершеннолетние Большинство уголовно-правовых норм имеет принципиально иное (по сравнению с нормами об ответственности за экономические преступления советского уголовного законодательства) содержание и направленность, обусловленные переходом России к рыночной экономике (и реализацией принципа равенства различных форм собственности). Вместе с тем рассматриваемые нормы УК РФ 1996 г. возникли не на пустом месте. При их конструировании использовался и опыт дореволюционного (т.е. до октября 1917 г.) российского уголовного законодательства (в том числе отражавшего достаточно развитую рыночную экономику России конца XIX — начала XX вв.), и современное уголовное законодательство развитых рыночных стран. С переходом России к рыночным отношениям возрастает роль уголовного права в обеспечении экономической деятельности. С развитием таких отношений появляется ряд новых преступных посягательств, неизвестных ранее, таких, например, как незаконное предпринимательство или заведомо ложная реклама. Поэтому защита экономики невозможна только нормами гражданского, финансового, налоговой, таможенного законодательства. Уголовно-правовые запреты являются одним из эффективных средств правового обеспечения нормального функционирования экономики. Общественная опасность таких преступлений заключается в подрыве благосостояния общества и его граждан, а также в расшатывании экономической системы государства. При подготовке нового УК определялись подходы к уголовно-правовому регулированию отношений в сфере экономической деятельности. Заключались они в следующем: ? максимальном ограничении вмешательства государства в хозяйственную деятельность; ? обеспечении реализации провозглашенных Конституцией РФ гарантий предпринимательской деятельности от незаконного вмешательства; ? борьбе с криминальным предпринимательством, причиняющим вред интересам граждан( потребителей), интересам других предпринимателей или государства. Родовым объектом преступлений в сфере экономики является охраняемая законом система общественных отношений, складывающихся в условиях развития рыночной экономики. Этот объект складывается из составных частей, которые являются видовыми объектами отдельных групп однородных преступлений. По видовому объекту выделяются преступления: ? против собственности (гл. 21); ? в сфере экономической деятельности (гл. 22); ? против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23). Объектом посягательства при совершении преступлений в сфере экономической деятельности являются общественные отношения складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Сфера экономической деятельности и конкретные общественные отношения, сложившиеся в ней, определяют непосредственный объект посягательства. Объективная сторона преступления - совершение определенных действий( бездействие), наступление негативных последствий и причинно-следственная связь между ними. Приведенным понятиям в данном случае следует дать определения: 1. негативные последствия преступления в сфере экономической деятельности - это нанесение лицом, совершившим преступление, ущерба интересам участников экономической деятельности, включая 2. государство; преступные действия лица, совершившего преступление в сфере экономической деятельности, - это процесс нанесения ущерба участникам экономической деятельности, включая государство; 3. причинно-следственная связь - это наличие прямой зависимости между действиями преступника и наступлением негативных С объективной стороны большинство из преступлений в сфере экономической деятельности совершается путем действий. Некоторые из них характеризуются как незаконная деятельность, осуществляемая на протяжении определенного времени, например, незаконная банковская деятельность (ст. 172). Другие выражаются в совершении отдельных действий и не носят длящегося характера ( например, контрабанда). Однако посягательства в сфере экономической деятельности возможны и в форме бездействия (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности - ст. 177; невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте - ст. 183 УК). Обязательным признаком ряда преступлений этой категории является наступление общественно опасных последствий, то есть по своей конструкции они являются материальными. В таких преступлениях как незаконное предпринимательство (ст. 171), незаконное получение кредита (ст. 176), незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК) уголовная ответственность наступает при условии причинения ущерба в крупном размере . Для установления в действиях лица состава преступления необходимо установление причинной связи между его действиями и наступившими последствиями. В систему преступлений в сфере экономической деятельности входят деяния, имеющие также формальные составы, когда для признания преступления оконченным достаточно установления факта совершения определенных действий( бездействия) независимо от характера наступивших последствий. Примерами формального состава может служить регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170), изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186), незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней, или жемчуга (ст. 191 УК). Субъект преступления в сфере экономической деятельности - это правоспособное и дееспособное физическое лицо, обязанное соблюдать действующее законодательство. Субъектами преступлений в сфере экономической деятельности являются вменяемые лица, достигшие к моменту совершения преступления 16 лет. Некоторые составы предполагают специальный субъект преступления, поскольку преступление может быть совершено только должностным лицом. Такими составами являются, например, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169), регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК). Субъектами отдельных преступлений могут быть как должностные, так и частные лица, например, при незаконном обороте драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 79 страниц
3000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 68 страниц
1800 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 88 страниц
29000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 137 страниц
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg