Обязательные и исправительные виды уголовных наказаний: сущность, особенности и проблемы назначения

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5 1.1 Понятие и сущность уголовного наказания 5 1.2 Признаки уголовного наказания 10 1.3 Отличия наказаний от иных мер уголовно-правового характера 16 ГЛАВА 2 СИСТЕМА УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ ПО УК РФ 18 2.1 Понятие системы уголовных наказаний 18 2.2 Виды наказания по УК РФ 34 ГЛАВА 3 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ 54 3.1 Уголовное наказание как мера общего и специального предупреждения преступности 54 3.2 Уголовное наказание как средство исправления осужденного 58 3.3 Особенности и проблемы назначения 62 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 73

Нормативно-правовые акты 1 Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, - № 12 2 Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосовани-ем 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс». 3 Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосовани-ем 12.12.1993 г.). — М.: Право, 2020. 4 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.11.2020) // СПС «КонсультантПлюс». 5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (по-следняя редакция). // http://www.consultant.ru/ document/ cons_doc_LAW_10699/ 7 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (последняя редакция).// http://www.consultant.ru/ document/ cons_doc_LAW_34481/ Учебная и научная литература 8 Андрианов В.К Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и назначения. М.: рос. Гос. Ун-т. Правосудия, 2019. — 507 с. 9 Бавсун М. В. Судебное усмотрение при назначении наказания и пробле-мы его ограничения в УК РФ // Журнал рос. права. 2017. № 9.С.4–6. 10 Давыдов, Т. А. Проблемы назначения наказания / Т. А. Давыдов. // Молодой ученый. — 2020. — № 14 (304). — С. 161-163. 11 Дробышева В.В. Уголовно-исполнительные данные и исправление осуждённых, больных наркоманией // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики материалы научно-практической конференции. Ответственный редактор А. Г. Антонов. 2019. С. 99–114. 12 Жидков Э. В. Частное предупреждение преступлений как цель примене-ния уголовного наказания: дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2019. — 290 с. 13 Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Норма, 2020. -484с. 14 Исмаилов В.Д. Институт исправления осужденных к лишению свободы в первые годы советской власти // Вестник Самарского юридического института. 2016. № 3 (5). С. 106-109. 15 Купцов И.И., Пивоварова Т.В. Рациональные пути исправления несовер-шеннолетних осужденных // Прикладная юридическая психология. 2019. № 3. С. 26-34. 16 Курганов Г.В. Обусловленность результатов процесса нравственного ис-правления и социального перевоспитания криминогенной активностью осуж-дённых в исправительной колонии // Проблемы гражданского общества и пра-вового государства сборник статей и материалов. под редакцией. 2020. С. 103-119. 17 Кузнецова Н.Ф. Понятие и цели наказания. СПб.: Издательство Р. Асла-нова «Юридический центр Пресс», 2018. С. 744. 18 Мусина Р. Р. О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны // Правовая культура. 2019. № 1 (14). С. 153–158. 19 Маруков А. Ф. П. И. Люблинский об уголовных судах и системе наказа-ний.// Право. 2019. № 2.С. 40–42. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. – 560 с. 20 Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2020. – 560 с. 21 Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2020. – 620 с. 22 Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2020. - 520 с. 23 Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М.: Велби, Проспект, 2018. – 402 с. 24 Кабакин В., Шматков В. Колосовская воспитательная колония // Пре-ступление и наказание. 2019. №12.- 23с. 25 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. 3-е изд., доп. и изм. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2017. - 896 с. 26 Мамедов, А. А. Справедливость назначения наказания /А. А. Мамедов. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2020. — 119 с. 27 Минязева Т.Ф., Добряков Д.А.Исправление осуждённого (преступ-ника) как цель наказания //Евразийская адвокатура. 2020. № 2 (21). С. 63-66. 28 Наумов, А. В. Российское уголовное право: курс лекций в 2 томах.Т. 1 / А. В. Наумов. — М: Юрид. лит., 2020. — 496 с. 29 Сивиркин Ф.Д. Трудовая адаптация осужденных в рамках внедрения мо-дели центра исправления осужденных исправительного учреждения // Вестник Самарского юридического института. 2019. № 1 (15). С. 140-143. 30 Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб.: Издательский Дом СПб. Гос. ун-та, Изд-во юрид. факультета СПб. гос. ун-та, 2016. — 1064 с. 31 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф. Р. Сунду-рова, И. А. Тарханова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Статут, 2019. — 864 с. 32 Ферри Э. Уголовная социология / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М.: ИНФРА М, 2020. С. 23. 33 Филиппов Р.А. Об оценке степени исправления осуждённых // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы научно-практической конференции. 2020. С. 41-44. 34 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. М.: Статут, 2019. - 800 с. 35 Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Бе-ляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2019. -820 с. 36 Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Вол-ков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020. -911 с. 37 Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Р.Р. Галиак-баров, И.Я. Козаченко, Ю.А. Красиков и др.; под ред. Л.Л. Кругликова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2020. – 240 с. 38 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ерма-кова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2018. – 870 с. 39 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2019. -630 с. 40 Кузнецов А. П. Цели наказания в уголовном законодательстве: теорети-ческий аспект // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы IV Российского Конгресса уголовного права. М.: Проспект, 2019. - 816 с. 41 Шумилин, В. А. Предупредительная роль уголовного наказания / В. А. Шумилин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 16 (202). — С. 246-248. Электронный ресурс 42 Бадамшин И. Д. О содержании понятия исправления осужденных как цели уголовного наказания [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-soderzhanii-ponyatiya-ispravleniya-osuzhdennyh-kak-tseli-ugolovnogo-nakazaniya 43 Михалева А. Пленум Верховного Суда РФ занялся уголовными наказаниями, не связанными с лишением свободы[Электронный ресурс] / Режим доступа: /http://pravo.ru/ news/view/124471/?cl=DT

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 1.1 Понятие и сущность уголовного наказания Наказание - уголовно-правовая категория, другие отрасли права преду-сматривают меры воздействия, но не наказания. Как отмечают исследователи, наказание представляет собой уголовно-правовую категорию: административ-но-правовое принуждение реализуется в административных взысканиях, при-нуждение в сфере трудовых отношений - в мерах дисциплинарного воздей-ствия. Поэтому, например, несмотря на терминологическую идентичность, штраф как мера административного взыскания отличается по своей правовой природе от штрафа как вида наказания . Сущность наказания исследовали различные ученые-юристы. Так, Нака-зание проявляется в необходимости претерпевания осужденным определенных ограничений, тягот, страданий в процессе исполнения назначенного наказания. Некоторые ученые предлагают различать понятия кары и страдания. По их мнению, «кара представляет собой объективное в своей основе соразмерное воздаяние виновному за совершенный им поступок, страдание же - это субъективное восприятие лицом такого воздаяния, и, как всякое субъективное, оно не обязательно совпадает с объективным. Одна и та же по содержанию и объему кара может одними осужденными восприниматься как нестерпимое страдание, другими - как незначительная неприятность». С этой точкой зрения можно согласиться. Действительно, кара свойственна самому наказанию, а страдания, главным образом испытываемые виновным в период его ожидания и в процессе исполнения, зависят от личности осужденного. Н.С. Таганцев отмечал, что страдание, причиняемое наказанием, отличается от ощущения боли, испытываемой человеком от воздействия сил природы. Страдание не ограничивается физической стороной, а распространяется на нравственные ощущения. Наказание принудительно и в известной степени безропотно должно быть переносимо наказываемым, так как «оно, наконец, исходит от власть имущего, налагается сознательно, с расчетом, с желанием дать почувствовать руку сильного, а с точки зрения преступника, даже иногда и с издевкой».