Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Суд присяжных: прошлое и настоящее

tanypav 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.04.2022
Суд присяжных — «суд народной совести», как называл его известный русский юрист А. Ф. Кони, является необходимым атрибутом демократического правового государства. В нашей Конституции РФ считается что гарантией прав и свобод человека является в том числе и суд присяжных заседателей. На сегодняшний день такой вид судебного заседания используется по всей России, даже в Чеченской Республике, которая ранее не признавал данный вид суда. Поэтому нельзя разговаривать о том нужен он или нет остается говорить лишь о том, как его можно усовершенствовать.
Введение

Очень сложно найти такую противоречивую тему как суд присяжных заседателей в судебном производстве. Мнения по данной теме очень сильно расходятся кто-то говорит, что это одна из самых справедливых форм судопроизводства, а кто-то утверждает: данная форма не совсем справедливая так как присяжные заседатели — это обычные люди, которые не обладают юридическим образованием. Актуальность темы Реформы 1990-х годов затронули многие аспекты жизни российского человека. В ново принятой на тот момент конституции 1993 года суд присяжных заседателей получил так называемую юридическую прописку. Так как в ней Российская Федерация получила статус демократического правового государства. Одним из нововведения в судебную систему стало появление суда присяжных заседателей. Некоторые эксперты полагают что ситуация с судом присяжных заседателей стала критической и требует немедленного внимания. Фактом является то, что обычный гражданин может непосредственно участвовать в управлении государственными делами только через место в парламенте или же через суд присяжных заседателей. Второй способ более легкий и распространённый вариант. Многочисленные споры как практикующих юристов, так и теоретиков юридических наук ставят такие вопросы: 1) Нужен ли российской системе институт присяжных заседателей. 2) Есть ли возможность улучшить суд присяжных заседателей. Таким образом, целью данной курсовой работы является анализ суда присяжных в качестве института уголовного судопроизводства, а также изучение объективности уголовного процесса. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИИ 4 2. Особенности делопроизводства в суде присяжных заседателей 8 2.1. Правила делопроизводства в суде присяжных заседателей 8 2.2. Проведения предварительного слушания дела и подготовительная часть судебного заседания 11 2.3. Судебное следствие и прения сторон в суде присяжных заседателей 17 2.4. Постановка вопросов присяжным заседателям и напутственное слово председательствующего 19 2.5. Вынесение вердикта 21 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Список литературы

I Нормативно - правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1- ФКЗ) М., 2020. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 01.07.2021 № 285-ФЗ, от 01.07.2021 № 294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2021. — № 111. — Ст. 3055 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 26.05.2021 № 154-ФЗ, от 11.06.2021 № 217-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2021. — № 46. — Ст. 3077 4. Федеральный Закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» от 20.08.2004 г. N 113-ФЗ (в редакции от 01.10.2019) // Российская газета. - 2019. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 (в редакции от 06.05.2019) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство с участием присяжных заседателей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. II. Монографии, учебные пособия 6. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учебное пособие в 2 томах. - 7-е изд., переработанное и дополненное изд. - Норма, 2021. - 864 с. 7. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - 6-е изд., измененное и дополненное - М.: Норма, 2019. - 784 с. 8. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. — 2-е изд - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2019. - 480 с 9. Нудненко Л. А Конституционное право России: Учебник для вузов. - 7-е изд., переработанное и дополненное изд. - Москва: Юрайт, 2021. - 531 с. 10. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. - 5-е изд., переработанное и дополненное изд. - Москва: Проспект, 2019. – 592 с. 11. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2021.-1008с. 12. Лебедев В.М. Научно - практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - М.: Спарк, 2016. - 851с. 13. Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции РФ постатейный. - 11-е изд., испр. и доп. изд. - Москва: Юрайт, 2021. - 212 с. 14. Шахрай С. М. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для академического бакалавриата и магистратуры. - 4-е, изм. и доп. изд. - Москва: Статут, 2017. - 624 с. III Доктринальная литература 15. Ильюхов А.А. Проблемы теории и практики апелляционного производства уголовных дел, рассмотренных судом с участием присяжных заседателей // Lex Russica. 2016. №4 (113) 16. Коряковцев В.В. Пересмотр решений судов с участием присяжных заседателей в надзорном производстве // Правоприменение. 2018. №4 17. Качалова Оксана Валентиновна, Беляев Максим Владимирович Вердикт присяжных заседателей и социальные запросы общества // Вестник Томского государственного университета. 2017. №416. 18. Легостаев В.П., Пилюгина Т.В. К вопросу об изменениях и дополнениях в российском законодательстве о присяжных заседателях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. №2. 19. Леонкина А.А. Суд присяжных в федеративных странах (на примере США, Германии, России) // Наука. Общество. Государство. 2017. №2 (18). 20. Тарасов А.А. Обновленный российский суд присяжных сохранен в классической модели // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. №4 (44) 21. Сайдумов Д.Х. Суд присяжных в Чеченской Республике, и его место в современной судебной системе Чечни // Общество и право. 2017. №3 (35). 22. Шайхутдинова Л.Н., Корнелюк О.В. Актуальные проблемы суда присяжных в России // Инновационная наука. 2017. №6.
Отрывок из работы

1. ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИИ В данной главе я попытаюсь кратко изложить историю появления в России, а также сделать выводы. Главной реформой после проведения реформы об освобождении крестьян была судебная реформа 1864 года. Старый суд был полностью ликвидирован, и судебная власть полностью отделялась от административной становясь независимой. Тайное судопроизводство было заменено на устный и состязательный процесс, так же возникли новые институты адвокатуры и мирового суда. Но одним из главных прорывов данной реформу стало появление суда присяжных. Важно понимать, что суд присяжных –это определенная форма суда, а не отдельное постоянно действующее судебное учреждение в него входили 2 или 3 профессиональных судьи и еще 12 присяжных заседателей. Если присяжные заседатели решали, что человек, над которым шло судебное заседание, был, по их мнению, не виновен, тогда суд должен был освободить подсудимого. В другом ходе развития событий, когда присяжные заседатели решали, что подсудимый виновен тогда вступали в дело профессиональные судьи, которые уже и избирали виновнику меру наказания, которой он был достоин. В России первый раз проект о введении суда присяжных был предоставлен Екатерине II русским ученым-юристом С.Е. Десницким в начале работы уложенной комиссии 1767 году, а в 1809 году М.М. Сперанский предложил данную реформу суда Александру I.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
680 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
680 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
680 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg