Работа по цивилистической герменевтике

Задание 1 2 Задание 2 4 Задание 3 7 Список использованной литературы 12

Список использованной литературы 1.Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М., 2015; 2.Ковалев, Ю.С. Арбитражные суды в системе органов судебной власти России / Перспективы науки. 2015. № 11 (74). С. 232-234. 3. Кочетков, А.В. Административное судопроизводство в арбитражных судах / Журнал административного судопроизводства. 2016. № 1. С. 108-112. 4. Честное ИЛ. Актуальные проблемы теории государства и права: Эпистемология государства и права как наука: Учебное пособие. СПб, 2014; Интернет источники 1. http://apkrf.com/comms/

Задание 1 Охарактеризуйте следующие позиции высших судов: 2.1. Решение Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 42600/05 от ООО «Линк Ойл СПб» против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int). 2.2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 700. Задание 2 С использованием изученного понятийно-категориального аппарата (юридической терминологии) прокомментируйте следующий федеральный закон: 3.1. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162. Задание 3 Письменно ответьте на следующие проблемные вопросы цивилистического процесса: 2.1. Осуществите толкование статьи 225.1. АПК РФ; 2.2. На основе проведенного в соответствии с п. 1 толкования статьи 225.1. АПК РФ, осуществите ее догматическую переработку, предложите точную и ясную редакцию указанной статьи.