Актуальность:
Конституционный суд РФ независимо и самостоятельно вершит свою власть,под действием Конституционного нормоконтроля, являясь органом судебного контроля. В настоящее время разделение нормоконтроля на абстрактный и конкретный контроль образуют одну из ведущих проблем Констиуционного права. Производится активный анализ особенностей абстрактного и конкретного нормоконтроля. Обосновывая недопустимость подмены одного вида нормоконтроля другим,сейчас вносятся предложения по их совершенствованию. Именно поэтому тема нормконтроля не должна оставаться без внимания.
Понятие конституционного контроля следует рассматривать в узком и широком смысле. В узком смысле конституционный контроль (нормоконтроль) представляет собой проверку компетентным государственным органом соответствия нормативного правового акта конституции государства. В широком смысле конституционный контроль есть деятельность по проверке, выявлению, констатации, оценке и устранению несоответствия конституции не только различных правовых актов, но и отдельных процедур и действий.
Деятельность судебных органов конституционного контроля (в том числе и Конституционного Суда РФ) связана, главным образом, с осуществлением конкретного конституционного нормоконтроля, иногда даже в ущерб абстрактному нормоконтролю. Как следствие, существует нуждающаяся в разрешении проблема соблюдения определенного баланса в реализации полномочий в порядке абстрактного и конкретного конституционного нормоконтроля.
Одной из основных проблем осуществления конституционного нормоконтроля является неэффективность исполнения решений Конституционного Суда РФ правоприменителями. Во многом это связано с правовой природой самих решений, процесс исполнения которых не имеет специального исполнительного производства. В этих условиях необходимо принятие ряда мер, направленных на повышение эффективности исполнения решений Конституционного Суда РФ, в частности, путем развития института юридической ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение и воспрепятствование исполнению решений Конституционного Суда РФ.
Особую актуальность сейчас приобретают вопросы о возможности и допустимости их исполнения в специфических российских условиях, о том, какой тип организации судебного конституционного контроля более предпочтителен для нашего государства, насколько оптимальна современная российская модель судебной охраны Конституции, а так же в чём состоят её основные черты. Данные проблемы нуждаются в теоретическом осмыслении в контексте общих задач развития российской государственности.
Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью:
1) обеспечения непосредственного действия Конституции Российской
Федерации, формирования правового государства и становления
гражданского общества, значительной ролью судебной власти в этих
процессах;
2) устранения противоречий в правовом регулировании и практической
деятельности органов, осуществляющих судебный конституционный
контроль в России;
3) оптимизации российской модели судебного конституционного
контроля, повышения эффективности её функционирования;
Цель курсовой работы:
Исследовать Конституционный контроль конституционного суда Рф, как разновидность нормоконтроля . Выяснить его значение и применение. Исследования правовой природы судебного конституционного контроля;
Цель определяется рядом задач, а именно:
-изучение основных функций суда РФ, в особенности Конституционного суда РФ;
-анализа роли Конституционного Суда Российской Федерации в сфере судебного конституционного нормоконтроля;
- сравнение Конституционного нормоконтроля и административно-судебного нормоконтроля;
-исследования правовой природы судебного конституционного;
контроля;
- анализа причин, обусловливающих . функционирование существующих моделей судебного конституционного контроля в том или ином государстве;
- исследования проблем правового регулирования и реализации федеральных судебных полномочий, непосредственно связанных с нормоконтролем.
Исследованием данного вопроса занимались: Кутафин О.Е., Баглай М.В., Боголюбов С.А., Смоленский М. Б., Витрук Н.В. Андросова Е.В, В.О. Лучина, А.В. Мазурова, М.Н. Марченко, М.А. Митюкова, Т.Г. Морщаковой, В.В. Невинского, С.Э. Несмеяновой, Ж.И. Овсепян, Т.М. Пряхиной, Ф.М. Рудинского, Б.А. Страшуна, IO.A. Тихомирова, В.А. Туманова, Т.Я. Хабриевой, В.Е. Чиркина, СМ. Шахрая, Ю.Л. Шульженко, Б.С. Эбзеева, Ю.А. Юдина
