Средняя Азия в XIX веке являлся центром противостояний двух империй Российской и Британской. История развивалось в основном вокруг Индии и Афганистана. Индия считалось «жемчужиной» Британской короны, и любые попытки контактировать с этой колонией было болезненным ударом для Британии.
Средняя Азия имеет стратегическое удобное место для Российской империи для влияния Британской политики в Индии. Опасаясь подобных продвижений со стороны России, Британская корона и элита предпринимает ответные шаги. Англичане в первую очередь начинают, отправляют своих послов, агентов, советников и лордов к Афганскому эмиру, что бы первым закрепится в регионе и обезопасить Британскую Индию. Противоречие интересов мощнейших государств того времени сильно повлияло жизни местного населения. Были втянуты в это противостояние, начиная от Афганского эмира, персидского шаха до малочисленных племен, которые не желавшие подчинению никому. Британцы в этот момент активно содействовали через своих агентов и советников противостоять расширению и экспансию со стороны России.
Актуальность данной работы является противостояние великих держав XIX века империи Британскую и Российскую. Афганистан имело удобное военно - стратегическое местоположения для управления всей Средней Азией и Индией. На современном этапе все международные отношения связанные вокруг этого региона в целом имеют не менее значительную ценность, как это было в XIX веке. Поэтому нам нужно изучить международные отношения XIX века, что бы понять текущую обстановку в регионе. После распада СССР в Центральной Азии появилась несколько независимых государств и развёртывается новая «Большая Игра». В этой игре участвует многие развитые государства. Чтобы понять современное состояние международных отношений в регионе нам нужно изучить события XIX века.
Целью данной работы является изучения международных отношений в Центральной Азии в XIX веке.
Что бы достичь цели нам нужно рассмотреть следующие задачи:
1. Рассмотреть возникновение и развитие англо – русского соперничества в Средней Азии в первой половине XIX века.
2. Изучить первые экспедиции и присоединение территорий русскими войсками в Средней Азии.
3. Выявить геополитические интересы Великобритании в Средней Азии и действия в Афганистане.
4. Проанализировать обострение англо – русских отношений в Центральной Азии 50 – 80 гг. XIX века.
5. Дать общую характеристику расширению территорий Российской империи в Средней Азии в XIX веке.
6. Рассмотреть присоединения Кокандского ханства и взятие Ташкента.
7. Изучить подчинения Бухарского эмирата и завоевания Самарканда.
8. Проанализировать действия русских и англичан во время подчинения Хивинского ханства и присоединения Туркмении.
9. Дать общую характеристику сфер влияния России и Великобритании в Центральной Азии в конце XIX в.
Объектом исследование является геополитические интересы России и Великобритании в Средней Азии в XIX веке.
Предметом исследовательской работы является соперничество двух империй в регионе и их политика направленное в сторону местного населения.
Методологическая основа работы. В процессе написание исследовательской работы применили современных методов, широко использовали общенаучные методы – сравнение, изучение документов, анализ, синтез и логические методы.
Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материалы книги записи участников, доклады военачальников отрядов. Изложенный в учебной литературе материалы, носит общий характер, а в монографиях и статьях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы теме политики России в Средней Азии в XIX века и соперничество с Великобританией.
1.Материалы личного происхождения.
Первую группу мы рассмотрим несколько книг, которые написаны участниками этих походов. В этих воспоминаниях рассмотрены все стороны этих походов: П. Хопкирк. , Алексей Куропаткин. , Туган - Мирза – Барановский. , Н. И. Гродеков. , В. Н. Троцкий. , М. А. Терентьев. …
Еще одной работой является «Война в Туркмении. Поход М. Д. Скобелева в 1880-1881 гг.». В книге Н. И. Гродекова рассмотрены разные стороны похода в Туркмении: «Краткое описание Закаспийского края, Мангышлакъ – Узбой – Туркмения, пути сообщения, русские поселения, киргизы и туркмены,—Оазис Ахала и Мерва, нравы и обычаи туркмен, аламаны, Нуръ-Верды-ханъ» и.т.д.
Следующая работа под названием «Хивинский поход 1873, действия кавказских отрядов» принадлежит Н. И. Гродекову. Автор рассмотрел не только хивинский поход, но и в книге описаны все мельчайшие подробности, начиная от схем и чертеж кресел, для больных заканчивая чисел колодец в пустыне и их расстояние .
Алексей Куропаткин в своих мемуарах описывает тщательным образом ход боевых действий против туркменских племен Хивы и Текинцев. Автор один из основных участников этих экспедиций, так как он командовал отрядом. Он описал не только военные действия, а характеризовал местный ландшафт, религию, климат, национальную менталитет и.т.д. Книга Алексея Куропаткина – это свидетельство непосредственного участника АхалТекинской экспедиции, в результате которой к России была присоединена Туркмения. Впервые изданная в 1899 г. она с тех пор не издавалась .
Еще одним ценным материалом является рассказы участника этих экспедиций В. А. Туган Мирзы Барановского «Русские в Ахал – Теке». Автор описывает положение местных племен, их быть, традиции и ход военных действий. Работа является одним из основных материалов рассматривавший ход военных действий 1879 года .
Мы можем рассмотреть еще несколько материалов связанную с хивинским походом. В работе генерала лейтенанта В. Н. Троицкого участника этого хивинского похода описаны действия кавказского отряда и их действия в этом походе .
2 Делопроизводственная документация.
Вторую группу мы можем рассмотреть копии писем, докладов начальников военному командованию и императору Российской империи: Копия с записки, переданной его императорским высочеством главнокомандующим Кавказскою армиею военному министру для предоставления государю императору. (Январь, 1879). , От статс-секретаря Гирса серу Эдуарду Торнтону от 17 марта 1884 г. Приложение. // Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией. , сборник архивных документов под редакцией А. Ильясова ….
Многочисленные документы, собранные и хранящиеся в различных архивных учреждениях Советского Союза, говорят об очень важных, представляющих большой исторический интерес. События, происходивших в период XVIII - XIX вв. в Туркмении, и дают полную возможность всесторонне документально осветить историю Туркмении за последние два столетия .
Настоящее издание «Афганская разграничение» опубликованным министерством иностранных дел 1888 году играет большую роль, изучении проникновении российских войск в Туркмению. Договоры между Россией и Великобританией собраны в этом сборнике, с целью ознакомит с последовательным ходов переговоров между Россией и Великобританией по делам Средней Азии с того времени. Державы сознали потребность, выяснит свои взаимные отношения в краях, дабы избежать в будущем в будущем недоразумений и осложнений .
Институт истории, археологии И этнографии АН Туркменской ССР и Центральный Государственный исторический архив Узбекской ССР выражают признательность всем лицам и научно-исследовательским учреждениям, принимавшим участие в подборе материалов и подготовке сборника к изданию.
Следующий наш сборник документов имеет немалую важность, чем все остальные. Как и большинство вышеупомянутых работ, следующий сборник документов является ценным для тех, кто заинтересуется этой темой. В составлении сборника документом принимали участие младший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии АН Туркменской ССР X. Агаев, старший научный сотрудник того же института Г. Б. Акопов (ответственный составитель), старшие научные сотрудники Центрального государственного исторического архива Узбекской ССР 3. И. Агафонова, Я. С. Дзивилая, К. 3. Мухсннова, старшие научные сотрудники Центрального Государственного Военно-исторического архива Р. ,Е. Альтшуллер, Г. Н. Дегтярева, Б, В. Филиппов и научный сотрудник Р. К. Федотова, старшие научные сотрудники Центрального государственного архива Военно-Морского Флота В. Н. Норнов, В. В. Петраш, А. И. Сафрокова .
3. Третьей группой мы можем рассмотреть материалы, которые были описаны современными историками и специалистами ход события XIX века по запискам и воспоминаниям участников в «Большой игры».
Ольга Николаевна Суслина в своей работе описывает жизнедеятельность полковника Н. Г. Столетова. Как, описывает автор, генерал от инфантерии Н. Г. Столетов был участником завоевательных экспедиций Туркмению и Ахал Текинскому оазису. Был видный военный деятель своей эпохи. Его заслуги и жизнь пример для многих. Кроме этого в работе описаны экспедицию по реке Амударьи и по территориям Хивинского ханство и Бухарского эмира которую мы можем использовать в нашей работе .
В работе П. Хопкирка «Большая Игра против России: Азиатский синдром» описаны события противостояние Великобритании и России в Центральной Азии. Большая игра так называемой в истории противостояние двух великих держав в регионе Средней Азии. Автор сам оказался внутри этой игры. Борьба Британской и Российской империй, Китая за сферы влияния в Центральной Азии в XVIII — XX веках — мало известны не только рядовому российскому читателю, но и исследователям этого огромного внутриконтинентального региона .
Книга Абашина С.Л., Арапова Д.Ю., Бекмахановой Н.Е. «Центральная Азия в составе Российской империи» весьма полезная и значимая книга вышла в серии «Окраины Российской империи» (Historia Rossica). главными редакторами которой являются принадлежащих к первому постсоветскому поколению русскоязычных ученых, занимающихся исламскими регионами империи. Между тем многочисленность авторов неизбежно приводит к различиям в тональности и возникающим время от времени противоречиям. Данная книга является важной вехой в развитии того, что можно было бы ориентировочно назвать «постколониальной» русской историографией. Составители сборника хотели сделать его авторитетным справочником по Центральной Азии (включающей территорию современного Казахстана), входившей в состав Российской империи. И в чисто фактическом отношении сборник по большей части успешно решает эту задачу .
4.Материалы периодического издания.
В статье Мурадгелди Соегова рассмотрены вопросы, связанные с присоединением туркменских земель к Российской империи, а именно освещаются те вооруженные события, которые происходили в 1879 и 1881 гг. под командованием русских генералов, с одной стороны, и командиров туркменского ополчения, с другой. Основным источником для исследования этих вопросов служили ранее обнародованные архивные документы. Обращено особое внимание к событиям непосредственно после завершения военных действий .
В статье Берзиной Анжелика Александровной освещаются ключевые аспекты внешнеполитического курса Великобритании второй половины XIX – начала XX в Афганистане, исследуется его эволюция – от попыток Британской империи поставить Афганистан под свой полный контроль до отказа от вмешательства в его внутренние дела и присоединения афганских территорий .
Хронологическими рамками исследования является период между 1820 – е по 1885 год, период, в котором Великобритания и Российская империя вели активную колониальную политику в Средней Азии и Афганистане, который называется «Большая Игра»
Географические рамки в этой работе охватывают территорию Афганистана, его геополитическое расположение на стыке Индийского субконтинента, Центральной Азии и Иранского нагорья с одной стороны, и Ближним Востоком с другой, позволяет ему играть важную роль в экономических, политических и культурных отношениях между странами региона. С точки зрения глобальных международных отношений, Афганистан являлся местом, где соприкасаются интересы англосаксонского мира и российской цивилизации, а также территорию между Южной и Центральной Азией с одной стороны, и Ближним Востоком с другой.
Работа состоит из введении, двух глав, заключении, список, использованный литературы и источников.
