Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ

tanypav 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 51 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.04.2022
Рассмотрев вопросы, посвященные институту иска в гражданском процессуальном праве России, определенные в оглавлении дипломной работы, мы получили представление, что исковая форма защиты прав и законных интересов граждан и организаций, является одним из самых распространенных способов судебной защиты, существующих в гражданском судопроизводстве.
Введение

В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов. Несмотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения. В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природы, условий реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, либо охраняемые законом интересы, с другой обусловливает необходимость получения таких знаний каждым членом арбитражного суда и судов общей юрисдикции, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РФ называет в качестве коренных и наиболее значимых целей гражданского судопроизводства защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Следовательно, получение правовых знаний об иске, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой идеальный образ результата судопроизводства, что позитивным образом отразится на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам. Этим объясняется теоретическая ценность возникшей проблемы, а также ее обусловленная не менее значимая практическая проблема, поскольку в современный период иск позволяет удовлетворять и защищать в юридически-легитимном порядке многие вновь возникающие права и законные интересы граждан России. Понятие иска является одним из центральных понятий теории гражданского процесса, имеющим огромное практическое значение. Актуальность данной темы исследования не вызывает сомнений так как исковое производство в гражданском процессе является основной процедурой рассмотрения гражданских дел вследствие того, что большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Средством же возбуждения искового производства является иск – обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем материально-правовой обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса. Целью данной работы является определение особенностей искового производства, всестороннее и полное рассмотрение понятия иска и порядка его предъявления. Для достижения поставленной цели нами были определены следующие задачи: - рассмотреть понятие и признаки искового производства; - определить понятие иска, его сущность и его значение как средства судебной защиты; - проанализировать элементы иска: предмет, основание и содержание; - изучить специфику классификации исков; - проанализировать порядок и условия реализации норм законодательства в исковом производстве. Проблема института иска в гражданском процессуальном праве была объектом исследований дореволюционных, советских и современных ученых цивилистов-процессуалистов. Так, на общетеоретическом уровне учение об иске исследовалось в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов - М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, К.И. Комиссарова, С.В. Курылева, Г.Л. Осокиной, Н.А. Чечиной, А.А. Мельникова, Е.А. Крашенинникова, и др. Нормативной основой исследования послужили законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие условия предъявления иска, а также условия возвращения искового заявления и оставление искового заявления без движения, основания для отказа в принятие искового заявления судьей. Эмпирической основой дипломного исследования послужили акты Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, материалы практики арбитражных судов федеральных округов Российской Федерации. Данные исследования придают институту иска особое значение. Именно правильное понимание и регламентация данного института - необходимое условие для уяснения многих практических вопросов, в частности возможности использования искового средства защиты субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса. Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 6 1.1 История искового производство 6 1.2 Отличие искового производство от приказного производство 9 2. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВО В МИРОВОМ СУДЕ 13 2.1 Возникновение искового производство 13 2.2 Порядок предъявления искового заявления. 19 2.3 Принятие или отказ в принятии искового заявления 22 Некоторые направления совершенствования норм гражданско-процессуального права, регламентирующего порядок возбуждения искового производства…………………………………………………………………...…31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43 ПРИЛОЖЕНИЯ 1 49 ПРИЛОЖЕНИЯ 2 50 ПРИЛОЖЕНИЯ 3 51
Список литературы

Нормативные и правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 15.10.2019). 2. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 15.10.2019). 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят 30.11.1994) № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 15.10.2019). 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 15.10.2019). 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения: 15.10.2019). 6. Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 15.10.2019). 7. Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.04.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2255/ (дата обращения: 15.10.2019). 8. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/ (дата обращения: 15.10.2019). 9. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 03.072019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16758/ (дата обращения: 15.10.2019). 10. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7271/ (дата обращения: 15.10.2019). 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78002/ (дата обращения: 15.10.2019). 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями и дополнениями от 06.02.2007) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: правовой сайт. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/ (дата обращения: 15.10.2019). Материалы судебной практики 13. Решение Мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району гор. Уфы Респ. Башкортостан от 09 сентября 2019 г. по делу № 2-1421/2019.URL:http://64.bkr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=528754&delo_id=1540005 (дата обращения: 09.09.2019). 14. Решение Ленинского районного суда г. Уфа Респ. Башкортостан от 26.12.2019 г. по делу № 2-2022/2019 URL: https://clck.ru/K7bct (дата обращения: 30.12.2019). Учебная литература 15. Абдуллина, О. П. Гражданский процесс. Конспект лекций / О.П. Абдуллина. - М.: Феникс,2021. - 352 c. 16. Аргунов, В.В. Вызывное производство в гражданском процессе / В.В. Аргунов. - М.: Городец, 2021. -278c. 17. Васин, В. Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. - М.: Академия, 2021. - 288 c. 18. Васин, В. Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. - М.: Академия,2021. - 288 c. 19. Власов, А. А. Гражданский процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2021. - 576 c. 20. Власов, А. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах / А.А. Власов, М.Г. Власова, В.А. Черкашин. - М.: ТК Велби, Проспект, 2021. - 368 c. 7. Гражданский процесс / Под редакцией В.В. Яркова. - М.: Wolters Kluwer, 2021. - 736 c. 21. Гражданский процесс / Под редакцией И.В. Воронцовой. - М.: Дашков и Ко, 2021. - 472 c. 22. Гражданский процесс / Под редакцией М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2021. - 832 c. 23. Гражданский процесс. - М.: БЕК,2021. - 462 c. 24. Гражданский процесс. - М.: Инфотропик Медиа, 2021. - 768 c. 25. Гражданский процесс. - М.: Юнити-Дана, 2021. - 600 c. 26. Дехтерева, Л. П. Гражданский процесс / Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульский. - М.: Форум, Инфра-М, 2021. - 176 c. 27. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.: МПСИ, МОДЭК,2021. - 568 c. 28. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.: Норма,2021. - 912 c. 29. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс / М.Ю. Лебедев. - М.: Юрайт, 2021. - 416 c. 30. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс / М.Ю. Лебедев. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2021. - 384 c. 31. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс / М.Ю. Лебедев. - М.: Юрайт, Юрайт, 2021. - 384 c. 32. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс. Краткий курс лекций / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов. - М.: Юрайт, 2021. - 192 c. 33. Миронов, В. И. Гражданский процесс / В.И. Миронов. - М.: Эксмо, 2021. - 592 c. 34. Мусин, В.А. Гражданский процесс / В.А. Мусин, Н.А. Чечина, Д.М. Чечота. - М.: Проспект; Издание 2-е, 2021. - 472 c. 35. Нефедьев, Е.А. Гражданский процесс / Е.А. Нефедьев. - Москва:Машиностроение,2021. -120c. 36. Прокудина, Л. А. Гражданский процесс / Л.А. Прокудина. - М.: Юриспруденция,2021. - 224 c. 37. Пучинский, В. К. Гражданский процесс зарубежных стран / В.К. Пучинский. - М.: Зерцало, 2021. - 506 c. 38. Скрементова, О. С. Гражданский процесс / О.С. Скрементова. - М.: Питер, 2021. - 240 c. 39. Смушкин, А. Б. Гражданский процесс / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. - М.: Омега-Л,2021. - 304 c. 40. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс / В.Г. Тихиня. - М.: ТетраСистемс, 2021. - 496 c. 41. Цитович, П.П. Гражданский процесс / П.П. Цитович. - М.: Книга по Требованию,2021. -560c. 42. Щепалов, С. В. Гражданский процесс. Лекции / С.В. Щепалов. - М.: Норма, Инфра-М, 2021. - 352 c. 43. Щепалов, С.В. Гражданский процесс. Лекции / С.В. Щепалов. - М.: Норма, 2021. -540c. Сайты, порталы, базы данных 44.Официальный сайт Судебного департамента Российской Федерации Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей. [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 05.11.2019). 45.Большой юридический словарь: [Электронный ресурс] // http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1235847 (дата обращения: 05.09.2019). 46.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://stgkrf.ru/ (дата обращения: 15.10.2019). 47. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2012. - 1326 с.: ISBN 978-5-8354-0861-0- Режим доступа URL: http://znanium.com/catalog/product/457115 (дата обращения: 15.10.2019). 48.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации» (Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. — [Электронный ресурс] //URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=16583#0 (дата обращения: 10.11.2019).
Отрывок из работы

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.1 История искового производство . Настоящее время судебная власть необходима не только государству, но прежде всего в судебной власти нуждаются граждане. Первые исторические истоки искового производство вытекают еще в римском праве, развитие которого обязанное деятельности административной власти, в лице претора. Претор – это должностное лицо, которому принадлежала в древнем Риме высшая судебная власть. Римский народ подобно много другим народам до образования государственного суда пережил эпоху расправы с нарушителями права. Каждый, считал, что самостоятельно собственными силами расправляться с обидчиками неправомерно. Постепенно переход от саморасправы к государственному суду происходило следующим образом: • Система регламентации частной расправы путем установления определенного порядка расправы над обидчиком; • Система выкупа сначала стало добровольным, а потом обязательным; • Рассмотрения дел о защите права органом государства. Однако с развитием в римском праве государственного суда все еще сохранялись следы саморасправы над обидчиком. Самоуправное отражение насилия, угрожающие нарушение права, являлось дозволенным, но определенных случаев.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
900 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 107 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 79 страниц
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg