Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ И ФИЛОЛОГИЯ

Функционирование феминитивов в публицистическом дискурсе

tanypav 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 37 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.04.2022
Происходящие в обществе изменения неизбежно находят отражение в языке, что приводит к возникновению новых языковых единиц и форм. Теперь, когда женщины активно занимают позиции, ранее доступные только мужчинам, проблема обозначения лиц женского пола по социальной и профессиональной принадлежности стоит особенно остро. Появление ряда новых номинаций лиц женского пола призвано изменить констатируемый рядом учёных андроцентризм русского языка и сделать видимыми женщин, занимающихся различного рода деятельностью, в том числе ранее исключительно мужской, в языке.
Введение

Актуальность исследования. Язык является неотъемлемой частью существования каждого человека. Это способ коммуникации между людьми, отражение культурного наследия и ценностей. Изучение языка является одним из самых частых методов ознакомления с конкретной культурой. Это помогает не только увидеть отношение народа к определенным явлениям, но и наблюдать социальное расслоение общества, например, разное положение бедных и богатых, людей с образованием и без, а также положение женщин и мужчин в обществе: равенство или превосходство одного пола над другим. Одним из инструментов, с помощью которых можно получить представление о положении женщины в обществе, является язык. Если, например, для указания должности, которую занимает женщина, применяется существительное мужского или общего рода, то формально принадлежность женщины к конкретной профессии не проявляется. В этом случае без определенного контекста нельзя определить, кто занимает должность: мужчина или женщина. Именно поэтому в языке существуют феминитивы – эквиваленты женского рода для существительных мужского рода со значением лица. Так как в русском языке, чтобы обозначить определенное социальное положение, гражданскую позицию или профессию женщины, используются слова мужского или общего рода, в последнее время стали появляться «феминитивы». Именно их мы подробно рассматриваем в данной работе. Объектом исследования являются способы употребления феминитивов. Предмет исследования – публицистический дискурс русского языка. Целью курсовой работы является анализ использования феминитивов в публицистических тестах, исследование субъективного восприятия феминитивов носителями языка, определение перспектив дальнейшего развития и употребления феминитивов в русском языке. Исходя из цели нашего исследования были выявлены следующие задачи: - охарактеризовать особенности категории рода русском языке, выделить преобладающие модели маркирования феминного гендера; - описать влияние женского движения на современную языковую ситуацию; - выделить круг исследуемых лексических единиц, входящих в исследуемую лексико-семантическую группу; - проанализировать различия в функционировании единиц в публицистических текстах; В ходе работы был выполнен морфологический и семантикопрагматический анализ лексических единиц, используемых для обозначения женщин по их роли в сфере высшего образования. Теоретическая и практическая ценность данного исследования выражается не только его созвучностью антропоцентрической парадигме в языкознании, но и тем, что исследование гендерных аспектов лингвистической информации, находящей выражение в номинативном фонде языка, является в настоящий момент одним из наиболее динамично развивающихся направлений современной лингвистики. Научная новизна работы заключается в том, что нами была предпринята попытка описать функционирование феминитивов в рамках заявленной тематической группы, а также провести сравнительный анализ их прагматических особенностей в русском языке. В рамках исследования были использованы методы семантической классификации лексики, компонентного, прагмасемантического, семантикосинтаксического, контекстологического анализа. Результаты исследования могут быть использованы при разработке курсов по гендерной лингвистике, морфологии, семантике и прагматике, а также при составлении учебных пособий по русскому языку. Структура работы: данная работа состоит из введения, двух глав (теоритической и практической), заключения и списка литературы. Первая глава исследования посвящена использованию феминитивов, проблеме языковой репрезентации категории гендера в современном медийном дискурсе и тенденции использования гендерно-справедливого языка. Во второй главе проводится анализ тенденций использования феминитивов в общественных публикациях и возможных проблемах, препятствующих использованию выражений с гендерной маркировкой. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….3 Глава 1. Особенности наименования лиц женского пола в современном русском языке 1.1 Категория рода существительного с точки зрения морфологии русского языка………………………………………………………………………………….…6 1.2 Историческая динамика наименований лиц женского пола в русском языке: влияние женского движения……………………………………………………......11 Выводы по первой главе……………………………………………………………19 Глава 2. Наименования лиц женского пола в современном языке 2.1 Категория рода с точки зрения именной морфологии русского языка………………………………………………………………………………..….20 2.2 Классификация существительных в публицистических текстах в соответствии с их совместимостью с мужским, женским или средним родом……………………………………………………………………………..…….31 Выводы по второй главе……………………………………………………………..33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..…….35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………....37
Список литературы

1. Key, M. R. Male / female language. Metuohen, N.J.: Scarecrow Press, 1975. 200 p. 2. Livejournal. URL: https://morenamorana.livejournal.com/272825.html (дата обращения: 23.10.2021) 3. Podster FM – Социальная аудио-платформа. URL: https://edit.podster.fm/4 (дата обращения: 22.10.2021) 5. Азарх Ю. С. Слова на -иха в русском языке // Общеславянский лингвистический атлас: Материалы и исследования. М., 1979. С. 175–195. 6. Азарх Ю. С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка. М: Наука, 1984. 7. Афиша Daily. URL: https://daily.afisha.ru/relationship /7185-filosofinya-kapitanka-uchenaya-zhenschiny-raznyhprofessiy-rassuzhdayut-o-feminitivah/ (дата обращения: 22.10.2021) 8. Балалыкина Э. А., Николаев Г. Н. Русское словообразование. Издательство Казанского университета, 1985. 184 с. 9. Белова С. Иноязычные феминитивы-неологизмы в русском языке конца XX века // Русская филология. Тарту, 2007. № 18. С. 169–170. 10. Беркутова В. В. Феминитивы в русском языке: анализ исторической ситуации в конце XIX – первой половине XX в. URL: http://www.psypart.com/istoriya-feminitivov (дата обращения: 22.10.2021) 11. Беркутова В. Феминитивы в русском языке: лингвистический аспект. URL: https://www.psypart.com/ feminitivy-lingvisticheskii-aspect (дата обращения: 22.10.2021) 13. Бояринова Л. З. Суффиксальное словообразование имен существительных со значением лица женского пола в говорах Смоленской области. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. М., 1979. 16 с. 14. Винокур Т. Г., Гловинская М. Я., Голанова Е. И., Ермакова О. П., Земская Е. А., Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М.: Наука, 1993. 224 с. 15. Вульф Н. Миф о красоте: Стереотипы против женщин. М.: Альпина нон-фикшн, 2016. 445 с. 16. Григоренко О. В. Неологизмы-феминитивы в русском языке конца ХХ – начала XXI вв. // ?ТЕФАNО?: Сборник научных трудов. Воронеж: ВГПУ, 2008. С. 41. 17. Гусейнов Г. Ч. Нулевые на кончике языка: краткий путеводитель по русскому дискурсу. URL: http://imwerden.de/pdf/gusejnov_nulevye_na_konchike_y azyka_2012.pdf (дата обращения: 22.10.2021) 18. Демичева В. В. Наименования лиц женского пола в русском языке ХVIII века. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. филол. н. Воронеж, 1995. 24 с. 19. Диброва Е. И. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц. В 2 частях. М.: Издательский центр «Академия», 2014. 20. Долопчев В. Опыт словаря неправильностей в русской разговорной речи. Варшава, 1909. 332 с. 21. Еременко О. И. Наименования лиц женского пола в русском литературном языке XIX века. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. филол. н. Воронеж, 1998. 21 с. 22. Жукова И. Н. Словарь терминов межкультурной коммуникации / И. Н. Жукова, М. Г. Лебедько, З. Г. Прошина, Н. Г. Юзефович; под ред. М. Г. Лебедько и З. Г. Прошиной. М.: Флинта: Наука, 2013. 632 c. 23. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование: учебное пособие. М.: Флинта, Наука, 2011. 328 с. 24. Коновалова Н. И. Имена существительные в русском языке, обозначающие профессию женщины // История русского языка: Словообразование и формообразование. Казань, 1997. С. 72–79. 25. Лекант. П. А. Современный русский литературный язык. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности “Филология” /Под редакцией П. А. Леканта. Москва: 1999. 26. Минеева З. И. Корреляты мужского и женского рода в Национальном корпусе русского языка // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 4. С. 202–207. 27. Новицкая Б. Феминативы с суффиксом -к(а) в новой русской лексике // Studia rossica posnaniensia. Poznan, 2006. Z. 33. С. 73–76. 28. Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и стилистике. М.: Комплект, 1997. 29. Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. М.: Наука, 1986. 30. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. А.Е. Кибрика. — М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. — 656 с. — (Филологи мира). 31. Ширяева, С. Н. Категория рода имени существительного Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 7 (141). — С. 594-597. 32. ВКонтакте, интернет-сообщество VOGUE IS MY RELIGION. URL: https://vk.com/voguelite (дата обращения: 09.12.2021) 33. ВКонтакте, интернет-сообщество WHR. URL: https://vk.com/whrmedia (дата обращения: 12.12.2021)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ ЖЕНСКОГО ПОЛА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ 1.1 Категория рода существительного с точки зрения морфологии русского языка Грамматическая категория – это противопоставление всех однородных грамматических значений, выражаемых грамматическими формальными средствами (категория вида, категория падежа, категория числа и т.д.). Иными словами, грамматическая категория – понятие, являющееся обобщением не менее двух соотносительных между собой и противопоставленных друг другу грамматических значений, находящих свое формальное выражение в определенных грамматических формах (противопоставление совершенного и несовершенного вида глагола, противопоставление мужского, женского и среднего рода существительных и т.д.) [25, с. 145]. Грамматические категории делятся на морфологические и синтаксические. Среди морфологических выделяют лексико-грамматические (классифицирующие или классификационные) и словоизменительные. По лексико-грамматическим категориям слова противопоставляются с учетом их грамматических свойств; так, все существительные можно разделить на классы одушевленных и неодушевленных существительных, все глаголы – на глаголы несовершенного и несовершенного вида и т.д. Словоизменительные категории выражаются в противопоставлении разных словоформ одного слова; к таким категориям относятся, например, категории числа и падежа существительных, категории наклонения, времени, лица глагола и т.д. Анализ грамматических категорий подразумевает и смысловую, и формальную составляющие. Категория рода выступает в качестве частной категории по отношению к каждой части речи [25, с. 207]. Она проявляется в способности существительных определённым образом сочетаться с разными формами согласуемых слов. Для современного русского языка характерно наличие трёх родов: мужского, женского и среднего. Каждое существительное имеет род, который выражается не только синтагматически (в словосочетании), но и словообразовании и в особенностях словоизменения. Так по форме творительного падежа единственного числа разграничиваются существительные мужского и женского рода с нулевым окончанием в начальной форме: картофель – картофелем – мужской род, вуаль – вуалью – женский род. Существительные с окончанием -а(-я) в начальной форме, как правило, относятся к женскому роду: стена, вода, девочка (исключения: дедушка, имя, зазнайка и др.). Существительные с окончанием -о/-е в начальной форме относятся к среднему роду: озеро, поле, уважение (исключения: домишко, подмастерье и др.). На род имени существительного указывают и словообразовательные суффиксы; так существительные мужского рода образуются при помощи суффиксов -чик-/-щик- (переплетчик, каменщик), - тель- (читатель), -ек-/-ик- (барашек, дворик), -ец- (горец), -ун- (врун) и других. Для словообразовательной структуры имен существительных женского рода характерны суффиксы -к- (спортсменка), -ниц- (жительница), -ость- (верность), -их- (портниха) и др.; к среднему роду относятся слова с суффиксами -ениj- (учение), -ств- (крестьянство) и другими. Особую группу составляют существительные общего рода, которые могут выступать в значении как мужского, так и женского рода в зависимости от пола лица, который они обозначают; одно и родовых значений реализуется в конкретном предложении под влиянием контекста, то есть общий род – это чисто условное название одной из групп существительных со значением лица.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Языкознание и филология, 26 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 27 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 34 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 39 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg