Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТ ПЛАТЕЖА (СТ. 159.3 УК РФ): ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ ИНЫХ ВИДОВ МОШЕННИЧЕСТВА И КРАЖИ

tanypav 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 67 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.03.2022
В заключение проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Проведя исследование понятия, видов и способов мошенничества с использованием электронных средств платежа, было отмечено, что электронными средствами платежа являются постоянно видоизменяющийся инновационный платежный инструмент, облеченный в материальную или нематериальную форму, предоставляющий удаленный доступ к банковскому счету, а также предоставляющий возможность осуществить перевод денежных средств без открытия банковского счета.
Введение

В современном обществе с развитием науки и технологий информационная среда начала охватывать практически все сферы жизни человека, включая рыночную экономику и отношения между товарами и деньгами. Участники сделок все чаще используют специальное программное обеспечение, которое установлено на их мобильные устройства, для торговли с использованием кредитных или депозитных банковских карт и бесконтактных методов оплаты товаров и услуг. Актуальность использования электронных платежных методов для исследования преступной структуры мошенничества обусловлена следующими обстоятельствами. На данный момент криминальная среда особенно актуальна для развития и совершенствования форм и типов хищения средств с банковских счетов, интернет-кошельков и других электронных платежных систем. Преступники быстро реагируют на меняющиеся обстоятельства. Мошенничество с использованием электронных методов оплаты становится все более сложным, а криминальные методы развиваются вместе с информационной и компьютерной средой современных развитых обществ. Раньше количество мошеннических транзакций с использованием электронных способов оплаты систематически сокращалось, но в 2019 году оно значительно увеличилось (44,04%). В 2019 году количество таких транзакций достигло 416933. При этом, по данным Центрального Банка Российской Федерации, процент мошеннических операций с использованием электронных способов оплаты увеличивается ежедневно. Приведенные данные показывают, что подобные криминальные действия представляют высокую степень общественной опасности и наносят серьезный вред населению. Государство в современном обществе с современными социальными характеристиками деятельности, моделями потребления и рынками с целью повышения эффективности борьбы с мошенничеством ищет современные способы борьбы с криминальной деятельностью в этой сфере и экономике. Вместе с тем, в 2018 году была внесена поправка в статью 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за мошеннические действия с использованием электронных платежных средств (ранее такие мошеннические действия совершались, предполагая использование платежных карт), а также в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за кражу добавлен пункт «г» части 3. С появлением действующей редакции статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации осложнилась проблема отграничения мошенничества с использованием электронных средств платежа от смежных составов, в первую очередь, от мошенничества в сфере компьютерной информации, от кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. В связи с этим возникают сложности и на практическом уровне по рассматриваемым видам мошенничества, а именно на этапе их классификации. Таким образом, рассматриваемую тему необходимо всесторонне изучить, оборотить внимание на актуальные проблемы, провести их анализ и внести предложения по их решению. Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, которые возникают в связи с совершением мошенничества с использованием электронных средств платежа. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, которые устанавливают ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа, а также практика их применения. Предметом данной работы являются российского права, которые применяются при совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, а также судебная практика по настоящему вопросу. Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых, как Д.А. Кочергина, М.В. Лушникова, А.М. Силкина, так и других ученых. Методологическая основа исследования представляет собой совокупность таких методов, как системный анализ, синтез, статистический, формально-логический методы. Цель выпускной квалификационной работы – произвести анализ особенностей квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа и отграничения от иных видов мошенничества и кражи. В соответствии с поставленной целью в работе необходимо решение следующих задач: - рассмотреть понятие и виды электронных средств платежа; - исследовать способы мошенничества с использованием электронных средств платежа; - охарактеризовать объективные и субъективные признаки с использованием электронных средств платежа; - выделить признаки квалифицированных составов мошенничества с использованием электронных средств платежа; - показать особенности отграничения от иных видов мошенничества и кражи; - провести анализ правоприменительной практики по вопросам мошенничества с использованием электронных средств платежа; - наметить пути совершенствования квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа. Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение и библиографический список. В ведении указана актуальность настоящей работы. В главе 1 рассмотрен понятийный аппарат, рассмотрены виды и способы мошеннических действий с использованием электронных средств платежа. В главе 2 выпускником проведена уголовно-правовая характеристика, рассматриваемая вида мошенничества: разобраны субъективные, объективные признаки и признаки квалифицированных составов мошенничества с использованием электронных средств платежа. Глава 3 посвящена анализу практики применения имеющихся в российском законодательстве норм, исходя из которой выпускником определяются правовые коллизии. В заключении выпускником выдвигаются предложение решения возникших проблем на основе изученной судебной практики.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….………7 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СПОСОБЫ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА……………...10 1.1 Понятие электронных средств платежа………………………………………10 1.2 Виды электронных средств платежа………………………………………….13 1.3 Способы мошенничества с использованием электронных средств платежа………………………………………………………………………...…...17 ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖ…………………………………………………………………………...22 2.1 Объективные признаки с использованием электронных средств платежа……………………………………………………………………………..22 2.2 Субъективные признаки с использованием электронных средств платежа……………………………………………………………………………..29 2.3 Признаки квалифицированных составов мошенничества с использованием электронных средств платежа…………………………………………………….35 ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ……...44 3.1 Особенности отграничения мошенничества с использованием электронных средств платежа от иных видов мошенничества и кражи………………………44 3.2 Анализ правоприменительной практики по вопросам мошенничества с использованием электронных средств платежа………………………………….48 3.3 Правовые проблемы по вопросам мошенничества с использованием электронных средств платежа и пути их решения………………………………58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….64 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………….67
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. - № 144 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силус 22.08.2021) // СЗ. РФ. – 1996. - №25. – Ст.2954 3. О национальной платежной системе: Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СЗ. РФ. - №27. – Ст. 3872 4. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СЗ.РФ. – 2010. - №1. – Ст.2 Материалы судебной практики 5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. - 2003. - №9 6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. – 2017. - №280 7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2019 № 31-УД19-4 // Текст Определения опубликован не был 8. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.07.2019 № 44у-76/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://login.consultant.ru/?returnUrl=req%3Ddoc%26base% (дата обращения: 01.12.2020) 9. Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 10-4/2018 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия)) // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/uPn2rJZoz2oX/ (дата обращения: 01.12.2020) 10. Постановление № 1-201/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-201/2020 3 // Судебные и нормативные акты РФ[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/0PzVAPUPruHO/?regular-txt=% (дата обращения: 20.11.2020) 11. Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 марта 2013 г. по делу № 1-124/2013 // ГАС «Правосудие». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru/ (дата обращения: 20.11.2020) 12. Приговор Ачинский городской суд Красноярского края № 1-569/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-569/2019 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/DXNNJkwId759/?regular-txt=% (дата обращения: 20.11.2020) 13. Приговор Вознесенского районного суда Нижегородской область № 1-1/2020 1-39/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Mv0ryguTYqZN/?regular-txt=% (дата обращения: 20.11.2020) 14. Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 24.07.2019 по делу № 1-290/2019 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/AouZYoOYYoot/ (дата обращения: 01.12.2020) 15. Приговор Ишимского районного суда Тюменской области № 1-16/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:// https://sudact.ru/regular/doc/IJg71h4mDzQ8/?regular-txt (дата обращения: 01.12.2020) 16. Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 14.05.2019 по делу № 1-165/2019 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/RK304muXviog/ (дата обращения: 01.12.2020) 17. Приговор № 1-1217/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-1217/2018 Волжского городского суда Волгоградской области // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/czOv79weHllT/ (дата обращения: 01.12.2020) Учебная и научная литература 18. Барышников Д.А. Некоторые теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за мошенничество с использованием платежных карт / Д.А. Барышников, А.Ф. Шарипкулова // Наука и современность. - 2018. - №34 - С.193-197. 19. БарчуковВ.К. К вопросу о квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - №2. - С. 107-110. 20. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. - М., 2016. – 212 с. 21. Гольцов В.Б. Особенности договора перевода электронных денежных средств / В.Б. Гольцов, Н.М. Голованов // Sciences of Europe. - 2019. - № 36-3 (36). - С. 29-34 22. Гедугошев Р. Р. Поддельные платежные карты как предмет преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ // Вестник научных конференций. – 2017. – № 9-1(25). – С. 36-41 23. Дюдикова Е. И. Перспективы развития электронных денег как элемента национальной платежной системы Российской Федерации: дис. … канд. экон. наук. ? Ставрополь, 2017. – 202 с. 24. Долотов Р.О. Момент окончания продолжаемого хищения с конкретизированным умыслом // Журнал российского права. - 2018. - № 11. - С. 121-128. 25. Ермакова О. В. Вопросы квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) в свете изменений уголовного закона // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2018. – №. 2 (35). – С. 109-119. 26. Кара-оол А.Л. Определение природы и сущности электронных средств платежа // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – Т. 17, № 6. – С. 1150–1160 27. Кочергин Д. А. Место и роль виртуальных валют в современной платежной системе // Вестник Санкт-Петербургского университета. ? 2018. ? Т. 33. ? № 1. ? С. 121-126 28. Комментарий к ГражданскомукодексуРоссийскойФедерации: учебно-практический: к части первой / С. С. Алексеев, Д. В. Мурзин, В. В. Прохоренко и др. - Изд. 5-е. - Москва: Проспект, 2019. - 559 с 29. Колосовская Н. Н. Электронные денежные средства с точки зрения IT-технологий // Вестник Финансового университета. – 2017. – Т. 21. – № 2. – С. 102 30. Костенко Н.И.Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с компьютерными преступлениями: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2020. - 434 с. 31. Комоско А.А.Мошенничество в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации и расследования: учебное пособие / А.А. Комоско, В.Ф. Васюков. - Орёл: Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, 2019. - 109 с. 32. Карпов А.С. Проблемы квалификации мошенничества с использованием платежных карт // Проблемы науки. - 2017. - № 10. - С. 78–80 33. Лунтовский Г.И. Наличное денежное обращение: современный этап и перспективы развития // Деньги и кредит. - 2018. - № 2. - С. 3–8. 34. Левченко Л.В. Электронные денежные средства: теоретические аспекты исследования / Л.В. Левченко, Е.А. Чеченкова // Экономические науки. - 2019. - № 171. - С. 121-125. 35. Лушникова М.В.Развитие учения о деньгах и денежном обращении: Г.Ф. Шершеневич и казанская школа финансового права // Налоги. - 2017. - № 2. - С. 35–39 36. Меркулов М.М. К вопросу о правовой природе электронных денежных средств по действующему российскому законодательству / М.М. Меркулов, З.Р. Чапанов // В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции. В 2 частях. Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. - 2018. - С. 244-248. 37. Никульченкова Е.В. Мошенничество: проблемные вопросы / Е.В. Никульченкова, А.Н. Харитонов // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2018. - №2 (55). - С. 44-49. 38. Олейник Е.Н. Проблематика отграничения кражи имущества с банковского счета от мошенничества с использованием электронных средств платежа // БГЖ. - 2018. - № 2 (23). - С. 403-406 39. Пусурманов Г.В. О правилах квалификации преступлений // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2019. - № 1 (69). - С. 96-99. 40. Перетолчин А.П. Некоторые проблемы квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа // Алтайский юридический вестник. - 2019. - № 4. - С. 71–77. 41. Сабитов Р.А.Криминальные обманы и фальсификации: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2019. - 471 с. 42. Смирнов А. М. Некоторые проблемы квалификации мошенничества как специфичного способа хищения // Новый юридический вестник. - 2019. - №1. - С. 53-57. 43. Танасейчук Я. В. Мошенничество с использованием пластиковых карт // Право: современные тенденции: материалы V Междунар. науч. конф. Краснодар: Новация. - 2018. - С. 62-68. 44. Третьяк М.Проблема законодательной регламентации преступлений против собственности в сфере высоких технологий // Законность. - 2018. - № 7. - С. 14-18. 45. Харламова А.А. Проблемные вопросы квалификации мошенничества с использованием платежных карт // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. - С. 44-48. 46. Ходеева У.А. Электронные средства платежа: проблемы правового регулирования и актуальные вопросы судебной практики // Молодой ученый. - 2019. - №50.1. - С. 79-83. 47. Юров А.В. Наличные деньги и электронные средства платежа: оценка перспектив // Деньги и кредит. - 2017. - № 7. - С. 37–42 48. Южин А.А. Мошенничество и его виды в Российском уголовном праве: дис. ... канд. юр. Наук. - М., 2016. – 189 с. 49. Южин А.А. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества с использованием платежных карт // Социально-экономические явления и процессы. - 2018. - Т. 11. - № 1. – С.72-76 50. Яни П. С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. – 2019. – №. 6. – С. 39-43. Электронные ресурсы 51. Информационно-правовой портал Гарант.ру// [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru 52. КонсультантПлюс// [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru. 53. Обзор несанкционированных переводов денежных средств за 2018 год (ФинЦЕРТ Банка России) // Официальный сайт Центрального банка России. 2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cbr.ru/Content/Document/File/103609/Review_of_transactions_2019.pdf (дата обращения: 05.11.2020) 54. Официальныйсайтгазеты The Wall Street Journal. Fraudsters Used AI to Mimic CEO’s Voice in Unusual Cybercrime Case. 30 августа 2019 года. - URL: https://www.wsj.com/articles/fraudsters-use-ai-to-mimic -ceos-voice-in-unusual-cybercrime-case-11567157402 (датаобращения: 05.11.2020) 55. Электронные средства платежа // Финансовая культура - информационно-просветительский ресурс, созданный Центральным банком Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fincult.info/article/elektronnoe -sredstvo -platezha/(дата обращения: 20.11.2020)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СПОСОБЫ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА 1.1 Понятие электронных средств платежа Стремительное развитие новых технологий, увеличение количества мобильных устройств с постоянным доступом в Интернет, появление новых провайдеров, распространение интернет-торговли, увеличение доли населения, которое предпочитает удаленное взаимодействие с банками - все это создает условия для безналичных платежей. В дополнение к обычным банковским переводам и бумажным переводам существует также метод электронных платежей, называемый методом оплаты, не требующий контакта с банком. Банковские карты являются первой валютой, которая сохраняет этот статус в электронных платежах. На сегодняшний день они являются самыми распространенными способами оплаты и продолжают оставаться такими в системах безналичной оплаты. Многие авторы косвенно рассматривают способы оплаты, составляющие это определение, в качестве основы для изучения природы и характера электронных способов оплаты, поэтому сравним подходы к определению этих видов платежей.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 107 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 79 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 93 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 90 страниц
2125 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg