Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

tanypav 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.03.2022
Таким образом, на основании вышесказанного, возможно сделать следующие выводы: что нынешнее законодательство учредило такой порядок, такую процедуру уголовного судопроизводства и, в частности, досудебного производства, который выполняет требования Конституции РФ и гарантирует права человека и обеспечивает их защиту. Значительную роль в обеспечении прав человека на досудебных стадиях уголовного судопроизводства возложена суду. Кроме того что они еще выполняют свои классические задачи - исполнения правосудия, на суд в соответствии с Конституцией РФ возложены новые полномочия, заключающиеся в контроле за законностью действий и решений органов предварительного расследования и даче разрешений на проведение следственных и процессуальных действий, если они вторгаются в охраняемые Конституцией РФ права и свободы личности;
Введение

Актуальность темы исследования. Суд является одним из важнейших и основных участников уголовного судопроизводства. И только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовной ответственности и наказанию часть 2 статьи 8 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Также в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации в статье 5 пункте 48 указывается что под судом понимается любой суд общей юрисдикции, рассматривающего уголовное дело по существу и выносящие решения предусмотренным настоящим кодексом. Со времён 90-х начались вводится новые реформы в уголовно-процессуальное законодательство и в нынешнее время главной ролью является изменение место суда в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Особенное место занимает распределение судебной власти на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Введение новых полномочий суду по сравнению с ранее действующим уголовно-процессуальным законом, так в УПК РСФСР 1992 года закрепилось право обжаловать в суд применение органами дознания, следователем, прокурором заключение под стражу в качестве меры пресечения это было первое движение включения суда состав участников досудебного производства. А уже уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, превратил суд в одну из самых важных фигур досудебного судопроизводства, и это привело к изменению моделей деятельности всех участников уголовного процесса. У суда возник неподдельный интерес к досудебному производству с момента получения сообщения о преступлении до направления уголовного дела в суд для его рассмотрения, поскольку является центральным стержнем изучения функционально-ролевого строения всего производства. Исходя из этого УПК РФ распределил полномочия суда в досудебном производстве следующим образом: 1. Решение вопросов о производстве следственных действий. 2. Последующий контроль за законностью проведенных следственных действий. 3. Решение вопросов о применении мер принуждения. 4. Рассмотрение жалоб на действия и решения следователей, дознавателей. 5. Решение вопросов о согласии на возбуждение уголовного дела в отношении определенных категорий лиц. В связи с этим целью работы является комплексный синтез полномочий суда на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: общая характеристика полномочий суда на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. анализ форм исполнения полномочий суда на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. анализ осуществления судом полномочий в рамках судебного контроля. Структура работы состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка использованной литературы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………….3 1. Общая характеристика полномочий суда на досудебных стадиях уголовного процесса……………………………………………..……………..…5 2. Формы осуществления полномочий суда на досудебных стадиях уголовного процесса………………………………………..……………..………8 3. Реализация судом полномочий в рамках судебного контроля….…...12 Заключение…………………………………………………………….….24 Список использованных источников и литературы………………….…26
Список литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законом Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 01. 07. 2020 года № 11-ФКЗ/Собр. законодательства Рос.Федерации. 2020. № 31, ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ принят Гос. Думой Федерации от 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч.1), ст. 4921 по состоянию на 21 октября 2021 года. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: : Федер. Закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 года № 174-ФЗ принят Гос. Думой Федерации от 13 июня 1996 года (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021). II. Учебная, научная литература и иные материалы 1. Жебенев Л.Л. Расширение полномочий суда по реагированию на выявленные нарушения на досудебных стадиях уголовного процесса // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред.Ю. В Даровских. Тюмень: Изд-во "Тюменский Государственный институт мировой экономики, управления и права", 2018. стр.166-168. 2. Ковтун Н.Н. и др. Судебный контроль за законностью и обоснованностью уголовного преследования, реализуемого в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства России (глава 52 УПК РФ): Моногр. / Н.Н. Ковтун, Р.В. Ярцев, Т.П. Захарова, Ш.Р. Галиуллин. - Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2017. 3. Стружихин В.А. Контрольные полномочия суда в досудебном производстве // Актуальные вопросы публичного права: Материалы V Межрегиональной научной конференции молодых ученых и студентов / Отв. ред. М.С. Саликов - Екатеринбург: Издательский дом "Уральская государственная юридическая академия", 2019. 4. Федоров А.А. Обеспечение судом публичных и личных интересов на досудебных стадиях уголовного процесса // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы IV Международной межвузовской научно-практической Интернет-конференции: Сб. статей / Отв. редактор Б.И. Ровный. В 2 ч. Ч.1. - Челябинск: Изд-во ООО "Полиграф-Мастер", 2018. стр.214-218. 5. Ярцев Р.В. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности и средства его реализации в уголовном судопроизводстве России (на досудебном этапе): Дис... канд. юрид. наук. Н Новгород, 2019. 6. Кальницкий В.В. Санкционирование и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. 2020. № 1. С.73-75. 7. Якимов Ю.К. Участники уголовного процесса. — СПб.: Издательство «Юридический центр» 2017. — 176 с III. Эмпирические материалы 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ" (с изм. и доп) // "Российская газета" от 10 февраля 2009 г. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел". // "Российская газета" от 20 декабря 2006. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года N 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции // " Российская газета " от 20 января 2007 г. N 11
Отрывок из работы

1. Общая характеристика полномочий суда на досудебных стадиях уголовного процесса Компетенция суда на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования определяется, как вершина правовой системы, которая поставлена на более высокую ступень по сравнению с иными правоохранительными органами. В соответствии со ст. 29 УПК только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующих судебных экспертиз и т.д. Это сделано потому, что данные действия ограничивают права и свободы гражданина и человека, а Конституция РФ гласит, что, для того чтобы ограничит человека в правах и свободах нужно соответствующее судебное решение, иначе данные действия будут являться не законными. Также необходимо признать, что правосудие осуществляется только судом и от имени государства это оговаривается в Конституции РФ (ст.118). Лицо может быть признано виновным в совершении определенного преступления, и назначение наказания за правонарушение может только суд своим вердиктом. Обязательными признаками правосудия являются соблюдение соответствующих правил при решении вопроса о виновности и законности судебного решения.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
625 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg