Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Этапы и процессуальный порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. Соблюдение законности при задержании подозреваемого

tanypav 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.03.2022
Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме «Задержание подозреваемого: проблемы правовой регламентации и практического применения» можно сделать ряд выводов: Как показало проведенное исследование, производство процессуальных действий по задержанию лица, подозреваемого в совершении преступления, нуждается в развернутом законодательном закреплении в УПК РФ. Обозначенные проблемы процессуальной регламентация института процессуального задержания в стадии возбуждения уголовного дела как тенденция развития уголовно-процессуального законодательства в общем виде чреваты размытием важнейших процессуальных гарантий прав и законных интересов личности и не могут быть расценены как положительное явление.
Введение

Личная неприкосновенность и свобода как основной объект уголовно-правовой охраны базируется на общественных нормах права. Данный аспект нашел отражение практически во всех нормативно-правовых актах различного уровня. Так, статья 9 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года указывает на право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность . Касаемо национального законодательства, отражение данное право нашло, прежде всего, в ст. 22 Конституции РФ , а также в административном и уголовно-процессуальном законодательстве. Применительно к уголовному судопроизводству, важным аспектом является то, что любое ограничение свободы гражданина в этой сфере возможно только в случаях, строго регламентированных уголовно-процессуальным законодательством и как правило связано с наличием судебного решения об этом. Человек, его права и свободы провозглашены в Российской Федерации высшей ценностью. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Задержание непосредственно затрагивает неприкосновенность личности, в связи, с чем эта мера находится под особым контролем. Актуальность изучения выбранной темы состоит в том, что задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недостаточной его правовой регламентацией, а также задержание по своей сути является начальным этапом привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности. Целью настоящей работы является анализ положений законодательства, регламентирующих задержание в уголовном процессе, выявление существующих проблем и определение путей их решения. Задачами, поставленными в данной работе, являются: - анализ понятия задержания в уголовно-процессуальном законодательстве; - выделение основных этапов задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; - фиксация оснований для задержания; - анализ мероприятий по соблюдению законности при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления; Данная курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

Введение………………..……………………………………………………...…….3 §1.Понятие и содержание задержания……………..…………….…………..…...5 §2.Процессуальное оформление и срок задержания………………………..…10 §3. Проблемы правовой регламентации и практического применения задержания…………………………………………….………………………...…14 Заключение…………………………………………...……………..…………...…24 Список использованной литературы…………….....………..………….……….25
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты: 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001 №195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №1.Ст. 1. 2. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят 16 декабря 1966 г.: Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. № 12. 4. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900. 5. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генпрокуратуры России от 28 декабря 2016 г. № 826 // Законность. – 2017. – № 3. 6. Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. № 189 // Законность. – 2008. – № 2. 7. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: Приказ МВД России от 29.08.2014 №736 //Российская газета. 2014. №260. 8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. по делу № 2-7/09. (дело № 18-011-56сп). 9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921. II. Учебная, научная литература и иные материалы: 1. Абдрахманов Р.С. Проблемы законодательного регулирования уголовно-процессуального задержания: научно-практическое пособие. Лекция // Р.С. Абдрахманов. — Электрон. текстовые данные. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2017. — 56 c.; 2. Арестова Е.Н. Уголовно-процессуальная деятельность полиции: учебное пособие для бакалавриата и специалитета // Е. Н. Арестова, А. С. Есина, О. Е. Жамкова. — 2-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 224 с.; 3. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям /, М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — 3-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 721 c.; 4. Головко Л.В. Курс уголовного процесса // Под ред. Л.В. Головко. — 2-е изд. — М.: Статут. 2017; 5. Дадаев Х.М. Уголовная ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 8, 17, 18, 19; 6. Незаконное задержание как основание привлечения к уголовной ответственности. Черников С.А., Горшков М.А. Красноярский государственный аграрный университет. 2020.С. 143-146.; 7. Ревин В.П. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ) // Злоупотребление должностными полномочиями лицами, осуществляющими правосудие или предварительное расследование // Преступления, посягающие на правосудие // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., исправ. и доп. / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2009. // СПС Консультант плюс; III. Эмпирические материалы: 1. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «18» января 2017 г.) // [сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_211320/. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2. 3. Сайт «Судебная статистика РФ» // [сайт]. - URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/13/s/14.h. Материал вычитан, цифры, факты, цитаты сверены с первоисточником. Материал не содержит сведений, составляющих государственную и (или) служебную тайну.
Отрывок из работы

§ 1. Понятие и содержание задержания Вопрос о природе, сущности и содержании задержания подозреваемого был и остается остро дискуссионным в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе, а также в практике государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Одни авторы полагают, что задержание подозреваемого — мера уголовно-процессуального принуждения; другие — что это следственное действие, направленное на собирание, проверку и оценку доказательств; третьи — что это одновременно мера принуждения и следственное действие. Представляется, что задержание подозреваемого носит интегративный, комплексный характер, в котором достаточно оптимально, на наш взгляд, сочетаются элементы уголовно-процессуального принуждения и получения доказательственной информации в качестве следственного действия. Однако в задержании подозреваемого элементы следственного действия в соответствии с современными тенденциями правового регулирования все-таки имеют преимущественное значение над элементами процессуального принуждения. Так, доказательственным значением обладают место, время и способы задержания, одежда, обувь и вещи задержанного и т.д. Не случайно задержание подозреваемого процессуально оформляется иначе, чем применение мер пресечения и иных мер процессуального принуждения.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg