Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обжалование в суд действий (решений) органов и должностных лиц нарушающих права и свободы граждан

tanypav 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.03.2022
На основании написанного выше, были сделаны следующие выводы. Итак, в суд могут быть обжалованы самые различные случаи, касающиеся неправомерности решений и действий (или бездействия) органов власти. Гражданин или организация вправе обратиться в суд, если считают, что таким решением, действием (бездействием) их права и законные интересы нарушены. Исключения составляют дела об оспаривании нормативно-правовых актов и дела о защите избирательных прав.
Введение

На сегодняшний день одним из основных составляющих элементов демократической организации общества и государства выступает гражданское право на обжалование действий (решений) со стороны органов власти. Так, основной закон страны – Конституция России закрепляет личностную свободу и права, являющиеся наивысшими ценностями, отдельно фиксируя гражданское право на собственную защиту от неправомерных действий должностных лиц и властных органов (ст. 52, 53). В тексте документа сказано, что закон охраняет права потерпевших от злоупотреблений властью и преступлений. Государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба и полный доступ к правосудию. Актуальность моей курсовой работы заключается в том, что каждый гражданин обладает неотъемлемым правом на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (решениями) органов государственной власти и должностных лиц со стороны государства. Этот принцип составляет базис множества нормативно-правовых актов, рассматриваемых в рамках данного исследования. Таким образом, каждый обладаем правом на обращение в суд в случае нарушения прав и свобод при неправомерных действиях (решениях) государственных органов, учреждений, органов местного самоуправления, общественных объединений, государственных служащих должностных лиц или предприятий и их объединений. Целью данной работы является изучение процесса обжалования в суд действий (решений) органов и должностных лиц нарушающих права и свободы граждан. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: 1. Дать характеристику процесса обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. 2. Рассмотреть разрешение судами избирательных споров. 3. Изучить некоторые вопросы обжалования в судах постановлений по делам об административных правонарушениях 4. Проанализировать некоторые вопросы, связанные с оспариванием решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Предметом исследования выступает база нормативно-правовых актов, регулирующих порядок обжалования действий (решений) органов исполнительной власти, государственного управления и их должностных лиц. Объект исследования – правоотношения, связанные с правовой реализацией российскими гражданами с целью обжалование действий, решений органов исполнительной власти, государственного управления и их должностных лиц. Методами исследования выступают общенаучный диалектический метод познания, а также, системно-структурный, конкретно-социологический, метод сравнительного правоведения и другие научные методы. При написании работы также были использованы нормативно-правовой, исторический, системно-функциональный, сравнительно-правовой и иные специальные методы научного познания. Структура курсовой работы содержит введение, 2 теоретических главы: Глава 1. Институт судебного контроля решений и действий органов государственной власти и их должностных лиц, в которой произведена характеристика процесса обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, а также рассмотрено разрешение судами избирательных споров; Глава 2. Особенности обжалования в суд действий (решений), органов государственной власти и их должностных лиц, включая обзор некоторых вопросов обжалования в судах постановлений по делам об административных правонарушениях и вопросов, связанных с оспариванием решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, заключение с основными выводами по исследования и список использованных источников в количестве … штук.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Институт судебного контроля решений и действий органов государственной власти и их должностных лиц 6 1.1. Характеристика процесса обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан 6 1.2. Разрешение судами избирательных споров 10 Глава 2. Особенности обжалования в суд действий (решений), органов государственной власти и их должностных лиц 16 2.1. Некоторые вопросы обжалования в судах постановлений по делам об административных правонарушениях 16 2.2. Некоторые вопросы, связанные с оспариванием решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих 23 Заключение 30 Список использованных источников............................................................................................................33
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета от 20 ноября 2002 г. N 220. 3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 15.07.2021) // Российская газета от 11 марта 2015 г. N 49. 4. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. N 256. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) // Российская газета от 6 августа 1998 г. N 148-149 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 19 апреля 2005 г. N 80. 7. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета от 15 июня 2002 г. 8. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // Парламентская газета от 11 мая 2006 г. N 70-71. 9. Федеральный закон "О таможенном регулировании в Российской Федерации" от 27.11.2010 N 311-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета от 29 ноября 2010 г. N 269. 10. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты, 1999 г. выпуск № 22-23. 11. Апелляционное определение № 33-4096/2015 от 25 февраля 2015 г. по делу № 33-4096/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CfzSjJ93kFJK/ (дата обращения: 20.11.2021). 12. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 02 сентября 2015 г. по делу N 33-12472/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/136308339/ (дата обращения: 20.11.2021). 13. Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2016 г. по делу N 33а-39/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/139690598/ (дата обращения: 20.11.2021). 14. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 сентября 2016 г. по делу N 33-13137/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/143986106/ (дата обращения: 20.11.2021). 15. Бозоров, У.В. Личные права и свободы человека и гражданина / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. – 2018. – № 6 (45). – С. 26-33. 16. Власова, Г.Б., Цечоев, Г.Х. Значение прав и свобод человека и гражданина для развития гражданского общества // Молодой ученый. – 2020. – №10. – С. 900-906. 17. Деревцова, Л.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина, основные институты их защиты в современной России // Молодой ученый. – 2019. – №14. – С. 440-450. 18. Минашкин, А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений / Законодательство и экономика. – №4. – 2016. – С. 165-170. 19. Нерсесянц, В.С. К праву. О происхождении равенства (из неопубликованного) / В.С. Нерсесянц // История государства и права. – 2019. – № 17. – С. 2-7. 20. Савоськин, А.В., Холодилова Е.А. Субъекты конституционного права на обращение в Российской Федерации / А.В. Савоськин, Е.А. Холодилова// Вопросы управления. – 2018. – №5 (11). – С. 80-85. 21. Стерликова, В.С. Особенности принципа равенства в соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации / В.С. Стерликова // Государственно-правовые исследования. – 2020. – №3. – С. 189-197.
Отрывок из работы

Глава 1. Институт судебного контроля решений и действий органов государственной власти и их должностных лиц 1.1. Характеристика процесса обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан Прежде всего, институт обращений граждан в различные органы власти необходимо рассматривать в субъективном смысле. Субъективное право определяется как совокупность принадлежащих личности на основе норм объективного права правомочий и притязаний. В нашем случае научным интересом является исследование содержания и сущности конституционного права граждан на обращения в органы государственной и местной власти с позиции понимания его как субъективного феномена, т.е. как гарантированного законом меры и вида возможного (дозволенного, разрешенного, допустимого) поведения личности. Субъективное право состоит из элементов, именуемых правомочиями, которые составляют его содержание, которое в свою очередь включает в себя определенные правомочия: а) право поведения, т.е. право совершать определенные поступки применительно к конституционному правовому институту обращений. б) право требования, т.е. возможность добиваться исполнения обязанности, корреспондирующей праву, а в случае неисполнения ее обратиться в соответствующие государственные органы для принудительного исполнения такой обязанности.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
1300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
3000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg