Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Мошенничество: понятие, состав и виды. Сходства и отличия между мошенничеством и причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

tanypav 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.03.2022
В процессе проведения исследования в данной курсовой работе было выявлено, что мошенничество на протяжении всей своей истории было одним из самых распространенных видов злодеяний. Это обосновано развитием как самого человеческого общества, так и рыночных отношений, в которых товарно-денежные операции, а также имущество всегда занимало ключевые места.
Введение

Сегодня мошенничество представляет собой один из наиболее распространенных видов преступления. Примечательным также является то, что это правонарушение имеет очень богатую и длинную историю. Это обосновано тем, что человеческое общество сопровождается им чуть ли не с самого момента его возникновения. В качестве ключевой причины, которая спровоцировала зарождение данного вида преступного деяния, можно назвать развития товарообменных отношений общества в целом. Это объясняется тем, что по мере развития данных аспектов человеческой жизни росли и аппетиты злоумышленников, рассчитывавших получить выгоду за чей-либо счет. Вместе с тем законодательная база видоизменялась и совершенствовалась. Актуальность темы исследования, проведенного в данной курсовой работе, заключается в актуальности проблем, связанных с классификацией мошенничества. На современном этапе уголовно-правовое законодательство представляет собой развитую и структурированную систему норм и положений, в которой все же есть определенные проблемы. Также можно отметить, что увеличение количества норм, предусматривающих ответственность за преступления мошеннической направленности, свидетельствует об уровне распространенности и общественной опасности данного деяния. Проблемы, связанные с квалификацией мошенничества являются актуальными для современной правовой науки. Цель исследования ? изучить сущность, также виды и состав мошенничества, а также выявить сходства и различия между мошенничеством и причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Для достижения поставленной цели требуется решить ряд задач: 1. изучить сущность понятия «мошенничество», его виды и состав; 2. проанализировать уголовно-правовую характеристику мошенничества; 3. рассмотреть сходства и отличия между мошенничеством и причинением имущественного ущерба путем обмана 4. рассмотреть сходства и отличия между мошенничеством и причинением имущественного ущерба путем злоупотребления доверием Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением мошенничества. Предмет исследования – нормы отечественного законодательства, регламентирующие ответственность за совершение мошенничества в их историческом развитии, а также практика применения этих норм. Нормативную основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации. Теоретическую основу исследования составляет литература таких авторов, как: Александрова И.А. , Алексеев, С.С., Архипов, А , Лопашенко, Н.А. Сафонов, О.М., Севрюков, А.П. и другие. Методологическая основа исследования - методы системного анализа, сравнительно-правовые, структурно-функциональные, а также формально-логические методы. Структура работы включает в себя следующие элементы: введение, две главы, заключение, библиографический список. ?
Содержание

Введение 3 1 Уголовно-правовая характеристика мошенничества 5 1.1 Сущность понятия «мошенничество», его виды и состав 5 1.2 Юридический анализ состава мошенничества 9 2 Анализ сходств и отличий между мошенничеством и причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 15 2.1 Сходства между мошенничеством и причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 15 2.2 Отличия между мошенничеством и причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 18 Заключение 20 Библиографический список 24 ?
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве / И.А. Александрова // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 21. – С. 54–62. 4. Алексеев, С.С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. / С.С. Алексеев. ? М.: Статут, 2018. ? 712 с. 5. Архипов, А. Проблемы определения места совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств / А. Архипов // Уголовное право. – 2018. – № 3. – С. 4-11. 6. Архипов, А. Проблемы применения нормы о мошенничестве с использованием платежных карт / А. Архипов // Уголовное право. – 2019. – № 1. – С.4–10. 7. Архипов, А.В. Хищение, совершенное с использованием своего служебного положения / А.В. Архипов // Уголовное право. – 2019. – № 6. – С. 9–17. 8. Кочои, С.М. Новые нормы о мошенничестве в УК РФ: особенности и отличия / С.М. Кочои // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2018. – № 4. – С. 104–110. 9. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления. Монография / В.Н. Кудрявцев. – М.: Госюриздат, 2018. – 244 с. 10. Лимонов, В.Н. Мошенничество: уголовно-правовая и криминологическая характеристики. Учебное пособие / В.Н. Лимонов. – М.: Изд-во Акад. Управления МВД России, 2019. – 89 с. 11. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. ? М.: Норма: ИНФРА?М, 2018. ? 393 с. 12. Мирончик, А.С. Неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества в сфере предпринимательской деятельности / А.С. Мирончик, А.А. Боровков // Журнал российского права. – 2018. – № 3. – С. 92 – 100. 13. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Особенная часть. Том 2. / А.В. Наумов. – М.: Юрид. лит., 2019. – 821 с. 14. Сабитов, Р. Понятие и признаки криминального обмана / Р. Сабитов // Уголовное право. – 2019. – № 5. ? С. 86?89. 15. Сафонов, О.М. Проблемы оптимизации российского уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий / О.М. Сафонов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. ч. II. – 2018. – № 4 (30). – С. 163–165. 16. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовноправовые аспекты / А.П. Севрюков. – М.: Экзамен, 2018. – 350 с. 17. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: учебник / под ред. проф. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2019. – 704 с. 18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2018. – 509 с. 19. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И.Я. Козаченко. ? М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2020. ? 960 с.
Отрывок из работы

1 Уголовно-правовая характеристика мошенничества 1.1 Сущность понятия «мошенничество», его виды и состав Уголовно-правовые нормы о мошенничестве формировались в результате развития экономического строя. Мошенничество, как имущественное правоотношение, а не только как хищение чужого имущества вообще, появляется на более поздних этапах развития собственнических отношений. Так, широкое распространение данного вида преступного деяния в России связано с периодом становления централизованного государства, развитием торговых и экономических связей. Нормы об ответственности за совершение имущественных преступлений исторически являются самыми древними, возникшими вместе с появлением государства и права. В русском праве нормы о мошенничестве формировались под влиянием норм о похищении имущества в качестве их дополнения. Вместе с тем, отдельные элементы преступления здесь все же присутствуют. В качестве объекта преступления выступает право собственника на имущество, а имущественный характер подтверждается тем, что в Судебнике ? прототипе системы современного уголовно-правового регулирования, о мошенничестве упоминается в той же статье, в которой говорится о краже. В то же время, обманы в других отношениях, каковыми являются ябедничество, лжесвидетельство, ложные показания на повальном обыске были выделены в отдельные статьи. В литературе встречается точка зрения о том, что обманные действия мошенничества состояли в облегчении совершения татьбы, в связи с чем мошенничество квалифицировалось как мелкая кража. Таким образом, мошенничество по Судебнику 1550 г. закрепляет данное преступление как один из случаев кражи. В подтверждение этого свидетельствует то, что имущественные обманы, обманы при залоге и продаже недвижимого имущества выделены в отдельные составы.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg