Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ и управление платежеспособностью и финансовой устойчивостью организации (на примере ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ")

rock_legenda 1525 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.03.2022
Целью курсовой работы является анализ платежеспособности и финансовой устойчивости и пути повышения финансового состояния организации. (на примере ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ"). Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Рассмотреть теоретические основы платежеспособности и финансовой устойчивости ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ" 2. Проанализировать платежеспособность и финансовую устойчивость ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ". 3. Предложить пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ" 4. Предметами исследования являются платежеспособность и финансовая устойчивость организации. Предметом исследования является финансовая диагностика организации. Объектом исследования является финансово – хозяйственная деятельность ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ". Методы исследования, используемые в работе: монографический, аналитический, расчетно-конструктивный. Информационной базой при написании курсовой работы явились: законодательная база по платежеспособности и финансовой устойчивости, инструкции, положения, а также отчетность ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ" за период 2018-2020 годы. Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений, изложенных на 39 страницах печатного текста и включает в себя 10 таблиц, 2 рисунок, 15 приложений. Библиографический список включает в себе 39 источников.
Введение

Главными критерием финансово-экономической деятельности предприятия являются показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие их торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Анализ платежеспособности необходим не только самому предприятию, но и его внешним инвесторам. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. Актуальность работы: платежеспособность и финансовая устойчивость является одни из экономических характеристик организации. Финансовая устойчивость компании считается важным показателем стабильности. Об устойчивости говорят, когда уровень доходов компании превышает уровень расходов. Если компания свободно распоряжается денежными средствами, может эффективно их использовать, ее можно считать финансово устойчивой. Платежеспособность является едва ли не основным показателем финансовой стабильности предприятия, который характеризует возможность предприятия оперативно отвечать по своим обязательствам, т. е. рассчитываться по своим долгам. В более узком смысле платежеспособность характеризуется наличием у предприятия финансовых возможностей погасить кредиторскую задолженность в краткосрочном периоде.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..1 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ………………………………………………………………….…3 1.1. Платежеспособность организации: понятие, сущность, значение ………..3 1.2. Финансовая устойчивость организации: понятие, сущность, значение…..5 1.3. Показатели эффективности платежеспособности и финансовой устойчивости организации………………………………………………………….7 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «СУДЕБНАЯ И НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ» …………………………………………………………………………13 2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ"…………...13 2.2. Анализ динамики состава структуры и показателей платежеспособности ООО "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ"………………………………………………………..19 2.3. Анализ динамики состава структуры и показателей финансовой устойчивости ООО "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ"…………………………..…………...22 ГЛАВА 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «СУДЕБНАЯ И НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ» ……………………………………………………………..26 3.1. Резервы увеличения денежных потоков ООО "Судебная негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ"…………………………………26 3.2. Резерв увеличения прибыли ООО "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ"………..……..…..29 3.3. Общая характеристика предложенных мероприятий и их влияние на финансовое состояние ООО "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ"……………………………..32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...………...35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..37 ПРИЛОЖЕНЕИЕ …………………………………………………………………..40
Список литературы

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) 2. Абдукаримов И. Т. Финансово-экономический анализ хоз. деят. коммер. орг-ций (анализ дел. актив.): Учеб. пос. / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. — М.: НИЦ Инфра-М, 2017. — 320 с 3. Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учебник.- Дело и сервис, 2020. 4. Банк В. Р. Теория экономического анализа/ А.В. Тараскина. – М.: Финансы и статистика, 2019. – 536 с. 5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб.пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: Инфра-М, 2009.-219с. 6. Вахрушина М. А. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной. — 2-e изд. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2018. — 431 с 7. Гайнутдинов Э.М., Поддергина Л.И. Производственный менеджмент. Минск: Вышейшая школа, 2018 - 320 с. 8. Ерина, Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния предприятия: учебное пособие/Е.С. Ерина. -М.: Издательство МГСУ, 2018. -96 с. 9. Жминько, В.В. Шоль, А.В. Петух и др. — М.: Форум, 2018. — 368 с 10. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2019. – 480 с 11. Кабш Р.Д. Н. А. Анализ финансовой отчетности. Консолидированный бизнес : учебник для бакалавриата и магистратуры / Н. А. Казакова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 233с. 12. Казакова Н. А. Финансовый анализ : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. А. Казакова. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — 470 с. 13. Казакова Н. А. Экономический анализ: Учебник / Н.А. Казакова. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 343 с 14. Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2019 15. Косолапова М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. — М.: Дашков и К, 2017. 16. Малютина Л.А.. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практикум : учеб. пособие для СПО / Л.А. Малютина.. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 135 с. 17. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства, - М.: Финансы и статистика, 2019. 18. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2019. - 647 с. 19. Шишкин А.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.В. Шишкин - М.: ИНФРА-М, 2018. - 415 с. 20. Бочаров В.В. Анализ финансового состояния и пути повышения прибыли / В.В. Бочаров // Нижегородский Государственный Технический Университет им. Р.Е. Алексеева. — 2018. — С. 617-623 21. Быстров В. А. Методика проведения финансового анализа на предприятии / В.А. Быстров // Республика Крым: перспективы развития нового региона России. — 2019. — № 3. — С. 24-32. 22. Валеева Д.И Сущность и содержание управления финансовыми рисками как основа финансовой устойчивости фирмы / Д.И. Валеева // Вестник современных исследований. — 2018. — № 12.7 (27.). — С. 62-64. 23. Васильева А.И. Осуществление анализа и оценки финансовой устойчивости в современных организациях / А.И. Васильева // МИРЭА — Российский технологический университет. — 2018. — С. 53 24. Вяткина О.И. Финансовая устойчивость предприятия (организации) / О.И. Вяткина // «Научно-практический журнал Аллея Науки» — 2018. — №8(24). — С. 1-2 25. Гапаева С.У. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия // Молодой ученый. – 2018. – №12. – С. 279-282. 26. Герсонская И.В. Критерии оценки устойчивости финансового положения предприятия / И.В. Герсонская // Липецкий филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы, г. Липецк — 2017. — С.4 27. Гребнева М.Е. Финансовая устойчивость предприятия / М.Е. Гребнева // Курский государственный университет, г. Курск. 2018. — №6. — С. 67. 28. Давыдов Д. М. Анализ финансовой устойчивости организации / Д. М. Давыдов // Бухгалтерский учёт, управление и финансы: перспективы развития в условиях экономической нестабильности. — 2019. — № 1. — C. 67-70. 29. Егорушкина Т.Н. Анализ подходов к оценке финансовой устойчивости предприятия для целей повышения ее эффективности / Т.Н. Егорушкина // Студенческие научные достижения. — 2019. — С. 150-154. 30. Ельфимовская М.М. Особенности классификации финансово йустойчивости организации / М.М. Ельфимовская // «Научно-практический журнал Аллея Науки» — 2018. — №11(27). — С. 4. 31. Имамеева Р.Ф. Анализ ликвидности предприятия / Р.Ф. Имамеева, Ю.Н. Полюшко // Economics. - 2019. - № 4. - С. 80-83. 32. Кабш Р.Д. Исследование основных подходов к определению финансовой устойчивости // Евразийский Союз Ученых, 2020 № 3
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Платежеспособность организации: понятие, сущность, значение. Платежеспособность организации выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Организация считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и активные расчеты покрывают его краткосрочные обязательства. Для оценки платежеспособности организации используются три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. [27, с.222]. Определение платежеспособности разнообразно, другие определения отражены в Приложении 1. Текущая платежеспособность (ликвидность) - одна из важнейших характеристик финансового состояния организации, определяющая возможность своевременно оплачивать счета и фактически является одним из показателей банкротства. [27, с. 223] В нормально работающей организации имеет место финансовое равновесие, когда состояние финансов не создает помех для ее функционирования. Это возможно при непременном соблюдении двух фундаментальных условий: исходя из требования обеспечения заданного уровня доходности, организация должна, используя предоставленный капитал, как минимум покрывать издержки, связанные с его получением; исходя из требований ликвидности, организация постоянно должна быть в состоянии платежеспособности. [24, c. 98] Главная цель анализа платёжеспособности - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансовых возможностей организации [21, с,147] Внутренний анализ проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, прогнозирования и контроля. Его цель - установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заёмные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование организации, получение максимума прибыли и исключение банкротства. [15, с. 66] Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчётности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери. [21, c. 56] Основными источниками информации для анализа платёжеспособности и кредитоспособности организации служат бухгалтерский баланс, отчёт о прибылях и убытках, отчёт о движении капитала и другие формы отчётности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учёта, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса. [77, с. 83] Анализ платёжеспособности организации осуществляют путём соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платёжеспособность. Текущая платёжеспособность определяется на дату составления баланса. Организация считается платёжеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчётам. Ожидаемая (перспективная) платёжеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путём сравнения суммы его платёжных средств со срочными (первоочередными) обязательствами организации на эту дату. [5, c. 48]. Таким образом, следует сказать, что анализ платежеспособности является важнейшим направлением анализа финансового состояния организации для диагностики и прогнозирования банкротства и включается в информационно-аналитическую модель системного экономического анализа финансового состояния устойчивого развития фирмы. Для организации так же является важным анализ финансовой устойчивости, которую мы рассмотрим в следующей главе. 1.2. Финансовая устойчивость организации: понятие, сущность, значение. Устойчивость организации, функционирующей в рыночной экономике, является одним из важнейших факторов оценки ее платежеспособности, а также конкурентоспособности. На нее влияют различные причины - и внутренние, и внешние: производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции; прочное положение организации на товарном рынке; высокий уровень материально - технической оснащенности производства и применение передовых технологий. [37, с. 119] Такое разнообразие причин обусловливает разные грани самой устойчивости, которые применительно к организации, прежде всего, может быть общей. Финансовая устойчивость предприятия является одной из таких характеристик. Она связана с зависимостью от кредиторов, инвесторов, т.е. с соотношением "собственный капитал - заемный капитал”. Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капиталом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств. Она зависит как от стабильности экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность организации, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов. [9, с. 65] Финансовая устойчивость - составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию. Является показателем платёжеспособности в длительном промежутке времени. В отличие от кредитоспособности является показателем, важным не внешним, а внутренним финансовым службам. [7, c. 45]. Также существуют ряд других определений, представленных Приложении 2. На устойчивость организации оказывают влияние различные факторы (положение предприятия на товарном рынке, производство и выпуск дешевой, качественной и пользующейся спросом на рынке продукции, его потенциал в деловом сотрудничестве, степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов, наличие неплатежеспособных дебиторов, эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.). Они могут различаться по структуре, по важности результата, по времени действия. Но все эти факторы можно разделить в зависимости от места их возникновения на внутренние, зависящие от организации работы самого предприятия, и внешние, не подвластные воле организации. [12, с. 50] Наибольшее влияние на деятельность организации оказывают внутренние факторы. В целом же можно сказать, что финансовая устойчивость - комплексное понятие, обладающее внешними формами проявления и находящееся под влиянием различных факторов. Соответственно, столь разные аспекты финансовой устойчивости подразумевают различные методики её оценки. В зависимости от отраслей деятельности, структуры внутри организации, их положения на рынке, финансовой политики и других аспектов, организации имеют различную финансовую устойчивость. [20, c. 23] Однако, имеют место основные виды устойчивости. Абсолютная финансовая устойчивость - показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Нормальная финансовая устойчивость - организация оптимально использует и кредитные ресурсы, текущие активы превышают кредиторские задолженности. Неустойчивое состояние - характеризуется нарушением платежеспособности: организация вынуждена привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Кризисное финансовое состояние - грань банкротства. Такая классификация объясняется уровнем покрытия собственными средствами заемных, соотношение собственного и заемного капитала для покрытия запасов. [24, c. 54]. Таким образом можно сделать вывод, что анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал. Изучив экономическую сущность финансовой устойчивости, прейдем к рассмотрению показателей эффективности платежеспособности и финансовой устойчивости организации. 1.3. Показатели эффективности платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние организации, является платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим не только для организации с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов. [6, с. 140] При оценке платежеспособности применяется ограниченный круг показателей: y коэффициент текущей ликвидности; y коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; y коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами. [ 6, c. 76] К1 = Акр / Обкр (1) Акр – краткосрочные активы (строка 290 бухгалтерского баланса); Обкр – краткосрочные обязательства (строка 690 бухгалтерского баланса). Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) рассчитывается как отношение суммы итога раздела III бухгалтерского баланса и итога раздела IV бухгалтерского баланса за вычетом итога раздела I бухгалтерского баланса к итогу раздела II бухгалтерского баланса по следующей формуле: К2=Ксоб + ОБд – Ад / Акр (2) где Ксоб – собственный капитал (строка 490 бухгалтерского баланса); Обд – долгосрочные обязательства (строка 590 бухгалтерского баланса); Ад – долгосрочные активы (строка 190 бухгалтерского баланса); Акр – краткосрочные активы (строка 290 бухгалтерского баланса). Коэффициент показывает, какая часть краткосрочных активов финансируется за счет собственных финансовых ресурсов организации. [14, с. 123] Нормативное значение данного коэффициента установлено в размере 0,1 для торговли и общественного питания, сельского хозяйства – 0,2, для промышленности – 0,3. Размер собственных оборотных средств зависит от многих факторов: реинвестирования прибыли, снижения доли долгосрочных активов, размера долгосрочных активов, размера долгосрочных кредитов и займов, привлечения новых акционеров и т.п. [14, с.123] Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) определяется как отношение долгосрочных и краткосрочных обязательств к итогу бухгалтерского баланса по следующей формуле: К3 = ОБкр + ОБд / Иб (3) где Обкр – краткосрочные; Обд – долгосрочные обязательства; Иб – итог бухгалтерского баланса. Коэффициент характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам, реализовав все свои активы. Платежеспособность организации – состояние довольно изменчивое. [23, c. 93] Основными причинами утраты платежеспособности могут быть: утрата собственных оборотных средств в связи с убыточной работой, недисциплинированность партнеров, неквалифицированное управление организацией и т.п. О неплатежеспособности организации свидетельствует наличие в отчетности таких статей, как убытки, кредиты и займы, не погашенные в срок, просроченная кредиторская задолженность. Неплатежеспособность может быть как временной, так и длительной. [11, с. 86] Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами используются для определения неудовлетворительной структуры бухгалтерского баланса организации. Если коэффициент текущей ликвидности и доля собственных оборотных средств в краткосрочных активах меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам: Квос.к. = Клик.к. +6/Т * (Клик.тек. – Клик.н.) / Клик.тек.норм (4) где Клик.к. и Клик.н. – фактическое значение коэффициента ликвидности на конец и начало отчетного периода соответственно; 6 – период восстановления платежеспособности, мес.; Т – длительность отчетного периода, мес.; Клик.тек.норм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности. [10, с. 168] Если Квос.п. > 1, то у организации имеется реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и наоборот, если Квос.п. <1, то восстановить платежеспособность в ближайшее время не представляется возможным. [10, с. 169] Для оценки структуры источников финансирования применяются следующие показатели финансовой устойчивости: y коэффициент капитализации; y коэффициент финансовой независимости. [15, с. 56] Коэффициент капитализации определяется как отношение обязательств субъекта хозяйствования к собственному капиталу: Кк = ОБд + ОБк / Ксоб (5) где Кк – коэффициент капитализации; Обд – долгосрочные обязательства; Обк – краткосрочные обязательства; Ксоб – собственный капитал. Значение коэффициента капитализации должно быть не более 1,0. Коэффициент финансовой независимости определяется как отношение итога раздела III бухгалтерского баланса к валюте баланса. Значение коэффициента финансовой независимости должно быть не менее 0,4–0,6. [15, с. 56] Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения. При этом активы располагают в порядке убывания ликвидности (Приложение 3), а пассивы — в порядке возрастания сроков погашения (Приложении 4). Данный анализ позволяет определить, достаточно ли у предприятия средств, определенной степени ликвидности, для покрытия долгов (обязательств), определенной степени срочности. [23, с. 50] Для определения ликвидности баланса сопоставляют итоги приведенных групп показателей по активу и пассиву: наиболее ликвидные активы сравниваются с наиболее срочными обязательства, а менее ликвидные активы сравниваются с менее срочными обязательствами. Баланс признается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения (рассчитанные на одну и ту же дату): А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4 [17, с. 51] Анализ возможности предприятия в текущем периоде своевременно и полностью выполнять свои обязательства перед кредиторами, т.е. рассчитываться по кредитам, займам, кредиторской задолженности, проведенный по предложенной выше схеме, является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, представленных в Приложении 5. Данные коэффициенты целесообразно рассчитать и проанализировать в динамике за ряд ретроспективных периодов: месяцев, кварталов, лет. Типы финансовой устойчивости предприятия. 1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливают по формуле: СОС = СК — ВОА, (6) где СОС — собственные оборотные средства на конец расчетного периода; СК — собственный капитал (итог раздела III баланса); ВОА — внеоборотные активы (итог раздела I баланса). [25, с. 132] 2. Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ) определяют по формуле: СДИ = СК — ВОА + ДКЗ или СДИ = СОС + ДКЗ, (7) где ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы (итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства»). 3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ) определяется как: ОИЗ = СДИ + ККЗ, (8) где ККЗ — краткосрочные кредиты и займы (итог раздела V «Краткосрочные обязательства»). В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования. 1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств: ?СОС = СОС — З, (9) где ?СОС — прирост (излишек) собственных оборотных средств; З — запасы (раздел II баланса). 2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (?СДИ): ?СДИ = СДИ — З. (10) 3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (?ОИЗ): ?ОИЗ = ОИЗ — З. (11) Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируют в трехфакторную модель (М): М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ). (12) Таким образом, анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия представляет собой комплексный анализ на основе расчета коэффициентов и показателей, характеризующих структуру капитала, обеспеченность собственными источниками финансирования и платежеспособность предприятия. Коэффициенты платежеспособности являются важнейшими показателями финансового состояния предприятия. На основе анализа можно сделать вывод о тенденциях развития предприятия, изучить инвестиционную привлекательность проекта, а также вовремя скорректировать его деятельность на том или ином этапе. ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ И ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СУДЕБНАЯ И НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ» 2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ" ООО "Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ" находится по адресу: обл. Калужская, г. Калуга, ул. Фомушина, 29, пом. 286. Основной вид деятельности: инженерные изыскания в строительстве. Организационно-правовая форма: общества с ограниченной ответственностью. Список конкурентов составляется в результате анализа участия компании в тендерах и гос. закупках. Конкуренты ООО "Судебная и Негосударственная Строительная Экспертиза "Гарант Эксперт": ООО "Виброзащита, ООО ЭКЦ "Техэкспертиза", ООО ИТЦ "Диатэк". «Гарант Эксперт» оказывает инжиринговые услуги, комплексные услуги по проектированию, экспертизе, аудиту и техническому диагностированию любых строительных объектов в Москве и МО, Калужской, Тульской, Воронежской, Ростовской областях и других регионов России. Учредители: Еланский Владимир Робертович (75% доли), Крестников Дмитрий Владиславович (25%). Дополнительно организация осуществляет следующие виды деятельности: строительство жилых и нежилых зданий, разборка и снос зданий, расчистка территории строительной площадки. Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме). Для экономической характеристики деятельности организации были исследованы данные бухгалтерского баланса и отчетов о финансовых результатах за период за 2018-2020 гг., представленные в Приложении 15. Основные экономические показатели финансово-экономической деятельности ООО «Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ» за 2018-2020 гг. представлены в Положении 6. Из проведенного анализа основных экономических показателей деятельности ООО «Судебная и негосударственная строительная экспертиза "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ» можно сделать следующие выводы. Среднегодовая численность работников в 2020 году по сравнению с 2019 г. и 2018 г. увеличилась на 20% и составила 30 человек. При этом производительность труда снизилась на 16,3%. Это связано с низкой квалификацией работников, плохим обучением персонала, а также с плохой организацией рабочего процесса со стороны руководства. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась в 2020 году по сравнению с 2019 г. и 2018 г. на 44,68%. Это является следствием приобретения нового и модернизации действующего информационного оборудования, капитального ремонта зданий и сооружений, введения в эксплуатацию новых основных фондов. Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась в 2020 году по сравнению с 2019 г. на 23,66%, а по сравнению с 2018 г. на 79, 79%. Такой значительный рост объясняется прежде всего увеличением величины дебиторской задолженности и доли денежных средств в составе оборотных активов организации. Выручки от продаж в 2020 году, по сравнению с 2018 годом увеличилась на 73,67%. Однако, если сравнивать с 2019 годом, то этот показатель увеличился всего на 0,45%. Повышение выручки от продаж в 2019 г. произошло, в основном, за счет увеличения валовой продукции, а также за счет уменьшения величины оборотных активов, в частности, дебиторской задолженности и доли денежных средств. В анализируемом периоде наблюдается рост полных затрат на производство и реализацию продукции. В 2020 г. затраты на производство и реализацию продукции увеличились на 26,36% по сравнению с 2019 г., а по сравнению с 2018 г. увеличились на 78,9%. Это можно объяснить увеличением выпуска продукции, а также повышением цен на оборудование, увеличением себестоимости и коммерческих расходов. Фондоотдача в 2020 г. составила 3,84 руб., в 2019 г. – 5,55 руб., а в 2018 г. 5,43 руб. Таким образом, на один рубль основных производственных фондов в 2018 г. приходилось 5,43 руб., в 2019 г. – 5,55 руб., а в 2020 г. – 3,85 руб. За исследуемый период наблюдается сокращение фондоотдачи основных производственных фондов, что свидетельствует о снижении эффективности их использования. Так, в 2020 г. по сравнению с 2019 г. фондоотдача основных фондов сократилась на 1,7 руб. Данный показатель уменьшился из-за сокращения производительности труда, количества выпущенной продукции (работ, услуг) на 1 рубль производственных основных фондов, что характеризуется в уменьшении доли активной части - машин и оборудования, увеличении простоев, наличием излишков непроизводительного или устаревшего оборудования. Из данного показательно следует, что снижается финансовая устойчивость организации и эффективность использования производственных фондов и мощностей. В 2020 году коэффициент оборачиваемости оборотных средств составил 1,86, в 2019 году - 2,29, а в 2018 - 1,9. Отклонение Коэффициент оборачиваемости оборотных средств составило 18,78%. За исследуемый период 2018-2020 наблюдается снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств, что свидетельствует об снижении скорости оборота, совершаемого оборотными средствами и неэффективности их использования. Уменьшение данного коэффициента свидетельствует о сокращении выручки от продаж.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экономика предприятия, 55 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Экономика предприятия, 31 страница
500 руб.
Курсовая работа, Экономика предприятия, 34 страницы
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg