Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, ЛИЧНОЙ ТАЙНЫ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА КАК ОСНОВНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

tanypav 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 54 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.03.2022
Подход к личности как к высшей социальной ценности, нашедший отражение в ст.2 Конституции РФ, требует совершенствования уголовно-процессуального закона и практики его применения. Уголовно-процессуальный закон должен обеспечивать такой порядок судопроизводства, который защищает человека, общество от преступлений путем создания условий их раскрытия, осуждения виновных, защиты пострадавших от преступлений, установления гарантий от незаконных и необоснованных ограничений прав. Последнее требование наиболее актуально, так как при производстве по уголовному делу закономерно ограничение прав и свобод его участников.
Введение

Конституционные права и свободы личности общепризнанный высшей социальной ценностью и подлежат всемерной правовой охране не только российским, но и зарубежным и международным законодательством. Ориентация России на международные правовые стандарты и ратификация ею целого ряда международных конвенций по правам человека накладывает на нее обязанность по действенному обеспечению провозглашенных прав и свобод человека на всей своей территории. Отношения, которые находятся за пределами служебной и общественной деятельности человека, относятся к его частной жизни. Согласно Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации данного конституционного права, составляют основной объект рассматриваемого состава преступления. Факультативными объектами могут быть честь, достоинство человека. Статья 137 Уголовного Кодекса РФ представляет собой уголовно-правовую гарантию этих конституционных прав граждан. Правовая конструкция состава перетерпела существенные изменения, а именно: -исключены такие обязательные признаки состава преступления, как совершение его из корыстной или личной заинтересованности, относящиеся к субъективной стороне рассматриваемого состава. В настоящее время такой заинтересованности не требуется, что совершенно справедливо, так как возможность причинения реального вреда интересам потерпевшего не может быть поставлена в зависимость от побуждений виновного. Каждый гражданин России имеет закрепленное и гарантированное ст.25 Конституции РФ право на неприкосновенность жилища от незаконных проникновений, как со стороны других граждан, так и со стороны представителей государства. Права и свободы человека, провозглашенные в Конституции РФ, признаются непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов. Уровень демократичности любого государства определяется не только законодательным закреплением прав и свобод человека, но и реальным обеспечением их соблюдения. Неприкосновенность жилища является межотраслевым институтом, так как регламентируется нормами гражданского, конституционного и уголовно-процессуального права. Вместе с тем немаловажную роль в обеспечении неприкосновенности жилища играют и нормы уголовного права. Целью выпускной квалификационной работы является необходимость уголовно-правового регулирования в механизме обеспечения неприкосновенности жилища, личной тайны и неприкосновенности жилища. Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи: ? рассмотреть уголовно-правовые средства охраны неприкосновенности частной жизни; ? проанализировать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного статьей 139 УК РФ; ? сформулировать предложения и практические рекомендации по квалификации данных деяний. Объектом данного исследования выступают общественные отношения, обеспечивающие уголовно-правовую охрану неприкосновенности частной жизни, личной тайны и неприкосновенности жилища. Предмет исследования составляют нормы уголовного закона об охране неприкосновенности частной жизни, личной тайны и неприкосновенности жилища и ответственность за его нарушение. Методологическую основу исследования составляют общенаучный системный метод, а также формально-логический, системно-структурный, историко-правовой, статистический и социологический. Теоретическую основу исследования оставили научные труды отечественных и зарубежных ученых по уголовному праву, уголовно-исполнительному праву и других отраслей наук. Практическая значимость работы заключается в улучшении правоохранительной деятельности, а также в правоприменительной деятельности при осуществлении контрольной и надзорной деятельности в области защиты конституционного права на неприкосновенность частной жизни, личной тайны и неприкосновенность жилища в России. Информационную базу исследований составили научные работы В.А. Азарова, М.Т. Аширбековой, С.С. Безрукова, Р.С. Белкина, В.П. Божьева, В.М. Быкова, Е.Г. Васильевой, Т.Ю. Вилковой, Л.М. Володиной, Л.А. Воскобитовой, Н.А. Громова, Т.С. Дворянкиной, И.С. Дикарева, Т.Н. Добровольской, О А. Зайцева, Е А. Зайцевой, А.Ю. Епихина, К.Б. Калиновского, О.В. Качаловой, А.П. Кругликова, Л.И. Лавдаренко, А.М. Ларина, В.З. Лукашевича, П.А. Лупинской, Л.Н. Масленниковой, И.Б. Михайловской, О.В. Мичуриной, В.П. Нажимова, Ю.К. Орлова, И.Л. Петрухина, В.П. Проценко, С.Б. Россинского, В.М. Савицкого, А.В. Смирнова, И.Г. Смирновой, И.В. Смольковой, М.С. Строговича, В.Т. Томина, Г.П. Химичевой, М.А. Чельцова, С.А. Шейфера, С.П. Щербы, П. С. Элькинд, Ю. К. Якимовича, М. Л. Якуба и других ученых. ?
Содержание

Введение…………………………………………………………………… 6 Уголовно-правовые средства охраны неприкосновенности частной жизни ……………………………………………………………………….. 9 Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 139 УК РФ …………………………………………………………. 30 Заключение………………………………………………………………….. 50 Перечень использованных информационных ресурсов……………..…… 54
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФЗК, от 30.12.2008 № 7–ФЗК, от 05.02.2014 № 2–ФЗК, от 01.07.2020 № 1–ФЗК] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Рузанова В.Д. Проблемы соотношения защиты права на неприкосновенность частной жизни и права на защиту персональных данных // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 9. - С. 17 - 22. 3. Семейный кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 08 декабря 1995 г., Одобрен Советом Федерации 24 декабря 1995 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.08.2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 2916. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.08.2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 5. Баринов, С. В. Особенности производства следственных действий начального этапа расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 8. - С. 136 - 143. 6. Пикуров, Н. И. Проблемы квалификации преступных посягательств на частную жизнь: теория и судебная практика // Уголовное право. 2019. № 2. - С. 51 - 58. 7. Алиев, В.М. Конституционные и уголовно-правовые аспекты защиты прав и свобод человека и гражданина // Российский следователь. 2017. № 20. - С. 26 - 31. 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г., Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.12.2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 1. – Ст. 535. 9. Кибальник, А. Г., Амвросов О.П. Квалификация преступлений против личных прав и свобод человека в новом Постановлении Пленума Верховного Суда // Уголовное право. 2019. № 3. - С. 32 - 36. 10. Острикова, Л. К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 12. - С. 43 - 52. 11. Черепанова, О. С. Право на неприкосновенность жилища и право на жилище: правовая природа, соотношение и гражданско-правовые последствия нарушения // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. - С. 45 - 48. 12. Григорьева, Н.Н., Дмитриева Ю.А. Защита жилищных прав граждан в судебном порядке, в том числе при переселении из ветхого и аварийного жилья // Законность. 2017. № 3. - С. 24 - 26. 13. Танков, А.Ю. Особенности предварительной проверки сообщений о краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище // Современное право. 2018. № 6. - С. 118 - 124. 14. Шарапов, Р.Д. Малозначительность хищений чужого имущества // Уголовное право. 2020. № 6. - С. 83 - 96. 15. Бычков, В. В., Бражников Д.А. О концепции отягчающего обстоятельства «совершение преступления с использованием своего служебного положения» // Российский следователь. 2019. № 3. - С. 37 - 41. 16. Новиков, В.А. Неприкосновенность жилища: конституционные, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные гарантии // Российская юстиция. 2011. № 10. - С. 16 - 19. 17. Зяблина, М.В. Типичные недостатки прокурорского надзора за соблюдением права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве // Законность. 2016. № 10. - С. 27 - 30.
Отрывок из работы

1 Уголовно-правовые средства охраны неприкосновенности частной жизни Право на неприкосновенность частной жизни – это один из важнейших элементов правового статуса личности, во многом определяющий взаимоотношения человека с государством и с другими членами общества. Соответственно, адекватное правовое регулирование данного права имеет принципиальное значение для обеспечения эффективности государственной власти, благосостояния общества и гражданина, свободного развития личности. В обществе формировалось негативное отношение не только к частной собственности, но и к тайне частной жизни. На первый план всегда ставились государственные и общественные, т. е. публичные интересы. Личная и общественная жизнь человека неотделимы друг от друга и образуют своеобразное единство человеческой личности. Каждый человек, в соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации, имеет право на неприкосновенность частной жизни. Составляющей частной жизни любого лица является соблюдение его личной тайны и неприкосновенности частной жизни. Это относится и к неприкосновенности частной жизни, неприкосновенности жилища, неприкосновенности и соблюдения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений частных лиц. Однако, следует отметить, что в российском законодательстве институт права на неприкосновенность частной жизни является сравнительно молодым, поскольку данный институт впервые на законодательном уровне был закреплен лишь в Конституции СССР 1977 года .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 93 страницы
4500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 121 страница
399 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
1000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg