Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРАВОПОНИМАНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

tanypav 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.03.2022
Правопонимание до сих пор является одной из важнейших и неразрешенных проблем в юриспруденции как отечественной, так и современной. В результате исследования правопонимания, его истории и современных взглядов на данный вопрос был выполнен ряд поставленных задач.
Введение

Актуальность темы. Право – сложный, уникальный и общественно необходимый феномен. Право для жизни общества приобретает все большее значение, становится важным осуществление исследования существующих концепций о сущности права и правосознания в различных проявлениях. Таким образом, вопросы, которые связаны с пониманием права и его сущностью всегда актуальны, поскольку каждый новый этап в развитии человечества предполагает обновление права. Проблемам правопонимания традиционно уделялось повышенное внимание на протяжении всей истории развития юридической науки и образования. Учитывая теоретико-методологическую и практическую значимость данной проблематики, это нельзя считать случайным, а также тот факт, что вопрос о понятии права и правопонимании всегда был и остается исходным в решении всех иных ключевых вопросов, касающихся права. Это, в частности, вопросы сущности и содержания права, источников права, правовых традиций и обычаев и др. К настоящему времени в отечественной и зарубежной литературе сложилось значительное число различных теорий и взглядов о праве – о его понятии, сущности, содержании, формах возникновения и проявления и др. Наличие таких представлений является вполне естественным и объяснимым, так как для этого есть свои объективные и субъективные причины. Первые из них объясняются сложностью, многосторонностью, часто внутренней противоречивостью правовой материи, а также проявлением права в его разных «ипостасях». А именно в качестве не только регулятора общественных отношений, но и носителя определенной правовой культуры и информации. Субъективные причины обусловливаются, как правило, идеологическими, политическими и иными мировоззренческими взглядами и суждениями исследователя. Степень научной разработанности темы. Проблеме правопонимания были посвящены работы таких ученых как Е. Н. Аристов, Н. А. Власенко, А. Г. Галкина, Н. П. Герасимовой, К. Р. Мурсалимова, А. В. Скоробогатова. Объект исследования. Объектом исследования являются многочисленные существующие теории понимания права. Предмет исследования. Предметом исследования является право. Цель исследования. Целью данной работы является изучение различных подходов к пониманию права. Задачи исследования. Для достижения цели необходимо выполнить ряд следующих задач: - проанализировать объект и субъект правопонимания; - исследовать сущность правопонимания; - оценить значение правопонимания; - рассмотреть основные теории понимания права; - изучить развитие правопонимания в отечественной юриспруденции. Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы составили научные труды, представленные статьями, монографиями, учебными пособиями и авторефератами таких авторов как С. А. Александрова, В. С. Веденин, Н. А. Власенко, Н. А. Кравцов, П. Е. Соборнов, Д. А. Леусенко. Методологическая основа исследования. Методологической базой исследования составляют такие методы научного познания как формально-юридический, исторический, логический, метод сравнительного правоведения и другие. Структура реферата. Структура реферата обусловлена целью и задачами исследования. Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Содержание

Введение 3 1. Правопонимание: понятие, объект, субъект, содержание и значение 5 2. Основные теории правопонимания 12 3. Развитие правопонимания в отечественной юриспруденции 19 Заключение 29 Библиографический список 31
Список литературы

1. Скоробогатов, А. В. ПРАВОПОНИМАНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ / А. В. Скоробогатов. – Текст : электронный // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2014. – № 1. – С. 16-22. – URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/297721 (дата обращения: 28.11.2021). – Режим доступа: для авториз. пользователей. 2. Герасимова, Н. П. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПОНИМАНИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ И ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ПРАВО / Н. П. Герасимова. – Текст : электронный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – № 2. – С. 74-79. – URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/308386 (дата обращения: 28.11.2021). – Режим доступа: для авториз. пользователей. 3. Современное правопонимание: Курс лекций / Марченко М. Н., Ершов В. В., Ершова Е. А. – М. : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 368 с. –ISBN 978-5-91768-656-1. – Текст : электронный // ЭБС «Znanium.com» : [сайт]. – URL: https://znanium.com/catalog/product/995398 (дата обращения: 28.11.2021). – Режим доступа: по подписке. 4. Мурсалимов, К. Р. Теория государства и права : учебное пособие / К. Р. Мурсалимов, А. Г. Хабибулин. – Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2020. – 512 с. – ISBN 978-5-8199-0562-3. – Текст : электронный // ЭБС «Znanium.com» : [сайт]. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1068828 (дата обращения: 28.11.2021). – Режим доступа: по подписке. 5. Власенко, Н. А. Проблемы теории государства и права : учебник / Н. А. Власенко. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. – 544 с. – ISBN 978-5-00156-067-8. – Текст : электронный // ЭБС «Znanium.com» : [сайт]. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1450483 (дата обращения: 28.11.2021). – Режим доступа: по подписке. 6. Власенко, Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании : монография / Н. А. Власенко. – Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2019. – 157 с. – ISBN 978-5-16-010271-9. – Текст : электронный // ЭБС «Znanium.com» : [сайт]. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1003237 (дата обращения: 28.11.2021). – Режим доступа: по подписке. 7. Актуальные проблемы права : учебник для магистратуры / под ред. Р. В. Шагиевой. – Москва. : Норма : ИНФРА-М, 2019. – 352 с. – ISBN 978-5-91768-697-4. – Текст : электронный // ЭБС «Znanium.com» : [сайт]. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1020206 (дата обращения: 28.11.2021). – Режим доступа: по подписке. 8. Аристов, Е. Н. Понятие и структура правопонимания / Е. Н. Аристов. – Текст : электронный // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – №6. – С. 430-433. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-struktura-pravoponimaniya (дата обращения: 28.11.2021) 9. Веденин, В. С. Влияние правопонимания на становление и развитие институтов российского права: на примере патентного права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» / Веденин Вадим Сергеевич ; Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. – Владимир, 2007. – 264с. – Библиогр.: с. 259-264. – Текст : непосредственный. 10. Александрова, С. А. Правопонимание и права человека : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» / Александрова Светлана Александровна ; Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. – Владимир, 2007. – 222с. – Библиогр.: с. 200-222. – Текст : непосредственный. 11. Галкин, А. Г. К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ПРАВОПОНИМАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ДОКТРИНЕ / А. Г. Галкин, А. С. Коротченко. – Текст : электронный // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2018. – № 2. – С. 5-11. – URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/309680 (дата обращения: 29.11.2021). – Режим доступа: для авториз. пользователей. 12. Леусенко, Д. А. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАТИВНОГО ПРАВОПОНИМАНИЯ / Д. А. Леусенко. – Текст : электронный // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2019. – № 1. – С. 17-25. –URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/310383 (дата обращения: 02.12.2021). – Режим доступа: для авториз. пользователей. 13. Соборнов, П. Е. К вопросу о правопонимании в советской юриспруденции 20 – 30-х годов ХХ века / П. Е. Соборнов. – Текст : электронный // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2019. – № 3. – С. 290-295. – URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/313490 (дата обращения: 02.12.2021). - Режим доступа: для авториз. пользователей. 14. Кравцов, Н. А. НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ КРИЗИСА СОВРЕМЕННОГО ПРАВОПОНИМАНИЯ / Н. А. Кравцов. – Текст : электронный // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2019. – № 4. – С. 33-36. – URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/311766 (дата обращения: 02.12.2021). – Режим доступа: для авториз. пользователей.
Отрывок из работы

1. ПРАВОПОНИМАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ При изучении вопросов, которые касаются права, часто используется понятие «правопонимание». Процесс поиска определения права происходил до революции, при советской власти и продолжает осуществляться в настоящее время. Это свидетельствует о том, что единого определения права на сегодняшний день не сформулировано. Поиск обозначения права имеет постоянный характер. На понимание права часто влияет политическая обстановка и приоритеты, которые на конкретном этапе исторического развития устанавливаются государством. Также, правопонимание может зависеть от мировоззрения отдельного человека, то есть, какое мировоззрение у человека, такое и правопонимание. Об этой закономерности свидетельствует исследование истории развития правопонимания, находящегося в основе «римского права», положения которого до сих пор удивляют своим совершенством. Существует точка зрения, в соответствии с которой единое определение права, подходящее для всех времен и всех народов, найти не представляется возможным. Право имеет множество граней и на разных этапах развития общества может преобладать то или иное его проявление. В теоретическом плане плюрализм мнений по вопросу понимания права признается приемлемым или даже необходимым, но в прикладном значении неоднозначные, а иногда, и противоположные мнения по вопросу правопонимания имеют больше негативного, нежели позитивного смысла.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Право и юриспруденция, 18 страниц
400 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 22 страницы
450 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 16 страниц
300 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 36 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg