Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МАРКЕТИНГ

Интегральные индикаторы качества жизни населения

rock_legenda 312 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.03.2022
Цель курсовой работы - проанализировать интегральные показатели качества жизни, изучить наиболее важные показатели и рассмотреть состояние уровня и качества жизни в Российской Федерации. В связи с этой целью, поставлены задачи: - дать определение понятиям интегральные показатели, качества жизни, уровень жизни; - описать индикаторы измерения, раскрыть важность изучения данных понятий; - на основе анализа определить современное состояние уровня и качества и качества жизни населения России и других стран.
Введение

В настоящее время в России, в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой, проблемы уровня и качества жизни крайне актуальны. Уровень жизни занимает центральное место в социально-экономической жизни общества. В цивилизованных странах главная задача государства - это обеспечение достойного уровня и качества жизни населения. В современных преобразованиях рыночной экономики проблема повышения уровня и качества жизни становится очень важной. Именно с социальной функцией политики государства общество связывает всевозрастающие ожидания относительно повышения качества и уровня жизни. От решения данной проблемы во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. В связи с этим необходимо четко представлять сущность данного понятия, его роли в жизни государства. В последние два года тема стала особенно актуальна, так как вследствие пандемии COVID-19 показатели уровня и качества жизни значительно снизились. Кризис заставил по новому взглянуть на индикаторы и показатели уровня и качества жизни. Изучению вопросов повышения жизненного уровня были посвящены работы многих ученых. Значительную роль в разработке их методологических основ сыграли труды К. Маркса. Исследованиями в этой области занимались С.Л. Брю, Дж.М. Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, С. Фишер и др. Зарубежными авторами разработаны национальные модели уровня жизни, показатели их оценки, механизмы регулирования. Предмет исследования определяется как совокупность экономических отношений, обусловливающих уровень жизни населения. Объектом исследования является уровень жизни населения и влияющие на него условия как определенный срез социально-экономических отношений.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 5 1.1 Понятие уровня и качества жизни населения 5 1.2 Определение индикаторов качества жизни 10 ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН 14 2.1 Уровень жизни населения России и стран мира в 2021 году 14 2.2. Анализ качества жизни на основании трудового показателя в России 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Список литературы

1. Айвазян, С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях [Текст] / С. А. Айвазян. — М.: ЦЭМИ РАН, 2015. — 33-38 c. 2 Башкатов Б. И. Уровень жизни населения // Социологическая энциклопедия: В 2 т., Т. 2 /Национальный общественнонаучный фонд / Руководитель научного проекта Г. Ю. Семигин; Главный редактор В. Н. Иванов. — М.: Мысль, 2018. 686-688 c. 3 Гаврилова, Т. В. Принципы и методы исследования качества жизни населения [Текст] / Т. В. Гаврилова // Технологии качества жизни. — 2017. — Т. 4. — № 2. 284 c. 4 Гундаров И. А. Оценивать ли жизнь по показателям? // Газета «Дуэль» - 2018 - № 6 (355) - [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.duel.ru/. 5 Елисеева И.И. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2019. — 480 c. 6 Зубрилин, Ю. В. Стратегия повышения качества жизни населения региона [Текст] / Ю. В. Зубрилин, Н. С. Маликов, С. В. Акимова // Уровень жизни населения регионов России. — 2019. — № 5. — 607 c. 7 Красинец Е. С. Трудовая иммиграция в период пандемии коронавируса и её последствия в социально-экономическом развитии современной России // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Том 17. № 1. 21-31 c. 8 Куликов Л. М. Экономическая теория: Учебник/Л. М. Куликов. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2020. – 428 с. 9 Левшукова О. А., Матвеева А. С., Позоян Д. П. Возможные последствия пандемии COVID-19 на развитие экономики России // Естественно гуманитарные исследования. 2020. № 29. С. 191—194. 10 Майстренко Г. А., Майстренко А. Г. Действия работодателя в условиях пандемии COVID-19 и после // Образование и право. 2020. № 4. С. 92—96. 11 Одегов Ю. Г., Разинов А. Е. Пандемия COVID-19 и её влияние на мировой рынок: анализ складывающихся тенденций (Часть первая) // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Том 17. № 1. 216-227 с. 12 Шагинян Т. В. Социально-экономические последствия пандемии COVID-19 // Новые экономические исследования: Сб. статей Междунар. науч. — практ. конф. 2020. С. 73 —75. 13 Шувалова О. В. Уровень жизни и качество жизни: факторы и российская специфика // АНИ: экономика и управление. 2018. № 1 (22). С. 276—279. 14 Фонд Legatum Institute Foundation является зарегистрированной благотворительной организацией и компанией с ограниченной ответственностью, зарегистрированной в Англии и Уэльсе [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://li.com/ 15 Исследование Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС URL: https://social.ranepa.ru/novosti/item/issledovanie-sociologov-ranhigs-vyyavilo-otnoshenie-rossiyan-k-rabote-v-udalennom-rezhime (дата обращения: 02.12.2021). 16 Цифровая грамотность и удалённая работа в условиях пандемии URL:https://old.wciom.ru/index.php?id=236&uid=10280 (дата обращения: 05.12.2021). 17 Пока все дома. Переводить сотрудников на удаленную работу будут с учетом ситуации в семье. URL: https://rg.ru/2020/08/30/perevodit-sotrudnikov-na-udalenku-budut-s-uchetom-situacii-v-seme.html (дата обращения: 02.02.2021). 18 Число «удалённых» вакансий в России выросло на 71 % URL: https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/news/20200423-1002.html (дата обращения:05.12.2021) 19 Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. № 407-ФЗ “О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования дистанционной (удаленной) работы и временного перевода работника на дистанционную (удаленную) работу по инициативе работодателя в исключительных случаях” 20 Igloo’s State of the Digital Workplace report reveals opportunities for organizations to remain resilient and thrive URL: https://www.igloosoftware.com/state-of-the-digital-workplace/ (дата обращения: 05.12.2021). 21 Исследование Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС URL: https://social.ranepa.ru/novosti/item/issledovanie-sociologov-ranhigs-vyyavilo-otnoshenie-rossiyan-k-rabote-v-udalennom-rezhime (дата об-ращения: 06.12.2021)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 1.1 Понятие уровня и качества жизни населения Качество жизни и уровень жизни - понятия разные, в первую очередь по своей «объемности». Уровень жизни - это показатель, отражающий благосостояние населения (уровень доходов, возможность удовлетворения базовых потребностей граждан в еде, жилье, лекарствах и т. д.). Изначально «уровень жизни» объясняла теория благосостояния, которая была всегда популярной, иногда она сводилась в ранг социальной политики правительств, но никогда не была абсолютно определенной и до сих пор нуждается в основательных исследований, которые бы позволили: четко установить параметры и условия достижения благосостояния; связать между собой проблемы и цели экономического рост и благосостояния общества; показать пути реализации целей через конкретные хозяйственные механизмы, определить перспективы решения этих проблем в условиях глобализации . Теория благосостояния касается изучения методов организации хозяйственной деятельности, направленных на максимизацию богатства. Ее принято относить к нормативной экономике, поскольку истинность этого понятия трудно проверить эмпирическими методами. Как правило, понятие «нормативная экономика» и «экономика благосостояния» отождествляются, когда анализ касается конкретных по оценки привлекательности правительственных решений. С помощью нормативной экономики оценивают эффективность различных решений и предлагают новые, лучше соответствующие определенным целям. Главная проблема - изучить критерии благосостояния и определить, кто должен принимать решения, влияющие на благосостояние. Качество жизни - гораздо более широкое понятие, которое включает в себя не только материальное благополучие людей, но и возможности доступа к качественному здравоохранению, соцобеспечению, транспорту, связи и коммуникациям, культурной деятельности и пр.). «Качество жизни» - понятие, которым оперируют представители сразу нескольких наук: экономисты, географы, социологи, демографы и другие. По этому параметру, интегрированному из различных статистических данных по достаточно сложной многоступенчатой формуле, становится возможным с максимальной объективностью оценить уровень и динамику социального развития как отдельных регионов, так и страны в целом. Именно поэтому вполне обосновано и внимание политологов к проблемам качества жизни: это тот фундамент, на котором основываются ключевые процессы в политической и социальной сфере. Именно этот показатель позволяет судить о большей или меньшей эффективности той или иной политической системы, о качестве управленческой деятельности государства и о развитии общественных структур и институтов (см. рис. 1). Рис.1 В государствах Европы, сравнительно небольших по площади и более-менее однородных в климатическом, экономическом, этническом и социальном плане, индекс качества жизни обычно вычисляется применительно ко всей стране. В России нельзя не учитывать огромные размеры государства и значительные диспропорции между отдельными его частями. Поэтому расчет ведется для отдельных регионов по единой методике, после чего исследуется сравнение региональных показателей между собой, а также динамика развития. В таблице 1. представлена система оценки уровня жизни населения. Таблица 1. Система оценки уровня жизни населения Исследователи выделяют четыре уровня жизни населения: 1) достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); 2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); 3) бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); 4) нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека) . Возможны три аспекта изучения уровня жизни человека : 1) применительно ко всему населению; 2) к его социальным группам; 3) к домохозяйствам с различной величиной дохода. Для характеристики жизненного уровня в настоящее время используют различные показатели, которые, как правило, включают следующие подсистемы: 1) Обобщающие показатели жизненного уровня: а) производство валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения и его динамика в сопоставимых иенах; б) величина использованного ВВП на душу населения и его динамика в сопоставимых ценах; в) фонд потребления на душу населения и его динамика в сопоставимых ценах. 2) Показатели доходов населения : а) показатели совокупных доходов, б) номинальные доходы, в) располагаемые и г) реальные доходы. 3) Показатели расходов населения себя: а) текущие расходы (затраты, связанные с удовлетворением текущих, б) расходы на приобретение потребительских товаров длительного использования (год и более), в) расходы на приобретение материальных благ и расходы на оплату услуг (расходы на приобретение продуктов питания, потребительских товаров и расходы населения на оплату жилищно-коммунальных, бытовых транспортных услуг, услуг связи, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта туризма и отдыха и т. д.). 4) Показатели потребления населения сводятся в основном к показателям, оценивающим уровень индивидуального потребления . 5) Показатели обеспеченности населения жильём и предметами длительного пользования : а) жилищный фонд (совокупность всех жилых помещений, независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома), 6) обеспеченность населения жильём, в) показатели жилищного строительства. б) Показатели денежных сбережений населения : а) прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах; б) покупка жилых помещений; в) расходы на приобретение иностранной валюты; г) деньги, отосланные по переводам. 7) Показатели занятости, условий труда и отдыха населения : а) показатели численности занятых и безработных как составных частях рабочей силы, б) показатели уровня занятости и безработицы, в) обеспеченность работой, г) соотношение рабочего и свободного времени, д) условия труда, е) обеспеченность работой, ж) время на ведение домашнего хозяйства, з) свободное время, и) время передвижения к месту работы и обратно и т. д. 8) Показатели экологической обстановки в местах обитания человека : а) выбросы загрязняющих веществ в атмосферу; б) показатели лесовосстановления, в) повреждение лесных массивов из-за пожаров; г) текущие затраты на охрану природы. 9) Демографические показатели включают в себя, прежде всего, показатели рождаемости, смертности и миграции. 10) Прочие показатели жизненного уровня населения включает в себя санитарные показатели, образовательные показатели, показатели потребления населением услуг культуры, искусства и туризма, показатели политической и общественной жизни, показатели потребления информации и т. д. . Повышение уровня жизни (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития. Благо народа и есть критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой ставится человек. 1.2 Определение индикаторов качества жизни Индикаторы качества жизни (ИКЖ) населения играют важную роль в процессе управления социальноэкономическим развитием. В частности, С. А. Айвазян подчеркивает, что располагая формализованной методологией измерения качества жизни, построенной на базе соответствующих статистических показателей и более частных свойств этой категории, мы получаем возможность определять стратегические цели в развитии человеческого общества: сравнивать различные ячейки этого общества по данному показателю во времени и пространстве, наконец, конструировать целевые критерии общественного благосостояния, условная оптимизация которых (при различного рода климатических, политических и ресурсных ограничениях) позволит определять оптимальные траектории социально-экономического и эколого-демографического развития . Из сказанного вытекает определение понятия «качество жизни», положенное в основу разработки номенклатуры показателей: качество жизни человека (индивида или социума) — это оценочная категория жизни человека, обобщенно характеризующая параметры всех составляющих его жизни: жизненного потенциала, жизнедеятельности и условий жизнедеятельности (инструментов, ресурсов и среды) по отношению к некоторому объективному или субъективному эталону. Таким образом, качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворенности людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению. Классификация показателей, которые могут быть использованы для измерения и оценки качества жизни. Классификация многомерна и построена по разным основаниям (рис. 2). Рис.2 Оценка качества жизни осуществляется на основе следующих принципов : — принцип всесторонней оценки. Конечным результатом исследования качества жизни должна стать оценка сложившейся ситуации во всех сферах жизнедеятельности отдельного человека и общества в целом; — принцип комплексности. Исследование качества жизни должно включать в себя изучение как объективных условий и процессов жизнедеятельности, так и субъективного мнения людей; — принцип универсальности. При оценке качества жизни любого объекта исследования необходимо использовать универсальный набор объективных и субъективных показателей; — принцип учета специфики объекта исследования. Необходимо дифференциально подходить к изучению качества жизни каждого конкретного объекта исследования, выделять специфические черты, характерные только для него. На основании анализа разных моделей оценки качества жизни, предлагается подход, в соответствии с которым интегральный индикатор качества жизни должен включать следующие основные критерии : — качество населения, интегрирующее в себе такие его свойства как ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования, квалификация, рождаемость, смертность и т. п.; — благосостояние населения, интегрирующее в себе основные показатели уровня жизни и отражающее степень удовлетворения его материальных и духовных потребностей (реальные доходы, их дифференциация, уровень потребления благ и услуг, уровень обеспечения мощностями инфраструктуры общества и т. п.); — социальная безопасность (или качество социальной сферы), отражающая уровень условий труда, социальной защиты, физической и имущественной безопасности члена общества, криминогенности и социально-политического здоровья самого общества и т. п.; — качество окружающей среды (или качество экологической ниши), аккумулирующее данные о загрязнении воздушного пространства, воды, о качестве почвы, уровне биоразнообразия и т. п. (заметим, что человеческая популяция — это единственная земная популяция, не обеспечивающая утилизации отходов своей жизнедеятельности, опасных для окружающей среды и не включенных в естественные природные технологии — «трофические цепи биосферы»). Каждое из интегральных свойств отражает условия, в рамках которых проистекают процессы удовлетворения как биологических, так и социальных потребностей членов общества. Последовательная иерархическая декомпозиция каждого из этих интегральных свойств позволит «спуститься» до набора соответствующих характеристик самого нижнего уровня, которые в подавляющем большинстве своем могут быть представлены стандартными статистическими показателями. Классификация индикаторов качества жизни Оценка качества жизни подразумевает построение интегрального показателя. Специалисты считают, что при построении интегрального индикатора качества жизни на результирующее абсолютное значение индикатора будут влиять три основных фактора: — выбор базы для сопоставления; — выборка отчетных статистических показателей, на базе которых должен быть сформирован интегральный индикатор качества жизни; — выбор способа интеграции отдельных частных характеристик в сводную характеристику качества жизни (вид модели, ее постоянные параметры). На следующем этапе производится нормирование и агрегирование отдельных показателей.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Маркетинг, 31 страница
360 руб.
Курсовая работа, Маркетинг, 40 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Маркетинг, 38 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Маркетинг, 46 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg