Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРИЧИНЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ ПО УК РФ

tanypav 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 52 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.03.2022
Родовым объектом состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, являются общественные отношения в сфере экономики. Видовым - общественные отношения в сфере собственности. Непосредственным объект рассматриваемого состава преступления являются отношения, возникающие по поводу осуществления полномочий собственника в отношении принадлежащего лицу имущества, а также отношения по поводу владения, пользования переданного собственником имущества другим лицам.
Введение

В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Указанные положения Конституции Российской Федерации отражают значимость экономических отношений в жизни общества и предопределяют решения законодателя при установлении мер защиты этих отношений от преступлений. В действующий УК РФ включена статься, предусматривающая уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблении доверием, что свидетельствует о стремлении законодателя отражать потребности общества в уголовно-правовой охране общественных отношений. Однако защиту охраняемых указанной нормой отношений следует все же признать недостаточной. УК РФ не дает детальной характеристики объективных и субъективных признаков причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, что приводит к неоднозначному толкованию признаков состава этого преступления практиками, нередко влекущему ошибки в квалификации. Не дает полного представления о составе причинения имущественного ущерба и уголовно-правовая литература. В частности, пока остаются без должного внимания многие существенные вопросы трактовки объекта преступления, от которого зависит решение вопроса о месте расположения статьи в УК РФ, объективной и субъективной стороны этого преступления. Проблемными являются и вопросы отграничения причинения имущественного ущерба от иных преступлений в сфере экономики. Большинство общественно опасных деяний против собственности, совершенных путем обмана или злоупотребления доверием, зачастую не регистрируется в основном по той причине, что правоохранительные органы усматривают в общественно опасных действиях фигурантов гражданско-правовые отношения. Социальная напряженность в обществе, связанная с внешнеполитическими противоречиями, кризисными явлениями в экономике государства, невысоким уровнем материального благосостояния значительной части населения, слабой защищенностью прав и законных интересов собственников и владельцев имущества, порождает многочисленные комплексные проблемы при защите граждан, организаций и государства в целом от корыстных, социально опасных деяний, сопряженных с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, что усугубляется также рядом проблем, в частности, уголовно-правового характера. Целью выпускной квалификационной работы является выявление, всесторонний анализ и разрешение проблем, а также разработка комплекса рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства об ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи: ? рассмотреть элементы состава причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; ? исследовать отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных составов; ? проанализировать назначения наказания за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; ? сформулировать предложения и практические рекомендации по совершенствованию уголовно-правовой нормы об ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой борьбы с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Предметом исследования является уголовное законодательство, материалы судебной и следственной практики по уголовным делам о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также вопросы квалификации причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Методологическую основу исследования составляют системный, диалектический, формально-логический, технико-юридический метод, метод сравнительного анализа, общенаучный и частнонаучный методы. Теоретическую основу исследования оставили научные труды отечественных ученых по уголовному, уголовно-исполнительному, гражданскому праву, административному праву. Практическая значимость работы заключается в развитии научных представлений в области уголовного права и могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании действующего уголовного законодательства Российской Федерации. Отдельные рекомендации могут использоваться в следственно-судебной практике, в законотворческой деятельности, в научно-исследовательской деятельности и в учебном процессе. Информационную базу исследований составили научные работы М.М. Бабаев, А.Г. Безверхов, Л.С. Белогриц-Котляревский, А.И. Бойцов, Г.Н. Борзенков, Л.А. Вайнер, В.В. Векленко, С.В. Векленко, Б.В. Волженкин, B.А. Владимиров, Л.Д. Гаухман, М.А. Гельфер, В.К. Глистин, Н.Д. Дурманов, C.А. Елисеев, В.В. Есипов, А.Э. Жалинский, А.А. Жижиленко, С.В. Землюков, М.М. Исаев, И.А. Клепицкий, В.С. Комиссаров, А.В. Коржанский, С.М. Кочои, Г.А. Кригер, А.Н. Круглевский, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, И.В. Лозинский, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов, П.С. Матышевский, З.А. Незнамова, Н.А. Неклюдов, Б.С. Никифоров, Н.И Панов, А.А. Пинаев, В.И. Плохова, С.В. Познышев, Л.М. Прозументов, А.И. Рарог, Р.А. Сабитов, Н.Д. Сергеевский, С.Л. Сирота, Н.С. Таганцев, С.А. Тарарухин, Э.С. Тенчов, В.Д. Филимонов, И.Я. Фойницкий, М.Д. Шаргородский, Г.Ф. Шершеневич, А.В. Шеслер, П.С. Яни и других авторов. Также научные книги с теоретическим исследованием Российских и международных журналов связанных с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия. ?
Содержание

Введение…………………………………………………………………… 6 1 Элементы состава причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием……………………………………………. 10 2 Отграничение причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных составов………………………... 22 3 Назначения наказания за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием…………………………………… 33 Заключение………………………………………………………………….. 47 Перечень использованных информационных ресурсов……………..…… 52
Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.08.2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : одобр. Советом Федерации 30 ноября 1994 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 26 октября 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. Ст. 3301. 3. Елисеев, С.А., Бабушкина Е.А. Разновидности причинения имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ) // Уголовное право. 2017. № 6. - С. 18 - 24. 4. Лаптев, Д.Б. Возможная интерпретация расширенной конфискации имущества в уголовном праве России // Российский судья. 2018. № 8. - С. 41 - 43. 5. Скобликов, П.А. Ошибки в толковании уголовно-правовой нормы об ответственности за причинение имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ) // Закон. 2017. № 4. - С. 103 - 113. 6. Хилюта, В.В. Границы и содержание пассивного мошеннического обмана // Уголовное право. 2017. № 3. - С. 112 - 119. 7. Яни, П.С. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Законность. 2017. № 11. - С. 33 - 37. 8. Кибальник, А.Г. Квалификация мошенничества в новом постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2018. № 1. - С. 61 - 67. 9. Безверхов, А.Г. О некоторых вопросах квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Уголовное право. 2017. № 5. - С. 20 - 30. 10. Шаина, М.А. Вопросы возмещения вреда (ущерба) при производстве по уголовному делу в отношении лица, не являющегося субъектом преступления // Современное право. 2020. № 6. - С. 104 - 106. 11. Кашепов, В.П. Судебные ошибки при квалификации объективной стороны состава преступления // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, КОНТРАКТ, 2018. Вып. 23. - С. 148 - 160. 12. Кауфман, М.А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2021. № 1. - С. 143 - 156. 13. Скобликов, П.А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам назначения наказания и исполнения приговора: избирательный анализ // Российская юстиция. 2019. № 5. С. 47 - 51. 14. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФЗК, от 30.12.2008 № 7–ФЗК, от 05.02.2014 № 2–ФЗК, от 01.07.2020 № 1–ФЗК] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 15. Новоселов, Г.П. Виды наказания: их система и подсистемы // Российский юридический журнал. 2019. № 5. - С. 71 - 81. 16. Авдеева, Е.В. Сущность наказания в виде лишения свободы в контексте реализации целей уголовно-исполнительной политики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2021. № 4. - С. 10 - 13. 17. Креховец, А.В., Никифорова А.А. К вопросу об отграничении причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) // Российский следователь. 2021. № 2. - С. 43 - 46. 18. Подваркова, М.Ю. Некоторые проблемы разграничения гражданско-правовых отношений и уголовно наказуемого деяния, разграничения мошенничества со смежными составами преступлений против собственности, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 7. - С. 76 - 82.
Отрывок из работы

1 Элементы состава причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием Одним из основных признаков каждого преступления в УК РФ является его общественная опасность. Объект преступления - это те общественные отношения, на которые направлено преступное посягательство. Объект преступления как понятие подразделяется на общий, видовой, родовой и непосредственный. Общий объект является единым для всех деяний, запрещенных УК РФ. Родовым объектом для рассматриваемых экономических преступлений являются экономические отношения. Видовым объектом главы 21 УК РФ являются отношения собственности. Непосредственным объектом ст. 165 УК РФ являются имущественные отношения, что следует из названия главы и из содержания статей, которые защищают только права собственников . Статья 165 УК РФ находится в главе 21 УК РФ, посвященной преступлениям против собственности. Право собственности является основным имущественным правом. Поскольку уголовный закон существует для того, чтобы защищать ценности, закрепленные в других отраслях права, необходимо обратиться к ГК РФ для определения собственности. Содержание права собственности дается в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако имущественный ущерб может быть причинен не только собственнику, но и любому законному владельцу, поэтому понятие причинения имущественного ущерба шире, чем понятие причинения вреда собственности. Данное понятие включает в себя причинение вреда любым законным имущественным интересам. Однако имущественный ущерб может выразиться не только в нарушении какого-либо имущественного права из классической триады «владение, распоряжение, пользование» .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
1000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg