Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ

tanypav 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.03.2022
Таким образом, обозначенные в работе аспекты уголовной ответственности и назначения наказания за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление позволяют сделать вывод что санкции за превышение мер, необходимых для задержания преступника, и за превышение пределов необходимой обороны - разные и с этим нельзя не согласиться, так как эти два обстоятельства по своему значению является неодинаковыми и без отрицания преимущество в общественной полезности принадлежит необходимой обороне, что и должно вызывать более мягкое наказание за превышение ее пределов.
Введение

Актуальность данной темы определяется тем, что превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, должно базироваться на правомерности самого задержания и причинения в таком случае вреда. Без таких предпосылок возникнет преступление, не связанный с криминально правовым задержанием. Охрана общественного порядка является одной из основных внутренних функций государства. Среди методов выполнения этой функции особое место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращение опасности государственным и личным интересам. В процессе устранения такой опасности возможно причинение морального и физического вреда лицам, со стороны которых исходит опасность общественным отношениям. Нанесение ущерба рассматривается как вынужденная в социальном плане мера, как отклонение, позволяющее обеспечить сохранность более важных общественных интересов: жизни, здоровья, чести, имущества, порядка управления и пр. Такие действия формально попадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса, но при ряде обстоятельств не признаются преступлением, так как не содержат главного признака преступления – общественной опасности. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Предметом исследования являются уголовно-правовые норме, регламентирующие превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Целью исследования является изучение особенностей превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить исторические аспекты ответственности за причинение вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; 2. Рассмотреть уголовно-правовые аспекты нормы, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; 3. Изучить умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; 4. Рассмотреть некоторые вопросы судебной практики по делам об умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 5 1.1. Исторические аспекты ответственности за причинение вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 5 1.2. Уголовно-правовые аспекты нормы, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 9 ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАРЯЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 15 2.1. Особенность ответственности при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 15 2.2 Некоторые вопросы судебной практики по делам об умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс», URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 1994 — 5 декабря — № 32 ст. 3301 3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть общая: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954. 4. Байрамов Ш.Б., Кайнов В.И., Шахбазов Р.А. Злоупотребление правом в российской правовой системе: Учебное пособие. - СПб.: ООО «СТРАТА», 2015. - С. 40. 5. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрлитинформ, 2014. 6. Зайцев Р.Ю. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия правомерности и проблемы квалификации // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 6 (33). С. 395-399. 7. Звечаровский И.Э. Кому необходима необходимая оборона? // Уголовное право. - 2013. - № 1. - С. 6. 8. Климанов А.М. К вопросу причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Символ науки. - 2017. - № 11. - С. 47. 9. Мастинский М. З., Семенов Д. Е., Юшкова Е. Ю., Юшков Ю. Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов (по результатам обобщения следственной и судебной практики) // Государство и право. 1994. № 3. С. 81. 10. Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Рязань, 1998. С. 17. 11. Научный комментарий судебной практики за 1969 г. / под ред. Е. В. Болдырева, А. И. Пергамент. М., 1970. С. 195. 12. Перцев Д. В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: монография. Калининград: Издательство РГУ им. И. Канта, 2009. С. 5, 126. 13. Право на необходимую оборону (обзор судебной практики) // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3. С. 16. 14. Рейнгардт Н. В. Необходимая оборона / Н. В. Рейнгардт; под ред. И.С. Петрова. – Казань: Топо-лит. – 1989. – С. 54. 15. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2019 г. Документ предоставлен КонсультантПлюс. Дата обращения: 04.03.2021. 16. Хайруллина Г.З. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Новая наука в интерпретации современного образовательного процесса Сборник научных трудов. Под редакцией С.В. Кузьмина. Казань, 2017. С. 221-224.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 1.1. Исторические аспекты ответственности за причинение вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Исторически сложилось, что с возникновением любого общества возникает такое явление как преступность. С появлением этой проблемы, члены общества, обладающие законодательной инициативой, разрабатывают механизмы по противодействию данной проблеме и стабилизации взаимоотношений в обществе. Нормы, свидетельствующие о правомерности причинения вреда при задержании преступника, возникли еще при правлении князя Олега (911 год) и князя Игоря (945 год), в их законах было сказано, что владелец имущества имеет право причинить смерть вору только тогда, когда он пойман на месте совершения преступления и пытается скрыться. В случаях, когда вор не пытался скрыться, ему можно принести только незначительный вред. В таком важном историческом документе как «Русская правда», было сказано, что если убьют вора на своем дворе или в доме или у хлеба, то так тому и быть; если же додержали (его) до рассвета, то отвести его на княжеский двор; а если же (его) убьют и люди видели (его) связанным, то платить за него. Изучая текст указанной статьи можно сказать, что право убить вора на месте преступления появлялось без исключения у каждого человека . Ч. 2 ст. 114 УК РФ предусматривает ответственность за «Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление». Указанная норма является привилегированной — специальной по отношению к нормам, предусмотренным ст. ст. 111 и 112 УК РФ и содержит в себе два самостоятельных деяния — соответственно сопряженных с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, объединенных единым конструктивным признаком — обстановкой задержания лица, совершившего преступление, иное правонарушение либо другое общественно опасное деяние. Но говорить об ответственности за превышение мер, необходимых для задержания, нельзя без анализа норм об ответственности за превышение пределов необходимой обороны и практики их применения, которые более значительно представлены в научной литературе и прикладных исследования.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg