Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Порядок рассмотрения уголовных дел с участием несовершеннолетнего подсудимого судом 1-й инстанции

not_en 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 68 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.08.2018
В заключении сделаем выводы по всему содержанию выпускной квалификационной работы. Итак, мы выяснили, что задача законодательства - уголовного и уголовно-процессуального - изначально состояла и состоит поныне во включении в судопроизводство в отношении несовершеннолетних таких норм, которые ограждали бы детей и подростков от негативного воздействия на них как условий их жизни и воспитания, так и общей процедуры судопроизводства, а также от одинаковых со взрослыми режимов предварительного заключения и исполнения наказания.
Введение

Актуальность темы исследования. Вступление Российской Федерации в Совет Европы, ее стремление к построению правового государства обусловливают приведение отечественного законодательства в соответствие с международно-правовыми стандартами. В связи с этим осуществление правосудия в отношении несовершеннолетних в России все больше ориентируется на требования международно-правовых актов, которые достаточно важны среди обязательных и рекомендательных норм международного права. Согласно международно-правовым источникам, правосудие по делам в отношении несовершеннолетних, в первую очередь, должно быть направлено на защиту прав и законных интересов данной категории лиц. Такая защита может быть осуществлена в суде посредством соблюдения норм об особенностях судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних, что и определило выбор темы. Следует отметить, что производство по делам в отношении несовершеннолетних всегда находилось в центре внимания процессуалистов (В.К. Вуколов, О.Х. Галимов, Л.М. Голубева, Н.И. Гуковская, А.И. Долгова, А.С. Ландо, В.В. Леоненко, Е.Б. Мельникова, Г.М. Миньковский, В.В. Николюк, В.Т. Очередин, Д.А. Рогозин, В.Я. Рыбальская, Г.П. Саркисянц, Р.С. Хисматуллин, В.В. Шимановский и др.), ими исследовались вопросы, как предварительного расследования, так и судебного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Между тем, большинство исследований проводились до принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому, актуальность выбранной темы также обусловлена необходимостью исследования судебного процесса по делам в отношении несовершеннолетних в условиях действия нового уголовно-процессуального закона - УПК РФ. Кроме того, следует подчеркнуть, что по-прежнему остается высоким уровень преступности несовершеннолетних, что оказывает влияние на состояние правопорядка в стране. Данный факт вызывает опасение, так как это означает, что несовершеннолетние вовлекаются в уголовное судопроизводство и становятся участниками уголовно-процессуальных отношений, и ставит борьбу с преступностью несовершеннолетних в ряд первоочередных задач общества и государства. Задача борьбы с преступностью несовершеннолетних реализуется, в том числе, при осуществлении правосудия в отношении несовершеннолетних. Поэтому повышение эффективности деятельности суда по рассмотрению уголовных дел в отношении данной категории лиц имеет большое значение. Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в ходе судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие судебное разбирательство с участием несовершеннолетних, практика их применения, а также проблемные вопросы, связанные с применением данных норм. Целью выпускной квалификационной работы является разработка теоретических и практических проблем судебного разбирательства с участием несовершеннолетнего подсудимого, и определение путей их разрешения. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) исследование особенностей судебного разбирательства с участием несовершеннолетнего подсудимого; 2) рассмотрение различных воззрений по проблемным вопросам судебного производства с участием несовершеннолетнего подсудимого, о путях их решения; 3) выработка предложений по совершенствованию судебного процесса с участием несовершеннолетнего подсудимого, в том числе путем внесения изменений и дополнений в действующее законодательство. Методологическая основа и методика исследования. В работе использованы положения международно-правовых документов, Конституции РФ, прежнего и действующего уголовно-процессуального, уголовного, гражданского, гражданского процессуального, семейного, административного, уголовно-исполнительного законодательства, законодательства, регулирующего деятельность судебной системы, законодательства о несовершеннолетних; постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РФ, а также решения судов по конкретным делам в отношении несовершеннолетних. Для проведения исследования существенное значение имели теоретические положения по уголовному процессу и праву, криминологии, психологии, педагогике; научные исследования ученых-юристов: В.К. Вуколова, О.Х. Галимова, Л.М. Голубевой, Н.И. Гуковской, А.И. Долговой, В.А. Лазаревой, А.С. Ландо, В.В. Леоненко, М.А. Любавиной, П.И. Люблинского, Э.Б. Мельниковой, Г.М. Миньковского, В.В. Николюка, В.Т. Очередина, Д.А. Рогозина, В.И. Рохлина, В.Я. Рыбальской, Г.П. Саркисянца, М.С. Строговича, И.Я. Фойницкого, Р.С. Хисматуллина, В.С. Шадрина, В.В. Шимановского и др. При подготовке выпускной квалификационной работы использовались исторический, логико-теоретический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и статистический методы научного исследования. Эмпирическую базу исследования составили выборочно изученные уголовные дела в отношении несовершеннолетних, осужденных Тунгокоченским районным судом Забайкальского края за период 2007-2010 гг. Новизна исследования заключается в изучении норм нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судебное производство по делам в отношении несовершеннолетних, и практики их применения; исследовании положений УПК в свете требований международно-правовых актов, регулирующих отправление правосудия в отношении несовершеннолетних. Теоретическая и практическая значимость исследования. Изложенные в работе выводы и предложения могут способствовать совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практической дельности, а также использоваться в ходе дальнейших научных изысканий в данной области. Структура и объем работы. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение 5 Глава 1 Характерные черты судебного разбирательства с участием несовершеннолетнего подсудимого 9 1.1 Сущность и значение судебного разбирательства с участием несовершеннолетнего подсудимого 9 1.2 Нравственно-психологические и физиологические особенности современных несовершеннолетних 22 1.3 Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 28 Глава 2 Порядок рассмотрения уголовных дел с участием несовершеннолетнего подсудимого судом 1-й инстанции 38 2.1 Роль участия законных представителей в судебном разбирательстве 38 2.2 Другие особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 44 2.3 Основания освобождения судом несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 49 Заключение 64 Список использованной литературы 68
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1) Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : офиц. - М.: Маркетинг, 2017. - 39 с. 2) Российская Федерация. Кодексы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.2016 // Гарант: Режим доступа: http // www.garant.ru. 3) Российская Федерация. Кодексы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2014 // Гарант: Режим доступа: http // www.garant.ru. 4) Российская Федерация. Законы. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних : [федер. закон: принят 21 мая 2017 г.] // Гарант: Режим доступа: http // www.garant.ru. 5) Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации : [федер. закон: принят 24 июня 2015 г.] // Гарант: Режим доступа: http // www.garant.ru. 6) Российская Федерация. Законы. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних : [принят 14 февраля 2014 г.] // Гарант: Режим доступа: http // www.garant.ru. 7) Российская Федерация. Законы. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел : [принят 23 августа 2012 г.] // Гарант: Режим доступа: http // www.garant.ru. 8) Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. - М., 2015. 9) Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Нью-Йорк, 2012 // Гарант: Режим доступа: http // www.garant.ru. Специальная литература: 1) Рыбальская, В.Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская. - Иркутск: Иркутский государственный университет, 2012. - 220 с. 2) Шадрин, B. C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / В.С. Шадрин. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 384 с. 3) Минина, С.П. Преступность несовершеннолетних / С.П. Минина. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2016. - 156 с. 4) Савицкий, В.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник / В.М. Савицкий, А.М. Ларин. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2017. - 280 с. 5) Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т.1. Общая часть / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. - М.: Издательство НОРМА, 2014. - 412 с. 6) Обидина, Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: автореф, дис. канд. юрид. наук / Л.Б. Обидина. - М., 2013. - 16 с. 7) Мартыненко, С.Б. Представительство несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. канд. юрид. наук / С.Б. Мартыненко. - СПб., 2014. - 18 с. 8) Полосков, П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук / П.В. Полосков. - М., 2015. - 20 с. 9) Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. - СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2014. - Т.2. - С.514-515. - : Режим доступа: www.allpravo.ru. 10) Башкатов, Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Л.Н. Башкатов, И.Л. Петрухин. - М., 2016. - 292 с. 11) Мельникова, Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. - М.: Дело, 2014. 12) Пикалов, И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие // Allpravo.ru - 2015. 13) Победкин, А.В. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних А.В. Победкин. - Курск, 2014. 14) Хисматуллин, Р.С. Проблемы апелляционного производства по делам несовершеннолетних // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2013. 15) Гужов, А.В. Ювенальная юстиция в России: современное состояние и перспективы развития / А.В. Гужов. - Казань, 2014. 16) Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2012. 17) Голубев, В.В. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.В.И. Радченко. - М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2013. 18) Калиновский, К.Б. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2013. 19) Конах, Е.И. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2012 года / Под общ. и науч. ред.А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2012. 20) Попов, И.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.В. В. Мозякова. - М.: Издательство "Экзамен XXI", 2012. 21) Попов И.А. Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2012. 22) Смирнов, А.В. Уголовный процесс А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - СПб.: Питер, 2015. 23) Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова.2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2014. 24) Шадрин, В.С. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред.В.П. Божьева.3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2012. 25) Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Юридическая фирма "Контракт": Издательский Дом "ИНФРА-М", 2013. 26) Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебник / Н.А. Громов, В.А. Пономаренков. - М., 2014. 27) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред.В.И. Радченко. - М., 2013. 28) Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник П.А. Лупинская. - М., 2015. 29) Мельникова, Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы-уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. - М.: Дело, 2014. 30) Якупов, Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Р.Х. Якупов. - М., 2015. 31) Третьяков, Ю.С. Вопросы повышения эффективности деятельности мировых судей по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних / Ю.С. Третьяков // Вестник ЮурГУ. Серия "Право". - Челябинск, 2017.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО 1.1 СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Выполнение государством возложенных на него обязанностей по защите прав и свобод человека и гражданина предполагает создание эффективного механизма правовой защиты граждан. Уголовное судопроизводство является сферой государственной деятельности, где права личности затрагиваются наиболее ощутимо. Здесь возможно применение различных мер уголовно-процессуального принуждения, решается вопрос о судьбе привлекаемого к уголовной ответственности лица, его свободе и даже жизни. Перевоспитание человека, совершившего преступление, всегда находится в центре внимания органов, осуществляющих правосудие, независимо от того, идет ли речь о взрослом или несовершеннолетнем. Вместе с тем нельзя забывать, что различие между несовершеннолетним и взрослым имеет не столько количественный, сколько качественный характер. Несовершеннолетие - один из наиболее сложных периодов развития личности. Несмотря на относительную кратковременность, этот период практически определяет дальнейшую судьбу каждого человека, так как именно в подростковом возрасте преимущественно происходит завершение формирования характера и становления личности с активным влиянием на нее социальной среды и особенно ближайшего окружения. Несовершеннолетние как возрастная группа в целом считаются находящимися в периоде психофизиологического и социального роста, созревания (пубертации). Восприятие ими мира и самих себя происходит через призму этого роста. Согласно ст.60 Конституции РФ гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. Итак, несовершеннолетним признается лицо, не достигшее на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
2250 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
5500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg