Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ

tanypav 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 80 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.03.2022
На основаниипроведенного исследования сделать следующие. 1. Предлагаем законодательно закрепить в ст.48 Конституции Российской Федерации следующее определение права на судебную защиту прав и свобод, раскрывающее его содержание: право на судебную защиту представляет собой гарантированную Конституцией России и обеспеченную государством универсальную возможность каждого восстановить свои нарушенные или оспариваемые права и свободы путём обращения в суд в целях и исполнения судебного решения, а также предотвратить и незаконное ограничение конституционных прав и свобод в законодательно закрепленной процедуре судебного разбирательства.
Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Вопросы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина занимают главное место среди всех вопросов, связанных с защитой этих прав. Именно в судебном порядке решается большинство проблем, связанных с нарушением и защитой конституционных прав. При этом нужно отметить, что право на судебную защиту является конституционно закрепленным. Государство как единственный и официальный представитель общества должно учитывать потребности общества, функционировать с учётом его интересов. Именно при таком подходе обеспечится эффективность деятельности государства. В государственно-правовом арсенале средств, призванных защитить права и свободы человека, главенствующая роль принадлежит судам. Вместе с тем современное состояние судебной защиты прав и свобод, ее эффективность и доступность не могут удовлетворять потребности граждан и государства. Действующая в нашей стране система судов, судебные процедуры далеко не всегда позволяют человеку в полной мере использовать предоставляемое ему Конституцией право на обращение в суд для отстаивания своих прав. Необходимо отметить, что наиболее серьезными проблемами в рамках рассматриваемой темы являются вопросы эффективности механизма реализации гражданами права на судебную защиту, вопросы обеспечения доступности судебной защиты, обеспечение гласности судебного процесса, а также вопросы эффективности состязательного, беспристрастного судебного процесса. Названные обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы настоящей выпускной квалификационной работы. Степень научной разработанности темы выпускной квалификационной работы. Право человека на судебную защиту выступало объектом исследования следующих авторов - А.О. Азарова, Э.В. Дриголы,В.И. Зажицкого, В.В. Иванова, О.К. Краснова, А.В. Кузнецова, Я.В. Лобова, .С. Михлина Н.П. Петрова, А.П. Петришина, В.В. Рыбакова А.В, Ройтера, Г.Д.Садовникова и др. Объектом исследования темы выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере реализации судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. Предметом исследования темы выпускной квалификационной работы выступают нормы права, регулирующие предоставление судебной защиты человеку и гражданину, а так же состояние разработанности в юридической науке проблем реализации и эффективности указанного права. Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее и комплексное исследование права человека на судебную защиту. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: - исследовать понятие и сущность права человека на судебную защиту; - выявить содержание правоотношения, в котором реализуется право человека на судебную защиту; - изучить международные стандарты в сфере обеспечения прав человека и гражданина на судебную защиту; - проанализировать развитие института судебной защиты в российском законодательстве; - рассмотреть обеспечение гласности судебного процесса, как один из принципов правосудия; - подвергнуть анализу состязательность, беспристрастность судебного процесса как гарантий реализации права на судебную защиту; - определить факторы, влияющие на эффективность реализации права на судебную защиту. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частные методы научного познания. Более значимыми из них выступают: диалектический, исторический, системный, формально-логический, метод сравнительного анализа, технико-юридический. Применение современных способов научного познания позволило проанализировать объект и предмет исследования комплексно, в развитии и взаимодействиях с иными правовыми явлениями. Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы определяется тем, что в ней проведено комплексное исследование проблематики и особенностей судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что теоретические выводы, сделанные в рамках данной работы могут быть использованы в юридической практике. Апробация результатов выпускной квалификационной работы осуществлялась посредством участия магистра в научных и научно – практических конференциях. Проблемные положения настоящего исследования изложены в научных статьях: Зиннатова К.Р. Роль конституционной жалобы как инструмента реализации права на судебную защиту в Российской Федерации // Студенческая юридическая наука. 2021. С. 62-66; Зиннатова К.Р. Актуальные проблемы реализации права на судебную защиту // Студенческая юридическая наука. 2021. С. 81-87. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Содержание

Введение 3 1 Право человека на судебную защиту: понятие, сущность, содержание 6 1.1 Понятие и сущность права человека на судебную защиту 6 1.2. Содержание права человека на судебную защиту 2 Правовое регулирование права на судебную защиту на международном и национальном уровнях 2.1 Международные стандарты в сфере обеспечения прав человека на судебную защиту 2.2 Развитие права на судебную защиту в российском законодательстве 13 25 25 37 3 Проблемы реализации права человека на судебную защиту 48 3.1 Обеспечение гласности судебного процесса как один из принципов правосудия 48 3.2 Состязательность, беспристрастность судебного процесса как гарантии реализации права на судебную защиту 56 3.3 Факторы, влияющие на эффективность реализации права на судебную защиту Заключение Список использованных источников и литературы 69 77 80
Список литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1.1. Международные акты 1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с изм. от 13.05.2004, вместе с протоколами № 1, № 4 и № // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163. 2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: НОРМА, 2002. С. 52-71. 1.2. Нормативные правовые акты и иные официальные документы РФ 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ)// Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 21.04.2020). 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп. от 05 февраля 2014 г. № 4 - ФКЗ) «О судебной системе Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 21.04.2020). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 01 апреля 2019 г. № 46-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 21.04.2020). 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 № 1-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 27 декабря 2019 № 211- ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 21.04.2020). 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.01.2021). 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (с посл. изм. и доп. от 01 апреля 2019 г. №46-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации[ Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/(дата обращения: 27.01.2021). 7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 №1-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].URL:http://www.pravo.gov.ru(дата обращения: 27.01.2021). 8. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.01.2021). 9. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.01.2021). 10. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 №1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.01.2021). 11. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 8 декабря 2020 № 429) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.01.2021). 12. Федеральный закон от 10 июня 2008 № 76– ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» ( с посл. изм. и доп. от 12 июня 2016 г. № 355) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 27.01.2021). 13. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 27.01.2021). II. Материалы практики 14. Постановление ЕСПЧ от 24 ноября 2005 г. «Дело Шофман (Shofman) против Российской Федерации» (жалоба № 74826/01) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 21.04.2020). 15. Постановление ЕСПЧ от 15 января 2009 года по делу «Менчинская против России» (жалоба № 42454/02) // [Электронный ресурс]. URL: http:// www.echr.ru/documents/doc/2468138/2468138-002.htm (дата обращения 08.04.2020). 16. Статистика обращений на официальном сайте Европейского Суда по правам человека // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека [Электронный ресурс]. URL:http://europeancourt.ru/wp/ (дата обращения 02.05.2020). III. Специальная литература 1. Азаров А.О., Ройтер А.В., Хюфнер К.С. Права человека: Международные и российские механизмы защиты. М., 2015. С. 303. 2. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 3. С. 355- 360. 3. Беляевская О.Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту // О.Я. Беляевская. СПб., 2016. С.213- 255. 4. Белик В.Н. Обеспечение правовой защиты осужденных к лишению свободы 2015. 343 с. Валеев Р.М. Международная и внутригосударственная защита прав человека. Учебник. М.: Статут. 2018. с. 830. 5. Бриллиантов А.В. Обеспечение право осужденного на получение квалифицированной юридической помощи // Журнал уголовно-исполнительное право. 2016. С.9. 6. Володина Л.М. Проблемы организации и функционирования судебной власти // Мировой судья. 2006. № 12. С. 5. 7. Вечканова Н.В. Особенности судебной защиты личных прав и свобод человека в странах СНГ // Право и политика. 2012. № 4. С. 639. 8. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы. М., 2014. 325 с. 9. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире: социально-философские основы и государственно-правовое регулирование. М.: Юристъ, 2013. С. 234. 10. Грудицына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Российская юстиция. М., 2006. № 2. С. 7-13. 11. Дригола Э.В. Состояние и задачи реализации, обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 3. С. 17 12. Желваков Э. О состоянии законности в учреждениях уголовно-исполнительной системы. // Уголовное право. 2005. № 2. С. 94-96. 13. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М.: Проспект, 2010. С. 29. 14. Зажицкий В. И. Об основных направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / В. И. Зажицкий // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 23. С. 9. 15. Иванов В.В. Проблемы реализации и процессуальные гарантии конституционного права потерпевшего на доступ к правосудию и судебную защиту. Дис... канд. юрид. наук. Самара, 2004. С. 11. 16. Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан. Учебное пособие М., 2017. с. 231. 17. Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Издательская группа «Юрист». № 7. 2016. С.123- С.124. 18. Ковтун Н.Н. Судебная власть обретает голос // Российский судья. 2008. №4. С.10. 19. Кузнецова О.Б. Право осужденных на получение юридической помощи в зарубежном законодательстве // Журнал евразийская адвокатура. 2018. С.12. 20. Куликов А.В. Развитие функции защиты прав и свобод человека в деятельности конституционной юстиции (сравнительно-правовой аспект) // Конституционное и муниципальное право. М., 2007. № 10. С. 32. 21. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Учебное пособие. Самара. 2016. c.231. 22. Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 2016.c. 321. 23. Моисеенко Ю.А. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение. Сборник научных трудов V Международной научно-практической конференции. 2019. С. 288. 24. Осокина Г. Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск) // Издательская группа «Юрист». № 7. 2016. С.131- С.134. 25. Петришин А.П. Нарушение конституционного принципа гласности правосудия как основание для отмены судебного решения // Власть и управление на Востоке России. 2016. № 2 (75). С. 154-157. 26. Петрова Н.П. Значимость принципа гласности при судебном разбирательств // Цивилистика: право и процесс. 2018. № 4. С. 112. 27. Петрушин А.И. К вопросу о соотношении понятий «доступ к правосудию» и «судебная защита» // Правовое образование. Гражданское общество. Справедливое государство. Кемерово, 2011. С. 345. 28. Петрушин А.И. К вопросу о соотношении понятий «доступ к правосудию» и «судебная защита» // Правовое образование. Справедливое государство. 2011. С. 357. 29. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Юрайт, 2009. С. 86. 30. Самович Ю.В. К вопросу о содержании права индивида на судебную защиту (национальные и международные аспекты) // Юрист-международник. 2015. № 1. С. 345- 360. 31. Терехин В.А. Право личности на судебную защиту и институт судебной защиты: содержание и соотношение понятий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 8. С. 55- C.60. 32. Шейнин X.Б. Новые аспекты судебной защиты прав и свобод граждан // Российская юстиция. 2016. № 8. C. 231- C.235. 33. Яковлев В.Ф. Конституция Российской Федерации и судебная система современной России // Конституция Российской Федерации. 2014. С. 52.
Отрывок из работы

1 Право человека на судебную защиту: понятие, сущность, содержание 1.1 Понятие и сущность права человека на судебную защиту Статья 46 Конституции России закрепляет право каждого на судебную защиту прав и свобод . В суд могут быть обжалованы любые решения и действия ( или бездействия) органов государственной власти, органов местного, общественных объединений и должностных лиц. В случае исчерпания всех имеющихся внутригосударственных средств правовой защиты у каждого есть право обратиться в наднациональные органы по защите прав и свобод человека в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Судебная система России закреплена Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» . Часть 2 ст. 4 Закона четко определяет круг судебных органов, то есть состав судебной системы России: В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные ( уставные) суды и мировые судьи субьектов РФ, которые составляют судебную систему Российской Федерации. Одним из первостепенных признаков судебной защиты является ее осуществление в процессуальной форме. Это означает, что судебная защита осуществляется в соответсивии с обеспечивающей справедливость судебного, заранее определенной, законодательно регламентированной процедурой. Реализация конституционного права на судебную защиту обеспечивается посредством правосудия.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 84 страницы
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 103 страницы
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 92 страницы
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg