Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

rock_legenda 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2022
Целью является комплексный и всесторонний анализ состава преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ и установления проблем, связанных с этой нормой. Достижение указанной цели возможно путем реализации следующих задач: - провести правовой анализ закрепления уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей; - провести анализ объективных и субъективных признаков незаконного задержания, заключения и содержания под стражей; - изучить проблемные вопросы незаконного задержания и незаконного заключения под стражу и рассмотреть; Использованные методы для достижения цели – это изучение и обработка учебной, научной и художественной литературы. Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Введение

В период построения правового государства большое значение имеет усиление охраны прав и интересов личности, общечеловеческих ценностей, приоритет которых перед всеми иными ценностями является неоспоримым постулатом цивилизованной системы права. Одной из гарантий соблюдения прав и свобод граждан является правосудие. Основной его целью выступает защита конституционного строя Российской Федерации, прав и свобод граждан. При этом отличительным признаком правосудия является то, что этот вид государственной деятельности может осуществляться только с соблюдением особого порядка, который определен Конституцией РФ и детально регламентирован процессуальным законодательством, и только определенными законом способами. Нарушение процессуального законодательства со стороны лиц, осуществляющих правосудие, практически всегда связано с нарушением законных прав и свобод граждан и влечет недостижение цели правосудия. Это подрывает веру во власть вообще и правосудие в частности, вносит существенные деструктивные процессы в общество. К числу опасных преступных посягательств на интересы правосудия относятся заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ). Указанное преступление помимо правосудия причиняет вред интересам личности и имущественным интересам граждан. Особая опасность данного деяния проявляется в том, что его совершают лица, наделенные государством правом участвовать в отправлении правосудия. Поэтому первостепенной задачей государства является определение оптимального круга уголовно-правовых мер, применение которых наиболее эффективно скажется на состоянии борьбы с незаконным задержанием, заключением под стражу и содержанием под стражей. Предметом исследования выступают нормы уголовного права, которые предусматривают ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, а также нормы уголовно-процессуального законодательства.
Содержание

Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика составов преступления по ст. 301 УК РФ 5 1.1 Незаконное задержание 5 1.2 Незаконное заключение и содержание под стражей 8 2. Проблемы и тенденции развития законодательства 14 2.1. Проблемы применения ответственности за незаконное задержание 14 2.2. Проблемы применения ответственности по ч. 2 ст. 301 УК РФ 18 Заключение 24 Список использованных источников 26
Список литературы

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс] // consultant.ru. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ [Электронный ресурс] // consultant.ru. 3. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «18» января 2017 г. 4. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2019 г. N 113-П19 [Электронный ресурс] // ukrfkod.ru. 5. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2021 г. N 220-П20 [Электронный ресурс] // ukrfkod.ru. Монографии, учебники, учебные пособия: 6. Законность и обоснованность избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу: учебное пособие / А.Б. Судницын, Д.А. Воронов. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. – 64с. 7. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 536 с. 8. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 499 с. 9. Уголовное право. Особенная часть: учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 473 с. Друге источники: 10. Махнева, А. Д. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей / А. Д. Махнева // Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – № 4. – С. 136-144. 11. О концепции модернизации уголовного законодательства в экономической сфере: стенограмма парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству на тему // Государственная Дума. 16.09.2010. 12. О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: Федеральный закон от 29.12.2010 № 434-ФЗ // Российская газета. 2010. 31 дек. 13. О внесении изменений в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 № 309-ФЗ // Российская газета. 2013. 1 янв. 14. Верховный Суд видит тенденцию к гуманизации судебной практики в России // Первый российский юридический Портал. 2011. URL: http://pravo.ru/news/view/62686/?utm_source=twitter&utm_medium=cpc&;utm_campaign=twitter_share
Отрывок из работы

1. Уголовно-правовая характеристика составов преступления по ст. 301 УК РФ 1.1 Незаконное задержание Основным объектом являются общественные отношения, создающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Дополнительным объектом является личная свобода и неприкосновенность потерпевшего, а также иные интересы и блага личности. Объективной стороной преступления, указанного в ч. 1 ст. 301 УК, является осуществление действий, выражающихся в незаконном задержании лица, противоречащих нормам ст. 91 УПК. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) в п. 11 ст. 5 так содержится понятие задержания подозреваемого. В соответствии с данным пунктом задержанием подозреваемого представляется как мера процессуального принуждения, которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем не более чем на 48 часов с момента фактического задержания лица. Статья 91 УПК РФ устанавливает основания задержания, наличии которых дает право органу дознания, дознавателю и следователю задержать лицо по подозрению в совершении преступления. Задержание признается законным по следующим основаниям : лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище были обнаружены следы преступления. При этом, согласно ч. 2 ст. 91 УПК РФ при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.4 Иными данными в этом случае являются конкретные обстоятельства, кроме тех, которые прямо указаны в законе, если они позволяют заподозрить человека в совершении преступления, а сведения о них получены из надлежащих источников, в том числе в ходе оперативно-розыскных мероприятий с соответствующим документированием или использованием технических средств фиксации. Стало быть, под незаконным задержанием необходимо понимать задержание, которое исполнено при отсутствии установленных в законе оснований или с нарушением процессуального оформления, а также задержание лица, подлежащего освобождению. Определенными формами незаконного задержания следует обозначить следующие действия (бездействия) должностных лиц: задержание, произведенное при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ; задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое не предусмотрено лишение свободы, даже если есть основания, установленные ст. 91 УПК РФ; нарушение процессуальной формы задержания, проявляющееся в том, что не был составлен протокол задержания; отказ в освобождении задержанного при наличии оснований, предусмотренных ст. 94 УПК РФ. В ст. 301 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) содержаться три содержания преступления должностных лиц. Рассмотрим первое из них. Заведомо незаконное задержание (ч. 1 ст. 301 УК РФ) — преступление с формальным составом, и момент его окончания зависит от формы его проявления. Так, если задержание было произведено на основаниях, недостаточных для этого, то оно будет считаться непосредственно оконченным с момента фактического задержания. Если задержание было осуществлено на законных основаниях, но при этом не был составлен протокол задержания, то тогда преступление следует считать оконченным спустя три часа после доставления подозреваемого в орган дознания, следователю или прокурору (о необходимости составления протокола задержания подозреваемого в срок не более трех часов после доставления указывается в ч. 1 ст. 92 УПК РФ). Если в отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, преступление считается оконченным через 48 часов с момента фактического задержания.5 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Это является логичным из содержания термина «заведомо», который указывает на факт того, что лицо ясно и четко понимает незаконность своих действий. Виновный осознает, что для задержания нет законных оснований, но все равно хочет произвести задержание.5 Субъектом незаконного задержания могут быть начальник органа дознания (начальник подразделения дознания), следователь, прокурор, а также начальник места содержания подозреваемого. 1.2 Незаконное заключение и содержание под стражей Частью 2 ст. 301 УК РФ установлена ответственность за заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей. Для понимания понятия «незаконное заключение под стражу» необходимо обратиться к ч. 1 ст. 97 УПК РФ, где обозначено, что любая мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый)4: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу является мерой пресечения, которая принимается только по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. То есть решение судьи должно быть мотивированным. В исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств4: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. В соответствии с ч. 2 ст. 108 УПК РФ к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому данная мера может применятся, если лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. Таким образом, под незаконным заключением под стражу следует понимать2: примененное к лицу, в отношении которого заведомо незаконно осуществляется уголовное преследование; при отсутствии оснований, установленных ч. 1 ст. 97 УПК РФ; примененное в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы; избранное в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при отсутствии обстоятельств, установленных в ст. 108 УПК РФ; примененное в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, а также средней тяжести (при отсутствии указанных в УПК РФ исключительных случаев); Из содержания ч. 3 ст. 108 УПК РФ следует, что при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство. Рассмотрев ходатайство и признав изложенные в нем доводы убедительными, судья выносит постановление об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 7 ст. 108 УПК РФ), которое подлежит немедленному исполнению. Суд может и по собственной инициативе принять решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, если вопрос об этом возникает в суде (ч. 10 ст. 108 УПК РФ). С учетом приведенных выше положений преступление следует считать оконченным с момента вынесения судьей постановления об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Субъективную сторону рассматриваемого преступления составляет прямой умысел, так как здесь, как и в части первой исследуемой статьи говорится о «заведомо» незаконном заключении под стражу. Это также означает, что для лица, уполномоченного на применение данной меры пресечения представляется ясным отсутствие законных оснований для ее применения. При этом он осознает общественную опасность совершаемого, неправомерность своих действий и тем не менее желает их совершить. Субъектом заведомо незаконного заключения под стражу может быть только судья, принявший такое решение. Уголовно-процессуальный закон четко определяет сроки содержания под стражей в качестве меры пресечения, как и основания для его отмены или изменения. Нарушение этих сроков, пренебрежение основаниями для отмены или изменения меры пресечения могут создать состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 301 УК РФ, а именно - заведомо незаконное содержание под стражей. Сроки содержания под стражей установлены в ст. 109 УПК РФ. В соотв. с ч. 1 данной статьи срок содержания под стражей во время расследования не должен превышать двух месяцев. Однако законом допускается продление этого срока до шести месяцев при невозможности окончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения. Также, срок может быть продлен до двенадцати месяцев, но только в случаях особой сложности уголовного дела в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. В исключительных случаях этот срок продлевается до восемнадцати месяцев, но только в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Все же, из этого правила сделано одно исключение: восемнадцатимесячный срок может быть продлен до момента завершения процедуры ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления данного дела в суд по подсудности (ч. 5—7 ст. 109 УПК РФ)4. Продление срока содержания под стражей осуществляется по правилам, установленным ст. 108 и 109 УПК РФ. Если мера пресечения в виде заключения под стражу на основании ст. 100 УПК РФ была избрана в отношении подозреваемого, то не позднее десяти суток с момента ее применения ему должно быть предъявлено обвинение. Если же подозреваемый был сначала задержан, а потом заключен под стражу, то тогда предъявление обвинения должно произвестись в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения немедленно отменяется. Обвинение в совершении преступления должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинения не будет предъявлено, то здесь по аналогии с вышеуказанным положением - мера пресечения немедленно отменяется. Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения (в том числе заключение под стражу) должна быть отменена, когда в ней уже отсутствует необходимость, или изменена на более строгую или более мягкую, когда изменились основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. С учетом упомянутых выше положений содержание под стражей с объективной стороны следует обозначать незаконным, если эта мера пресечения все еще применяться2: - после истечения установленного законом срока и при отсутствии его продления; - после того, как она была отменена или изменена; после того, как в ней уже отсутствует необходимость; - при отсутствии законных оснований для ее продления. Момент окончания данного преступления также, как и преступление, установленное в части 1 ст. 301 УК РФ, зависит от формы его проявления. Если мы говорим о содержании под стражей после установления отсутствия законных оснований для этого, то окончанием преступления следует считать либо момент истечения установленного законом срока задержания, либо момент после вынесения постановления о его отмене или об изменении, либо сразу же после того, как в нем отпала необходимость. Если незаконное содержание под стражей связано с необоснованным продлением срока, его следует считать оконченным с момента вынесения постановления о продлении срока содержания под стражей. Субъективная сторона данного преступления тоже характеризуется только прямым умыслом, на что указывает термин «заведомо». Лицо понимает и отдает себе отчет того, что незаконно содержит под стражей обвиняемого или подозреваемого. Субъектом здесь является только начальник места содержания под стражей, который не освободил из-под стражи обвиняемого или подозреваемого при наличии законных оснований для этого. В ч. 3 ст. 301 УК РФ содержится квалифицирующий признак преступления — деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 301 УК РФ, повлекшие тяжкие последствия. Наличие таких последствий в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела устанавливает суд: самоубийство потерпевшего или покушение на него, его заболевание вследствие нахождения в условиях изолятора временного содержания либо следственного изолятора и т. д.? 2. Проблемы и тенденции развития законодательства 2.1. Проблемы применения ответственности за незаконное задержание На сегодняшний день очень актуальной темой является все, что связано с незаконными действиями должностных лиц. Особенно это проявляется в отношении задержания, заключения и содержания под стражей. Рассмотрим проблемы незаконного задержания и применение уголовной ответственности за данное преступление. На данный момент, процедура задержания четко не регламентирована в законодательстве. И проблемы в ее применения проявляются в «динамике». Совершенствование процедуры задержания можно осуществить следующим образом . Во-первых, действующее законодательство Российской Федерации предусматривает единственную форму задержания лица по подозрению в совершении преступления – эта форма предусмотрена УПК РФ. В определении задержания подозреваемого, предусмотренном п. 11 ст. 5 УПК РФ одним из признаков понятия является «фактическое задержание». Следовательно, задержание является совокупностью «фактического» (задержание на месте) и «процессуального» (документальное оформление) задержаний. Соответственно, во-вторых, начало задержания необходимо определять моментом ограничения свободы человека в передвижении, а не с момента составления протокола об этом. Именно в момент ограничения свободы передвижения, а не в момент процессуального оформления данного ограничения нарушается право человека на свободу, предусмотренное ст. 22 Конституции РФ. В-третьих, процедура задержания, для соответствия нормам Конституции РФ и УПК РФ, должна выглядеть следующим образом: 1. Задержание подозреваемого лица на месте обнаружения – об говорится в ч. 1 ст. 91 УПК РФ – «Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления…»4.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
2500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
900 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg