Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Риск банкротства организации и методы его оценки

rock_legenda 636 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 53 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2022
Целью курсовой работы является анализ риска возникновения банкротства и методов его оценки, а также разработка мероприятий по его избеганию. Задачами курсовой работы является: • рассмотреть теоретические основы банкротства; • проанализировать риск банкротства организации; • предложить пути избегания и рассмотреть методы его оценки. Предмет работы- риск банкротства организации. В работе были использованы монографический метод, аналитический, метод анализа и синтеза, наблюдения, расчетно-конструктивный, табличный и другие. Информационной базой при написании курсовой работы явились нормативно-правовые акты Российской Федерации, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, материалы монографий, научных статей, пособий, тематических периодических изданий, интернет-ресурсов, бухгалтерская отчетность ООО «КТЗ». Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений, изложенных на 45 страницах печатного текста и включает в себя 5 таблиц, 4 приложений. Библиографический список включает в себя 41 источников.
Введение

Целью любой коммерческой организации является извлечение и максимизация прибыли. Благодаря ей предприятие может осуществлять дальнейшее развитие производства и его модернизацию, обеспечивать достойную заработную плату работникам и своевременную выплату налогов. Для определения финансовой устойчивости организации используются специальные формулы, помогающие определить оптимальный объём собственных оборотных средств, кредиторской и дебиторской задолженности, запасов и так далее. Если рассчитанные показатели становятся меньше нормы, то у организации может возникнуть риск банкротства. Его оценка производится различными методами. Чтобы избежать риск банкротства, организация использует различные пути решения данной проблемы благодаря определению больных мест организации. Тема риска банкротства организации и методов его оценки является актуальной для современного мира и в особенности для современной России. Причиной этому является усугубление экономической ситуации в связи с пандемией COVID-19 и невозможностью организаций поддерживать стабильный уровень своего развития. Государство, в свою очередь, также не имеет достаточно средств для поддержки всех компаний. Совокупность этих факторов приводит к снижению экономических показателей успешности производства, таких как прибыль и выручка организаций, объём нераспределенной прибыли и другие. Таким образом, у организаций возникает риск банкротства. Для того, чтобы его устранить, происходит его оценка различными методами и на основе оценки производится ряд мероприятий, чтобы выработать подходящий курс его устранения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1 Банкротство организации: его сущность и значение…………………………………………………………………….5 1.2 Риски банкротства организации, виды и методы его оценки ………………………………………………………………………………8 1.3 Показатели банкротства организации и методы его оценки …………………………… ……………………………………………….13 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И РИСКА БАНКРОТСТВА ООО «КТЗ». 2.1 Общая характеристика деятельности ООО «Калужский турбинный завод». Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «КТЗ» ……………………………………………………………………..……20 2.2 Анализ финансового состояния ООО «КТЗ»…………………………………………………………………………..25 2.3 Анализ возникновения риска банкротства в ООО «КТЗ» …………………………………………………………………………………31 ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ и ОПТИМИЗАЦИЯ РИСКА БАНКРОТСТВА ООО «Калужский турбинный завод». 3.1 Поиск путей и способы реализации мероприятий по минимизации риска банкротства ООО «КТЗ» ………………………………………………………………………………….…36 3.2 Общая оценка риска банкротства организации……………………………39 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…40 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………42
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 4 июля 2020 г.). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1918 г. № 51-ФЗ. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1919 г. № 14-ФЗ. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2020 № 230-ФЗ. 5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2019 года. 6. Федеральный закон от 29.12.2020 № 476-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника». 7. Вячина И. Н. Прогнозирование финансового состояния предприятия в условиях рыночной экономики / И. Н. Вячина, Л. Р. Гарифуллина // Развитие управленческих и информационных технологий, и их роль в региональной экономике: Материалы I Всероссийской открытой научнопрактической конференции (03.06.2014). – Калуга: Издательство «Эйдос»,2019. – С. 147-153. 8. Егорова Н. Н. Основы банкротства коммерческой организации: учебное пособие / Н. Н. Егорова, Т. А. Погорельская. – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2018. – 175 с. 9. Кондрашина И. А. Юридический анализ состава преднамеренного банкротства: учебное пособие / И. А. Кондрашина. - Набережные Челны: Набережночелнинский ин-т Казанского (Приволжского) федерального унта», 2019. – 77 с. 10. Коврижных О. Е. Прогнозирование в экономических системах на основе нейронных сетей / О. Е. Коврижных, О. М. Петрова // Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум», выпуск № 1(0) (январь-март), 2019. – С. 502-506. 11. Несостоятельность (банкротство): учебный курс [в 2 томах] / [Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, А. З. Бобылева и др.]; под редакцией доктора юридических наук, пофессора С. А. Карелиной; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет. - Москва: Статут, 2019. - Т. 1. - 2019. – 923 с. 12. Новоселов Е. В. Банкротство: путеводитель по принятию решений / Е. В. Новоселов. - Москва: Юстицинформ, 2018. - 102 с. 13. Попондопуло В. Ф. Банкротство: правовое регулирование: научнопрактическое пособие / В. Ф. Попондопуло. - Москва: Проспект, 2020. - 432 с. 14. Правовое и экономическое обеспечение процедур банкротства: учебное пособие / Е. В. Ким. - Москва: РПА Минюста России, 2018. - 224 с. 15. Сборник разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по банкротству / Негос. образовательное учреждение доп. образования «Школа права «Статут»; сост. О. Р. Зайцев. - 3-е изд. перераб. и доп. - Москва: Статут, 2021. – 274 с. 16. Сеничева В. Н. Процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] / В. Н. Сеничева. - Саранск: СВФ РПА Минюста России, 2020. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). 17. Фиктивное и преднамеренное банкротство: нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика / [сост. Л. В. Тихомирова]. - 4-е изд., доп. и перераб. - Москва: Тихомиров М. Ю., 2019. - 126 с. 18. Финансовый менеджмент: учебное пособие / В. М. Никоноров. - СанктПетербург: Изд-во Политехнического ун-та, 2017. - 106 с. 19. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Л. Л. Бияк. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2019. - 93 с. 20. Финансовый менеджмент: конспект лекций с задачами и тестами / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. - Москва: Проспект, 2017. - 508 с. 21. Финансы предприятий = Corporate finances: учебно-методическое пособие / В. Е. Рыбаков, О. Ф. Габдрахманов. - Москва: Креативная экономика, 2020. – 195 с. 22. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - 2-е изд., стер. - Москва: КноРус, 2020. - 207 с. 23. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / И. А. Данилов. - Челябинск: Изд-во Челябинского гос. ун-та, 2019. - 295 с. 24. Финансовые вычисления [Электронный ресурс]: учебно-практическое пособие / составитель С. А. Сучкова. - Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2018. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). 25. Фридман А. М. Финансы организаций: учебник для студентов среднего профессионального образования, обучающихся по специальности «финансы» / А. М. Фридман. - Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2021. - 201 с. 26. Черутова М. И. Финансовый менеджмент: учебное пособие / М. И. Черутова. - Братск: Изд-во Братского гос. ун-та, 2020. - 209 с. 27. Шушакова А. Г. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]: учебное электронное издание локального доступа / А. Г. Шушакова, А. В. Старцева. - Уфа: УГАТУ, 2019. - 1 электрон. опт. диск (DVD). 28. Щурина С. В. Финансовый менеджмент в современной российской компании: монография / С. В. Щурина; [Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации]. - Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2020. - 224 с. 29. Эффективное управление предприятиями: синергия логистики и финансов: международная научно-практическая конференция, 6 декабря 2017 года / [редакционная коллегия: Ю. В. Якутин и др.]. - Москва: Акад. менеджмента и бизнес-администрирования, 2019. - 170 с. 30. Щербакова Л. Г. Правовые основы несостоятельности (банкротства) юридических лиц: учебное пособие для бакалавров / [Л. Г. Щербакова]. - Москва: ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019. - 160 с. 31. Эрлих М. Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): монография / М. Е. Эрлих. - Москва: Проспект, 2018. - 186 с. 32.Информационный портал finzz.ru [Электронный ресурс]// Официальный сайт, 2019. – Режим доступа: http://finzz.ru/ 33.Единый федеральный реестр сведений о банкротстве [Электронный документ] UPL: https://bankrot.fedresurs.ru 34.Мазурова, И.И. Методы оценки вероятности банкротства предприятия : учеб. пособие / И.И. Мазурова, Н.П. Белозерова, Т.М. Леонова, М.М. Подшивалова. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2021. – 53 с 35.Информационный портал elibrary.ru [Электронный ресурс]// Официальный сайт, 2020. – Режим доступа: https://elibrary.ru/ 36.Кукунина, И.Г. Учет и анализ банкротств / И.Г. Кукунина, И.А. Астраханцева. М: Финансы и статистика, 2012. 368 с 37.Гизатуллина, О.М. Сравнительная характеристика методик оценки вероятности банкротства / О.М. Гизатуллина // Наука и образование транспорту. 2019. Т. 1. № 1. С. 138–140. 38.Щербакова Л. Г. Правовые основы несостоятельности (банкротства) юридических лиц: учебное пособие для бакалавров / [Л. Г. Щербакова]. - Москва: ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. - 160 с. 39.Информационный портал studfiles.ru [Электронный ресурс]// Официальный сайт, 2018. – Режим доступа: https://studfiles.net/ 40.Информационный портал novaum.ru [Электронный ресурс]// Официальный сайт, 2018. – Режим доступа: http://novaum.ru/ 41.Бухгалтерский баланс ООО «Ардатовское» за 208 – 2020 гг.// ООО «Ардатовское». 42.Информационный портал list-org.com [Электронный ресурс]//
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ Банкротство организации: его сущность и значение Банкротство (финансовый крах, разорение)— это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств. Основным признаком банкротства является неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом. Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь. [8] Несостоятельность субъекта хозяйствования может быть: “несчастной“, не по собственной вине, а вследствие непредвиденных обстоятельств (стихийные бедствия, военные действия, политическая нестабильность общества, кризис в стране, общий спад производства, банкротство должников и другие внешние факторы); “ложной” (корыстной) в результате умышленного сокрытия собственного имущества с целью избегания уплаты долгов кредиторам; “неосторожной" вследствие неэффективной работы, осуществления рискованных операций. В первом случае государство должно оказывать помощь предприятиям по выходу из кризисной ситуации. Злоумышленное банкротство уголовно наказуемо. Наиболее распространенным является третий вид банкротства. “Неосторожное” банкротство наступает, как правило, постепенно. Для того чтобы вовремя распознать и предотвратить его, необходимо систематически проводить анализ финансового состояния, который позволит обнаружить его “болевые" точки и принять конкретные меры по оздоровлению экономики предприятия. Предпосылки банкротства многообразны —это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. Их можно классифицировать следующим образом. [20] Внешние факторы. 1. Экономические: кризисное состояние экономики страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров. Одной из причин несостоятельности субъектов хозяйствования может быть неправильная фискальная политика государства. Высокий уровень налогообложения может оказаться непосильным для предприятия. 2. Политические: политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности и прочих проявлений регулирующей функции государства. З. Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса. 4. Демографические: численность, состав народонаселения, уровень благосостояния народа, культурный уклад общества, определяющие размер и структуру потребностей и платежеспособный спрос населения на те или другие виды товаров и услуг. Внутренние факторы 1. Дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно-коммерческой деятельности или неэффективной инвестиционной политики. 2. Низкий уровень техники, технологии и организации производства. 3. Снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и как следствие высокий уровень себестоимости, убытки, “проедание" собственного капитала. 4. Создание сверхнормативных остатков незавершенного строительства, незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит, Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной его банкротства. 5. Плохая клиентура предприятия, которая платит с опозданием или не платит вовсе по причине банкротства, что вынуждает предприятие самому залезать в долги. Так зарождается цепное банкротство. 6. Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики. 7. Привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведет к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию. 8. Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж. Отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые могут превысить чистые текущие активы (собственный оборотный капитал). В результате предприятие попадает под контроль банков и других кредиторов и может подвергнуться угрозе банкротства. Банкротство является, как правило, следствием совместного действия внутренних и внешних факторов. В развитых странах с рыночной экономикой, устойчивой экономической и политической системой разорение субъектов хозяйствования на 1/3 связано с внешними факторами и на 2/3 — с внутренними. 1.2 Риски банкротства организации, виды и методы его оценки Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении: а) трендового анализа обширной системы критериев и признаков; б) ограниченного круга показателей; в) интегральных показателей; г) рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятий и др.; д) факторных регрессионных и дискриминантных моделей. Признаки банкротства можно разделить на две группы. к первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем: повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической убыточности; наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности; низкие значения официантов ликвидности и тенденция их к снижению; увеличение до опасных пределов доли заемного капитала общей его сумме; дефицит собственного оборотного капитала. систематическое увеличение продолжительности оборота капитала; наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции; использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях; неблагоприятные изменения в портфеле заказов; падение рыночной стоимости акций предприятия; снижение производственного потенциала. [11] Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают оснований рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся: чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта; потеря ключевых контрагентов; недооценка обновления техники и технологии; потеря опытных сотрудников аппарата управления; вынужденные простои, неритмичная работа; неэффективные долгосрочные соглашения; недостаточность капитальных вложений и так далее. К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам-более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения. [21] В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (1,7-в Республике Беларусь, 2-в Российской Федерации); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (0,3- в РБ, 0,1-в РФ) Как видно из приведенных данных, коэффициент текущей ликвидности на анализируемом предприятии в течение трех месяцев не опустится ниже нормативного уровня. Выводы о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным делаются при отрицательной структуре баланса и отсутствии у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность. При неудовлетворительной структуре баланса (К_лик и К_осс ниже нормативных), но при наличии реальной возможности восстановить свою платежеспособность в установленные сроки может быть принято решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение шести месяцев. При отсутствии оснований признания структуры баланса неудовлетворительной (К_лик и К_осс выше нормативных), но при значении К_(у.п )<1 решение о признании предприятия неплатежеспособным не принимается, но ввиду реальной грозы утраты предприятием платежеспособности она становится на соответствующего учет в специальных подразделениях Мингосимущества по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий. [2] Если предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса неудовлетворительной, то прежде чем передать экспертное заключение в хозяйственный суд, у него запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ его производственно-финансовой деятельности с целью выбора одного из двух вариантов решений: проведения реорганизационных мероприятий для восстановления его протеже способности; проведение ликвидационный мероприятий в соответствии с действующим законодательством. В первую очередь проводится анализ зависимости неплатежеспособности предприятия от задолженности государства перед ним по оплате госзаказа, размещенного на предприятии. На основании документов, подтверждающих наличие такой задолженности, сумма государственного долга вычитается из суммы дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. [24] Если неплатежеспособность предприятия непосредственно связана с задолженностью государства перед ним (К_лик*выше нормативного), это свидетельствует об отсутствии оснований для признания его банкротом. Однако следует отметить, что данная система критериев диагностики банкротства субъектов хозяйствования является несовершенной. По этой методике можно объявить банкротом даже высокорентабельное предприятие, если она использует в обороте много заемных средств. Кроме того, нормативное значение принятых критериев не может быть одинаковым для разных отраслей экономики в виду различной структуры капитала. Они должны быть разработаны для каждой отрасли и подотрасли. Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости. [23] Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. В частности, в работе Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой [10] предложена конкретная система показателей и их рейтинговая оценка, выраженная в баллах. Далее описывается их краткое содержание: 1 класс-предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств; 2 класс-предприятия. демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные; 3 класс-проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным; 4 класс-предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты; 5 класс-предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные. Более того, описанные модели являются не единственными существующими. К примеру, в зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются дискриминантные факторные модели. Именно они и будет использоваться при дальнейших расчётах. 1.3 Показатели банкротства организации и методы его оценки Данные модели являются работами известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа. Впервые в 1968 году профессор Нью-Йоркского университета Альтман исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал из них 5 для включения в окончательную модель определения кредитоспособности субъектов хозяйствования: Z=1,2X_1+1,4X_2+3,3X_3+0,6X_4+1,0X_(5 ,) (1) где: X_1-(собственный оборотный капитал)/(сумма активов); X_2-нераспределенная(реинвестированная)прибыль/(сумма активов); X_3-(прибыль до уплаты процентов)/(сумма активов); Х_4=(рыночная стоимость собственного капитала)/(заемный капитал); Х_5=(объём продаж(выручка))/(сумма активов). Собственный капитал-строка 1300 баланса; Заемный капитал-сумма 1400 и 1500 строк баланса; Собственный оборотный капитал-сумма 1200 и 1500 строк баланса; Сумма активов-итог баланса; Нераспределенная прибыль-статья 1370 баланса. Выручка-отчёт о финансовых результатах (код 2110) Если значение Z<1,81, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z>2,7 и более свидетельствует о малой его вероятности. Позднее в 1983 году Альтман получил модифицированный вариант своей формулы для компаний, акции которых не котировались на бирже: Z=0,717X_1+0,847X_2+3,107+0,42X_4+0,995X_(5 ,) (2) где: X4-балансовая стоимость собственного капитала/заемный капитал. «Пограничное» значение здесь равно 1,23. Помимо описанной, существуют и другие формулы, разработанные Альтманом, Лисом и Таффлером, подходящие для организаций в разных странах и разной организационной формы (выпускающих акции или нет). Однако описанную модель нельзя назвать наиболее подходящей для расчета риска банкротства. В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются дискриминантные факторные модели. Принцип определения риска банкротства с их помощью будет рассмотрен далее. [18] Пути финансового оздоровления субъектов хозяйствования Внешние и внутренние факторы банкротства. Внешние и внутренние источники финансового оздоровления несостоятельных предприятий. К предприятию, которое признано банкротом, применяется ряд санкций: 1) реорганизация производственно-финансовой деятельности; 2)ликвидация с распродажей имущества; 3)мировое соглашение между кредиторами и собственниками предприятия. Реорганизационные процедуры предусматривают восстановление платежеспособности путем проведения определенных оргтехмероприятий. [13] По результатам анализа должна быть разработана программа и составлен бизнес-план финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода его из "опасной зоны"путем комплексного использования внутренних и внешних резервов. Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности. Поскольку большинство предприятий разоряется по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей финансового оздоровления предприятий должна быть государственная поддержка несостоятельных субъектов хозяйствования. Но ввиду дефицита государственного бюджета рассчитывать на эту помощь могут не все предприятия. С целью сокращения дефицита собственного оборотного капитала акционерное предприятие может попытаться пополнить его за счет выпуска и размещения новых акций и облигаций. Однако при этом надо иметь в виду, что выпуск новых акций может привести к падению их курса и это тоже может стать причиной банкротства. Поэтому в западных странах чаще всего прибегают к выпуску конвертируемых облигаций с фиксированным процентом дохода и возможностью их обмена на акции предприятия. Типы процедур, применяемых к несостоятельным предприятиям, и формы их финансового оздоровления. [31] Решение арбитражного суда о несостоятельности должника приводит к принятию определенных мер. Далее производится одно из трёх действий: а) реорганизационные процедуры б) ликвидационные процедуры в) мировое соглашение Реорганизационные процедуры подразумевают оздоровление финансов предприятия или внешнее управление имуществом должника. Ликвидационные процедуры подразумевают принудительную ликвидацию по решению суда или добровольную ликвидацию под контролем кредиторов. [6] Один из путей предотвращения банкротства акционерных предприятий-уменьшение или полный отказ от выплаты дивидендов по акциям при условии, что удастся убедить акционеров в реальности программы финансового оздоровления и повышения дивидендных выплат в будущем. Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг, то есть уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности, или договор-цессия, по которому предприятие уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита. Одним из эффективных методов обновления материально-технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства. Привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход, также является одним из резервов финансового оздоровления предприятия. Этому же способствует и диверсификация производства, когда вынужденные потери по одним направлениям покрываются прибылью от других. Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и так далее. Сокращение расходов на содержание объектов жилсоцкультбыта путем передачи их в муниципальную собственность также способствует приливу капитала в основную деятельность. (ред.) С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства в отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (строительство, ремонт, транспорт и т.п.) и перейти к услугам специализированных организаций. [17]
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Финансовый менеджмент, 45 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Финансовый менеджмент, 54 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Финансовый менеджмент, 48 страниц
900 руб.
Курсовая работа, Финансовый менеджмент, 40 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Финансовый менеджмент, 69 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Финансовый менеджмент, 27 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg